Forum » Loža » Obama Go
Obama Go
Temo vidijo: vsi
jype ::
whitehouse.gov> One significant addition to WhiteHouse.gov reflects a campaign promise from the President: we will publish all non-emergency legislation to the website for five days, and allow the public to review and comment before the President signs it.
Končno nekdo, ki razume management velikih držav.
Končno nekdo, ki razume management velikih držav.
Jst ::
>WhiteHouse.gov will be a central part of President Obama's pledge to
>make his he most transparent and accountable
>administration in American history.
Hehe, to bi pa lahko debatirali... Hey, sej smo že v prejšnji temi :)
>make his he most transparent and accountable
>administration in American history.
Hehe, to bi pa lahko debatirali... Hey, sej smo že v prejšnji temi :)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Keyser Soze ::
Lepo se je spotaknil ob prisegi, kako bo varoval Ustavo.
Bo zgleda nekaj, na Freudu in Psihoanalizi. Ker sicer govorniških težav nima.
Bi mogu figo pokazat takrat, k je govoril o ustavi. Uuuuu, kakšne frustracije bi bile tule gor. =)
OM, F, G!
poweroff ::
Ja, konzervativci se definitivno počutijo slabo, potem, ko jih je črnec premagal v vseh disciplinah.
Približno tako kot Hitler, ki bi moral na olimpijskih igrah stisniti roko Owensu, hehe.
Sicer pa če bo Obama zaprl Guantanamo in NSA prepovedal nelegalno prisluškovanje je naredil dovolj. Potem lahko 4 leta samo še poležava na soncu.
Približno tako kot Hitler, ki bi moral na olimpijskih igrah stisniti roko Owensu, hehe.
Sicer pa če bo Obama zaprl Guantanamo in NSA prepovedal nelegalno prisluškovanje je naredil dovolj. Potem lahko 4 leta samo še poležava na soncu.
sudo poweroff
jype ::
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific...
Bistri007, vidiš, tako zgleda, ko so "levičarski mediji" "odgovorni" "do svoje države".
Sami sebe cenzurirajo.
Tr0n> Instalirati si morate Silverlight.
Free software wins the race again: http://tirania.org/blog/archive/2009/Ja...
Bistri007, vidiš, tako zgleda, ko so "levičarski mediji" "odgovorni" "do svoje države".
Sami sebe cenzurirajo.
Tr0n> Instalirati si morate Silverlight.
Free software wins the race again: http://tirania.org/blog/archive/2009/Ja...
Liker ::
jure:
Jep, točno tako kot so naši "levičarski mediji" "odgovorno prevedli" dele govora.
Pravzaprav me sploh ne bi čudilo, če bi zvedel da je naš novinarski krožek samo lokalna izpostava kitajskega...
Pa še malo offtopic:
Kakšno tekmo točno je "Free" SW dobil?
Silverlight == Moonlight (no ja več ali manj, nekaj zaostanka Moon le ima). Morda si mislil tekmo s časom, ki so jo najprej dobili MS-ovi razvijalci ki so delali pozno v noč, potem pa še Novellovi razvijalci?
Jep, točno tako kot so naši "levičarski mediji" "odgovorno prevedli" dele govora.
Pravzaprav me sploh ne bi čudilo, če bi zvedel da je naš novinarski krožek samo lokalna izpostava kitajskega...
Pa še malo offtopic:
Kakšno tekmo točno je "Free" SW dobil?
Silverlight == Moonlight (no ja več ali manj, nekaj zaostanka Moon le ima). Morda si mislil tekmo s časom, ki so jo najprej dobili MS-ovi razvijalci ki so delali pozno v noč, potem pa še Novellovi razvijalci?
jype ::
Liker> Morda si mislil tekmo s časom, ki so jo najprej dobili MS-ovi razvijalci ki so delali pozno v noč, potem pa še Novellovi razvijalci?
Ja, to.
Ja, to.
thramos ::
Free software wins the race again: http://tirania.org/blog/archive/2009/Ja...
No v praksi mi tole z Ubuntuju v Firefoxu ni delovalo ...
Prijazno sporočilce nekako takole: "Compiled for version 1.0, required 2.0".
Tr0n ::
Anyway, back on-topic.
Obama calls for halt to Gitmo prosecutions
Obama calls for halt to Gitmo prosecutions
In one of his first acts in office President Obama has ordered the U.S. government to suspend prosecutions of prisoners at Guantanamo Bay for 120 days, military officials said Tuesday.
jype ::
Prav nič se ne obira. Njegov web site ( http://www.whitehouse.gov/ ) je zgleden.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Gandalfar ::
Lepo se je spotaknil ob prisegi, kako bo varoval Ustavo.
Bo zgleda nekaj, na Freudu in Psihoanalizi. Ker sicer govorniških težav nima.
Various media and blogs have blamed either Roberts or Obama for the flub. Transcripts suggest that Obama broke in earlier than Roberts expected in repeating the oath, and that this may have thrown the chief justice off. He then put the word “faithfully” at the end of the phrase “I will execute the office of the United States” instead of at the front of that phrase.
Ni tako hudo. Roberts je zajebal, Obama pa je reseval situacijo. All is still well :-)
urban99 ::
(edit: @jype)
Ravno analiziram zadevo... ne samo, da je zgleden, tip je IMO postavil standarde za predsednika 2.0... in to že med kampanjo, ko mu je stran dobesedno sunil izraelski kolega Benjamin Netanyahu.
Cel kup nekih novih interaktivnih fičrov... za intraweb so postavili wikije... norci totalni, tole je čista špica.
Še en edit:
Pa še poslalstica za ljubitelje njegovega demokratičnega predhodnika - spremljajte kako se bo spreminjal robots.txt filet na strani. Pod Grmom so ga kar fajn naklofali skupaj.
Ravno analiziram zadevo... ne samo, da je zgleden, tip je IMO postavil standarde za predsednika 2.0... in to že med kampanjo, ko mu je stran dobesedno sunil izraelski kolega Benjamin Netanyahu.
Cel kup nekih novih interaktivnih fičrov... za intraweb so postavili wikije... norci totalni, tole je čista špica.
Še en edit:
Pa še poslalstica za ljubitelje njegovega demokratičnega predhodnika - spremljajte kako se bo spreminjal robots.txt filet na strani. Pod Grmom so ga kar fajn naklofali skupaj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: urban99 ()
poweroff ::
Hehe, postavite, postavite.
Jaz bi z veseljem videl "Jankovič promises" in "BorAt promises".
Jaz bi z veseljem videl "Jankovič promises" in "BorAt promises".
sudo poweroff
root987 ::
Kul bi blo, da bi v primeru ponovne izvolitve čez štiri leta isti sodnik opravu zaprisego. :)
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
--- George Orwell
infidel ::
Pravilno in pocasi se enkrat: 
Med sredino vnovično prisego se je 47-letni predsednik pošalil, da je želel ponovno priseči, ker je zabavno. "Veste, odločili smo se, da je bilo zelo zabavno!" Ko ga je Roberts vprašal, ali je pripravljen na vnovičen izrek 35 besed, kolikor jih je v prisegi, je dejal: "Sem. Opravili bomo zelo počasi." Tokrat je šlo brez težav. "Čestitke znova," je po koncu dejal predsednik Vrhovnega sodišča. / Vir: Rtvslo
Usatoday
Med sredino vnovično prisego se je 47-letni predsednik pošalil, da je želel ponovno priseči, ker je zabavno. "Veste, odločili smo se, da je bilo zelo zabavno!" Ko ga je Roberts vprašal, ali je pripravljen na vnovičen izrek 35 besed, kolikor jih je v prisegi, je dejal: "Sem. Opravili bomo zelo počasi." Tokrat je šlo brez težav. "Čestitke znova," je po koncu dejal predsednik Vrhovnega sodišča. / Vir: Rtvslo
Zgodovina sprememb…
- zavarovalo slike: WarpedGone ()
d0rK ::
Double_J ::
Ja, konzervativci se definitivno počutijo slabo, potem, ko jih je črnec premagal v vseh disciplinah.
Pomojem že po statistiki je logično, da je med 44. predsedniki tudi kak črn, glede na porazdelitev populacije v ZDA.
Dve šivanki...
root987 ::
To bi po statistiki veljalo samo, če bi črnce obravnavali enakopravno že od samega začetka. Pa jih niso, mar ne?
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
--- George Orwell
Tr0n ::
Yup, dober govor in dobra analiza problema rasizma v Ameriki.
Precej zanimiv je tudi njegov govor o religiji. To the point.
Precej zanimiv je tudi njegov govor o religiji. To the point.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tr0n ()
USS Liberty ::
V ZDA so črnci postali veliko večji rasisti od belcev, saj črnci veliko bolj volijo v skladu z rasno plemenskimi preferencami, kot pa to počnejo belci... To so lepo pokazale tudi zadnje volitve, ko je belec John McCain dobil le 3% glasov črncev, na drugi strani pa je za Obamo glasovalo 45% belcev...
O rasizmu med črnci pa liberal bias mediji nočejo poročati in načrtno stalno demonizirajo belce ter belcem načrtno perejo možgane in jim tako vsiljujejo multikulturalizen in občutek krivice...
O rasizmu med črnci pa liberal bias mediji nočejo poročati in načrtno stalno demonizirajo belce ter belcem načrtno perejo možgane in jim tako vsiljujejo multikulturalizen in občutek krivice...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Brane2 ::
Ne strinjam se s tem. Če si na dnu, je normalno da bolj vlečeš "za svoje".
Meni je šlo bistveno bolj v nos, ko so črnci razglašali O.J-a za nedolžnega, postopek proti njem pa za rasno motiviran.
A ta in še par dogodkov so folk streznili.
Za Obamo so glasovali IMHO ker je tip karizmatičen in ker se vidijo v njem. In ker nasprotna stran ni imela solidnega protikandidata.
Tako kot je Chris Rock reku "Čeprav sem črn, in sem začel iz nič, mi gre zadnje čase dobro. A vendar me je črvičilo poslušati sina sanjati o tem, kaj bo ko bo velik. Karkoli je rekel, je realno - lahko je karkoli, astronavt, pevec, kaskader, karkoli. Razen predsednik. Vse do danes je bilo to smešno nedosegljivo. Od danes je lahko TUDI predsednik USA"...
Meni je šlo bistveno bolj v nos, ko so črnci razglašali O.J-a za nedolžnega, postopek proti njem pa za rasno motiviran.
A ta in še par dogodkov so folk streznili.
Za Obamo so glasovali IMHO ker je tip karizmatičen in ker se vidijo v njem. In ker nasprotna stran ni imela solidnega protikandidata.
Tako kot je Chris Rock reku "Čeprav sem črn, in sem začel iz nič, mi gre zadnje čase dobro. A vendar me je črvičilo poslušati sina sanjati o tem, kaj bo ko bo velik. Karkoli je rekel, je realno - lahko je karkoli, astronavt, pevec, kaskader, karkoli. Razen predsednik. Vse do danes je bilo to smešno nedosegljivo. Od danes je lahko TUDI predsednik USA"...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Jst ::
>z rasno plemenskimi
Črnce deliš med posebno pasmo ljudi?
ker...
>V ZDA so črnci postali veliko večji rasisti od belcev, saj črnci veliko
>bolj volijo v skladu z rasno plemenskimi preferencami, kot pa to počnejo
>belci...
Rasizem je definiran z volilno preferenco?
Črnce deliš med posebno pasmo ljudi?
ker...
>V ZDA so črnci postali veliko večji rasisti od belcev, saj črnci veliko
>bolj volijo v skladu z rasno plemenskimi preferencami, kot pa to počnejo
>belci...
Rasizem je definiran z volilno preferenco?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
jype ::
Well, I'll give him credit for his haste.
Če bo šlo tako naprej, bo Severna Koreja v pol leta kapitulirala, Bush bo pa pristal v Hagu :)
Če bo šlo tako naprej, bo Severna Koreja v pol leta kapitulirala, Bush bo pa pristal v Hagu :)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
poweroff ::
O rasizmu med črnci pa liberal bias mediji nočejo poročati in načrtno stalno demonizirajo
Neverjetno kakšen prikrit a jokav rasizem.
Po tem, ko črnec (celo s "terorističnim" imenom in "islamskimi" navezami) belčke premaga v vseh disciplinah, le-ti ne zmorejo priznati, da je njihovo "nadmočno" raso premagal ne-belec.
Zato iščejo namišljene vzroke za Obamovo zmago v liberal-biased medijih, črnskem "rasizmu" in ostalih bedarijah. Vse, samo da ne bi bil B. Hussein Obama sam zaslužen za zmago.
Očitno vas njegova zmaga strašno boli. Če k temu prištejemo še poraz desnice na slovenskem in zmaga Borata Pahorja proti super nadmočnemu Janši, mora biti res kriza.
sudo poweroff
USS Liberty ::
En dober članek preveden v slovenščino o rasnih odnosih v ZDA, demonizaciji belcev, preferiranju temnopoltih in vsiljevanju multikulturalizma v ZDA, ki bi si ga moral prebrati vsak ultra levičar...
'Rasistični' dvojni standard: Kako se morajo belci počutiti krive in "sovražno nastrojene", ker ljubijo svoje ljudi in svojo kulturo.
Thomas Jackson
Zagotovo ni nobene države na svetu, kjer se ne bi tako bali "rasizma", kakor se ga bojijo v ZDA. V primerjavi z drugimi prekrški je bolj škandalozen in grajan. Javnost je postala slepa in gluha za posilstva, umore, ropanja, tako da se vse razen najbolj spektakularnih zločinov vzame za del ameriškega življenja. "Rasizem" ni nikoli izločen. Na primer, ko je beli študent prava na univerzi v Georgetownu prenesel v javnost, da črni študentje niso enako kvalificirani kot beli, je bil to prvorazredni nacionalni škandal. Če bi ta študent koga umoril, bi pritegnilo bistveno manj pozornosti.
Rasizem je v ZDA, dobesedno, nacionalna obsesija. Univerze so pod polnim nadzorom, časopisi in politiki zanikajo njegov obstoj, v cerkvah pridigajo proti njemu, ampak kaj pravzaprav je rasizem?
Slovarji nam pri razlagi besede ne pomagajo dosti. Ponavadi se definira, da je rasizem prepričanje, da je ena etnična skupina večvredna od drugi in da sta kultura in obnašanje zakoreninjeni v rasi. Kadar Američani govorijo o rasizmu mislijo na veliko več kot to. Definicija, ki se najde v slovarju nam ne razloži, kaj je to rasizem, ampak kaj s tem pojmom mislijo v ZDA. V Ameriki obstaja vsiljeno mišljenje, da so vse etnične skupine enakovredne. Kljub vsem dokazom, ki temu nasprotujejo, so vse rase v ZDA razglašene za enakovredne in enako nadarjene in na vsakogar, ki sumi v to dogmo, se ne gleda kot na osebo, ki se moti, ampak kot na zlobno osebo.
Če so črnci, na primer, enakovredni belcem v vseh pogledih, kaj je potem krivo za njihovo revščino in za visoko stopnjo kriminala med njimi? Ker so vse teorije o rasnih razlikah prepovedane, je torej edina razlaga za črnski neuspeh belski rasizem in ker so črnci znani po svoji revščini, drogah in kriminalu, mora torej biti Amerika preplavljena z rasizmom. Nič drugega ni krivo za njihovo stanje.
Vsaka javna debata se konča s to nelogično teorijo. Vsaka teorija o črnskem stanju v Ameriki, ki ne vsebuje teorije o belski pokvarjenosti, je proglašena za neznanstveno in pokvarjeno. Tudi če današnji belci ne čutijo potrebe po tlačenju črncev, so jih gotovo tlačili prejšnji belci, če belci ne tlačijo črncev zavestno, potem jih tlačijo podzavestno, če se ne najde nobenega rasističnega posameznika, potem so vse institucije rasistične, če črnci živijo v taki bedi, potem morajo obstajati milijoni belih Američanov, ki delajo noč in dan, da bi obdržali črnce v tej bedi. Dogma o rasni enakosti ne da prostora zgodbi o črnskem propadu, ne da bi za edini razlog vzeli belski rasizem.
Logična posledica tega je jasna, če gledamo na to, da se od Američanov pričakuje, da verjamejo v belski rasizem kot edino razlago za slabo življenje nebelcev, se vsakič, ko so nebelci revni, ko izvajajo kriminalna dejanja, ko živijo od socialne podpore ali se drogirajo, belska družba obsodi za še bolj rasistično. Celotni propad in slabo obnašanje nebelcev se vzame kot jasen dokaz, da je belska družba nestrpna in rasistična. Vse dokler nebelci ne uspejo v življenju in pridejo na isto stopnjo kot belci, bodo belci predstavljeni kot tlačitelji nebelcev. Tak način razmišljanja nas privede do čudnega zaključka, da je rasizem samo belska stvar in da so samo belci lahko rasisti. Črni kongresnik iz Chicaga. Gus Savage in črni župan Detroita. Coleman Young sta se strinjala, da so lahko samo belci rasisti.
Čeprav nekateri črni in beli liberalci pravijo, da so lahko mogoče tudi nebelci rasisti, se strinjajo, da so nebelci prisiljeni v samoobrambo zaradi stoletij zatiranja s strani belcev. Tisto, čemur bi rekli nebelski rasizem je tako razumljivo, da si sploh ne zasluži tega imena. Tisto dejanje, ki bi si zagotovo zaslužilo ime rasizem, če bi ga naredil belec, je normalno, če ga naredi nebelec.
Primeri tega dvojnega standarda so pogosti, kadar belec umori črnca in mu pove "Nigger", to privleče veliko medijsko pozornost, kadar pa član črnskega kulta "Yahweh" naredi ritualni umor belca, se vse skupaj konča s policijskim poročilom in mediji o dogodku molčijo.
V času volitev v ZDA, 60% belcev voli belega kandidata, 95% črncev pa črnega in na koncu so belci obsojeni rasizma. V ZDA obstaja 107 "zgodovinskih črnskih" univerz, na katerih morajo ohraniti črno raso v imenu različnosti, vse zgodovinske belske univerze pa morajo biti prisilno integrirane v množico v imenu... iste stvari. Vsakršen odpor bi bil rasističen.
Črni ponos (Black Pride), se predstavlja kot čudovita in pozitivna stvar, vse, kar pa spominja na beli ponos (White Pride), pa je oblika sovraštva. Imigranti iz dežel tretjega sveta imajo polno pravico, do pouka in izpitov v svojem jeziku, ko pa pravi Američani od njih zahtevajo, da se naučijo angleščine je to rasistično.
Očitni anti-belski predsodki, v obliki "sprejemljive akcije" (affirmative action) so zdaj državni zakon. Vse kar je v prid belcem se šteje za neomejen favoritizem.
Po celotni državi so črnski, latino in azijski klubi in zbirališča predstavljena kot dober način izražanja etnične solidarnosti, vsak klub, ki pa se ukvarja z belsko kulturo je po definiciji rasističen. Nacionalna organizacija za napredek temnopoltih ljudi (The National Association for the Advancement of Colored People), katera vodi kampanjo, ki se zavzema izključno za korist črncev je gledana kot spoštovana organizacija za "državne pravice", Nacionalna zveza za napredek belcev (The National Association for the Advancement of White People), ki se zavzema za enake pravice vseh ras, pa je predstavljena kot pokvarjena in rasistična.
Na nekaterih univerzah v ZDA so se študentje uprli "sprejemljivi akciji" in naredili unijo za belce, podobno unijam, ki jih imajo črnci, Latino-Američani itd., bili so obsojeni za rasiste. Ko so se beli študentje na srednji šoli Lovel v San Franciscu znašli v manjšini, so zahtevali klub samo za belce, kot jih imajo nebelci. Bili so zavrnjeni z zgražanjem. Zares, v ZDA, je katerikoli klub, katerega člani so samo belci ali mesto v katerem živijo samo belci označeno za rasistično.
Dandanes je eden najbolj priljubljenih sloganov, s katerim bi zavrnili rasizem v Ameriki, "spoštovanje raznolikosti". Ta raznolikost se zmeraj doseže na račun belcev. Nihče ne predlaga, da bi bila črnska univerza Howard University bolj raznolika, če bi sprejemali belce, Latino-Američane in Azijce, nihče ne predlaga, da bi Nacionalna Latino univerza iz San Joseja v Kaliforniji imela korist od "raznolikosti" in vključevanja ne-Latinosov v univerzo. Nihče nikoli ne pravi, da Nacionalna zveza za napredek temnopoltih ljudi ali Mehiško-Ameriška obramba ne vsebujeta dovolj "raznolikosti". Pri njih je v redu to, da slavijo homogenizem v svoji etnični skupini. Katerakoli belska skupina, mesto, podjetje, šola, klub itd. naj bi imela premalo raznolikosti. Samo takrat, ko belci postanejo manjšina, takrat je dosežena raznolikost.
Nujno sprejemanje različnosti, ni nič drugačno kot obžalovanje zaradi pomanjkanja belcev, zaradi katerega trpi celotna država. Naši imigracijski zakoni so postavljeni tako, da je 90% od 800,000 legalnih imigrantov nebelcev. Nekaj milijonov vsakoletnih ne-legalnih imigrantov je praktično vseh nebelih. Bilo bi rasistično, če ne bi bili hvaležni za to ogromno distribucijo "raznolikosti". Seveda, samo belske države morajo sprejemati takšen način raznolikosti.
Kaj če bi ZDA pošiljala svoje revne, neizobražene državljane čez mejo v Mehiko? Bi prelisičili koga in rekli, da je Mehika "kulturno bolj bogata"? Kaj če bi mehiška država Chihuahua dobila večinsko belsko prebivalstvo, ki bi zahtevalo angleščino v šolah, praznovanje 4. julija in zahtevalo volilno pravico, čeprav niso državljani?
Bi Mehika ali katerakoli druga nebelska država tolerirala takšno kulturno in demografsko spremembo? Seveda ne. Ampak istočasno se od belih Američanov zahteva, da na invazijo Mehičanov in Azijcev gledajo kot na "kulturno darilo". Prisiljeni so, da slavijo izgubo svojega vpliva nad državo, padec naravnega prirastka, saj če bi delali drugače bi bili rasisti.
Kadar nebelci zahtevajo svoje rasne pravice jih nihče ne obtožuje, da sovražijo katerokoli drugo skupino. Odprto lahko zahtevajo svoje rasne pravice, ki gredo potem na račun belcev.
Belci, na drugi strani, lahko samo izrazijo nestrinjanje s "sprejemljivo akcijo", da jih okličejo za nestrpne. Za belce je potrebno samo izraziti nestrinjanje z rasno politiko, ki je očitno anti-belska, da se jih ima za rasiste. Kaj se zgodi šele, če gredo tako daleč in rečejo, da imajo raje družbo svojih lastnih ljudi, da bi radi bili sami in uživali ugodje njihove evropske dediščine, potem so takoj zlobni in sovražno nastrojeni.
In tukaj se vidi neučinkovitost ameriških odnosov med rasami. Vsem nebelcem je dovoljeno, da imajo raje družbo svojih lastnih ljudi, da nase gledajo kot na skupino s lastnimi interesi. Nič od tega naj ne bi bilo rasistično. Istočasno morajo tudi belci delati za rasne interese nebelcev. Žrtvovati morajo lastno prihodnost na oltarju "raznolikosti" in sodelovati v lastnem propadu. Morajo spodbujati zamenjavo evropskih ljudi in kulture s tujimi ljudmi in tujo kulturo. Da skrčimo vse skupaj v najbolj preprost stavek, Belci morajo z nasmeškom uničiti lastno družbo in narediti rasni in kulturni samomor. Odpor temu samomoru bi bil rasizem.
Seveda, vsa nebelska odprava v Ameriko je zdrava in naravna. Nič ni bolj naravno, kot ljubiti lastne ljudi in upati, da uspejo. Če se nekoč mogočni ljudje, nekoč mogočne države odločijo za samouničenje in so pripravljeni predati svojo zemljo in moč komurkoli, ki bi se prvi prikazal, zakaj bi se Mehičani pritoževali?
Ne, problem je v belcih. Belci so dovolili, da se jih prepriča, da je rasno mešanje v redu in da ne delajo za lastne interese. Nikoli v zgodovini sveta niso dominantni ljudje neke države odprli vrata tujcem in jih obdarili s svojim bogastvom. Nikoli ni bil nihče tako prevaran, da bi mislil, da je kanček "plemenitosti" v tem, da preda svoj položaj v zgodovini drugim. Samo belce so prevarali, da je ljubezen do lastne rase sovraštvo do drugih. Vsi zdravi ljudje so radi v družbi svojih ljudi in to nima zveze z nestrpnostjo. Vsi ljudje imajo raje svoje družine kot svoje sosede, vendar to ne pomeni, da so nestrpni do njih. Vsi belci, ki imajo radi svojo raso, ne želijo spora z drugo raso, ampak želijo samo, da se jih pusti na miru in da imajo lastno državo.
To, kar se zahteva od belcev v Ameriki je torej nenaravno. Od njih se zahteva, da pozabijo na svoje interese in delajo za interese drugih ras. To je, kot da bi nekoga prepričal, da zapusti svoje otroke in začne ljubiti sosedove otroke in če ne bi tega naredil je "rasist".
Kaj je torej "rasizem"? To je vsekakor več, kot pravi katerikoli slovar, to je upor belcev uradni prednosti rasnim interesom nebelcev. To je dajanje prednosti lastni kulturi in lastnim ljudem. To je odpor ideji, da bi belci postali manjšina. Skratka, to je vsaka normalna aspiracija, katera definira vsako nacijo od začetka zgodovine
'Rasistični' dvojni standard: Kako se morajo belci počutiti krive in "sovražno nastrojene", ker ljubijo svoje ljudi in svojo kulturo.
Thomas Jackson
Zagotovo ni nobene države na svetu, kjer se ne bi tako bali "rasizma", kakor se ga bojijo v ZDA. V primerjavi z drugimi prekrški je bolj škandalozen in grajan. Javnost je postala slepa in gluha za posilstva, umore, ropanja, tako da se vse razen najbolj spektakularnih zločinov vzame za del ameriškega življenja. "Rasizem" ni nikoli izločen. Na primer, ko je beli študent prava na univerzi v Georgetownu prenesel v javnost, da črni študentje niso enako kvalificirani kot beli, je bil to prvorazredni nacionalni škandal. Če bi ta študent koga umoril, bi pritegnilo bistveno manj pozornosti.
Rasizem je v ZDA, dobesedno, nacionalna obsesija. Univerze so pod polnim nadzorom, časopisi in politiki zanikajo njegov obstoj, v cerkvah pridigajo proti njemu, ampak kaj pravzaprav je rasizem?
Slovarji nam pri razlagi besede ne pomagajo dosti. Ponavadi se definira, da je rasizem prepričanje, da je ena etnična skupina večvredna od drugi in da sta kultura in obnašanje zakoreninjeni v rasi. Kadar Američani govorijo o rasizmu mislijo na veliko več kot to. Definicija, ki se najde v slovarju nam ne razloži, kaj je to rasizem, ampak kaj s tem pojmom mislijo v ZDA. V Ameriki obstaja vsiljeno mišljenje, da so vse etnične skupine enakovredne. Kljub vsem dokazom, ki temu nasprotujejo, so vse rase v ZDA razglašene za enakovredne in enako nadarjene in na vsakogar, ki sumi v to dogmo, se ne gleda kot na osebo, ki se moti, ampak kot na zlobno osebo.
Če so črnci, na primer, enakovredni belcem v vseh pogledih, kaj je potem krivo za njihovo revščino in za visoko stopnjo kriminala med njimi? Ker so vse teorije o rasnih razlikah prepovedane, je torej edina razlaga za črnski neuspeh belski rasizem in ker so črnci znani po svoji revščini, drogah in kriminalu, mora torej biti Amerika preplavljena z rasizmom. Nič drugega ni krivo za njihovo stanje.
Vsaka javna debata se konča s to nelogično teorijo. Vsaka teorija o črnskem stanju v Ameriki, ki ne vsebuje teorije o belski pokvarjenosti, je proglašena za neznanstveno in pokvarjeno. Tudi če današnji belci ne čutijo potrebe po tlačenju črncev, so jih gotovo tlačili prejšnji belci, če belci ne tlačijo črncev zavestno, potem jih tlačijo podzavestno, če se ne najde nobenega rasističnega posameznika, potem so vse institucije rasistične, če črnci živijo v taki bedi, potem morajo obstajati milijoni belih Američanov, ki delajo noč in dan, da bi obdržali črnce v tej bedi. Dogma o rasni enakosti ne da prostora zgodbi o črnskem propadu, ne da bi za edini razlog vzeli belski rasizem.
Logična posledica tega je jasna, če gledamo na to, da se od Američanov pričakuje, da verjamejo v belski rasizem kot edino razlago za slabo življenje nebelcev, se vsakič, ko so nebelci revni, ko izvajajo kriminalna dejanja, ko živijo od socialne podpore ali se drogirajo, belska družba obsodi za še bolj rasistično. Celotni propad in slabo obnašanje nebelcev se vzame kot jasen dokaz, da je belska družba nestrpna in rasistična. Vse dokler nebelci ne uspejo v življenju in pridejo na isto stopnjo kot belci, bodo belci predstavljeni kot tlačitelji nebelcev. Tak način razmišljanja nas privede do čudnega zaključka, da je rasizem samo belska stvar in da so samo belci lahko rasisti. Črni kongresnik iz Chicaga. Gus Savage in črni župan Detroita. Coleman Young sta se strinjala, da so lahko samo belci rasisti.
Čeprav nekateri črni in beli liberalci pravijo, da so lahko mogoče tudi nebelci rasisti, se strinjajo, da so nebelci prisiljeni v samoobrambo zaradi stoletij zatiranja s strani belcev. Tisto, čemur bi rekli nebelski rasizem je tako razumljivo, da si sploh ne zasluži tega imena. Tisto dejanje, ki bi si zagotovo zaslužilo ime rasizem, če bi ga naredil belec, je normalno, če ga naredi nebelec.
Primeri tega dvojnega standarda so pogosti, kadar belec umori črnca in mu pove "Nigger", to privleče veliko medijsko pozornost, kadar pa član črnskega kulta "Yahweh" naredi ritualni umor belca, se vse skupaj konča s policijskim poročilom in mediji o dogodku molčijo.
V času volitev v ZDA, 60% belcev voli belega kandidata, 95% črncev pa črnega in na koncu so belci obsojeni rasizma. V ZDA obstaja 107 "zgodovinskih črnskih" univerz, na katerih morajo ohraniti črno raso v imenu različnosti, vse zgodovinske belske univerze pa morajo biti prisilno integrirane v množico v imenu... iste stvari. Vsakršen odpor bi bil rasističen.
Črni ponos (Black Pride), se predstavlja kot čudovita in pozitivna stvar, vse, kar pa spominja na beli ponos (White Pride), pa je oblika sovraštva. Imigranti iz dežel tretjega sveta imajo polno pravico, do pouka in izpitov v svojem jeziku, ko pa pravi Američani od njih zahtevajo, da se naučijo angleščine je to rasistično.
Očitni anti-belski predsodki, v obliki "sprejemljive akcije" (affirmative action) so zdaj državni zakon. Vse kar je v prid belcem se šteje za neomejen favoritizem.
Po celotni državi so črnski, latino in azijski klubi in zbirališča predstavljena kot dober način izražanja etnične solidarnosti, vsak klub, ki pa se ukvarja z belsko kulturo je po definiciji rasističen. Nacionalna organizacija za napredek temnopoltih ljudi (The National Association for the Advancement of Colored People), katera vodi kampanjo, ki se zavzema izključno za korist črncev je gledana kot spoštovana organizacija za "državne pravice", Nacionalna zveza za napredek belcev (The National Association for the Advancement of White People), ki se zavzema za enake pravice vseh ras, pa je predstavljena kot pokvarjena in rasistična.
Na nekaterih univerzah v ZDA so se študentje uprli "sprejemljivi akciji" in naredili unijo za belce, podobno unijam, ki jih imajo črnci, Latino-Američani itd., bili so obsojeni za rasiste. Ko so se beli študentje na srednji šoli Lovel v San Franciscu znašli v manjšini, so zahtevali klub samo za belce, kot jih imajo nebelci. Bili so zavrnjeni z zgražanjem. Zares, v ZDA, je katerikoli klub, katerega člani so samo belci ali mesto v katerem živijo samo belci označeno za rasistično.
Dandanes je eden najbolj priljubljenih sloganov, s katerim bi zavrnili rasizem v Ameriki, "spoštovanje raznolikosti". Ta raznolikost se zmeraj doseže na račun belcev. Nihče ne predlaga, da bi bila črnska univerza Howard University bolj raznolika, če bi sprejemali belce, Latino-Američane in Azijce, nihče ne predlaga, da bi Nacionalna Latino univerza iz San Joseja v Kaliforniji imela korist od "raznolikosti" in vključevanja ne-Latinosov v univerzo. Nihče nikoli ne pravi, da Nacionalna zveza za napredek temnopoltih ljudi ali Mehiško-Ameriška obramba ne vsebujeta dovolj "raznolikosti". Pri njih je v redu to, da slavijo homogenizem v svoji etnični skupini. Katerakoli belska skupina, mesto, podjetje, šola, klub itd. naj bi imela premalo raznolikosti. Samo takrat, ko belci postanejo manjšina, takrat je dosežena raznolikost.
Nujno sprejemanje različnosti, ni nič drugačno kot obžalovanje zaradi pomanjkanja belcev, zaradi katerega trpi celotna država. Naši imigracijski zakoni so postavljeni tako, da je 90% od 800,000 legalnih imigrantov nebelcev. Nekaj milijonov vsakoletnih ne-legalnih imigrantov je praktično vseh nebelih. Bilo bi rasistično, če ne bi bili hvaležni za to ogromno distribucijo "raznolikosti". Seveda, samo belske države morajo sprejemati takšen način raznolikosti.
Kaj če bi ZDA pošiljala svoje revne, neizobražene državljane čez mejo v Mehiko? Bi prelisičili koga in rekli, da je Mehika "kulturno bolj bogata"? Kaj če bi mehiška država Chihuahua dobila večinsko belsko prebivalstvo, ki bi zahtevalo angleščino v šolah, praznovanje 4. julija in zahtevalo volilno pravico, čeprav niso državljani?
Bi Mehika ali katerakoli druga nebelska država tolerirala takšno kulturno in demografsko spremembo? Seveda ne. Ampak istočasno se od belih Američanov zahteva, da na invazijo Mehičanov in Azijcev gledajo kot na "kulturno darilo". Prisiljeni so, da slavijo izgubo svojega vpliva nad državo, padec naravnega prirastka, saj če bi delali drugače bi bili rasisti.
Kadar nebelci zahtevajo svoje rasne pravice jih nihče ne obtožuje, da sovražijo katerokoli drugo skupino. Odprto lahko zahtevajo svoje rasne pravice, ki gredo potem na račun belcev.
Belci, na drugi strani, lahko samo izrazijo nestrinjanje s "sprejemljivo akcijo", da jih okličejo za nestrpne. Za belce je potrebno samo izraziti nestrinjanje z rasno politiko, ki je očitno anti-belska, da se jih ima za rasiste. Kaj se zgodi šele, če gredo tako daleč in rečejo, da imajo raje družbo svojih lastnih ljudi, da bi radi bili sami in uživali ugodje njihove evropske dediščine, potem so takoj zlobni in sovražno nastrojeni.
In tukaj se vidi neučinkovitost ameriških odnosov med rasami. Vsem nebelcem je dovoljeno, da imajo raje družbo svojih lastnih ljudi, da nase gledajo kot na skupino s lastnimi interesi. Nič od tega naj ne bi bilo rasistično. Istočasno morajo tudi belci delati za rasne interese nebelcev. Žrtvovati morajo lastno prihodnost na oltarju "raznolikosti" in sodelovati v lastnem propadu. Morajo spodbujati zamenjavo evropskih ljudi in kulture s tujimi ljudmi in tujo kulturo. Da skrčimo vse skupaj v najbolj preprost stavek, Belci morajo z nasmeškom uničiti lastno družbo in narediti rasni in kulturni samomor. Odpor temu samomoru bi bil rasizem.
Seveda, vsa nebelska odprava v Ameriko je zdrava in naravna. Nič ni bolj naravno, kot ljubiti lastne ljudi in upati, da uspejo. Če se nekoč mogočni ljudje, nekoč mogočne države odločijo za samouničenje in so pripravljeni predati svojo zemljo in moč komurkoli, ki bi se prvi prikazal, zakaj bi se Mehičani pritoževali?
Ne, problem je v belcih. Belci so dovolili, da se jih prepriča, da je rasno mešanje v redu in da ne delajo za lastne interese. Nikoli v zgodovini sveta niso dominantni ljudje neke države odprli vrata tujcem in jih obdarili s svojim bogastvom. Nikoli ni bil nihče tako prevaran, da bi mislil, da je kanček "plemenitosti" v tem, da preda svoj položaj v zgodovini drugim. Samo belce so prevarali, da je ljubezen do lastne rase sovraštvo do drugih. Vsi zdravi ljudje so radi v družbi svojih ljudi in to nima zveze z nestrpnostjo. Vsi ljudje imajo raje svoje družine kot svoje sosede, vendar to ne pomeni, da so nestrpni do njih. Vsi belci, ki imajo radi svojo raso, ne želijo spora z drugo raso, ampak želijo samo, da se jih pusti na miru in da imajo lastno državo.
To, kar se zahteva od belcev v Ameriki je torej nenaravno. Od njih se zahteva, da pozabijo na svoje interese in delajo za interese drugih ras. To je, kot da bi nekoga prepričal, da zapusti svoje otroke in začne ljubiti sosedove otroke in če ne bi tega naredil je "rasist".
Kaj je torej "rasizem"? To je vsekakor več, kot pravi katerikoli slovar, to je upor belcev uradni prednosti rasnim interesom nebelcev. To je dajanje prednosti lastni kulturi in lastnim ljudem. To je odpor ideji, da bi belci postali manjšina. Skratka, to je vsaka normalna aspiracija, katera definira vsako nacijo od začetka zgodovine
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Tr0n ::
Ze naslov je rasisticno zastavljen.
Takoj, ko se nekdo zacne skrivat pod izjavami tipa "zakaj bi me nekdo imel za rasista, ce ljubim domovino in svoje ljudi" je ze na napacni poti.
Fora je ravno v tem, da se mora spremenit miselnost v ljudeh samih, oz. globalizirat, ce hocete in to je Obama po mojem kar solidno povedal v zgornjem govoru, ki ga je linkal T-h-o-r.
Niso crne druzine, ali bele druzine, ali rjave druzine, ampak samo druzine, ki si delijo tezave v prostoru, kjer zivijo.
Takoj, ko se nekdo zacne skrivat pod izjavami tipa "zakaj bi me nekdo imel za rasista, ce ljubim domovino in svoje ljudi" je ze na napacni poti.
Fora je ravno v tem, da se mora spremenit miselnost v ljudeh samih, oz. globalizirat, ce hocete in to je Obama po mojem kar solidno povedal v zgornjem govoru, ki ga je linkal T-h-o-r.
Niso crne druzine, ali bele druzine, ali rjave druzine, ampak samo druzine, ki si delijo tezave v prostoru, kjer zivijo.
Brane2 ::
Nimitz:
Se strinjam. Ampak ravno zato je Obama koristen.
Kot je že Stuart, ki je iz Obame naredil polboga ugotovil, podobne stvari iz Obaminih ust zvenijo bistveno bolje,kot če jih izreče W
ČE bo to v dosedasnji klimi reku beli predsednik, zaradi polarizacije ne "bo šlo skozi"...
Ko pa to reče Obama, zveni povsem naravno.
Se strinjam. Ampak ravno zato je Obama koristen.
Kot je že Stuart, ki je iz Obame naredil polboga ugotovil, podobne stvari iz Obaminih ust zvenijo bistveno bolje,kot če jih izreče W
ČE bo to v dosedasnji klimi reku beli predsednik, zaradi polarizacije ne "bo šlo skozi"...
Ko pa to reče Obama, zveni povsem naravno.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Brane2 ()
USS Liberty ::
>>>>Niso crne druzine, ali bele druzine, ali rjave druzine, ampak samo druzine, ki si delijo tezave v prostoru, kjer zivijo.
V bistvu se strinjam s tem stavkom, samo ta stavek je globoko v nasprotju z levičarsko politiko, ki propagira, da je treba čimbolj negovati in vzpodbujati različnost...
V bistvu se strinjam s tem stavkom, samo ta stavek je globoko v nasprotju z levičarsko politiko, ki propagira, da je treba čimbolj negovati in vzpodbujati različnost...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
Zgodovina sprememb…
- spremenil: USS Liberty ()
Tr0n ::
Zakaj je pomembno, ali gre za neko levo ali desno politiko?
Gre za "common sense" politiko.
Noben clovek, ki je javno opredeljen za neko stran ni pri vseh stvareh 100% vezan na tako miselnost.
To so neki stari konstrukti, ki samo omejujejo in mecejo ljudi v predalcke iz katerih se jih da lazje "napadat".
Ni to point.
Gre za "common sense" politiko.
Noben clovek, ki je javno opredeljen za neko stran ni pri vseh stvareh 100% vezan na tako miselnost.
To so neki stari konstrukti, ki samo omejujejo in mecejo ljudi v predalcke iz katerih se jih da lazje "napadat".
Ni to point.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Tr0n ()
imagodei ::
Nimitz,
s posameznimi tezami v članku se sicer strinjam (npr. črnske univerze), generalno gledano je pa crap. Že v štartu začne s premiso, ki je ne le na majavih tleh, pač pa totalna bedarija oz. rasistična floskula: da so črnci revni in da se ukvarjajo s kriminalom prav zato, ker so črni.
All in all je pa tako, da so ZDA v tem pogledu precej specifičen primer. Mislim, da na Zahodu ne najdeš države, kjer so se leta 1960 črnci morali voziti v zadnjem delu avtobusa, niso imeli vstopa v "belske" lokale in kjer bi beseda bele ženske lahko veljala kot neizpodbitni dokaz posilstva s strani črnca. Mislim, da je ni demokratične države, kjer bi črnci še pred kakim desetletjem za isto kaznivo dejanje dobivali v povprečju višje zaporne kazni, kot belci. Ja, v Evropi nismo pretirano obremenjeni z rasizmom. Nemško "arijstvo" je bila anomalija. Za povprečnega Evropejca je težko doumljivo, kako so lahko črnci v ZDA tako občutljivi na "zmerljivko nigger", medtem ko je "negro" sprejemljiva oznaka.
Ampak, kot rečeno, avtor izhaja iz popolnoma napačnih predpostavk. Vmes se mu vrine kakšna pametna ideja, v splošnem pa serje klamfe.
s posameznimi tezami v članku se sicer strinjam (npr. črnske univerze), generalno gledano je pa crap. Že v štartu začne s premiso, ki je ne le na majavih tleh, pač pa totalna bedarija oz. rasistična floskula: da so črnci revni in da se ukvarjajo s kriminalom prav zato, ker so črni.
All in all je pa tako, da so ZDA v tem pogledu precej specifičen primer. Mislim, da na Zahodu ne najdeš države, kjer so se leta 1960 črnci morali voziti v zadnjem delu avtobusa, niso imeli vstopa v "belske" lokale in kjer bi beseda bele ženske lahko veljala kot neizpodbitni dokaz posilstva s strani črnca. Mislim, da je ni demokratične države, kjer bi črnci še pred kakim desetletjem za isto kaznivo dejanje dobivali v povprečju višje zaporne kazni, kot belci. Ja, v Evropi nismo pretirano obremenjeni z rasizmom. Nemško "arijstvo" je bila anomalija. Za povprečnega Evropejca je težko doumljivo, kako so lahko črnci v ZDA tako občutljivi na "zmerljivko nigger", medtem ko je "negro" sprejemljiva oznaka.
Ampak, kot rečeno, avtor izhaja iz popolnoma napačnih predpostavk. Vmes se mu vrine kakšna pametna ideja, v splošnem pa serje klamfe.
- Hoc est qui sumus -
T-h-o-r ::
v zda je bilo tudi možno, da si za to državo osvojil zlato olimpijsko medaljo, pa te še vedno niso spustili v klube za "večvredno" raso
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
Okapi ::
Mislim, da je ni demokratične države, kjer bi črnci še pred kakim desetletjem za isto kaznivo dejanje dobivali v povprečju višje zaporne kazni, kot belci.
Dokazov sicer nimam (in jih nisem niti iskal), sem pa skoraj prepričan, da pri nas za enako kaznivo dejanje Cigani dobijo v povprečju višjo kazen od Slovencev.
O.
Brane2 ::
MIsliš postavitev bajte na tuji zemlji brez ustreznih papirjev ?
On the journey of life, I chose the psycho path.
Okapi ::
Karkoli. Črna gradnja, vožnja brez izpita, kraja iz kurnika, pretep v gostilni ... In ne pozabi - govorim za povprečje, ne za posamezne izjemne primere.
O.
O.
T-h-o-r ::
jaz sem pa bolj mnenja, da cigani za isto kriminalno dejanje ne dobijo nikakršne kazni...
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
if we no longer are interested in being civilized?
poweroff ::
Prepričanje ne šteje nič.
Hočem videti resno analizo in konkretne podatke, ki to dokazujejo.
Sicer pa sem jaz tudi prepričan, da so vsi, ki jih motijo Romi v resnici butci in neadertalci, čeprav dokazov za to nimam...
Hočem videti resno analizo in konkretne podatke, ki to dokazujejo.
Sicer pa sem jaz tudi prepričan, da so vsi, ki jih motijo Romi v resnici butci in neadertalci, čeprav dokazov za to nimam...
sudo poweroff
Brane2 ::
Prepričanje ne šteje nič.
Prepričanje šteje ogromno. Je celo posredno v ustavi. Šteje občutek varnosti, ne uradna statistika - v končni fazi.
Folk je šel v osamosvojitev, ker se je počutil nezadovoljno, kljub resnim analizam, ki so kazale praktično ničelno rast stroškov etc.
Hočem videti resno analizo in konkretne podatke, ki to dokazujejo.
Sicer pa sem jaz tudi prepričan, da so vsi, ki jih motijo Romi v resnici butci in neadertalci, čeprav dokazov za to nimam...
Politično korekten, vendar dvorezen meč.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Mercier ::
BTW, a bi jaz lahko bil afro v ZDA, oziroma, kak se zmenijo, kdo je ali ni? Če se vpisuješ v šolo kot črnec, najbrž morajo biti neki kriteriji?
Meki ::
Če ne veste kdo je Peter Schiff, človek ki je leta opozarjal na krizo (kljub posmehom javnosti) in napovedal točno to kar se sedaj dogaja: http://damijan.blog.siol.net/2009/01/22...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Sovražniki razuma (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 24126 (21897) | sprasujem |
| » | Sorodstvene vezi predsednikov ZDA (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 14603 (9384) | Gandalfar |
| ⊘ | Ali Obama sme postati predsednik ZDA?Oddelek: Problemi človeštva | 1886 (1758) | OmegaBlue |
| » | Will Hillary own some republican ass? (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Problemi človeštva | 59858 (28159) | poweroff |
| » | V ZDA kršijo tudi zasebnost predsedniških kandidatov?Oddelek: Novice / Zasebnost | 3728 (2378) | jype |