Obama Go

Saj jaz se strinjam, da sodnik razsodi o tem.

Samo da ne bomo potem poslušali še o sodni zaroti.

Kar se sodne zarote tiče, je ni. Je pa sodna strahopetnost. Ta sodnik se prvi ni ustrašil, jih je pa še ene 50 na listi, če ta odpove.

torej - ce sodnik rece, da je vse vredu. "Se je ustrasil" in treba je najti drugega, ki bo menil da ni vse vredu?

Da je najverjetneje sin nekoga drugega ali da je kakšni dve leti starejši.

In kaj se bo potem sploh vedelo? Da ima zelo dobro ponarejen rojstni list? Da je rojstni list sicer pravi, ampak od nekoga drugega?

O.

Mene pa zanimajo obrazi tistih, ko bo sodišče zadeve preverilo in potrdilo.

Kako sploh lahko dokažeš, da rojstni list res pripada neki določeni osebi? Na njem ni ne prstnega odtisa, ne vzorca šarenice, ne DNK, ne nič. Pač en poštempljan list papirja, na katerem piše ta in ta se je rodil tega in tega v tem in tem kraju, tem in tem staršem. Popolnoma brezveze.

O.

Ustrašili so se vsi tisti sodniki, ki primera niso obravnavali.

Seveda, Thomas, seveda. Po tvojem je torej vsakič, ko sodišče presodi, da je nekaj glede na predložene "dokaze" nesmiselno obravnat, sodišče v resnici prestrašeno? Morejo pa meti prestrašeno življenje, ti sodniki.

Rekli bodo, da je sodisce del NWO zarote in se naprej isto tulili.

NI zarote. Je solo akcija in veliko kimavcev. Po moje.

To duhovičiš, al kaj?

To mi je ena večjih zanimivosti. Kako bi milijarde ljudi dalo roko v ogenj za papirje, ki jih je Obama zapečatil.

Zanimivo, s psihološkega vidika.

Trezen človek bi rekel - ja hudič ga ved, zakaj noče pokazat, čudno, čudno, nemara res kaj skriva. Mogoče se pa samo inati, kdo ve?

Tako bi rekel nekdo, ki je ohranil hladno glavo.

Thomas> Hehe ... danes praznujemo 8. obletnico, ko je bila CIA že enkrat tako slepa. Žal.

Tako slepa, da je en teden prej bivšemu predsedniku dala na mizo poročilo, kjer so omenjali, da je tisti scenarij z napadom na strateške cilje s civilnimi potniškimi letali, o katerem so ga poučili pred dvema mesecema, imminent ?

Ja. CIA bi morala umoriti GWB in mimo njega poskrbeti za nacionalno varnost. Jebeš demokracijo.

http://www.nytimes.com/2002/05/16/us/bu...

Te daje ideološka slepota, al kaj?

Nihče se ne hvali s tem, da je v debati premagal mentalnega invalida.

Thomasa, po drugi strani, je prav fino zatolčt, ko stresa neocon floskule.

Limit-sky> KNOJ?

Vidš, eni takoj vedo, o čem govorim!

Sem resnično impresioniran, kako ste mu vdani. Da vzamete za aksiom, da ima b.p. papirje, čeprav jih niste nikoli videli.

Takšna privrženost ni normalna niti na relaciji Romeo - Julija, kaj šele politik - volilci. Ali politik, sosedi.

No ja. Za relacijo Romeo - Julija je normalna, ali vsaj običajna. Romeo bo prisegel in se stepel za Julijino čast, ne da bi imel vpogled v njene rojstne listine. Se opravičujem. Za ta odnos to JE normalno.

Ni pa normalno, da verjameš politiku na besedo, zlasti še, če je ravno neko sodišče reklo, da BO pogledalo zadevo od bliže, če res govori po resnici in pravici.

Sej, krivdo, da neustavno zaseda Ovalno pisarno, to mu mislijo dokazat. Na sodišču.

Kaj je s tem narobe? Nič. Narobe je to, da večina samo skomigne z rameni nad POTENCIALNIM kršenjem ustave.

Zdej se hočejo prepričat, kako je.

Nč bit živčen.

Sej, krivdo, da neustavno zaseda Ovalno pisarno, to mu mislijo dokazat.

Blup? Če že, bodo pokazali, da je tr00 rojstni list ponarejen.

Če že, bodo pokazali, da je tr00 rojstni list ponarejen.

Kako pa ti to veš? A si ga videl? Po TV so ga pokazali? Kdaj? Komu?

Dej se zbrat, no.

Jaz sem ga ne videl. Pa nobenega ni, ki bi povedal, da ga je videl in hkrati naprimer, kateri dohtar je gor podpisan.

To so osnove. Bazična logika (vam je zatajila).

Kako lahko verjamete kar na besedo nekaj, za kar ni nobenih posrednih dokazov. Bi že morala kje biti kakšna Mary, ki bi rekla, da njen oče je bil porodničar Obame ... pa nič takega.

Razen neomajne vere privržencev, nimamo nič.

Bi že morala kje biti kakšna Mary, ki bi rekla, da njen oče je bil porodničar Obame

A misliš, da si porodničarji zapomnijo vse otroke, ki so jim pomagali na svet? In ne, Obama se ni rodil kot bodoči predsednik, takrat je bil še povsem neznan, eden od petih anonimnih otrok, ki jim je tistega dne nek porodničar pomagal na svet.

O.

Yudkowsky ima nek zanimiv predlog, na lesswrong.com, da s kreacionisti SE debatira. Zavračanje debate s tistim, ki po tvoje nikakor nima prav, ni ravno zdrav odnos.

Dušenje debate, pa naj bo o čemerkoli, je lahko prvi refleks. Ni pa konstruktivno in ni koristno, na dolgi rok.

Zato ne zavračam debate z vami, ki tako naivno, prisrčno in brezpogojno verjamete Obami, da je natural born citizen, čeprav rojstnega lista vam ne misli kazati, pa če ga tožite!

Kaj imam proti temu človeku? Kaj je pa to sploh kakorkoli važno?

Imam ali nimam, to sploh ni bistveno za debato. To je ena taka stranska arabeska, ki predvsem bega, nič drugega.

VSAK ki je POTUS, mora biti NBC, po njihovi ustavi. Če je bil posvojen v Indonezijo, kako sploh kdorkoli pomisli, da je NBC?

Kakšna slepota to zadeva praktično vse po vrsti - neverjetno.

Tudi če je NBC, tudi če je legitimni POTUS - sme se ga vprašat za to, kar milijoni njegovih podložnikov morajo zdaj njegovim uradnikom predlagati za vsako pasjo figo.

Razumem, da faraonu ni bilo treba kazati potrdila da je Amonov sin. Razumem celo, da so Rimljani verjeli, da je Cezar Venerin potomec.

Ampak da za demokratično izvoljenega politika, ki ga normalno vsak vlači po zobeh, spet nenadoma začnejo veljati faraonska načela glede apriornega zaupanja ... ta pa je mau huda.

Kaj imam jaz proti njemu? Irelevantno.

Ne vem, kako lahko paranoiki kričijo češ, Obama ni NBC. Naj najprej povejo, kaj sploh je NBC. In kje je ta pojem opredeljen. Ameriška ustava o tem ne pravi nič. Je vsebino pojma ob vsakem spornem primeru napolnjevalo sodišče? Je o spornih primerih odločalo sodišče? Kolikor vemo, je temu tako. In če je temu tako, zakaj sedaj ne zaupajo sodišču, ki je pač v predhodnem preiskusu odločilo, da zadeva ni zrela za nadaljno obravnavo? In če ne verjamejo sodišču, komu pa naj verjamejo? Naj se sedaj takšne zadeve dokazujejo na Internetu? Bo sodnik javnost? Hja, seveda je lahko javnost neke vrste sodnik, politični sodnik. In kar se tiče javnosti, je odgovor jasen, Obama je predsednik. PARANOIKE JE ZAVRNILA TAKO JAVNOST KOT SODIŠČE. Pa še vedno vstrajajo. Osebno sicer mislim, da se krepko motijo. Ampak pravice, da vztrajajo, jim ne zanikam. Temu se reče svoboda.

Ma, čez to smo že vse šli. Ene pač muči en Obama na oblasti tako zelo, da ne morejo dati mira. In ne dojamejo, da so njegovo kandidaturo požegnali vsi, ki so jo mogli požegnat, na podlagi predloženih papirjev, ki jih v takem primeru morš pokazat. Thomas pa tu zdaj skače v druščino komedijantov, blondink z over tha Net pravnim faksom in odvetnikov brez licenc. Švoh je tole Thomas, zelo švoh.

Kaj imam jaz proti njemu? Irelevantno.

Glede na kampanjo, ki jo vodiš s par svojimi somišljeniki tule proti Obami, bi blo čisto pošteno, da enkrat poveš direkt, da te moti nigger na čelu ZDA. Kaj drugega se iz tvojega nabijanja težko razume.

Vprašanje je povsem hladnorazumsko. Je ali ni NBC in posledično možni POTUS?

Ker če ni, se ga bo treba otresti, ali pa priznati, da je ustava relativna stvar.

Kar se mene tiče, Obame niti ne sovražim, niti se mi ne zdi v vseh pogledih napačen človek. Moti me samo njegova politika, a tudi to ni bistveno.

Kje se tukaj vpletejo čustva?

Težko mi je gledat, kakšne ovce so ljudje. Vključno s tistimi, ki zase ponavadi govorijo, kako oni pa niso ovce. Da prepoznajo diktatorja in njegove zle namene že na daleč in podobna hvalisanja.

Ko pa pride en Obama, kot da so hipnotizirani. Kot da so šli v dictator submission modus. Pa ni rečeno, da je Obama diktator, ampak oni se mu tako poklanjajo, on pa kakor ve. Glave so sklonjene, kolena so upognjena, pamet je v eni kapitulantski fazi.

Kako naj drugače razumem, da ni bilo razprave o tem, kako je lahko en napol Amerikanec NBC?

Stvar je impresivna. Hipnoza deluje na daleč in na široko, neverjetno!

Tisti, ki jih pa na silo budiš iz hipnoze, so pa agresivni in racionalizirajo. "Ker ne maraš mulatov ..." .. "Bi že CIA in Tajna služba davno rekli" ... "Tak si kot Orly" .. Off the matter zadeve.

Obama je NBC. Tako so rekli vsi, ki kaj štejejo, tudi vsi, v čigar pristojnosti je to, celo javnost se je izrekla, da je NBC in ga izvolila za predsednika ZDA. Kaj pa sedaj? Aja, papirček mora pokazati. A res?