Forum » Loža » Potovanje skozi čas možno???
Potovanje skozi čas možno???
marko1000 ::
Nevem kako lah sploh znanstveniki raspravlajo če je možno potovat skozi čas, men bi blo 1000x logično da ne, ampk tuki če pogledate
pa še dost posnetkov je k je bol podrobn v tej zadevi na youtubu
Geniji kr rapsravlajo u tem, wt*???
Mi je pa klub temu dokej zanimiv, pa bi blo res zakon če se bi dal, ampk ok stop no
men se zdi da je to neki najbl fantazijskega kar si lah domislš, in se raspravla če bo to možn??
zanima me kakšno mnenje imate vi o tem in če verjamete kaj od tega?
pa še dost posnetkov je k je bol podrobn v tej zadevi na youtubu
Geniji kr rapsravlajo u tem, wt*???
Mi je pa klub temu dokej zanimiv, pa bi blo res zakon če se bi dal, ampk ok stop nomen se zdi da je to neki najbl fantazijskega kar si lah domislš, in se raspravla če bo to možn??
zanima me kakšno mnenje imate vi o tem in če verjamete kaj od tega?
- spremenilo: marko1000 ()
T0RN4D0 ::
Hm, če bi vsi razmišlali na tvoj način marko, ne bi dožvel ene lušne stvari ki se ji reče napredek :)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
BigWhale ::
Tornado, seveda! Zatorej, dajmo vsi razmisljati kot Raelianci, da bomo doziveli napredek!
Vsak bluz se ne pomeni napredka... ;>
Vsak bluz se ne pomeni napredka... ;>
Tio2 ::
Einstein je menil, da se cas z visanjem zemeljske frekvence dilatira(siri). Z vecjo dilatacijo in hitrostjo se baje cas ustavi.
To velja za frekvence.
Temperatura, oz specificna gostota dolocenega telesa ni podvrzena frekvencam, zato ni od njih odvisna.
To velja za frekvence.
Temperatura, oz specificna gostota dolocenega telesa ni podvrzena frekvencam, zato ni od njih odvisna.
Thomas ::
Vsak bluz se ne pomeni napredka... ;>
Tole si bom enkrat dal v podpis. Če dovolijo gospod.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
DarwiN ::
Marko nevem zakaj ti ta tema meji na znanstveno fantastiko.. Potovanje skozi čas je le tehničen problem in nič druga, vsaj potovanje v prihodnost, preteklost je druga zgodba.. Čas je relativen in ne konstanten , hitreje ko potuješ, "hitreje" čas mineva nekomu ki je statičen glede na tebe in te opazuje.. V času Einsteina so naprimer naredili preizkus dilacije časa ko so primerjali pretekel čas dveh identičnih atomskih ur. Ena je merila čas na letalu ki je potovalo z veliko hitrostjo, druga pa je ostala na zemlji, in ko so po končanem preizkusu primerjali pretekel čas, se ta ni ujemal, na letalu je relativno preteklo manj časa...
Tudi astronavti ki več mesecev preživijo na hitro se gibajoči vesoljski postaji se v primerjavi z nami na zemlji postarajo za slabo sekundo manj kot mi...
Za drastično potovanje v prihodnost bi torej moral človek vstopiti v raketo, odriniti iz zemlje in čim hitreje potovati..Z ~99.9% hitrosti svetlobe bi naprimer potoval ~par tednov in ko bi se vrnil na zemljo, bi tukaj minilo ~1000 let... Te številke sem si izmislil, vse je pač odvisno od hitrosti potovanja..
Le tehnološki problem torej, in ni vprašanje ALI je mogoče, ampak KDAJ bo to mogoče..
Kar se pa potovanja v preteklost tiče pa imamo le miljon teorij , paradoksov in špekulacij.. Po istem zgoraj opisanem principu čas začne relativno teči v obratno smer kadar potujemo hitreje od svetlobe, kar je nemogoče, ali pa tudi ne, skatka zaenkrat pozabi na to opcijo :)
Tudi astronavti ki več mesecev preživijo na hitro se gibajoči vesoljski postaji se v primerjavi z nami na zemlji postarajo za slabo sekundo manj kot mi...
Za drastično potovanje v prihodnost bi torej moral človek vstopiti v raketo, odriniti iz zemlje in čim hitreje potovati..Z ~99.9% hitrosti svetlobe bi naprimer potoval ~par tednov in ko bi se vrnil na zemljo, bi tukaj minilo ~1000 let... Te številke sem si izmislil, vse je pač odvisno od hitrosti potovanja..
Le tehnološki problem torej, in ni vprašanje ALI je mogoče, ampak KDAJ bo to mogoče..
Kar se pa potovanja v preteklost tiče pa imamo le miljon teorij , paradoksov in špekulacij.. Po istem zgoraj opisanem principu čas začne relativno teči v obratno smer kadar potujemo hitreje od svetlobe, kar je nemogoče, ali pa tudi ne, skatka zaenkrat pozabi na to opcijo :)
Utk ::
Hja, lahko tudi čakamo na Zemlji in tako potujemo skozi čas, ni dost razlike kot z raketo :)
Potovanje skozi čas pomeni potovanje naprej in nazaj, drugač se brez veze menit o tem.
Potovanje skozi čas pomeni potovanje naprej in nazaj, drugač se brez veze menit o tem.
whatever ::
Pa enih 150 km/h hitrosti, da spelješ zadevo. 
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.
Smurf ::
Frekvenca s katero zemlja kroži okoli sonca :P?
No ja, če bi pospešili kroženje zemlje blizu svetlobne hitrosti bi nam čas tekel počasneje (glede na okolico) :D, ustavil se pa ne bi.
:D
No ja, če bi pospešili kroženje zemlje blizu svetlobne hitrosti bi nam čas tekel počasneje (glede na okolico) :D, ustavil se pa ne bi.
:D
username ::
Potovanje skozi čas je vsekakor možno, kajti sam sem ga izkusil prejšnji teden, bila je šokantna izkušnja:
Bil sem v nekem turističnem kraju v hrvaški Istri in pot me je sredi dneva zanesla v srednje velik supermarket lokalnega avtokampa - naenkrat sem se preselil kakih 20-25 let nazaj, točno tako je izgledala štacuna, s prodajalkami in snažilkami vred... oblil me je nenavaden občutek nekakšne neprijetne nostalgije...
Bil sem v nekem turističnem kraju v hrvaški Istri in pot me je sredi dneva zanesla v srednje velik supermarket lokalnega avtokampa - naenkrat sem se preselil kakih 20-25 let nazaj, točno tako je izgledala štacuna, s prodajalkami in snažilkami vred... oblil me je nenavaden občutek nekakšne neprijetne nostalgije...
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
WarpedGone ::
Svoboda govora je lepa reč ampak bluzenje preko vseh mej ne spada ravno vanjo.
Dejte poskusat pisat takšne poste, da vas ne bo sram če se osebno spoznate.
Dejte poskusat pisat takšne poste, da vas ne bo sram če se osebno spoznate.
Zbogom in hvala za vse ribe
jype ::
username> oblil me je nenavaden občutek nekakšne neprijetne nostalgije...
Čudak. Normalni ljudje bi od sreče skakali, ker lahko kupijo kruh in projo!
(Al mogoče niso mel kruha? :)
Čudak. Normalni ljudje bi od sreče skakali, ker lahko kupijo kruh in projo!
(Al mogoče niso mel kruha? :)
username ::
username, a si slisal zraven kak eerie music??
Ne, je pa smrdelo po slabem bazenu (snažilka je ravnokar pomivala kamnita tla in očitno v čistilni vodi uporabljala ubijalske količine klora).
Slišalo se je pa samo blagajničarke, ki so zdolgočaseno klepetale in se zlepa niso zmenile za kupce (bila sva vsega skupaj dva).
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
preem ::
obstaja veliko teorij v tem, google dela čudeže, hvala bogu za wikipedijo
Time travel @ Wikipedia
Time travel @ Wikipedia
Matev ::
Vsak ima svoj časovni stroj: za potovanje v pretteklost so spomini, za potovanje v prihodnost pa sanje.
whatever ::
IMHO potovanje po času bodisi naprej bodisi nazaj sovpada s teorijo paralelnih vesolij. Če slednja drži, potem lahko da je time machine možen. Če ne drži, ne vidim nobene možnosti za time machine.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.
whatever ::
Ja, saj če teorija slučajno drži (IMHO maloverjetno), tako ali tako obstajamo sočasno v več paralelenih vesolij - tako rekoč nešteto. In vsakič ko potujemo za sekundo naprej v času se naše vesolje razcepi na nebroj drugih, v katerih nas doleti vse kar je v okviru tistega vesolja fizikalno možno. V enih smo že mrtvi, v drugih že človeštva ni, v tretjih smo v vojni, v četrtem bogataši in tako naprej.
Veliko jih je notri, še več jih je pa zunaj.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.
Bilijarde v šole! - Ivan Kramberger
Abnormal behaviour of abnormal brain makes me normal.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: whatever ()
Tio2 ::
"La scienza non è nient'altro che una perversione se non ha come suo fine ultimo il miglioramento delle condizioni dell' umanità". Nikola Tesla
"Znanost je le perverzija, ce ni njen glavni cilj izbolsanje clovekovih kondicij."
http://www.bioenergyresearch.com/ita/te...
priporocam ogled filma o tesli, izsel po vojni, jugosl-ameriska proizvodnja. (lahko kopiram, ce se ne dobi)
vsekakor dodajam se enkrat naslove o kronovizorju (ce tega ne pozna nihce):
http://www.menphis75.com/il_cronovisore...
http://www.daltramontoallalba.it/confin...
knjiga:"Le NOUVEAU MYSTERE du VATICAN" napisal Gospod Francois Brune
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronovisore
http://video.google.it/videosearch?hl=i...
dokumentacije po anglesko so sigurno prisotne, le govori ne zvenijo na isti nacin, ital. je orig. jezik, pri tem lahko upostevamo, da prevajalci ne sledijo vedno nitki, ki povezuje dogmatiko z znanstvom.
http://video.google.it/videosearch?hl=i...
"Znanost je le perverzija, ce ni njen glavni cilj izbolsanje clovekovih kondicij."
http://www.bioenergyresearch.com/ita/te...
priporocam ogled filma o tesli, izsel po vojni, jugosl-ameriska proizvodnja. (lahko kopiram, ce se ne dobi)
vsekakor dodajam se enkrat naslove o kronovizorju (ce tega ne pozna nihce):
http://www.menphis75.com/il_cronovisore...
http://www.daltramontoallalba.it/confin...
knjiga:"Le NOUVEAU MYSTERE du VATICAN" napisal Gospod Francois Brune
http://it.wikipedia.org/wiki/Cronovisore
http://video.google.it/videosearch?hl=i...
dokumentacije po anglesko so sigurno prisotne, le govori ne zvenijo na isti nacin, ital. je orig. jezik, pri tem lahko upostevamo, da prevajalci ne sledijo vedno nitki, ki povezuje dogmatiko z znanstvom.
http://video.google.it/videosearch?hl=i...
R33D3M33R ::
V času Einsteina so naprimer naredili preizkus dilacije časa ko so primerjali pretekel čas dveh identičnih atomskih ur. Ena je merila čas na letalu ki je potovalo z veliko hitrostjo, druga pa je ostala na zemlji, in ko so po končanem preizkusu primerjali pretekel čas, se ta ni ujemal, na letalu je relativno preteklo manj časa...
Tudi astronavti ki več mesecev preživijo na hitro se gibajoči vesoljski postaji se v primerjavi z nami na zemlji postarajo za slabo sekundo manj kot mi...
Lahko kdo posta kak link za znanstveno ozadje tega? Res me zanima kaj se zgodi z atomi pri visokih hitrostih. Hvala!
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Tio2 ::
poskus, ki so ga pred leti naredili je bil sledeci:
dve letali sta odpotovali okrog sveta.
eno letalo v eno smer, drugo v obratno.
v letalu, ki je letelo obratno krozenju zemlje, so ljudem dlake in lasi rastle veliko bolj pocasi kot v drugem letalu.
cedno v it., zal se ne dobi veliko po netu, niti v drugih jezikih...:
http://www.mclink.it/personal/MC0004/pr...
-igranje je nevtroni - nevtrini
-igranje je materija, ki se cepi v elektrone, ki se cepijo v gamma energijo, ki se lahko cepi naprej v kozmicno erg., poznamo potem se dve visji erg. (v frekvencah), ki sta le se bolj nevidni/nedotakljivi
! hitra frekvenca doseze visek in se pretvori v gamma, ter cloveku zbezi,..... potem ko je naredila skodo
dve letali sta odpotovali okrog sveta.
eno letalo v eno smer, drugo v obratno.
v letalu, ki je letelo obratno krozenju zemlje, so ljudem dlake in lasi rastle veliko bolj pocasi kot v drugem letalu.
cedno v it., zal se ne dobi veliko po netu, niti v drugih jezikih...:
http://www.mclink.it/personal/MC0004/pr...
-igranje je nevtroni - nevtrini
-igranje je materija, ki se cepi v elektrone, ki se cepijo v gamma energijo, ki se lahko cepi naprej v kozmicno erg., poznamo potem se dve visji erg. (v frekvencah), ki sta le se bolj nevidni/nedotakljivi
! hitra frekvenca doseze visek in se pretvori v gamma, ter cloveku zbezi,..... potem ko je naredila skodo
imagodei ::
Tio2> "poskus, ki so ga pred leti naredili je bil sledeci:
dve letali sta odpotovali okrog sveta.
eno letalo v eno smer, drugo v obratno.
v letalu, ki je letelo obratno krozenju zemlje, so ljudem dlake in lasi rastle veliko bolj pocasi kot v drugem letalu."
To je laž. Plain & Simple. Pojma nimaš, pa prodajaš drogeraške/shizofrenične blodnje za suho zlato. Pojdi na zdravljenje, naredil si boš uslugo.
dve letali sta odpotovali okrog sveta.
eno letalo v eno smer, drugo v obratno.
v letalu, ki je letelo obratno krozenju zemlje, so ljudem dlake in lasi rastle veliko bolj pocasi kot v drugem letalu."
To je laž. Plain & Simple. Pojma nimaš, pa prodajaš drogeraške/shizofrenične blodnje za suho zlato. Pojdi na zdravljenje, naredil si boš uslugo.
- Hoc est qui sumus -
Smurf ::
Lol, že če pogledaš (predvidevam, da je) literaturo na koncu.
Bibliografia:
La fisica di Star Trek, di Laurence Krauss, edizioni Longanesi.
Dio non gioca a dadi, di Walter Cassani, edizioni Demetra.
Dal Big Bang ai buchi neri, di Stephen Hawking, BUR Rizzoli.
Scienza ed emergenze planetarie, di Antonino Zichichi, BUR Rizzoli.
Filmografia:
Star Trek I – the motion picture.
Star Trek VIII – Primo Contatto.
La cruna dell'ago (VOY).
Ancora una volta (VOY).
Echi mentali (TNG).
Il diritto di essere (TNG).
Déjà-Q (TNG).
L'Emissario (DS9).
Nelle mani dei profeti (DS9).
Bibliografia:
La fisica di Star Trek, di Laurence Krauss, edizioni Longanesi.
Dio non gioca a dadi, di Walter Cassani, edizioni Demetra.
Dal Big Bang ai buchi neri, di Stephen Hawking, BUR Rizzoli.
Scienza ed emergenze planetarie, di Antonino Zichichi, BUR Rizzoli.
Filmografia:
Star Trek I – the motion picture.
Star Trek VIII – Primo Contatto.
La cruna dell'ago (VOY).
Ancora una volta (VOY).
Echi mentali (TNG).
Il diritto di essere (TNG).
Déjà-Q (TNG).
L'Emissario (DS9).
Nelle mani dei profeti (DS9).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Smurf ()
Sc0ut ::
Ja verjetno kemijski, fizikalni in biološki procesi ne morajo kar tako steči v drugo smer. Je potrebno veliko napora, da se razna ravnotežja, ki stremijo desno, premaknejo v levo. Teoretično pa je verjetno možno:)
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
Tio2 ::
poskus o letalu je resen, naredili so jih se celo vrsto.
Ce pomislis zakaj se to zgodi, baje, da bos razumel vsaj 1% vec kot tisti bebci, ki gledajo filme in berejo prepisane knjige.
smurf, tolces kamenje, si se v paleolitiku.
zraven kemije in fizike pa (kot sem dobro razumel) ne sme biti niti scepec fantazije, da bi koga boljsega zraven privlekel.
paradoks je, da brez fantazije niti fizika in kemija ne napredujeta
vsekakor kar se lahko opazi je cisti paleolitik,
zraven pa osebe, ki ne vedo kaj je umetnost;
ste sploh ljudje ali ste priklopljeni na 220V?
mislim, vedno isti znanstveniki, kalkulatorji brez smisla za zivljenje, ki skodijo okolju in osebam, ki so jim blizu.
vas problem/bolezen ima tudi ime:
ZNANSTVENI INTEGRALIZEM - je nastet kot bolezen, proti kateri postopajo bodisi zavedni znanstveniki, bodisi inkvizicija, naprej se publika s tem, da se informira glede aktivnosti novih ignorantov.
BOSTE RAZUMELI ALI NE, DA NAS UNIVERZUM SE GIBLJE S FREKVENCAMI V DOLOCENI TEMPERATURI/STOPINJI?
Ce pomislis zakaj se to zgodi, baje, da bos razumel vsaj 1% vec kot tisti bebci, ki gledajo filme in berejo prepisane knjige.
smurf, tolces kamenje, si se v paleolitiku.
zraven kemije in fizike pa (kot sem dobro razumel) ne sme biti niti scepec fantazije, da bi koga boljsega zraven privlekel.
paradoks je, da brez fantazije niti fizika in kemija ne napredujeta
vsekakor kar se lahko opazi je cisti paleolitik,
zraven pa osebe, ki ne vedo kaj je umetnost;
ste sploh ljudje ali ste priklopljeni na 220V?
mislim, vedno isti znanstveniki, kalkulatorji brez smisla za zivljenje, ki skodijo okolju in osebam, ki so jim blizu.
vas problem/bolezen ima tudi ime:
ZNANSTVENI INTEGRALIZEM - je nastet kot bolezen, proti kateri postopajo bodisi zavedni znanstveniki, bodisi inkvizicija, naprej se publika s tem, da se informira glede aktivnosti novih ignorantov.
BOSTE RAZUMELI ALI NE, DA NAS UNIVERZUM SE GIBLJE S FREKVENCAMI V DOLOCENI TEMPERATURI/STOPINJI?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tio2 ()
imagodei ::
Tio2,
prosil bi te, da ne smetiš po tem forumu. Obstaja mnogo prikladnih forumov, kjer bi lahko razširjal svojo filozofijo; zakaj si si izbral ravno slo-tech? Pojdi na Lunin forum, Gape...
prosil bi te, da ne smetiš po tem forumu. Obstaja mnogo prikladnih forumov, kjer bi lahko razširjal svojo filozofijo; zakaj si si izbral ravno slo-tech? Pojdi na Lunin forum, Gape...
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Tio2> "poskus, ki so ga pred leti naredili je bil sledeci:
dve letali sta odpotovali okrog sveta.
eno letalo v eno smer, drugo v obratno.
v letalu, ki je letelo obratno krozenju zemlje, so ljudem dlake in lasi rastle veliko bolj pocasi kot v drugem letalu."
Kakšna gluparija je to izvemo, če si kritično postavimo par vprašanj:
-Koliko časa so bila letala v zraku, da so to lahko izmerili? 5 dni? En teden? V 12h urah niso mogli dobiti nekih relevantnih podatkov.
-Kakšni ljudje so bili na letalih? Je možno, da nekomu "dlake in lasje" rasejo že po defaultu počasneje, kot drugemu? Makes sense; Meni brada raste tako počasi, da se brijem manj kot 1x tedensko, pa sem zadnje dni videti še sprejemljiv. Kolega se obrije zjutraj pred šihtom in je zvečer že kosmat. Če se en teden ne bi bril, bi bil videti hudo zanemarjen.
-Če bi kdaj izvedli tak eksperiment, ali je mogoče upočasnjeno rast dlak pripisati še čemu drugemu? Npr. pritisk v kabini, temperatura, hrana, ki so jo dobivali?
-Kolikokrat so poskus ponovili? Ena bistvenih "sestavin" znanstvenega preverjanja je ponovljivost/ponavljanje poskusov. Koliko znanstvenikov je potrdilo gornje navedbe na podlagi lastnih poskusov?
Bloditi je lahko. Znanstveno preverjanje pa je nalašč zastavljeno, tako kot je. Ni plod nekih fanatičnih vernikov, ki ne odstopajo od svojih stališč, se je pa takšna metodologija izkazala za edino pravilno. Če ima kdo kaj za dokazat, to lahko stori, samo če nihče drug ne more ponoviti njegovega eksperimenta, naj ne joka, kako se kdorkoli boji napredka in kako so se znanstveniki zataknili v paleolitiku (kot da bi dotična oseba sploh vedela, katero obdobje zemeljske zgodovine je paleolitik...)
dve letali sta odpotovali okrog sveta.
eno letalo v eno smer, drugo v obratno.
v letalu, ki je letelo obratno krozenju zemlje, so ljudem dlake in lasi rastle veliko bolj pocasi kot v drugem letalu."
Kakšna gluparija je to izvemo, če si kritično postavimo par vprašanj:
-Koliko časa so bila letala v zraku, da so to lahko izmerili? 5 dni? En teden? V 12h urah niso mogli dobiti nekih relevantnih podatkov.
-Kakšni ljudje so bili na letalih? Je možno, da nekomu "dlake in lasje" rasejo že po defaultu počasneje, kot drugemu? Makes sense; Meni brada raste tako počasi, da se brijem manj kot 1x tedensko, pa sem zadnje dni videti še sprejemljiv. Kolega se obrije zjutraj pred šihtom in je zvečer že kosmat. Če se en teden ne bi bril, bi bil videti hudo zanemarjen.
-Če bi kdaj izvedli tak eksperiment, ali je mogoče upočasnjeno rast dlak pripisati še čemu drugemu? Npr. pritisk v kabini, temperatura, hrana, ki so jo dobivali?
-Kolikokrat so poskus ponovili? Ena bistvenih "sestavin" znanstvenega preverjanja je ponovljivost/ponavljanje poskusov. Koliko znanstvenikov je potrdilo gornje navedbe na podlagi lastnih poskusov?
Bloditi je lahko. Znanstveno preverjanje pa je nalašč zastavljeno, tako kot je. Ni plod nekih fanatičnih vernikov, ki ne odstopajo od svojih stališč, se je pa takšna metodologija izkazala za edino pravilno. Če ima kdo kaj za dokazat, to lahko stori, samo če nihče drug ne more ponoviti njegovega eksperimenta, naj ne joka, kako se kdorkoli boji napredka in kako so se znanstveniki zataknili v paleolitiku (kot da bi dotična oseba sploh vedela, katero obdobje zemeljske zgodovine je paleolitik...)
- Hoc est qui sumus -
Good Guy ::
ja jst grem zdele mal h kolumbu pogledat.. pol pa še mal piramide gradit..
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^
Naj računalnik dela za vas^^
kronik ::
Hja ce si cas predstavljas kot tok reke, potem je potovanje mozno. (Hawking) Tudi ce je mozno, je vprasanje v katerem delu vesolja bi ven priletel (Zmelja 100% ni bila na isti lokaciji)
gruntfürmich ::
itq da je možno potovanje skoz čas. zdile je ura 0:01, naslednjič ko bom pisal bo že več. stari, ful potujem!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
KaRkY ::
V večini teorij potovanja skozi čas v obe smeri seveda je problem energija. Ker če si predstavljaš potovanje skozi čas to pomeni da moraš vse delce v vesolju "postavit" v tako stanje, kot so bili bojo v tistem času, ki hočeš potovat v njega. Problem pri tem pa je, da tudi če bi potoval tako pa prišel nazaj se ničesar nebi spomnil, zaradi tega ker nemoreš ohranjat stanja možganov. To je recimo ena teorija, ki reče da je potovanje možno ampak ga ni možno dokazat.
Potem seveda še obstajaja teorija z potovanjem s svetlobno hitrostjo ampak ta omogoča potovanje samo v eno smer in to je kvazi prihodnost. Nazaj pa ne ker za to bi naj bilo potrebno potovati z nadsvetlobo hitrostjo za to pa vemo da navadna materija nemore(če se gdo s tem ne strinja naj reče podam simpl primer zakaj ne).
Pa še ena teorija o kateri vem to pa je uporaba črvjihlukenj(wormholes) ta je meni še najbolj možna. Saj teoretično črnaluknja omogoča gradnjo tunelov ne le skozi prostor temveč tudi skozi čas. Ampak to je še samo teorija, ki jo poskušajo znansveniki dokazat to pomeni, da če je možna nemoremo pričakovat časovnihstrojev še tako hitro v merkatorju
.
Pa še za razmislek če je potovanje skozi čas možno, zakaj še potem nobenega "potnika" po času še nismo srečali. No možno da smo samo je pristal verjetno v umobolnici.
Potem seveda še obstajaja teorija z potovanjem s svetlobno hitrostjo ampak ta omogoča potovanje samo v eno smer in to je kvazi prihodnost. Nazaj pa ne ker za to bi naj bilo potrebno potovati z nadsvetlobo hitrostjo za to pa vemo da navadna materija nemore(če se gdo s tem ne strinja naj reče podam simpl primer zakaj ne).
Pa še ena teorija o kateri vem to pa je uporaba črvjihlukenj(wormholes) ta je meni še najbolj možna. Saj teoretično črnaluknja omogoča gradnjo tunelov ne le skozi prostor temveč tudi skozi čas. Ampak to je še samo teorija, ki jo poskušajo znansveniki dokazat to pomeni, da če je možna nemoremo pričakovat časovnihstrojev še tako hitro v merkatorju
.Pa še za razmislek če je potovanje skozi čas možno, zakaj še potem nobenega "potnika" po času še nismo srečali. No možno da smo samo je pristal verjetno v umobolnici.
Tio2 ::
sej to pravim, samo v eno smer, vedno v isto.
kdor potuje na drugi reki, ki se zacne od iste tocke, le tece paralelno z naso reko (realnost), je potem neviden-neotipljiv.
to si lahko predstavljas s temperaturo, oz antimaterijo:
-zamisli si elektricno pecico, ki v notranjosti ima npr. 1500°C
-ce pokukas skozi okence, se v notranjosti toplota pojavi v rumeno-beli barvi, neglede na materiale, ki jih vsebuje/gradijo
-tista toplota ima specificno tezo visjo kot temperatura 30°C
-zamisli si, da pri temperaturi 1500°C poberes proc (pecico) vse in ostane samo toplota, v tem primeru ni to ogenj, ker je pojav enakomerno porazdeljen v prostoru, ki ga "drzi"
-obcutki, ki lahko ustvarijo mnenje v cloveku (oz so nekje otipljivi) ki bi rad razumel nefrekvenco, so lahko naslednji:
-1-nekateri to imenujejo kundalini, oz obcutek, da ti samega sebe opazujes z zunanjosti; to dosezemo z zeljo; to dosezemo z urami plesa(cerebralna masturbacija);to dosezemo z zavednimi sanjami (to da se zbudis v RAM fazi spanja, telo se spi, ti si prisoten: lahko ustvarjas sanje ki ti hoces (veliko ljudi to dela in uci ))...zraven pa pomisli kaj si zares v tistem trenutku in potem bomo govorili o materiji; nekaj podobnega, ampak je situacija mrzla, se zgodi, ko igras npr. poker, ko imas ali prevec ali pa zares nic in blefiras; in veliko drugih nedotakljivih nacinov, ki jih veliko ljudi zna..
ce pa mislite, da boste to imeli v skatli, ..nemogoce, v tem primeru imajo prav stehiometricni znanstveniki, ker to preracunajo v frekvencah in tega ni. Le Einsteinova teorija o doloceni visoki hitrosti, ki bi cas ustavila... (vsekakor pri visokih frekvencah se pojavi temperatura, drugace to ne deluje)
hvala za cenzuro mnenj kakih 1200 znastvenikov
lp
kdor potuje na drugi reki, ki se zacne od iste tocke, le tece paralelno z naso reko (realnost), je potem neviden-neotipljiv.
to si lahko predstavljas s temperaturo, oz antimaterijo:
-zamisli si elektricno pecico, ki v notranjosti ima npr. 1500°C
-ce pokukas skozi okence, se v notranjosti toplota pojavi v rumeno-beli barvi, neglede na materiale, ki jih vsebuje/gradijo
-tista toplota ima specificno tezo visjo kot temperatura 30°C
-zamisli si, da pri temperaturi 1500°C poberes proc (pecico) vse in ostane samo toplota, v tem primeru ni to ogenj, ker je pojav enakomerno porazdeljen v prostoru, ki ga "drzi"
-obcutki, ki lahko ustvarijo mnenje v cloveku (oz so nekje otipljivi) ki bi rad razumel nefrekvenco, so lahko naslednji:
-1-nekateri to imenujejo kundalini, oz obcutek, da ti samega sebe opazujes z zunanjosti; to dosezemo z zeljo; to dosezemo z urami plesa(cerebralna masturbacija);to dosezemo z zavednimi sanjami (to da se zbudis v RAM fazi spanja, telo se spi, ti si prisoten: lahko ustvarjas sanje ki ti hoces (veliko ljudi to dela in uci ))...zraven pa pomisli kaj si zares v tistem trenutku in potem bomo govorili o materiji; nekaj podobnega, ampak je situacija mrzla, se zgodi, ko igras npr. poker, ko imas ali prevec ali pa zares nic in blefiras; in veliko drugih nedotakljivih nacinov, ki jih veliko ljudi zna..
ce pa mislite, da boste to imeli v skatli, ..nemogoce, v tem primeru imajo prav stehiometricni znanstveniki, ker to preracunajo v frekvencah in tega ni. Le Einsteinova teorija o doloceni visoki hitrosti, ki bi cas ustavila... (vsekakor pri visokih frekvencah se pojavi temperatura, drugace to ne deluje)
hvala za cenzuro mnenj kakih 1200 znastvenikov
lp
R33D3M33R ::
Hm, torej zdaj ne vem nič več kot prej, ker so se mnenja izpodbila. Italjanščine pa ne razumem nič. Kdo je sploh delal ta eksperiment?
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:
Tio2 ::
seveda, ker sem prej razlozil teorijo o temperaturi,
nato sem si vse pojedel s frekvencno teorijo.
Ena drugo poje, ker ce v prvem predelu govora ti nudim korektno varianto,
v drugem predelu govora zakompliciram vse s pojavom frekvenc.
Matematika govora je +1 , -1 , torej 0
Pri tem upostevaj, da vlecem na +, ko povezem visoko frekvenco zopet s temperaturo, ker se to pojavi.
Frekvenca se giblje med dvema ognjema, ce bi lahko takole rekel.
Da bi lahko dal konkretno idejo, bi se nanasal na vprasanje v blogu, kjer nekdo sprasuje kako bi lahko ustvaril program, ki odgovori avtomaticno na stavke in jih logicno povezuje:
(ponavljam tistim, ki na brzino preberejo 10% tega samo zato, da bi kej lastnega dodali: IDEJA.)
programi, ki upostevajo argumente, obstajajo, le da ne utegnejo dokazati neke cloveske logike.
upostevajmo, da imamo racunalnik in pripravljamo program, ki bo sam odgovarjal komu (zaradi sarhazma povem, da se to v alkimiji imenuje capuut mortum).
-vsak govor bo spadal v dolocen predal, oz vsak govor bo za nas pomenil doloceno stanje-obcutek, ustvaril bo v nas doloceno (imenujmo jo) reakcijo
-lahko bi rekli, da vsak tip govora se pojavi v doloceni temperaturi, ki jo v cloveku lahko merimo (npr. mirna oseba je mrzla, jezna oseba je toplejsa)- pri tem moramo upostevati, da mirna oseba je lahko, ker ne govori (vendar to je program/racunalnik, ko pociva)
oseba je mirna, ker ji nihce nic slabega rekel (ker se nanasamo na program, ki uposteva le govore)
odvisno koliko je ta oseba mirna
jezna oseba je sigurno kej nepravega slisala
Torej gradbeni material za poskus, ki bi lahko komu razsiril pojme o dinamiki reci je:
-racunalnik
-program, ki ga pilotiramo, dokler ni popoln (sicer ne bo nikdar popoln, le sirsi)
-elementi (pristni, cisti in brez matrice/umazanij, oz 100%)
racunalnik in program delujeta kot vsakdo si lahko predstavlja.
Z elementi bi se lahko zgradilo controller, oz nekje tranzistor/capuut:
-periodicna tablica, ki vsebuje celico zazeljenega elementa
-vsak element mora biti dosegljiv po lastni liniji (to se pravi, da controller, ki bo vseboval 90 elementov, bo imel zacrtanih 90 poti do racunalnika)
S POVEZAVO RACUNALNIK-ELEMENT, RACUNALNIK LAHKO ZAZNA RAZNE TOPLOTE, KI JIH ELEMENTI IZRAZAJO = VOLTAZA.
Vsak element vsrkuje elektrone in sprosca lastno ERG v obliki, ki je elementu NAVADNA. Program zazna razne parametre, ki ji programator dodaja, dokler ni logike v tem.
Vsak tip stavka, vsaka kombinacija besed privede do tega, da se lahko razume tudi ton, v katerem se stavek izraza.
Od mrzlejsega, do bolj toplega elementa bomo lahko postavili v vsak "cluster" tavke, ki nosijo doloceno temperaturo-(ce se takole lahko izrazam) .
Ideja bi bila, da sestavis plosco, na kateri kovine in nekovine posamezno shranjujejo podatke. Sistem je nekje kot MOS, ampak bi deloval kot ROM. V tem primeru nimamo samo kovin, pa jih ne oksidiramo zato, da zabelezijo podatke.
IGRAMO SE S TEMPERATURO
JIH DROGIRAS LE S TEMPERATURO; ZA KATERO LE TI ZNAS.
Zdej ne vem, ce sem malce pojme razcistil ali ne bos moje filozofije razumel, vsekakor je podobno kot "ucenje" funkcij, ki jih upravi racunalnik: matrica je stara kakih 100 let, vsak dan je vec popolna...
lp
nato sem si vse pojedel s frekvencno teorijo.
Ena drugo poje, ker ce v prvem predelu govora ti nudim korektno varianto,
v drugem predelu govora zakompliciram vse s pojavom frekvenc.
Matematika govora je +1 , -1 , torej 0
Pri tem upostevaj, da vlecem na +, ko povezem visoko frekvenco zopet s temperaturo, ker se to pojavi.
Frekvenca se giblje med dvema ognjema, ce bi lahko takole rekel.
Da bi lahko dal konkretno idejo, bi se nanasal na vprasanje v blogu, kjer nekdo sprasuje kako bi lahko ustvaril program, ki odgovori avtomaticno na stavke in jih logicno povezuje:
(ponavljam tistim, ki na brzino preberejo 10% tega samo zato, da bi kej lastnega dodali: IDEJA.)
programi, ki upostevajo argumente, obstajajo, le da ne utegnejo dokazati neke cloveske logike.
upostevajmo, da imamo racunalnik in pripravljamo program, ki bo sam odgovarjal komu (zaradi sarhazma povem, da se to v alkimiji imenuje capuut mortum).
-vsak govor bo spadal v dolocen predal, oz vsak govor bo za nas pomenil doloceno stanje-obcutek, ustvaril bo v nas doloceno (imenujmo jo) reakcijo
-lahko bi rekli, da vsak tip govora se pojavi v doloceni temperaturi, ki jo v cloveku lahko merimo (npr. mirna oseba je mrzla, jezna oseba je toplejsa)- pri tem moramo upostevati, da mirna oseba je lahko, ker ne govori (vendar to je program/racunalnik, ko pociva)
oseba je mirna, ker ji nihce nic slabega rekel (ker se nanasamo na program, ki uposteva le govore)
odvisno koliko je ta oseba mirna
jezna oseba je sigurno kej nepravega slisala
Torej gradbeni material za poskus, ki bi lahko komu razsiril pojme o dinamiki reci je:
-racunalnik
-program, ki ga pilotiramo, dokler ni popoln (sicer ne bo nikdar popoln, le sirsi)
-elementi (pristni, cisti in brez matrice/umazanij, oz 100%)
racunalnik in program delujeta kot vsakdo si lahko predstavlja.
Z elementi bi se lahko zgradilo controller, oz nekje tranzistor/capuut:
-periodicna tablica, ki vsebuje celico zazeljenega elementa
-vsak element mora biti dosegljiv po lastni liniji (to se pravi, da controller, ki bo vseboval 90 elementov, bo imel zacrtanih 90 poti do racunalnika)
S POVEZAVO RACUNALNIK-ELEMENT, RACUNALNIK LAHKO ZAZNA RAZNE TOPLOTE, KI JIH ELEMENTI IZRAZAJO = VOLTAZA.
Vsak element vsrkuje elektrone in sprosca lastno ERG v obliki, ki je elementu NAVADNA. Program zazna razne parametre, ki ji programator dodaja, dokler ni logike v tem.
Vsak tip stavka, vsaka kombinacija besed privede do tega, da se lahko razume tudi ton, v katerem se stavek izraza.
Od mrzlejsega, do bolj toplega elementa bomo lahko postavili v vsak "cluster" tavke, ki nosijo doloceno temperaturo-(ce se takole lahko izrazam) .
Ideja bi bila, da sestavis plosco, na kateri kovine in nekovine posamezno shranjujejo podatke. Sistem je nekje kot MOS, ampak bi deloval kot ROM. V tem primeru nimamo samo kovin, pa jih ne oksidiramo zato, da zabelezijo podatke.
IGRAMO SE S TEMPERATURO
JIH DROGIRAS LE S TEMPERATURO; ZA KATERO LE TI ZNAS.
Zdej ne vem, ce sem malce pojme razcistil ali ne bos moje filozofije razumel, vsekakor je podobno kot "ucenje" funkcij, ki jih upravi racunalnik: matrica je stara kakih 100 let, vsak dan je vec popolna...
lp
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Tio2 ()
Pegaz ::
Saj prvic in drugic ga je zanimivo brat, potem se pa clovek navelica.. pa tudi prevec podobnega sranja slisis v zivo.
Tio2, priporocam ti, da gres za sank in enemu placas pivo ter mu razlagas vse te zadeve. Te bo rad poslusal. :)
Tio2, priporocam ti, da gres za sank in enemu placas pivo ter mu razlagas vse te zadeve. Te bo rad poslusal. :)
Tio2 ::
(ponavljam tistim, ki na brzino preberejo 10% tega samo zato, da bi kej lastnega dodali: IDEJA.)
je primer, da razumes dve paralelni reki,
ko takole odgovarjas pomeni, da razumes le eno.
zraven pa piva vec ne morm spit, ker se mi gnusi, kot se je ze dognalo zakaj v drugem govoru.
"Tio, kaj ti jemljes?"
odg.: tvoje misli
je primer, da razumes dve paralelni reki,
ko takole odgovarjas pomeni, da razumes le eno.
zraven pa piva vec ne morm spit, ker se mi gnusi, kot se je ze dognalo zakaj v drugem govoru.
"Tio, kaj ti jemljes?"
odg.: tvoje misli
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Potovanje skozi čas (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 28723 (25188) | Yosh |
| » | SMS sporočilo v preteklostOddelek: Loža | 4035 (2773) | BigWhale |
| » | Časovni stroj (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 7838 (5995) | Nejc Pintar |
| » | Potovanje skozi čas ? (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 8247 (5998) | _marko |
| » | Casovni stroj...jeseni 2002 :) (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 6611 (5133) | Thomas |