Islam v Evropi

Večina vas je tu bolanih in ozkoglednih. Ravno včeraj sem gledal oddajo o ameriški vojski in njihovem orožju. Milijoni in milijoni se vlagajo v superiorna orožja, samo da izkoreninijo tako imenovani islamski terorizem v Afganistanu, Iraku...Nekako jaz ne vidim tega terorizma nikjer.

Sem pa tja se priredi scena lajk včerajšnja in to naj bi bil terorizem. Kaj je potem umor? Tudi terorizem? Al moraš pri umoru rečt "Allah Ekber" in takoj padeš pod definicijo terorist?

Pa ti veš, da to delajo v imenu dobička. Njim se fučka za verski fanatizem. Ne mešaj hrušk in jabolk.

To, kar ti imenuješ zviranje, ima svoj namen.

Šaria tudi? Zob za zob? Čemu imajo ženske burke in pokrivala? Čemu mora biti ženska prisiljena že ob rojstvu imeti izbranega moža?

Pa eto vidiš. Potem ne govort in posploševat, če en reče "Allah Ekber", ker mu je nekdo v Iraku, Afg. pobil celo familijo.

A to je terorist?

Ne, pa ne smeti foruma z butastimi youtube filmčki, ki ne spadajo v kontekst. Sam sem prilepil video zaradi katerega je bil theo van gogh umorjen ker je povedal resnico o muslimanih.

Gre se zato, da se oni ensotavno ne asimilirajo ko imigrirajo v določeno državo.

In zakaj jebemti moramo postavljati džamijo sredi Ljubljane?? Naj nalimajo minaret pri Stožicah pa je.

Sicer pa dobi žensko muslimanko, me zanima koliko časa boš živel ti, ona, ali tvoj otrok, ker je pač izbrala infidela za moža. Pa ne govorim o bosanskih puncah, pač pa recimo že albankah.

harmony je 23. maj 2013 ob 13:39 izjavil:

Sem pa tja se priredi scena lajk včerajšnja in to naj bi bil terorizem. Kaj je potem umor? Tudi terorizem? Al moraš pri umoru rečt "Allah Ekber" in takoj padeš pod definicijo terorist?

Razlika je v motivu. Velja za vse umore. Kadar je motiv sejanje strahu z upanjem na spremembo/odstavitev sistema/družbe/vlade ipd (v primeru mačeta-mana). Ja to je pač po slovarju terorizem. Nič osebnega, definicija pač. Še enkrat različni umori imajo lahko različne motive zato je tvoje vprašanje "kaj je potem umor"... nelogično.

Preveč ste padli notri, btw.

Kamran> Žal Evropo ne uničujejo muslimani, temveč ravno njena, na določenih področjih preveč, velika liberalnost

Ne.

Uničujejo jo idioti. To so vsi tisti, ki bi radi koga drugega prepričali, da živi narobe, ker bere iz napačne knjige pravljic.

Multi-kulti gor dol. Brejvik tud ni bil "vzhodnjak" pa je pobov več kot 70 folka in to svojih državljanov.

Brejvik je v svojem videu razložil zakaj in koga je napadel. napadel je tiste, ki jih je smatral za domače izdajalce, pripadnike določene leve vsemogoče norveške politične stranke, po njegovem mnenju glavne krivce za invazijo muslimanov na Norveško... Mislim, da jih je imenoval "kulturni marksisti"

cirecire je 23. maj 2013 ob 14:13 izjavil:

Zelo ga je motil tudi odnos muslimanov do gejev.

In zato greš pobit 70+ folka. In pol so muslimani teroristi.

Ramon dekers je 23. maj 2013 ob 13:44 izjavil:

To, kar ti imenuješ zviranje, ima svoj namen.

Šaria tudi? Zob za zob? Čemu imajo ženske burke in pokrivala? Čemu mora biti ženska prisiljena že ob rojstvu imeti izbranega moža?

Ne govori budalaštin ker to sploh ni res ... fant, boš moral še malo iti po svetu in spregovorit s kakim muslimanom. Ti bo malo razjasnil pojme.

Zob za zob je pa zelo učinkovita metoda ... Za tiste kraje ... Evropa in ZDA je pa kao civilizirana, in pobijata ljudi po celem svetu. V našem imenu.

Burke ? Zadnje čase se vedno več muslimanskih žensk odloča da nosi burko ali celo zakrije obraz. Svoboda odločitve. Ni samo svoboda odločitve da ženska hodi v miniču brez spodnjih gat.

cirecire je 23. maj 2013 ob 14:13 izjavil:

drugače pa je breivik nastopal iz sekularnih pozicij, hotel je, da se norveška ohrani kot evropska, sekularna in liberalna... Zelo ga je motil tudi odnos muslimanov do gejev.

Večina muslimanov je gejev. Ker si ne morejo privoščit ženske. Predrago. zato natepavajo drug drugega. Ali pa uvožene delavce. To še raje.

Namreč v islamu je prepovedano nastaviti rit, ni je pa prepovedano natepavat ... Zato pa so bili včasih sužnji ...

Parada ponosa ni najbolj kompatibilna z muslimanskimi soseskami. Hitro kdo zgubi živčke.

Aja, na mavričnih paradah v Splitu in Beogradu so muslići metali kamenje na geje? Jaz sem pa zmotno mislil, da so to počeli katoliki in pravoslavci. Verjetno so one ketne s križi okoli vratu nosili za zavaravanje neprijatelja.

O.

Namreč v islamu je prepovedano nastaviti rit, ni je pa prepovedano natepavat ... Zato pa so bili včasih sužnji

Liberalen režim, ni kej.

Ramon dekers je 23. maj 2013 ob 14:19 izjavil:

Ne, ne delajo tega v našem imenu. To so korporacije, ki delajo za dobiček in sam nimam nič od tega če se napade Iraq, je pa jeba če se mi zraven priseli 10 članska muslimanska druščina.

Ja, pa se vprašaš zakaj se taka družina preseli? Kot vidiš velikim korporacijam je vseeno zate, zame, za muslimane. Končni rezultat je pa potem sovraštvo do drugače mislečih.

Je pa ena stvar pri tem: "Ko se zahodne sile umaknejo iz vzhoda, bo tudi potem v EU mir pred "muslimanskimi teroristi".

A kakorkoli zapomni si: A ne izklučuje B. To je zelo pomembna opazka. Saj končno niso muslići edini, ki sekajo z mačetami - gre za zelo pogost pojav v Aziji in Afriki, recimo.

Saj - zakaj se potem pogovarjamo o muslićih? Proti gejem so primitivci, primitivce pa najdeš povsod, tudi med univerzitetno izobraženimi kristjani. Enako velja za teroriste (in nasilneže na splošno).

O.

Okapi je 23. maj 2013 ob 14:27 izjavil:

A kakorkoli zapomni si: A ne izklučuje B. To je zelo pomembna opazka. Saj končno niso muslići edini, ki sekajo z mačetami - gre za zelo pogost pojav v Aziji in Afriki, recimo.

Saj - zakaj se potem pogovarjamo o muslićih?

Zakaj ne? Kot primer so izvrstni, saj so zelo arhetipski in kot taki odlični za študijo.

Matako je 23. maj 2013 ob 14:16 izjavil:

To je res. Parada ponosa ni najbolj kompatibilna z muslimanskimi soseskami. Hitro kdo zgubi živčke.

Sej parada tudi z Ramonom ni kompatibilna... pa on še najbolj otresa s tem argumentom da muslimani niso nakljonjeni istospolno usmerjenim. Aja... pa kristjani tud niso kompatibilni s parado.

Sam ej, en argument moraš met. Sej itak ni važno če z njim udrihaš po samem sebi... važno je da lahko z njim spodpihuješ sovraštvo do drugih.

Pithlit je 23. maj 2013 ob 14:59 izjavil:

Matako je 23. maj 2013 ob 14:16 izjavil:

To je res. Parada ponosa ni najbolj kompatibilna z muslimanskimi soseskami. Hitro kdo zgubi živčke.

Sej parada tudi z Ramonom ni kompatibilna...

V tvojem stavku je presenetljivo najbolj zanimiva besedica "saj". Namiguje na nekaj pomirjujočega. Dafuq? To me je že od mladih nog impresioniralo.. stavki v stilu "saj ni edini norec". Čakaj malo, zakaj je to bolje, kot če bi bil edini? Kasneje sem prišel do zaključka, da ljudje jemljejo slabe stvari kot neke vrste končno zalogo. Vsak od n norcev potem predstavlja n-tino vse norosti.

Gre za različico prepričanja, da je življenje igra z ničelno vsoto. Če je nečesa kje preveč ali premalo (velja tudi za keš), porazdeliš prišteješ enako veliko a nasprotno količino ipd.

Iluzija.

Okapi je 23. maj 2013 ob 15:01 izjavil:

Jaz sem se z njimi zapijal po Indoneziji, v Nigru, na Sri Lanki, na Kosovu, v Turčiji ... in niso bili v resnici čisto nič drugačni kot "mi".

O.

Ja saj. Ravno zato so primerni za antropološko študijo - izvajati jo na sebi ne bi bilo znanstveno vzdržno. In kot si že opazil... ker smo mi psihoti in so oni kot mi so potem rezultati posledično relevantni.

Okapi je 23. maj 2013 ob 15:15 izjavil:

Napačno si to razlagaš. Hotela ti je povedati, da kompatibilnost soseske z geji ni povezana z njeno prevladujočo vero.

O.

Ni povezana. Lahko pa postane problem. Hitro se znajdeš v Romeo in Mehmed tragediji dveh mladcev, katerih družine preprosto... niso razumele.

Matako> Ni povezana. Lahko pa postane problem. Hitro se znajdeš v Romeo in Mehmed tragediji dveh mladcev, katerih družine preprosto... niso razumele.

Ja, al pa Romeo in Franci. Ampak na zahodu se kr dobr otepamo teh srednjeveških blaznosti, na vse žive načine.

Tut take pocukrane:

http://www.businessinsider.com/major-br...

Ramon dekers> Brejvik je naredil tisto s čimer se je večina državljanov potihoma strinjala

Kakšen popoln bullshit.

Tisti, ki ste študirali Breivika, preštudirajte še muslimanske skrajneže. Vsi imajo manifest in z vsemi se "večina potihoma strinja", če so le dovolj slaboumni (kake 3% prebivalstva, običajno).

Matako je 23. maj 2013 ob 15:16 izjavil:

Ni povezana. Lahko pa postane problem. Hitro se znajdeš v Romeo in Mehmed tragediji dveh mladcev, katerih družine preprosto... niso razumele.

To pa hitro lahko postane problem če govorimo o Romeu in Juliusu, ali pa Mujotu in Hasotu, ali pa Akiri in Takeo-u... pa konec koncev Mojci in Metki.

Niso samo muslimani nestrpni (pravzaprav imam jaz z 'njimi' precej boljše izkušnje kot z 'nami'), so tudi vsi ostali. Ampak to je pa ja definicija skrajneža - nestrpnost do drugačnih. Skrajneži so pa povsod, vseh oblik, barv, verovanj...

Okapi je 23. maj 2013 ob 15:01 izjavil:

saj so zelo arhetipski

Zelo arhetipske so predstave zaplankanih Evropejcev, ne pa muslići. Jaz sem se z njimi zapijal po Indoneziji, v Nigru, na Sri Lanki, na Kosovu, v Turčiji ... in niso bili v resnici čisto nič drugačni kot "mi".

O.

Stari, podtaknili so ti ponaredek.

Muslič je precej ljubkejša. To moraš priznati. Doda vsej tej verski resnobi nekak joie-de-vivre.

Matako je 23. maj 2013 ob 15:24 izjavil:

.. in smo spet pri formuli 1/n. Ker niso samo oni nestrpni... so nekako nestrpni manj. Fascinantno.

Ne. Po Ramonovo so nestrpni samo oni. In to po defaultu kar vsi. Lastne nestrpnosti Ramon ne vidi (oz. se dela da je ni).

jype je 23. maj 2013 ob 15:26 izjavil:

Brane22> Stari, podtaknili so ti ponaredek.

Zgleda ga vsem, ki si drznejo potovat v Azijo... No ja, Kitajcev je menda dovolj, da se lahko preoblečejo v vse ostale tam dol.

Azija je kraljestvo ponaredkov.