[NVIDIA] GeForce GTX 200

Ker ni še nobene teme o tem monstrumu, jo odpiram.

Za kaj gre?

Za vso arhitekturo in performanse, priporočam: http://www.guru3d.com/article/geforce-g...

Kaj je Geforce 280/260?

1.4 billion transistors
993 GigaFLOP processing power
240 processing (shader) cores (GTX 280)
192 processing (shader) cores (GTX 260)
DirectX 10
New power management enhancements
CUDA parallel processing
GeForce PhysX

Malo številk:

GeForce GTX 280: 602MHz GPU, 240 shaders, 1296MHz shader processors, 1107MHz memory, 1GB memory, 512-bit memory bus, 141.7GB/s memory bandwidth, 48.2 billion/s texture fill rate

GeForce GTX 260: 576MHz, 192 shaders, 1242MHz shader processors, 999MHz memory, 896MB memory, 448-bit memory bus, 111.9GB/s memory bandwidth, 36.9 billion/sec texture fill rate.

Dvakrat več tranzistorjev, 1400M, ob enakem procesu izdelave, 65nm, kot 88ultra, pa porabi enako oziroma še manj. V idle se primerja z vašo varčno žarnico, 20W. Impresivno! Kako so to dosegli, si preberite super članek na guruju.


In končno smo dobili kartico, ki lahko poganja Crysis...

To bo spet borba za prestol za nekaj časa med HD4870, 9800GTX SLI, 280GTX . Trenutno je cena za (2x9800gtx v SLI) od 450€ pri nas. Vprašanje če bo bodo najnovejše kartice boljše od tega, pa še dražje pridejo, od cca 500€ dalje gf 280gtx,

Če se bo ATI na testih dobro izkazal, zna bit zelo dobra izbira, trenutne cene za HD 4850 so izredno ugodne, že od cca 170€ dalje. Počakati bo treba kakšen mesec dni, da se bodo stvari postavile na svoje mesto, potem se bo pa videlo, kaj se bo najbolj izplačalo. Sicer pa glavnina nakupov bo itak spet pred novim letom in do takrat bo pa res že vse jasno in tudi cene bodo bolj primerne.

Pojavljajo se že testi, vendar bo treba počakati na kaj bolj obširnega.

ne pozabt da je to CF naveza, vseeno pa sti 2 kartici cenejši in hitrejši od 280 ali gx2

Končno mi je potegnilo zakaj GTX280 instant ne raztrga GX2... GTX 280: 48.2G texlov, GX2: 76.8G texlov. To ga v današnjih igrah kar precej drži nazaj.

Ker če sem prav razumel, za to ne bo potreben noben SLI, tako da odpadejo težave z SLI certified platami.

Ha ha ha Fizika pa dve različni NV kartici. Marketing NV ne dela tako kot si misliš..Pri ATI-ju morda…

SLI licenca ? Jp, no HP BlackBird ima ATI plato + ATI Chipset ter SLI NV kartico ? Tako prvi THG…

Radeon HD4850 + GTX 280 ! http://www.chiptrade.si/index.php?home=...


LP

Za 170€ je tole najboljši nakup.

Upam da bo GTX 280 zbila ceno dol 9800 GX2, pol pa gasa po GX2. Glede na zgornji review je GX2 tam, tam za GTX 280

Nestrpno pričakujem test med HD4870 in GTX 260.

LP

pomankanje DDR5 rama........
bdv tu radoni omogočajo fiziko od serije 600 naprej, podprt bo Hawoc fizikalni pogon, ki ma med programerji mnogo večjo podporo kot agea physics (pomnimo da je velik podpornik hawoca sam salomonski Intel)

Kaj pa je z radeoni 4850? Kartice so menda že na razpolago, kakšnih resnih testov in primerjav pa še kar ni...

Če se Ati/Amd ne zmiga bodo tudi nvidiine cene ostale visoke.

Če bi bila GTX260 kakašnih 260€ bi bila kar dober nakup!

Testi se ze pojavljajo. Trenutno vecinoma od userjev ki so kartice dobili predcasno. Evo link od ene prave strani http://www.hardware.fr/articles/724-1/p... .Angleske verzije se ni (angleska stran se imenuje behardware). Zadeva se obnese odlicno in kot kaze res presega 9800GTX in je prakticno na ravni gtx 260 za pol te cene. Ni slabo za kartico ki bo stala 150 EUR. Das dve v CF in si nekje na gfx280 ravni za precej manj denarja. Nvidia bo kot kaze imela kar nekaj problemov s to generacijo saj so tile njihovi cipi kar dragi za izdelavo pa se yielde imajo baje precej slabe. Ni pa se nikjer nobenih testov od hd4870, ki pa jih bo zaradi tezav z dobavljivostjo GDDR5 ramov ne bo tako veliko na policah ob izzidu. Bo pa verjetno se nekje do 30% hitrejsa od 4780, kar jo bo zelo priblizalo gtx280 za precej manjso ceno. Lepo da so odpravili probleme z AAjem ki so jo imele prejsne kartice. Se kaksen mesec kasneje pa pride R700 ven, ki pa bo ocitno kar lepo hitrejsi od gfx280. Nvidia verjetno ne bo mogla izdati kartice z dvema cipoma dokler ne gredo na 55nm.

No ja vseeno se nvidia nima kaj prevec za bati. Imajo prevec zvestih uporabnikov. Konec koncev so ljudje kupovali tudi NV30 kartice pa vsi vemo kaksna katastrofa so bile. Je pa lepo videti da se ATI pobira pa se cene so zaradi tega prekleto nizke. Mislm da bom cez ene 2 mesca kar eno 4870 nabavu.

ja kot je ze kolega jakob_x omenil da so lepo razvidni rezultati iz sledeče strani

http://www.hardware.fr/articles/724-9/p...

Čedalje bolj se kaže da so 9800GX2 kartice dober nakup kajti na zač. so bile res drage sedaj pa jim cena počasi pada! os. mislim da se ATI pobira iz krize Nvidia pa po domače povedano nekaj na veliko mučka! ne vem kaj imajo za bregom in pa da se kar drzijo visoke cene napram ATI-u
sam sem imel 2x8800 gt oc V SLI in sem jih prodal z namenom da kupim 9800GX2 oz nekaj iz serije 200. (namreč dobim jih lahko za cca 40% ceneje ker poznam uvoznika)
vendar sedaj sploh razmišlam če bi vzel nVidio! Dejansko lahko zvezm dve k. ATI-a in dobim kar lepo zadevo vendar pa po vsej verjetnosti , bom počakal še na 9900GX2

čeprav škatla pod mizo izgublja vrednost in bi si moral nekaj drugega omisliti ........

naj zmaga boljši



l.p.

No saj v določenih testih GTX 280 kr konkretno nabaše GX2. Pa tudi cenovno GTX 280 trenutno ni glih ne vem koliko dražja od GX2. Vsekakor pa se GX2 hudičevo dobro drži.

Mene bolj zanima kako se bo obneso HD4870 vs GTX 260. Če bo ati hitrejši od 260 in cenejši potem vemo kaj bodo najbolj nakupovane kartice v prihodnje. Če pa bo 4870 malo cenejši in malo počasnejši od GTX 260 bo potem to podobno razmerje kot sedaj 8800 GT - HD3870.

Počakajmo na resne primerljive teste med grafami.

Če pa se že govori da ATI ima hud egrafe Nvidija pa ne počakajmo če bo HD4870 posekal HD3870X2 z lahkoto. To bi bla enaka primerjava kot GTX 280 - 9800 GX2.

LP

Pa še nekaj. Nujno morajo preiti na manjši proizvodni proces, ter narediti GTS (sedaj so samo GTX), GS izvedbe.

Manjši proizvodni proces = več čipov na wafferju = manjša cena.

GTS, GS so mi pa bile vedno pri srcu, bolj kot GT. 66GT, hvaljen do neba, a špili so pa delali glih-za-glih - seveda za mojo mejo fpsjev igrabilnosti.

79GS je bil super izdelek in sem bli kar zadovoljen.

88gts512, kar imam sedaj, pa tudi ni švoh, čeprav Vista x64 in dx10 performance...100krat povedano, ne bom se ponavljal.

6600GT je bil odličen za svoj razred (srednji)

??? En prdek hitrejši je bil od par let starejše 9800PRO. Takih hvalnic, kot ste mu jih pesnili nekateri, si pač ne zasluži.

Na netu je že en uradni test HD4870. In ne boste verjeli, grafa je kar dosti boljša od 9800 GX2.

Link: http://forums.legitreviews.com/about153...

Če bo tale grafa stala od 200-300 evrov, bo zmagala. Kaj šele X2.

http://www.techpowerup.com/reviews/Powe... battleship NVIDIa sinking...

Eh nebi jaz še zganjal nevem kakšne panike... GT200 definitivno ni polomija v stilu GeForceFX, bo pa ATI definitivno pridobil nazaj kar lep delež.

Jst: Večji problem kot shaderji je IMO manjši texture fill na GT200. Gelde shaderjev ni GT200 prav nič podhranjen in ima kar lepo število arhitekturnih izboljšav na tem področju.

Senitel: ja zastopim. Samo drugim uporabnikom, takšnim, ki gledajo samo grafe, sem razložil, da ima pač gx2 več shader enot na voljo in v špilih, ki se zanašajo pretežno na shaderje, bo pač iz preprostega razloga gx2 malo boljši.


Arhitektura.

Kaj je tako super na gf200? Da ima bloke shader enot, ki jih, glede na potrebo, lahko tudi popolnioma "ugasne." Zato je v pure idle varčna žarnica 20W. Pri HD pomoči/predvajanju se tako ne vklopijo vsi bloki shaderjev, ampak samo toliko, kolikor je potrebno. Poleg tega, jim pa še on-the-fly spreminja hitrost.

Amm... Eko najdu dva diagrama:


Drgač GX2 ima 6 shaderjev več in 200MHz večji clock, lahko pa GT200 bolje izkoristi tisto dodatno množenje v SP-jih.

Ne cache ampak register file. In podatki iz shaderja nikol ne gredo nedokončani v framebuffer ampak se tiste threade, ki čakajo na kakšne podatke suspendira (to koliko threadov je lahko suspendiranih je pa sped odvisno od velikosti register file). Drgač pa ja to je to.

Da Hilbert je nekaj zamešal... 16KB shared memorya na SM je že G80 imel in ga ostaja isto na GT200. Register file je bil pa 32KB na SM sedaj je 64KB na SM (poglej una dva diagrama, ki sem ju postal... najbolj točna slika G8x/G9x/GT200 zunaj NV ).

Raytracing sam po sebi in v klasičnem smislu (streljat kup rayev na en kup geomterije in pogledat kaj zadanejo) ne bo rešil ničesar. GT200 ni nič bolj raytracerski kot G80, je pa res da se na obeh čipih da naredit marsikaj (vključno z raytracingom). CUDA nima z rasterizacijo nič (niti nima nič z raytracingom) niti ni rasterizacijski del (triangle setup/ROP) dostopen iz CUDE.
Je pa John Carmack precej dobro povedal kako stvari stojijo in tudi omenil na čem dela.

he he ta je dobra :

LOL, najboljše da si kr posebej agregat nabavimo.

LP

Eno vprašanje. A je sploh kje mogoče se prijavit za beta-testing (hehe) teh pošasti. Pa po testiraju to jo odstopijo al dajo popust? ;)