Forum » Problemi človeštva » Katera stranka
Katera stranka
Matako ::
No še vidim, da obstajajo ljudje (tudi nekateri mlajši), ki še poznajo zgodbo in nastanek strank. Prav to preimenovanje v sedanji SDS se Janši pripisuje kot njegova največja napaka v politični karieri, ker so to v ZK hitro izkoristili in se sami preimenovali v ljudem bolj privlačne Social demokrate ...
AMpak saj to je bil takrat TV dnevnik material - in velika lajna, tako da celo če si se aktivno izmikal zanimanju za te stvari se te je prijelo. :S
Ampak pri zgodovini treba omeniti suhoparna dejstva. SD se je prvotno imenovala ZLSD (združena lista soc. dem.), krajše Združena lista in občasno poimenovana ljubkovalno "Top lista komunista".
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
donfilipo ::
Jah Matako ima bistro ..izredno bistro glavo in včasih se ga celo da pripraviti iz cinizma v konstruktivno
Lepo da je potrdil, zgodovino prefarbanja in reform v naših major strankah, da ne bi kak mladec rekel, da sem jaz proti rdečim, pa jih zato po nedolžnem obsojam.
Napaka
Lepo da je potrdil, zgodovino prefarbanja in reform v naših major strankah, da ne bi kak mladec rekel, da sem jaz proti rdečim, pa jih zato po nedolžnem obsojam.
Napaka
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
donfilipo ::
Na kratko sem šel skozi programe na izrednih volitvah 2011 v parlament uvrščenih strank. Nikec3 in še kdo je tako kot jaz ugotovil, da gre pri vseh za nianse socialdemokracije in liberalizma vs. konzervativizma. Summa summarum še vedno levega Pravi promarjanski liberalizem, ki sicer še, (morda ker mora:) tolerira socialno državo, ...kar je en razpoznavni znak evropske socialdemokratske note, ...torej pravi libralizem gre slutiti samo v stranki Gregorja Viranta...to je državljanski listi.
Sam Virant se ideoloških premis (Friedmanov in kasneje Sachsov pristop šok terapije v pravi kapitalzem:) ne dotika, posveča se urejanju povsem praktične racionalizacije javne uprave. Ni tako lahka naloga...je pa za liberalca nemara častno delo. V deželah urliberalizma...torej recimo v USA...kjer samo rahlo sanjajo o socialdemokraciji tipa skandinavija....v teh deželah se je namreč na drugi strani zgodilo, da imajo kljub ideologiji MASTODONTSKE državne forme in aparate, ki žrejo gigadolarje...efekt pa ni čisto enotno jasen in razviden.
Zato še enkrat pohvala..naprej pa gremo pri strankah ki se niso uvrstile v parlament pa morda imajo zato toliko bolj alternativne programe, saj je očitno, da redna politična ponudba strank ne zadovolji najprej liste BMK, pa tudi številnih drugih, ki protestirajo in so nezadovoljni z dogajanji tako pri nas, kot tudi po svetu.
Pravi promarjanski liberalizem, ki sicer še, (morda ker mora:) tolerira socialno državo, ...kar je en razpoznavni znak evropske socialdemokratske note, ...torej pravi libralizem gre slutiti samo v stranki Gregorja Viranta...to je državljanski listi.Sam Virant se ideoloških premis (Friedmanov in kasneje Sachsov pristop šok terapije v pravi kapitalzem:) ne dotika, posveča se urejanju povsem praktične racionalizacije javne uprave. Ni tako lahka naloga...je pa za liberalca nemara častno delo. V deželah urliberalizma
...torej recimo v USA...kjer samo rahlo sanjajo o socialdemokraciji tipa skandinavija....v teh deželah se je namreč na drugi strani zgodilo, da imajo kljub ideologiji MASTODONTSKE državne forme in aparate, ki žrejo gigadolarje...efekt pa ni čisto enotno jasen in razviden.Zato še enkrat pohvala..naprej pa gremo pri strankah ki se niso uvrstile v parlament pa morda imajo zato toliko bolj alternativne programe, saj je očitno, da redna politična ponudba strank ne zadovolji najprej liste BMK, pa tudi številnih drugih, ki protestirajo in so nezadovoljni z dogajanji tako pri nas, kot tudi po svetu.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
donfilipo ::
Stranke za nadaljno predelavo programov sem našel tule: Dr%C5%BEavnozborske volitve v Sloveniji 2011 @ Wikipedia
kakšno bom pa dodal tudi tako če sem jo seveda opazil.
Torej z linka: Zares, LDS, SNS, TRS, GzS, Avion bom izpustil:), SMS-Z, in dodal bom Pirate, ker so v Nemčiji poželi presenetljiv rezultat, kar morda pomeni dober alternativen program. Morda:)
kakšno bom pa dodal tudi tako če sem jo seveda opazil.
Torej z linka: Zares, LDS, SNS, TRS, GzS, Avion bom izpustil:), SMS-Z, in dodal bom Pirate, ker so v Nemčiji poželi presenetljiv rezultat, kar morda pomeni dober alternativen program. Morda:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
donfilipo ::
No tako. Samo en medmet. Začel sem brati program stranke Zares. Oni domači del. Imajo kot sem opazil tudi evropskega.
DALEČ najbolj levi program kar sem jih bral...je tudi liberalen, ampak predvsem ono res ostro socialdemokratski, bolj kot katerikoli drugi. Pa naj me že tu kdo popravi, da grem še enkrat gledat tudi drugam (morda še enkrat).
Torej prava levica je v Zares, ki pa ga ni več na prizorišču
DALEČ najbolj levi program kar sem jih bral...je tudi liberalen, ampak predvsem ono res ostro socialdemokratski, bolj kot katerikoli drugi. Pa naj me že tu kdo popravi, da grem še enkrat gledat tudi drugam (morda še enkrat).
Torej prava levica je v Zares, ki pa ga ni več na prizorišču
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
tiran2000 ::
Zares so imeli dalec najboljsi program, sam se to itak nic ne steje, folk tega ne voli, steje sam populizem in financna moc, pa da njihovi zmagajo (povprecna pamet volilca je nekje izenacena s pametjo nogometnega navijaca)... Pa tudi Golobič in ostala gnila jabolka jim niso pomagala z PR-om znotraj stranke...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tiran2000 ()
Matako ::
ZARES ima glup kader - program dejansko nič ne šteje, to ga lahko mi sestavimo v eni niti.
/\/\.K.
donfilipo ::
Ma ni Golobič bil glup samo nekako ni popularen. Kot ono ultralevičar (ja iz neke vrste desidenta ocenjeno desnega, v ultralevičarja, ko smo v časih neoliberalizma:)...torej kot ultralevičar, ne bi smel imeti premoženja, ki ga je teta CIA:) ocenila na maljon...potem pa je popularnost samo tonila.
Drugi vidni člani so: Pavel Gantar in Vito Rožej in Ivo Vajgl (Evropski parlament)
Gantar je meni fajn možakar ima pa malce zoprno govorno napako in ne preveč macho ali alfa samec nastop. Večni platonski dialogi, pa publiki ne prinesejo zadovoljstva.
Rožej je bister, vendar ga Slovenija še pomni po neki vlogi homo-ta
(sej kaj pa jo to kej tacga:) in iz te vloge, se ga po moje drži nezavedni privesek pri kar lepem številu ljudi.
Ivo Vajgl je pa kot rečemo preskbljen v Bruslju in za nas izgubljen v vesolju. Nihče realno ne verjame, da lahko v Bruslju karkoli naredi za nas,,in zelo malo ljudi ve, kako in da dejansko neka evropska skupnost ki ima neke funkcije obstaja.
Do prihoda svete trojice:)
, v ultralevičarja, ko smo v časih neoliberalizma:)...torej kot ultralevičar, ne bi smel imeti premoženja, ki ga je teta CIA:) ocenila na maljon...potem pa je popularnost samo tonila.Drugi vidni člani so: Pavel Gantar in Vito Rožej in Ivo Vajgl (Evropski parlament)
Gantar je meni fajn možakar ima pa malce zoprno govorno napako in ne preveč macho ali alfa samec nastop. Večni platonski dialogi, pa publiki ne prinesejo zadovoljstva.
Rožej je bister, vendar ga Slovenija še pomni po neki vlogi homo-ta
(sej kaj pa jo to kej tacga:) in iz te vloge, se ga po moje drži nezavedni privesek pri kar lepem številu ljudi.Ivo Vajgl je pa kot rečemo preskbljen v Bruslju in za nas izgubljen v vesolju. Nihče realno ne verjame, da lahko v Bruslju karkoli naredi za nas,,in zelo malo ljudi ve, kako in da dejansko neka evropska skupnost ki ima neke funkcije obstaja.
Do prihoda svete trojice:)
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
francek1 ::
Dober politik je mrtev politik...Slovenija politikov ne rabi( ma bodimo realni, vseh nas je za eno dobro evropsko občino...), nastavit bi bilo treba par strokovnjakov, jih plačat pošteno in še malo, pa bi nas stali mogoče 10% tega, kot nam odnese banda politikantska.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Matako ::
Ivo Vajgl je pa kot rečemo preskbljen v Bruslju in za nas izgubljen v vesolju. Nihče realno ne verjame, da lahko v Bruslju karkoli naredi za nas,,in zelo malo ljudi ve, kako in da dejansko neka evropska skupnost ki ima neke funkcije obstaja.
Ja saj. Ti evro-poslanci so sploh poglavje zase. Javna podoba je, da itak od njih ni nič, so pa dobri, kot zasilna rezerva za razne tehnične vlade ipd. Na lagerju. Tukaj so si vse politične opcije dokaj enotne. Posledično so ti liki presenetljivo visoko v podobi "malega človeka". Ker kdor ne dela, ne greši!
V bistvu jim javnost premalo teži - sploh zdaj, ko se vsi pritužujejo nad EU, nikogar pa ne moti, da eden redkih, dasiravno minimalnih, vzvodov brez brige na svetu preživlja bruseljske dneve skoraj v brezdelju.
Kao.
Dober politik je mrtev politik...Slovenija politikov ne rabi( ma bodimo realni, vseh nas je za eno dobro evropsko občino...), nastavit bi bilo treba par strokovnjakov, jih plačat pošteno in še malo, pa bi nas stali mogoče 10% tega, kot nam odnese banda politikantska.
Preprosto kot srebren metek za vampirja. Kar malo preveč preprosto. Je možno, da smo imeli idealko ves čas pred nosom?
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Okapi ::
Resnici na ljubi je treba povedati, da imajo naši evroposlanci približno toliko možnosti vplivati na karkoli, kot jih imata v našem parlamentu italijanski in madžarski poslanec. 0.
Pravi vzvodi evro-oblasti pa tako ali tako niso v parlamentu, temveč v Komisiji. Potočnik ima v svojih rokah 10x več oblasti kot vsi naši evroposlanci skupaj.
O.
Pravi vzvodi evro-oblasti pa tako ali tako niso v parlamentu, temveč v Komisiji. Potočnik ima v svojih rokah 10x več oblasti kot vsi naši evroposlanci skupaj.
O.
Okapi ::
Ne, trošim tvojega.
Pa da ne bo kdo mislil - nisem plačan na uro, ampak po učinku, tako da ni strahu.
Pa da ne bo kdo mislil - nisem plačan na uro, ampak po učinku, tako da ni strahu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
francek1 ::
Ne, trošim tvojega.
Pa da ne bo kdo mislil - nisem plačan na uro, ampak po učinku, tako da ni strahu.
No, to pa je nekaj, kar jaz absolutno podpiram. Samo kaj, večina državljanov bi umrla od fovšije, ko bi izvedela, da zaslužiš recimo 100 €/ h, po drugi strani pa bi večina politikov pocrkala od lakote zaradi svoje neučinkovitosti.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
donfilipo ::
Dober politik je mrtev politik...Slovenija politikov ne rabi( ma bodimo realni, vseh nas je za eno dobro evropsko občino...), nastavit bi bilo treba par strokovnjakov, jih plačat pošteno in še malo, pa bi nas stali mogoče 10% tega, kot nam odnese banda politikantska.
Tu sem ponavadi dal ponudbo za likvidacijo politika
, ali kaj podobno grotesknega, samo tokrat pa ne bom. Torej demokracija rabi politike. Mrtev politik v postavki VSE:), pomeni popoln konec demokracije. Razen če se vzpostavi nekakšno poslovno? Pomeni te eksperte ljudstvo lahko kaznuje in odstavlja in menja po najbolj transparentnih in enostavnih načinih? Hm...bo to res mnogo drugače?
Namreč politiki če že niso, lahko najamejo in govorijo z eksperti dovolj za pravilno odločitev pri sprejemanju zakonodaje in tudi upravljanja vladanja.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
Matako ::
Katera stranka? Jajova Stranka-domobranka! (JSD)
Malo heca za dobro jutro, da se zbudite.
Malo heca za dobro jutro, da se zbudite.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
donfilipo ::
Jajo?
Ni skoraj najbolj perspektiven volk štrikanja logičnih zank in sledenja potrošniškemu tehno-trendu, (ki vodi morda v singularity:) zgleda preveč naklonjen RKC. Jajo ima bazo na podeželju, ob modrijanih in litru cvička
V multikulti vasi in kot vidim tudi mestu, pa gre: 'jebo te janez janša', njegov šverc oružja in domneva da ima namen izgnati vse kar je spodnje in ne zna slovenački na ravni Toporošiča. Torej je vsakdan: Adijo Janez. volitve bodo pokazale, koliko je še cvička in pravih slovenceljnov.
No ampak Zares pa s svojim naprednim levim programom tudi ne zaseda visoko mesto na lestvici popularnosti. Zares ima liberalen in izrazito socialen program, za katerega pa se morda upravičeno sumi, da nas je pripeljal na dokaj nizko mesto na lestvici ekonomske svobode, po domače, da imamo visoke davke, preglomazen birokratski državni in obdržavni aparat, zapletene predpise in nefleksibilen trg dela in da smo konec koncev zaradi tega kot kolektiv tudi revni.
Enkrat sem gledal korelacijo ekonomske svobode in kvaliteto življenja...no danes sem pri domobrancih zapazil neko novo korelacijo, ki jo bo potrebno preveriti. Poleg novice, da je bil tudi Tito navaden lopov, ki je kradel kralju Petru. Dodajmo temu še jebo vas kralj Peter in nemara preverimo pomembne korelacije še izven domobrankega vidika.
No vidi se kje je del naše desnice..pri kralju Petru, domovini, narodni muziki in pobožnosti, drug del liberalni, ki se zavzema za večjo ekonomsko svobodo po neki zmernješi doktrini od Friedmanove ali Randovske, pa je tu precej jasno na drugem liberalnem bregu.
NO ideološko najbolj zrela, bi rekli ostro liberalno-socialna levica, pa je nekako ker je zrasla iz vrst titove omladine, ki je s hvaljenjem lika in dela včasih solidno dihala in se veselila, zaradi navad najprej skrbela za glomazen in kvazisocialistično zapleten aparat, ki spoštuje kapitalizem, dvignila skrito davke na verjetno največjo stopnjo na svetu (pa čeprav nekateri niso davki, tako lastnost imajo:) in paradox flikala z sofizmi v aparatu in pravu.
Po domače naš slovenski socializem je bil skoraj uspešen, praktično odlično smo živeli in delavec je bil grof...pa zato razpad in poslabšanje plus razpad države za levico, kot je bilo tudi programirano pomeni prevelik šok
Desnica ima pač dve poti. Eno božje domovinsko kolektivno..s tako imenovano pospešeno ekonomsko svobodo....druga je klasična liberalna (po imenu:), ki pa šele čez kaki 2 leti lahko zadiha z odprtimi kartami, ...pomeni ko se in če se počisti in spridi program levice.
Ni skoraj najbolj perspektiven volk štrikanja logičnih zank in sledenja potrošniškemu tehno-trendu, (ki vodi morda v singularity:) zgleda preveč naklonjen RKC. Jajo ima bazo na podeželju, ob modrijanih in litru cvička
V multikulti vasi in kot vidim tudi mestu, pa gre: 'jebo te janez janša', njegov šverc oružja in domneva da ima namen izgnati vse kar je spodnje in ne zna slovenački na ravni Toporošiča. Torej je vsakdan: Adijo Janez
. volitve bodo pokazale, koliko je še cvička in pravih slovenceljnov.No ampak Zares pa s svojim naprednim levim programom tudi ne zaseda visoko mesto na lestvici popularnosti. Zares ima liberalen in izrazito socialen program, za katerega pa se morda upravičeno sumi, da nas je pripeljal na dokaj nizko mesto na lestvici ekonomske svobode, po domače, da imamo visoke davke, preglomazen birokratski državni in obdržavni aparat, zapletene predpise in nefleksibilen trg dela in da smo konec koncev zaradi tega kot kolektiv tudi revni.
Enkrat sem gledal korelacijo ekonomske svobode in kvaliteto življenja...no danes sem pri domobrancih zapazil neko novo korelacijo, ki jo bo potrebno preveriti. Poleg novice, da je bil tudi Tito navaden lopov, ki je kradel kralju Petru. Dodajmo temu še jebo vas kralj Peter in nemara preverimo pomembne korelacije še izven domobrankega vidika.
No vidi se kje je del naše desnice..pri kralju Petru, domovini, narodni muziki in pobožnosti, drug del liberalni, ki se zavzema za večjo ekonomsko svobodo po neki zmernješi doktrini od Friedmanove ali Randovske, pa je tu precej jasno na drugem liberalnem bregu.
NO ideološko najbolj zrela, bi rekli ostro liberalno-socialna levica, pa je nekako ker je zrasla iz vrst titove omladine, ki je s hvaljenjem lika in dela včasih solidno dihala in se veselila
, zaradi navad najprej skrbela za glomazen in kvazisocialistično zapleten aparat, ki spoštuje kapitalizem, dvignila skrito davke na verjetno največjo stopnjo na svetu (pa čeprav nekateri niso davki, tako lastnost imajo:) in paradox flikala z sofizmi v aparatu in pravu.Po domače naš slovenski socializem je bil skoraj uspešen, praktično odlično smo živeli in delavec je bil grof...pa zato razpad in poslabšanje plus razpad države za levico, kot je bilo tudi programirano pomeni prevelik šok
Desnica ima pač dve poti. Eno božje domovinsko kolektivno..s tako imenovano pospešeno ekonomsko svobodo....druga je klasična liberalna (po imenu:), ki pa šele čez kaki 2 leti lahko zadiha z odprtimi kartami, ...pomeni ko se in če se počisti in spridi program levice.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
Torej obstal sem pri programu Zares, obujal leve spomine na: kako smo gađali Napoleona (tole s 1945 je postalo zaradi rovov in domobraniteljev nevarno:) a onda se pojavila ona..... Poznate? Lola. Pokojni Čobi. Vedno nas je v undergroundu spominjal na patetično pretiravanje naše takratne politične elite Nekako.
Ok, samo niso več Zares najbolj lev program, kar sem jih opazil. Kot sem pisal že drugje, spada pa tudi sem, je to Iniciativa za demokratični socializem, ki (še) niso stranka, so pa civilna družba in aktivni. To bi naj po novejših levih doktrinah nadomestilo neučikovito demokracijo v rokah predstavnikov poslancev, ki so nekako pred volitvami na prangarju ljudstva, po njih pa v breznu raznoraznih mafijskih in korporativnih interesov...če je sreča
Pri nas jo je malo!
No te bom pa preštudiral res če bo boh dal in zdravje, intenzivno, saj imam občutek da pri njih in za njimi, pa stoji ves akumuliran človeški slovenski kapital (to je vse top znanje družboslovja), čeprav na drugi strani menim, da so enostavno idealisti...too much Pa to sploh nima veze. Neka in morajo biti! Samo tako da ima napoved znanstveno formo
Nekako.Ok, samo niso več Zares najbolj lev program, kar sem jih opazil. Kot sem pisal že drugje, spada pa tudi sem, je to Iniciativa za demokratični socializem, ki (še) niso stranka, so pa civilna družba in aktivni. To bi naj po novejših levih doktrinah nadomestilo neučikovito demokracijo v rokah predstavnikov poslancev, ki so nekako pred volitvami na prangarju ljudstva, po njih pa v breznu raznoraznih mafijskih in korporativnih interesov...če je sreča
Pri nas jo je malo!No te bom pa preštudiral res če bo boh dal in zdravje, intenzivno, saj imam občutek da pri njih in za njimi, pa stoji ves akumuliran človeški slovenski kapital (to je vse top znanje družboslovja), čeprav na drugi strani menim, da so enostavno idealisti...too much
Pa to sploh nima veze. Neka in morajo biti! Samo tako da ima napoved znanstveno formo In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
Hm kontaminirana?
S čim? Korupcijo? Verjetno dokler so na duhovih s faksa, so ti najmanj.
Dodaten problem je, ker tudi najbolj pokvarjen policaj, včasih pravilneje presodi situacijo od naivnega. Isto je pri politikih:)
Z marksizmom? To ne jemljem več za kontaminacijo. Po dolgotrajnem premisleku. Marx se bo predvsem s kritiko kapitalizma vedno znova vračal: 'pa drugovi ja sam o tome pre 150 godina'. In je potem idiotsko, če ne veš nič o tem in se greš kao nekaj novega.
Ok zabitost je razen na ozkem delovnem področju (bečkog fijakarstva:) nekako slovencem pomagala obstati kot narodu, ...samo zdaj smo pa samostojni in se situacija spremeni! Naj bi se!
S čim? Korupcijo? Verjetno dokler so na duhovih s faksa, so ti najmanj.
Dodaten problem je, ker tudi najbolj pokvarjen policaj, včasih pravilneje presodi situacijo od naivnega. Isto je pri politikih:)
Z marksizmom? To ne jemljem več za kontaminacijo. Po dolgotrajnem premisleku. Marx se bo predvsem s kritiko kapitalizma vedno znova vračal: 'pa drugovi ja sam o tome pre 150 godina'. In je potem idiotsko, če ne veš nič o tem in se greš kao nekaj novega.
Ok zabitost je razen na ozkem delovnem področju (bečkog fijakarstva:) nekako slovencem pomagala obstati kot narodu, ...samo zdaj smo pa samostojni in se situacija spremeni! Naj bi se!
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
donfilipo ::
Ne bom po predal nadimkih, ker nima smisla. Zagotovo pa ni samo ta
Marksizem se je ne glede na to, da velja pri šerifu sveta za satanizem in med priležno elito za zablodo, ...vendarle z leti podpore in upora marjani razvil do faz kjer glava peče. Problem je vse to zapopasti in razumeti. Sam sem iznašel meni znosno metodo: spremljam najbolj nevarnega filozofa na zemlji (Slavoj) in ker ta prebrska, zvoha in potem omeni 10% relevantnega, se mi zdi da nisem čisto zgubljen. Sicer pa je vprašanje...res težko vprašanje, če kdo ima pravi uvid v veje marksizma. Že pri Slavoju je muka, ker pač brodi vedno na mejah mitov, ki jih je dodal Sigismund in za mase izpopolnil Lacan, ...ampak tako se širi način mišljenja in dobivajo nove pozicije ogleda. Ok. Dobro da me ne sliši, ko ga tako pred monitorjem zmerjam
Nisem pa jaz prvi, ki je na tem forumu tako by the way izjavil, da bi bilo dobro pogruntati nek Kapital 2.0. Sem pa prišel do faze, kjer vidim, da se to vendarle intenzivno na nek način počne, da to počnejo načitani, učeni, inteligentni, mladi in zdravi borci!:) Res je, dobršen del ravno pri nas, ker imamo kot pravijo, 'satanizem v šolah', na zelo visokem nivoju.
Samo še vedno je to za šerifa 'satanizem' in pravi preboj je pa nekaj čisto drugega kot 'Sympathy for the Devil'! Ne Mick?
Marksizem se je ne glede na to, da velja pri šerifu sveta za satanizem in med priležno elito za zablodo, ...vendarle z leti podpore in upora marjani razvil do faz kjer glava peče. Problem je vse to zapopasti in razumeti. Sam sem iznašel meni znosno metodo: spremljam najbolj nevarnega filozofa na zemlji
(Slavoj) in ker ta prebrska, zvoha in potem omeni 10% relevantnega, se mi zdi da nisem čisto zgubljen. Sicer pa je vprašanje...res težko vprašanje, če kdo ima pravi uvid v veje marksizma. Že pri Slavoju je muka, ker pač brodi vedno na mejah mitov, ki jih je dodal Sigismund in za mase izpopolnil Lacan, ...ampak tako se širi način mišljenja in dobivajo nove pozicije ogleda. Ok. Dobro da me ne sliši, ko ga tako pred monitorjem zmerjamNisem pa jaz prvi, ki je na tem forumu tako by the way izjavil, da bi bilo dobro pogruntati nek Kapital 2.0. Sem pa prišel do faze, kjer vidim, da se to vendarle intenzivno na nek način počne, da to počnejo načitani, učeni, inteligentni, mladi in zdravi borci!:) Res je, dobršen del ravno pri nas, ker imamo kot pravijo, 'satanizem v šolah', na zelo visokem nivoju.
Samo še vedno je to za šerifa 'satanizem' in pravi preboj je pa nekaj čisto drugega kot 'Sympathy for the Devil'! Ne Mick?
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: donfilipo ()
vostok_1 ::
Ja nekaj se formira...končno eni zametki nečesa bolj common sense. Ne pa neke zablojene socio-ekonomske teorije iz faljenih časov (vse pred 21. st IMO). Vse kar rabimo je izobrazba, razgledanost in empatija. Vsako pomanjkanje tega je neke vrste zakrneli organ, ki nam povzroča samo težave...socio-ekonomsko slepo črevo if you will.
Prava pot je bila vedno v nas, sam da so se maltratirani in deprivirani osebki uspeli z brutalnim egoizmom prebiti skozi imunski sistem.
Prava pot je bila vedno v nas, sam da so se maltratirani in deprivirani osebki uspeli z brutalnim egoizmom prebiti skozi imunski sistem.
donfilipo ::
Vedno se nekaj formira
Paziti je treba, da kot praviš ti ni zablojeno, kar pomeni res, da bolj je staro, manj je verjetno, da je točno. Oziroma rabi celo čarovnijo priredb interpretacij, da se da sodobno tolmačiti in pojesti. To je danes in v praksi celo 20 stoletje moderno. Vzame se recimo budizem, ali islam ali krščanstvo in v njem išče svete resnice in tudi nek uporaben nauk. To zahteva vajo. Marsikdo ko naleti na troedinega boga, devico Marijo, ki je po rojstvu Jezusa še vedno devica, ...ali na recimo budističnega duha oziroma um, ki ni utripanje in signaliziranje celic, ..ampak nekaj brez oblike, dotika in absolutno odgovorno za zavest.... pa se z vajo potem da dostopati do različnih nivojev duha in na koncu do nekega univerzalnega velikega duha..recimo..torej marsikdo ponori. Drugi ravno tu najde in kruh in veselje! Grajenje nedorečenosti mitov mu je pač blizu, špekulacija privzgojena! Se opravičujem, budizem rinem manj časa kot krščanstvo. Pri tem mi je popolnoma jasno, kam pes taco moli. In kje so mu jo odsekali. Ne strinjam se čisto s Slavojem, da je Jezus pogoj za pravi ateizem...je pa vsekakor dober osnutek za socializem ali komunizem brez hiperprodukcije in SAI, kjer je potem kapitalizem treba držati umetno. Uf zglajzal:)
Torej nazaj na tir. Veščina grajenja nekonsistentnih mitov, kljub preciznim znanostim, ki nam dajo TV, IT, atomsko energijo in vse okoli, vseeno še v 20.stoletju prevladuje, ...prej zna biti samo slabše, ker je empirika slabša in veščina pa se je vendar oblikovala v vredno in umetno veščino, s katero se nabira in slava in denar.
Muka je brati stare bukle. Če so zapletene toliko bolj. Zagotovo so outdated. Ampak na žalost pa brez tega ne gre. Se strinjam, da se lahko levičarska rešitev posveti nekomu, ki se ni mučil z Marxom v detajle, ampak samo po malih pomembnih koščkih, samo nekdo pa le mora vse preglodati. Nič ne bi prišlo čisto iz lufta, ampak samo iz včasih res norih variacij obstoječega! Na žalost.
No na tem forumu sem dobil že maljon linkov in idej za študij, veliko sem jih tudi vsaj pregledal in ni da se to pozna na denarju. Se pa pozna po neki splošni razgledanosti. Nekdo ki zadevo pozna jo preda v stisnjeni verziji v uvid. Če si osnovno podkovan in bister lahko spregledaš. In to je osnovni pogoj, da potem lahko RES o čemerkoli soodločaš. ALi celo soupravljaš. No do tja se mora pa še marsikaj spremeniti. Ampak SAJ SE TUDI BO. Ne zaradi levice...samo
Paziti je treba, da kot praviš ti ni zablojeno, kar pomeni res, da bolj je staro, manj je verjetno, da je točno. Oziroma rabi celo čarovnijo priredb interpretacij, da se da sodobno tolmačiti in pojesti. To je danes in v praksi celo 20 stoletje moderno. Vzame se recimo budizem, ali islam ali krščanstvo in v njem išče svete resnice in tudi nek uporaben nauk. To zahteva vajo. Marsikdo ko naleti na troedinega boga, devico Marijo, ki je po rojstvu Jezusa še vedno devica, ...ali na recimo budističnega duha oziroma um, ki ni utripanje in signaliziranje celic, ..ampak nekaj brez oblike, dotika in absolutno odgovorno za zavest.... pa se z vajo potem da dostopati do različnih nivojev duha in na koncu do nekega univerzalnega velikega duha..recimo
..torej marsikdo ponori. Drugi ravno tu najde in kruh in veselje! Grajenje nedorečenosti mitov mu je pač blizu, špekulacija privzgojena! Se opravičujem, budizem rinem manj časa kot krščanstvo. Pri tem mi je popolnoma jasno, kam pes taco moli. In kje so mu jo odsekali. Ne strinjam se čisto s Slavojem, da je Jezus pogoj za pravi ateizem...je pa vsekakor dober osnutek za socializem ali komunizem brez hiperprodukcije in SAI, kjer je potem kapitalizem treba držati umetno. Uf zglajzal:)Torej nazaj na tir. Veščina grajenja nekonsistentnih mitov, kljub preciznim znanostim, ki nam dajo TV, IT, atomsko energijo in vse okoli, vseeno še v 20.stoletju prevladuje, ...prej zna biti samo slabše, ker je empirika slabša in veščina pa se je vendar oblikovala v vredno in umetno veščino, s katero se nabira in slava in denar.
Muka je brati stare bukle. Če so zapletene toliko bolj. Zagotovo so outdated. Ampak na žalost pa brez tega ne gre. Se strinjam, da se lahko levičarska rešitev posveti nekomu, ki se ni mučil z Marxom v detajle, ampak samo po malih pomembnih koščkih, samo nekdo pa le mora vse preglodati. Nič ne bi prišlo čisto iz lufta, ampak samo iz včasih res norih variacij obstoječega! Na žalost.
No na tem forumu sem dobil že maljon linkov in idej za študij, veliko sem jih tudi vsaj pregledal in ni da se to pozna na denarju. Se pa pozna po neki splošni razgledanosti. Nekdo ki zadevo pozna jo preda v stisnjeni verziji v uvid. Če si osnovno podkovan in bister lahko spregledaš. In to je osnovni pogoj, da potem lahko RES o čemerkoli soodločaš. ALi celo soupravljaš. No do tja se mora pa še marsikaj spremeniti. Ampak SAJ SE TUDI BO. Ne zaradi levice...samo
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell
becomes revolutionary act. Orwell
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vera Ban (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 19976 (15747) | MrStein |
| » | Domoljubni shod (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 23356 (19609) | krneki0001 |
| » | SDS ponareja dokumente (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Problemi človeštva | 101828 (86013) | imagodei |