» »

Homoseksualnost ni bolezen

Homoseksualnost ni bolezen

Temo vidijo: vsi
««
«
1 / 24
»»

nevone ::

Nekdo je v neki drugi temi postavil trditev, da mu je strokovna oseba povedala, da:

Bolezen je, ki ima tudi svoje ime: Gender identity disorder (GID), also known as gender dysphoria



To bi veljalo kvečjemu za tiste osebe, ki se morejo odločit kakšnega spola so ali kateri spol jih privlači in jim to potem povzroča psihične bolečine, ki jih ne morejo premagati sami.

Če je pa nekdo homoseksualec, pa točno ve kakšnega spola je in točno ve, kaj ga spolno privlači in to nikakor ne more biti tretirano kot bolezen.

o+ nevone
Rather we will eat the Space or Space will eat us.
  • zaklenil: bluefish ()

Ziga Dolhar ::

Lightning17, JohanP, mtosev in Janac - argumentirana debata.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Double_J ::

Se strinjam, poleg tega tudi pedofilija in zoofilija ni bolezen.
Dve šivanki...

shadeX ::

Se pravi, da si človek ne more sam pomagati, če ga privlačijo živali?

xaxiomatic ::

nevone je izjavil:

Nekdo je v neki drugi temi postavil trditev, da mu je strokovna oseba povedala, da:

Bolezen je, ki ima tudi svoje ime: Gender identity disorder (GID), also known as gender dysphoria



Tudi strokovnjaki včasih kakšno mem pihnejo.

PurpleMoo ::

Homoseksualnost ni bolezen. Zakaj bi se neka oseba izpostavila stigmi družbe, potencialno tudi ogrozila svoje življenje, če to ni potrebno? Homoseksualnost je prirojena. Tudi druga bitja v naravi kažejo homoseksualna nagnjenja, pa tudi poliamorijo.

GID oz. gender identity disorder (načeloma to niti ni disorder oz. motnja), pa imajo transseksualne osebe, se pravi osebe, ki si želijo spremeniti spol z jemanjem hormonov, in po možnosti tudi z operativnimi posegi. Po tranziciji, oz. spremembi spola, ta 'motnja' izgine oziroma se zatre.

Mipe ::

Spolna privlačnost != spolna identiteta.

WizmoTo ::

@purplemoo: Vse genetske bolezni so prirojene

_Dormage_ ::

Homoseksualnost ni bolezen. Zakaj bi se neka oseba izpostavila stigmi družbe, potencialno tudi ogrozila svoje življenje, če to ni potrebno?


A ti sicer zboliš, ker si to želiš?
Zakaj pa bi zbolel, če to ni potrebno?

Zgodovina sprememb…

LitralSM ::

Kontra vprašanje. A ti se zrediš ker so to želiš? Novodbni svet jemlje debelost za bolezen. Seveda se splača omeniti, da je največ debelih ravno v novodobnem svetu. Nekje je pač treba najti krivca, pa naj bo to bolezen.

GabrieLeo ::

Sicer nimam popolnoma nič proti gejem (zanimivo je to da lejzbike večinoma ljudi ne moti tako kakor moški homoseksualci), podpiram da se jim odpre vse možnosti ter vse pravice ker še vedno je bolj normalno gledati zapite fotre ter mame, ki so cele dneve v službi ter otroci prepuščeni ulici, kakor pa nek normalen homoseksualni par, ki bi povsem razumsko zdravo skrbel za otroka. Ljudje smo pač tako narejeni, da takoj, ko pomislimo oz. vidimo nek gejevski par nam prvo pade na misel da imata onadva tudi spolne odnose, se poljubita, objemata, šlatata kakor vsi normalni pari, samo da je nam seveda to narobe ker nista nasprotnega spola. In logično da se bo za to do konca naše civilizacije divje iskalo razloge zakaj pride do tega, zakaj so tudi nekatere živali nagnjene k temu, iz kje je to nastalo. Sem pa prepričanja (seveda ne trdega) da, če si stalno v družbi gejev, lejzbik, prebiraš literaturo na to temo oz. da si vseskozi pod takim vplivom se eni ljudje preprosto s časom spremenijo in se celo zgodi da tudi oni postanejo -eni izmed njih-. Sliši se bolano in zaostalo ampak sem samo na kratko želel povedati, da je tukaj tudi nekaj vpliva okolice na človekovo obnašanje. Seveda pa nepravim da bodo otroci s istospolnimi starši bili tudi sami geji, kar je glavni razlog zakaj se ta zakon enkrat že ne sprejme. Recimo nekje sem gledal dokumentarec o pedofiliji v cerkvenih krogih kjer je ženska povedala da ji je povsem logično da je veliko duhovnikov pedofilov oz. imajo taka nagnjenja, saj so jih kot 10, 11 letne mulce pošiljali v semenišča, kjer so jim zavzeto prali glavo, da je seks greh ter umazano početje, spolne vzgoje seveda ni ter kakršnikoli plakati, slike-teh preprosto ni bilo. In so kar se tiče razmišljanja o spolnosti ostali nekje na ravni 10, 11 letnikov tudi potem ko so že stari. In je to lahko tudi eden izmed razlogov zakaj jih privlačijo otroci. Seveda spet ni nujno da so zdaj vsi pedofili, ampak tako kakor pri posvajanju otrok iz strani istospolnih staršev. Je res narobe?
i5 2400/GTX 970/GIGABYTE H67MA-D2H-B3/8GB RAM/500 W
"Zato da mi dela majnkreft gladko"

blue ::

Sem pa prepričanja (seveda ne trdega) da, če si stalno v družbi gejev, lejzbik, prebiraš literaturo na to temo oz. da si vseskozi pod takim vplivom se eni ljudje preprosto s časom spremenijo in se celo zgodi da tudi oni postanejo -eni izmed njih-.


A v obratno smer tudi deluje?
Če boš geje/lezbike izpostavljal heteroseksualni kulturi bodo postali heteroseksualni?

GabrieLeo ::

Ah ne kje. Če bi bilo to res, bi potem centri za zdraljenje take -bolezni- delale kot tovarne. Na žalost še vedno obstajajo
i5 2400/GTX 970/GIGABYTE H67MA-D2H-B3/8GB RAM/500 W
"Zato da mi dela majnkreft gladko"

Double_J ::

shadeX je izjavil:

Se pravi, da si človek ne more sam pomagati, če ga privlačijo živali?


Sej to nima veze s tem, ali si lahko pomagajo? A če bi si homoseksualci lahko pomagali, potem bi pa to bila bolezen?
Dve šivanki...

dope1337 ::

Here we go again ...

Homoseksualnost je prirojena. Tudi druga bitja v naravi kažejo homoseksualna nagnjenja, pa tudi poliamorijo.


My thoughts exactly ... IMHO, case shut close.

Ni tema vredna debate, ker se bodo podajala stališča, ne pa argumenti.
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein

LitralSM ::

Tudi določeni osebki so dedno pogojeni k debelosti. Your point?

Phantomeye ::

Mar ni neko 'obnašanje' kot bolezen pogojeno z neko družbo, v kateri se posameznik nahaja?

LitralSM ::

Čestitam.
V psihologiji poznamo tri vrste dejavnikov, ki vplivajo na nas: dedovanje, družba oz. okolje in samoiniciativa. Skoraj nemogoče je, da bi deloval samo en, ponavadi delujejo vsi v nekem razmerju.

mtosev ::

dope1337 je izjavil:

Here we go again ...

Homoseksualnost je prirojena. Tudi druga bitja v naravi kažejo homoseksualna nagnjenja, pa tudi poliamorijo.


My thoughts exactly ... IMHO, case shut close.

Ni tema vredna debate, ker se bodo podajala stališča, ne pa argumenti.
ni prirojena. a je pol tudi bisexualnost prirojena?
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

jype ::

mtosev> ni prirojena. a je pol tudi bisexualnost prirojena?

Nihče še ne ve natančno, kdaj in kako se oblikujejo spolne preference, pa tudi tega ne, ali so nespremenljive.

Gre preprosto za to, da nima nobenega smisla ljudi pri njihovih spolnih preferencah omejevati, dokler z njimi ne delajo škode.

m0LN4r ::

Če nebi bla bolezen, bi se lahko pedri razmnoževali. Recimo kak hmm polži? Nevem.
Kdo pa je rekel, da peder živali niso bolane?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

jype ::

m0LN4r> Če nebi bla bolezen, bi se lahko pedri razmnoževali.

Torej je toaster bolezen, ker se ne more razmnoževati?

hendriks ::

Tisti ki mislite, da je homoseksualnost bolezen, se malce izobrazite:

Biology and sexual orientation @ Wikipedia

in poglejte film:

Kinsey (film) @ Wikipedia

Double_J ::

m0LN4r je izjavil:

Če nebi bla bolezen, bi se lahko pedri razmnoževali. Recimo kak hmm polži? Nevem.
Kdo pa je rekel, da peder živali niso bolane?


Aseksualnost je potem tudi bolezen? Mislim spolne preference so ene toliko bolezen, kot so preference za vrsto hrane.
Dve šivanki...

m0LN4r ::

Nevem, no jaz sem sam povedal mnenje.
Hrana pa seks pa nekak ni za primerjat al?
Po mojem je narava (za nekatere bog) z namenom naredila moški/ženski spol pri človeku in še nekaterih drugih vrstah.
Če pa ne pa bi pravim, se narava odločla pa naredla človeka dvospolnika.

Problem je da seksualno usmerjenost ne moreš glih primerjat. Tako kot jabolke pa beton.

Saj se nočem kregat, mi je vseeno. Sam men se zdi da tu nekaj smrdi, ko nekdo reče oz. hoče da se to obravnava kot nebolezen.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Phantomeye ::

m0LN4r je izjavil:

Če nebi bla bolezen, bi se lahko pedri razmnoževali. Recimo kak hmm polži? Nevem.
Kdo pa je rekel, da peder živali niso bolane?


Počakaj malo... kaj točno ima pa spolna usmerjenost veze s plodnostjo? Geji so v večini primerov popolnoma plodni in se lahko razmnožujejo. Po tvoji logiki sem jaz bolan, ker mi je všeč ženska, ki je neplodna.

Ne mešat dveh različnih zadev, z namenom, da bi lahko oblikoval nek neumen argument.

jype ::

m0LN4r> Po mojem je narava (za nekatere bog) z namenom naredila moški/ženski spol pri človeku in še nekaterih drugih vrstah.

Ne se hecat, no. Narava ni ničesar naredila, še manj pa s kakršnimkoli namenom.

m0LN4r> Sam men se zdi da tu nekaj smrdi, ko nekdo reče oz. hoče da se to obravnava kot nebolezen.

Potem pa odgovori na preprosto vprašanje: A je toaster bolezen?

Phantomeye ::

LitralSM je izjavil:

Čestitam.
V psihologiji poznamo tri vrste dejavnikov, ki vplivajo na nas: dedovanje, družba oz. okolje in samoiniciativa. Skoraj nemogoče je, da bi deloval samo en, ponavadi delujejo vsi v nekem razmerju.


Še vedno pa to ne spremeni dejstva, da je homoseksualnost neka odločitev. Ja, je odločitev do mere ali se javno izpostaviš ali pa ne. Seveda pa družba vpliva na še en pojav. Homoseksualne homofobe. Primerki, ki jih je družba tako oprala, da svojo usmerjenost skrivajo, sovražijo ter projecirajo na ostale geje.

mtosev ::

narava nič ni naredla? wtf/lol? ja ljudje sami smo se naredili in narava nima nič s tem. haha resno se smejim. če narave ne bi blo tud nas zdaj ne bi blo
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

jype ::

mtosev> narava nič ni naredla?

Nope.

mtosev> ja ljudje sami smo se naredili in narava nima nič s tem. haha resno se smejim. če narave ne bi blo tud nas zdaj ne bi blo

Ne. Če nas ne bi bilo, ne bi bilo narave. Narava je koncept, ki si ga je izmislil človek.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Phantomeye ::

mtosev je izjavil:

narava nič ni naredla? wtf/lol? ja ljudje sami smo se naredili in narava nima nič s tem. haha resno se smejim. če narave ne bi blo tud nas zdaj ne bi blo


Če začneš naravo poosebljat, ne razmišljaš nič drugače kot ljudje, ki verjamejo v boga. Sem spadajo argumenti. "Če bi narava hotela, da človek leti, bi mu dala krila." Narava ni entiteta, ki nekaj "hoče" in, ki lahko nekomu nekaj da. Evolucija deluje drugače.

mtosev ::

žal večina ljudi misli kak je splet okoliščin pripeljal, da sploh obstajamo in da smo tukaj. če ne bi bilo narave mi sedaj ne bi bilo tukaj. nismo sami izbrali, da smo se prav mi razvili iz opic. evolucija je pač del narave. in človek je del narave.
če uničimo naravo tudi mi kmalu več ne bomo obstajali
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

m0LN4r ::

Razne besedne igrice, bi lahko pomojem malo pogosteje izpuščali.
A je toaster bolezen?
Odvisno od zornega kota in ure kdaj gre pingvin plavat. Včasih je včasih ni.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

jype ::

m0LN4r> Odvisno od zornega kota in ure kdaj gre pingvin plavat. Včasih je včasih ni.

Torej hočeš reči, da je homoseksualnost bolezen, če se tebi tako zazdi? Ja, tako nekako.

_Dormage_ ::

Pa je ratala troll tema.
Zdaj imamo za vir Carlina.

m0LN4r ::

Za mene je toaster preveč kompleksna zadeva, da bi kr tak odločal o njem.
Bom pa jaz vprašal po domače.
Moško rit privlači moški tič je zdravo?
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Cacamas ::

m0LN4r, ta je pa samo zate:
http://www.livescience.com/19563-homoph...

34054 ::

Glede na to da smo si ljudje izmislili pojem oz. besedo in ji pripisali pomen, se sedaj lahko prepiramo zgolj o tem, če to stanje ustreza definicije besede. Ker lahko ima ena beseda več definicij in si le te lahko vsak v neki meri interpreta po svoje, je pravzaprav sila težko priti do odgovora.

Menda je vsak odklon on povprečnosti mogoče razložiti kot bolezen in knjige o mentalnih boleznih in motnjah bi najbrž vsakemu zemljanu prisodile vsaj eno. :) Kar je na nek način lepo vedeti.

(Slovenska) Wikipedia opiše bolezen kot: [...] neobičajno stanje telesa ali osebnosti, zaradi katerega prizadeta oseba ali osebe v stiku z njo čutijo bolečino, neugodje, disfunkcijo ali nesrečo.1

Pa homoseksualci čutijo bolečino, neugodje, disfunkcijo ali nesrečo? Nekateri že2, nekateri pa tudi ne. Torej se lahko vsak individualno odloči ako sebe vidi kot bolnika ali ne in nato na podlagi tega tudi ukrepa. Ostali pa pri tem nimamo besede. Namreč, v kolikor se mi odločimo da je to bolezen, lahko vidimo vsakega geja in lezbiko kot nekoga katerega je nujno zdraviti. Ker pa se v tem primeru ne zdravi stanje ampak odnos do stanja, smo v bistvu mi tisti ki zdravljenje potrebujemo v kolikor ga vsiljujemo.

1 Seveda je potrebno omeniti da v to definicijo pade tudi osamljenost, zaljubljenost, itd...

2 Ugibam da predvsem zaradi odnosa družbe do tega stanja.

Pithlit ::

Ajmo rešit zadevo.

Homoseksualnost je iz priročnika za mentalno zdravje uradno izginila leta 1994. Od takrat naprej pač ni več klasificirana kot bolezen.

Bo dovolj jasno m0LN4r in ostali? Če pa menite da ste pametnejši kot strokovna elita na svetovni ravni pa svaka čast. No, sej točno to so do pred kratkim menili tudi slovenski strokovnjaki. Tko da vam je pol oproščeno.
Life is as complicated as we make it...

AmokRun ::

Tudi, če bi homoseksualnost bila bolezen iz tega ne sledi, da morajo biti homoseksualci glede pravic kakorkoli prikrajšani.

Phantomeye ::

m0LN4r je izjavil:

Za mene je toaster preveč kompleksna zadeva, da bi kr tak odločal o njem.
Bom pa jaz vprašal po domače.
Moško rit privlači moški tič je zdravo?


Dej, poberi se homofob ;)

lambda ::

Double_J je izjavil:

Se strinjam, poleg tega tudi pedofilija in zoofilija ni bolezen.

Saj to ali nekaj je bolezen pomeni samo to ali se zadevo zdravi ali ne. Homoseksualnosti se ne. Pedofilijo pa se.

Bistvena razlika je v družbeni sprejemljivosti. Učinkovitost "zdravljenja" enega ali drugega je zelo nizka.

Družbeni konsenz je pač tak, ker nikomur ni všeč, da bi se naokrog sprehajali pedofili in bi jim priznali, da je to normalno stanje. Saj pedofili bi bili verjetno lahko popolnoma srečni s svojim stanjem, če jim ga nihče ne bi branil udejanjat, samo to ne gre. To, da se okrog sprehajajo homoseksualci, pa ljudi večinoma ne moti, ker načeloma nikomur ne škodijo.

Mipe ::

Pedofilija je zdrava. Če se ne strinjate, tvegate bes muslimanov, katerih ljubljenega preroka bi označili za bolnika.

Phantomeye ::

lambda je izjavil:

Double_J je izjavil:

Se strinjam, poleg tega tudi pedofilija in zoofilija ni bolezen.

Saj to ali nekaj je bolezen pomeni samo to ali se zadevo zdravi ali ne. Homoseksualnosti se ne. Pedofilijo pa se.

Bistvena razlika je v družbeni sprejemljivosti. Učinkovitost "zdravljenja" enega ali drugega je zelo nizka.

Družbeni konsenz je pač tak, ker nikomur ni všeč, da bi se naokrog sprehajali pedofili in bi jim priznali, da je to normalno stanje. Saj pedofili bi bili verjetno lahko popolnoma srečni s svojim stanjem, če jim ga nihče ne bi branil udejanjat, samo to ne gre. To, da se okrog sprehajajo homoseksualci, pa ljudi večinoma ne moti, ker načeloma nikomur ne škodijo.


Na tem mestu je treba razlikovat med pedofilijo ali katerokoli drugo obliko privlačnosti do nečesa in dejanskimi dejanji. Pedofil ni v prikršku, če ne zlorablja otrok, zoofil ni v prekršku, če ne zlorablja živali.

PurpleMoo ::

nubes in Phantomeye sta zadela bistvo. Homoseksualnost je tako, kot heteroseksualnost, biseksualnost, zoofilija, pedofilija, itd. So samo spolna nagnjenja, kar pač človeka privlači. Vendar pa homoseksualnost ni moralno sporna, saj le-ta nobenega ne prizadane, kar pa ne velja za zoofilijo in pedofilijo, in podobne.

No okej, razen če te prizadane, da vidiš, kako se dva moška poljubljata, ampak potem ti rabiš zdravljenje, ne onadva.

jype ::

PurpleMoo> No okej, razen če te prizadane, da vidiš, kako se dva moška poljubljata, ampak potem ti rabiš zdravljenje, ne onadva.

Še posebej v luči tega, da ga zelo verjetno vzburja, če vidi poljubljanje dveh žensk.

Mipe ::

Mene nič. Me pa moti, da se tako onegavljajo pred drugimi. Get a room, dudes/dutettes.

jype ::

Mipe> Mene nič. Me pa moti, da se tako onegavljajo pred drugimi. Get a room, dudes/dutettes.

Čemu? A ti si iz Savdske Arabije pobegnil, da ti public displays of affection hodijo po živcih?

m0LN4r ::

Če pač ni bolezen je očitno nekaj zelo zdravega al pa napaka.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

jype ::

m0LN4r> Če pač ni bolezen je očitno nekaj zelo zdravega al pa napaka.

Druge možnosti pa ne obstajajo?

Tudi modre oči so genetska napaka, ki jo je imel en sam človek iz mezolitika nekje na evropskem kontinentu: http://news.ku.dk/all_news/2008/blue-ey...

Imam veliko srečo, da niso bili m0LN4rji, ki bi takšne "nenaravne" napake poskušali odpravit, nikoli v zadostni večini.
««
«
1 / 24
»»