Kvaliteten S-ATA pekač

MENE PA ZANIMA, ČE SO VSI NECI 7191S TAKO SRANJE? ALI SAMO NEKATERI PRIMERKI? GA IMA KDO IN MU DOBRO DELUJE?
ME MALO SKRBI KER SEM GA KUPIL PA GA ŠE NISEM NOT DAL...

Ja super, potem pa tak vredi, če Samsung tak lepo prebere. Kvaliteten zapis, kvaliteten mehanizen, kvalitetno odčitavanje. Kje potem šteka?

Ne zapis ni tako kvaliteten kot se zdi. Jaz sm B in D vezijo testiral na različnih playerjih in pekačih. Tako npr. imam teaka ki nima nobenega mehanizma za odpravo napak. Prav tako sm dal v starga IDE NECa in sm dobu približno enake rezultate, če primerjam Teaca in NECa med seboj. Point je v tem da Samsung v osnovi ne zapiše tako dobr kot sam sebe z mehanizmom za napako odpravi in prikaže. To pa pomeni, da bo s staranjem nastalo več napak, ki pa jih sama enota zaradi obrabe (ali pa druga enota brez mehanizma za odpravljanje napak ne bo mogla več kvalitetno odpravljati). Tud jaz sm dobu take rezultate z B vezijo, ko pa vstavim v Teaca dobim tam okoli 60%. Če sm to storil s pokojnim sonijemin sm testriral Teacom je bil rezultat fantastičn okoli 90% v Teacu in seveda v Samsungu 99%.

Odgovor je jasen. Samsung slabosti odpravlja z mehanizmom za odpravo napak, ki ima omejen domet, kar pa nima ničesar v zvezi z kvaliteto zapisa. To je nekak tako kot bi v Photoshopu odpravljal šum, kar ni treba v primeru, če že sam zajem v osnovi dobr.

Pa še to vsi resni testi delajo test z drugo enoto

Verjemi. če bi lahk kupu starga sonya si ne bi belil glave

Jasno! Potem se ve,da je SAMSUNG korak pred drugimi!

Ja mislim da bomo morali slediti trgu in se sproti obveščati kaj je primerno in kaj ne!!!!!

No, kakorkoli boš ugotovil, mislim da NEC ne bo osvojil laskavega naslova zmagovalca v tej tekmi. Saj niti nekaj mesecev starih DVDjev ni sposoben prebrati (beri težave pri nameščanju WIN ). Če pa kdo potrebuje ropotuljico, ki ima težave še pri ne tako starih zapisanih nosilcih, mu ga pa toplo priporočam. NEC-a namreč.

Samsungi res dobr berejo.

A ma kdo kdo izkušnje z Lite-On pekači?

In kako se obnese DH-20A4P napram Samsungu ?

Zanimivo.

Najbrž nimaš NECa AD-7203A ali S?

Sicer IDE, samo vseeno za primerjavo



Imam pa tudi Liteon IDE pekač kupljen prek nekaj tedni. Z njim sicer nisem še nič zapekel, ker je v sestrinem računalniku :D

Men je čist vseen al je IDE al SAta. Sam da je kvaliteta. Sploh pa, najbrž zarad hitrosti SATa najbž nima prednost al ne? Če je drugač naj me kdo poprav

Hm, test je sporen, ker ga je zapekla ista enota kot ga je prebrala. Načeloma naj bi se testiralo z drugo

tej novejsi neci so zanic, zato nimam nobenga. mel pa sm 3540 in 4571, ki sta bla pa kr solidna.
neuradna podpora...hm npr kej takega ali pa to

Ah moram nekaj zapečt na DVD pa probat kako pa kaj! Sicer sem probal tri meseca star philips DVD (zapečen z NEC 4571)(v katerem se je tudi izvajal test) in je rezultat na koncu 35%.Ma ja bom nekaj zapekel pa probal.

tudi jaz imam SAMSUNG 203N, zelo zadovoljen....ugodni, 2 letna garancija

scani so super.

Tukaj je testiran sicer Samsung SH-S203B, ampak nekih razlik med tem in SH-S203N (sata, LS) verjetno ni.

# Outstanding writing performance on DVD±R/DL.
# Excellent/very good CD-R/RW writing quality and compatibility.
# Excellent/very good DVD±R/RW writing quality.
# Excellent/Very good DVD±R DL writing quality.

ucasih jih majo v harvey normanu...

To je res, da kvaliteta DVDja vpliva na zapis. Po drugi strani pa, kot sem že omenil novejši pekači ne zmorejo kvalitetno zapeč na slabše DVDje, star ide, vsaj Sony pa to zmore. Vprašanje je, zakaj?

jest bom verjetno takoj po novmu letu nabavu Pioneer DVR-212. porocam

Je že kdo preizkusil Pioneer DVR-212?