» »

podivjani "okoljevarstveniki" ubijajo nedolžne državljane

podivjani "okoljevarstveniki" ubijajo nedolžne državljane

username ::

BBC News: Australian killed in hosepipe row


A man has been charged with murder in Australia after allegedly punching and kicking an elderly man during a heated argument over water restrictions...
....Mr Proctor later died after having a heart attack


A spokesman for Sydney Water said Mr Proctor was not violating any rule, as he was using a hand-held hose at the allotted time on the correct day.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

borchi ::

blah, naslov teme je več obetal. beda...
l'jga

username ::

A ti si si obetal, da je celo še kaj hujšega al kaj?

Hm, to pa je res beda...
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

borchi ::

beda je, da je ta tema v problemih človeštva, da poster ne zna uporabljat ednine in da ima tako bedn naslov...

pa tut to, da je človeku odpovedalo srce je beda. js mu že ne privoščim takega bednega konca.
l'jga

jype ::

Tip je šel po cesti in tipu, ki sredi hude suše z domnevno pitno vodo zaliva travico verjetno omenil, da idioti ob sušah zalivajo travico pred bajto, nakar ga je tip, ki je zalival, poškropil z vodo. Po fizičnem obračunu, ki je tej gesti sledil, je starejšega tipa, ki je ravno tisti, ki je zalival, doletel srčni zastoj, zaradi katerega je umrl.

Kdo je podivjani okoljevarstvenik in kdo je koga ubil je seveda nagradno vprašanje za barvni televizor.

leinad ::

jype, tale tip se je fizično spravil na starca, jasno je tudi da je to vodilo do smrti prvega, če ne druga ga lahko obtožijo umora iz malomarnosti. očitno je moral biti hudo mentalno neuravnovešena oseba. usernameova uporaba množine in namigovanje, da ga je tip ubil iz okoljevarstvenih razlogov in ne zaradi svoje lastne duševne neuravnovešenosti, pa se strinjam z borchijem, je bedno.

jype ::

Carnivore> jype, tale tip se je fizično spravil na starca

Carnivore, tale starec je fizično zmočil tegale tipa.

Nič ne opravičujem idiota, ki se je na tako provokacijo odzval s fizičnim napadom, le terjam, da spoznate situacijo v celoti, ne pa da opletate (ne ti, Carnivore) s podivjanimi okoljevarstveniki.

Tudi pri nas je treba na krasu včasih vodo šparat, pa to ne pomeni, da se nam meša, temveč zgolj to, da vode primanjkuje. Če ob taki situaciji vidiš tipa, ki vodo poliva po tleh, je seveda povsem sprejemljivo, če mu omeniš, da s tem ni najbolj družbeno koristen. To ni prepovedano (je pa prepovedano ljudi polivati z vodo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

leinad ::

jype, če starec nekoga zmoči je to objesnost in verjamem, da imaš večje šanse zadeti sedmico kot pa nekoga ubiti na tak način. če se pa fizično spraviš na 66- letnika- ga udariš da se zgrudi po tleh in ga nato močno obrcaš na tleh(kot je navedeno v novici)- pa imaš resne šanse, da bodo tvoja dejanja rezultirala v smrt starca.

seveda smo lahko puritanci in rečemo, da tudi škropljenje z vodo fizični napad, ampak bodimo raje realni;)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: leinad ()

jype ::

Ma, če smo realni je precej nespametno polivati z vodo ljudi, ki jih ne poznaš.

To ni opravičilo, je pa očitno povsem zadosten povod, da te nekdo premlati.

kekz ::

Včasih je do okoljevarstvenih kršiteljev treba malo bolj na grobo.

Zato imamo jutri v Kranju zaskrbljeni občani demonstracije proti občinski oblasti, ki želi postaviti "kemično tovarno" za predelavo vseh gorenjskih smeti v okoljsko zavarovani gozd (link) Udin boršt ;((.

So pa res izbrali posrečeno lokacijo. 8-O
Morda zato, ker v Kranju nimamo industrijske cone, bomo pa najbolj ta grde tovarne gradili kar sredi (zaščitenega) gozda? :(

username ::

Hm, pa je ta gozd zaščiten zaradi naravnih enkratnih značilnosti ali ker je zveza borcev leta 1981 rekla da je to ”zaradi izredno velikega pomena delavskega revolucionarnega gibanja in NOB"?
Ker če gre za zaščito tekovin "delavskega revolucionarnega gibanja", potem ni boljše stvari kot fliknit v tisto hosto tovarno, a ne? Da slavimo delavstvo kot se šika :D

Sicer pa še eno vprašanje kranjskim okoljevarstvenikom: a je kateri od vas morda lastnik kake parcele v gozdu, na kateri bi proti njegovi volji postavili tovarno? In če ne, na kakšen način se potem to sploh koga tiče, razen lastnikov?
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Keyser Soze ::

Kdo je pa ta naslov spisal?
Majke mi. Boljše, da ti veverica ne ukrade kakšenga lešnika doma. Si ne predstavljam potem naslova teme.

Pa hvala bogu, da so eni vsaj toliko prisebni, da vejo kam pašejo določeni "problemi".

P.S.: Get a grip. Pa resno.
OM, F, G!

Zgodovina sprememb…

bzp ::

"zaskrbljeni občani" oz. večina njih bo protestirala točno toliko dolgo, dokler ne bo dovolj visoka odškodnina podpisana. Jebe se njim za Udin Boršt pa okolje. Če bi bili res naravovarstveniki, bi bili modernega predelovalnega centra veseli.

jype ::

username> In če ne, na kakšen način se potem to sploh koga tiče, razen lastnikov?

Pokupili bomo zemljo okoli tvojega idiličnega prebivališča in tam zgradili velike industrijske obrate.

To bomo počeli, dokler se boš selil drugam oz. nakupil dovolj ogromne parcele, da boš imel mir.

Tvoje okolje, če nisi njega lastnik, se te pač ne tiče.

bzp> Jebe se njim za Udin Boršt pa okolje. Če bi bili res naravovarstveniki, bi bili modernega predelovalnega centra veseli.

Odvisno. Dotičnega primera sicer ne poznam, ampak ker je običajno vodilo takšnih centrov profit, mora biti lokalna samouprava precej rigorozna, da se ji ne zgodi katastrofa.

Odškodnina je pač en precej slab način, kako izplačati drastičen upad vrednosti zemljišč, do katerih seže negativen okoljski vpliv, bistveno boljši način pa je zagotovitev ustreznih tehnoloških rešitev, ki take vplive odpravijo, pri tem pa mora v pogodbenem razmerju, ki omogoča izgradnjo takšne infrastrukture, nujno obstajati tudi klavzula, po kateri mora investitor plačati sanacijo, če tehnoloških rešitev, do katerih se je obvezal, ne izvede.

username> Hm, pa je ta gozd zaščiten zaradi naravnih enkratnih značilnosti ali ker je zveza borcev leta 1981 rekla da je to ”zaradi izredno velikega pomena delavskega revolucionarnega gibanja in NOB"?

Kaj pa če bi si ti za spremembo prebral, zaradi česa je gozd zavarovan?

Fajrwol ::

stari najprej izziva, pol jih pa faše! nenavadno? i think not!
za umor oa onemu pretepaču pač ne morejo sodit. sej ga ni on ubil, ga je sam mal zmasiru na okoljevarstveni način, pol pa gre stari pa si na grbo dene srčn napad. meh...

kekz ::

In če ne, na kakšen način se potem to sploh koga tiče, razen lastnikov?

Hočeš reči, če kupiš parcelo v triglavskem narodnem parku, lahko potem tam zgradiš stolpnico ali železarno (pač v skladu s tvojimi interesi)?

Sicer sem nekoč bral A. Stritarja iz reaktorskega centra IJS, ki veliko hodi po hribih in je napisal tudi kar nekaj planinskih knjig. On bi umestil odlagališče šibko radioaktivnih odpadkov v triglavski narodni park:
1. ker nimajo nobenega vpliva na okolje
2. da se ne bi vsak cepec tam spravil graditi vikenda ali celo kaj hujšega.

Jaz sem zato tudi dal idejo, da bi namesto smetišča raje kandidirali za odlagališče šibko radioaktivnih odpadkov. Razlika od smetišča:
- vplivi na (zaščiteno) okolje: nič (kontrola izredno stroga)
- transport: 1 tovornjak/leto namesto 300 tovornjakov/dan.

"Smetišče" po moji presoji sodi v industrijsko cono, saj se po EU direktivah smeti predeluje in ne odlaga.
To je tovarna in ne deponija.

kekz ::

"zaskrbljeni občani" oz. večina njih bo protestirala točno toliko dolgo, dokler ne bo dovolj visoka odškodnina podpisana. Jebe se njim za Udin Boršt pa okolje. Če bi bili res naravovarstveniki, bi bili modernega predelovalnega centra veseli.

V bistvu imaš prav.
Cena nekaterih, s katerimi sem se pogovarjal na demonstracijah, je od milijon do 2 milijona evrov. Pač toliko, da so se pripravljeni odseliti. Res je vse v denarju. Pa kaj? Lahko vam zrihtam št. računov, nakažite in stvar bo (najbrž) rešena.

koyotee ::

offtopic
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

MAGNA razgovor (strani: 1 2 3 429 30 31 32 )

Oddelek: Loža
1571164907 (24349) MrStein
»

Podražitev komunale za več 100% (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
797683 (4813) Magic1
»

Zanimivi ekološki problemi (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
626669 (5393) BigWhale
»

SMETIŠČNA problematika na Gorenjskem

Oddelek: Problemi človeštva
391778 (1778) kopernik
»

clovek je merilo vsega (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
735433 (4337) Thomas

Več podobnih tem