Nova pogodba ali izkoriščanje ?

Zakaj naj bi te obiske ponavljal in se izogibal uporabi dobrih, zakonsko priznanih postopkov, mi je misterij.

Brane, malo preberi, kaj piše Dumber. Zelo lepo ti je opisal, zakaj bi šel na pogovor in k temu se lahko samo pridružujem. Ko si enkrat ljudje začnejo uradno dopisovati, se vkopljejo na svoja stališča in je težje sklenit kakšen dogovor. Kolikokrat greš, je pač odvisno od tega, kakšen tip si. Jaz npr. bi šel, če bi videl le kanček možnosti za dogovor, še več kot enkrat na dogovor, samo da se izognem sodišču. Ti pač nisi takšen tip, kar seveda ni nič narobe. Ampak tudi meni se zdi, da greš bolj na nož. Saj mogoče nisi taki tip, ampak meni se iz tvojih postov pač takšen zdiš.

S tem nisi naredil še nobene agresivne poteze.

Na to bi pa lahko zelo dobro kakšen odvetnik odgovoril, kako se obnašajo stranke, ko dobijo kakšen uraden dopis.

Sicer pa mislim, da smo s pravnega stališča temo kar dobro obdelali glede na skope dosegljive podatke. Mogoče nam bo grozdika sporočila epilog te zadeve.

Problem, ne izgine če ga ignoriraš. Pride samo nazaj kot večji problem.
Ko bo dobil domov, lepo pravno formiran dopis, se bo mogel konkretno potruditi, da v odgovoru ne bo pustil kakšnih bedari.

Sicer pa verjetno copy paste foruma vsak dan roma v računovodstvo, tako da je karkoli rečenega tu že ........

Brez skrbi. Dal sem že dosti takih stvari skozi in približno vem, o čem govorim.

Tja, vidiš, jaz tudi. Eni smo bolj potrpežljivi, eni manj. ampak tako pač je.

Obisk trgovine pomeni pogovor s trgovcem, ki najverjetneje ne ve dosti o problemu

Moje izkušnje so drugačne. Sicer nisem imel dosti težav, ampak vedno je prišel nekdo, s katerim smo rešli težavo.

Pač so zajebal pa kaj, kot da kdo od nas ni nikol kaj zajebal, dobil si kar si hotel zdaj pa bodi pošten pa plači!
PIKA

Haha.. kako hitro ljudje potegnejo vse dol na najnižji nivo. Bravo Brane2, zaslužiš si medaljo, za negativca št. 1.

Čeprav ima v nekaterih pogledih prav. Tisto o dopisu še najbolj. Napiši dopis (Računalnik imaš, tiskalnik in tipkovnico ter monitor tudi, čeprav, ga še niste plačali v celoti) na upravo Comtrona v Mariboru ter pričakuj odgovor. Dolžni so ti v 8ih dneh od prejema dopisa pisno odgovoriti.

Pa glej, da dobro in podrobno opišeš situacijo.. kje, kdaj, kako, po možnosti ime in priimek prodajalca, natančno lokacijo trgovine itd.

@Nebivedu

Tam bi mnogo bolj počilo, ker bi zraven še malo medije omenjal, nihče od njih si pa ne želi slabe reklame, tko da bi se hitreje uredilo.

Ti pa si šaljivec ja. Vsak drugi kreten, ki laja nad trgovce omenja medije, inšekcijo in direktorat. Konec koncev ni sploh nič važno zakaj hočejo ponovni podpis pogodbe, jasno je definitivno, da se stranka svoje obveznosti ni držala - ni plačevala rednih mesečnih obrokov - torej je to zame kraja. Pa ne mi zdej z tem, da mu ni nujno plačevat, ker je trajnik tako in tako vezan na tvoj tekoči račun. Dokaži mi, da to ni kupec naredil namensko, da bo lahko "ukradel" 1100€ vredne robe.

Najbolj smešno (ali pa tudi ne, odvisno s kakšnega vidika gledaš zadevo) je to, da bo družba najbrž od banke dobila svoj denar (konec koncev, je sklepanje nakupov preko trajnikov neke vrste posojil in je dogovor tristranski. Prodajalec-Banka-Kupec), banka bo pa potem že izterjala svoj delež + vse obresti za nazaj. Če kdo kdaj ni kakih kreditnih posojil plačeval redno, dobro ve kakšne so obresti :)

Comtron je ena velika prasica. Tega se je treba zavedat že takoj na začetku in skozi cel postopek.

Problem pa je ta - računalnik si kupil. Si ga reklamiral ? Ne. Torej si zadovoljen z njim ? Očitno.

Potem ga moraš plačat, okoli tega ni debate.
Če ga ne moreš na dogovorjen način, je tvoja DOLŽNOST, da se pozanimaš, zakaj ne in kako bi se lahko problem rešil na drugačen način. Če tega ne storiš, ker o problemu objektivno nisi obveščen (kar zate ne velja), potem ok, če pa za problem veš, pa ne storiš nič, je to namerna priložnostna goljufija in jo je kot takšno potrebno strogo kaznovat.

Če je bila kreditna pogodba s tvoje strani pravilno sklenjena in si se strinjal z vsem napisanim, potem nimaš razloga za sklepanje nove. Lahko pa to narediš (oz. se to od tebe pričakuje) v primeru objektivne napake s strani trgovine ali banke.

Vsekakor pa se pred kakršnimkoli podpisovanjem dobro pozanimaj o razlogih za zaplet in imej v mislih, da comtron v obratnem primeru (da ti zahtevaš garancijo in si brez računa) niti slučajno nebi upošteval tvojih zahtev.

Mr. B, ne ga lomit, no.

če ne je praktično avtomatično pristal na karkoli je bilo napisanega v papirju

Kje si pa to fasal? Pri nas ne velja načelo "qui tacet, consentire videtur". Brez podpisa ni nič (oz. v izjemnih situacijah zelo malo)

Na koncu naj po ping ponganju odvetnik, pošlje dopis, zraven v škatli priložen računalnik ter zahtevo po vrnjeni kupnini

Preberi si, kaj sem o tem zgoraj pisal.

lahko da ga ima kupec v omari originalno zapakiranega

No, zdaj pa se ti popstavi v vlogo sodnika. Toženec reče, da računalnika 7 mesecev ni uporabljal. Ali boš temu verjel? Sicer pa sem tudi o tem (prosta sodniška presoja) pisal malo zgoraj.

Kako pa lahko dokažejo, da je fotr sposoben oziroma usposobljen uporabljati računalnik

težko si predstavljam, da bi prišlo do takšne situacije, da bi moral Comtron to dokazovati. Malo mi pomagaj.

In kaj bi odgovoril sodniku, ko bi te on vprašal, zakaj si imel sedem mesecev računalnik brez miške in ga nisi mogel uporabljat? Zakaj nisi nič urigiral pri Comtronu ali šel kupit novo miško? Kaj ti misliš, da so sodniki neumni ali naivni? Joj, joj, kake eni mlatijo.

Ne vem, kaj sploh razglabljate naprej in naprej. Ste opazili, da se avtor teme že lep čas ni oglasil in dal novih informacij na to temo????
Z njegove strani bi bilo lepo slišat, kako je stvar rešil (v kolikor jo je) - in njegova rešitev iz prakse nam lahko poda kaj več informacij kot to premlevanje.

Še en Offtopic s strani prodajalca.

Strankam pošiljamo tudi po povzetju. Ker se dogajajo napake, se je že zgodilo, da se je stranki poslalo zadevo brez te predispozicije. Se pravi, naročila je po povzetju, pa poštar ni pobral denarja. Kdo je kriv, prodaja, logistika, pošta, pustimo sedaj, se dogaja. V večini primerov stranka sama panično kliče, kje in kako lahko poravna račun. Vaš predlog bi rad, kako elegantno rešiti zagato, če se to ne zgodi...

Yohan- AFAIK v takem primeru terjaš pošto.

Ali je kupec podpisal kakšen papir, da je prevzel računalnik? Če je, imaš za začetek vsaj to, da je računalnik prejel. Malo bolj natančno opiši situacijo, kakšne dokumente imate vi, kaj vse ste mu dali zraven paketa, kje je račun oz. ali je bil izstavljen, ali veste ime osebe, ki je vročila računalnik... Za začetek to.

kaj pa ce bi ti sinko ali hcerkica...povedal celo zgodbo ... in kaj so vam prodajalci rekli,a?
ni treba povedat samo pol zgodbe ;)

Yohan:

Če imate potrdilo o tem,d a je stranka robo prejela, šteje to IMO lahko kot dobavnica.

Če je bil račun zraven, ga mora plačati. Če ga ni bilo, ga paš pošljete in terjate $$$. V tem primeru lalhko stranka verejtno serje, da je prejela po pošti knjigo in da je mislila, da gre za darilo ali kaj takega in bo mogoče težko dokazovati, da je šlo ravno za računalnik, ki ga terjate, če ni druge dokumentacije...

Mogočno korporacijo, ki se je odločila, da bo zaslužila na malem človeku :)

Pojma nimam.

Tkole je usa ta stvar jest sm se pozanimu glede tega in stvar je sledeca:
Kupec mora poravnati dolg ne glede na okoliščine ki so pri tem nastale.
Po 2h letih bi stvar zastarala in bi se mogoce kaj dalo naredit.
S Comtronom je bila pogodba podpisana in ce se te pogodbe ne plača sodišče to obravnava kot prevaro.

Tako da se ne hecat s takimi svarmi ker bo nekdo ornk placu

LP, LabTec

denesch, malo narobe so te informirali.

Kupec mora poravnati dolg ne glede na okoliščine ki so pri tem nastale.

To v celoti drži.

Po 2h letih bi stvar zastarala...

Ne drži. Kot sem že prej navedel, je zastaralni rok 5 let.

...sodišče to obravnava kot prevaro

Ne drži. Kot je Brane že zgoraj navedel, o prevari ni govora, ampak je za neplačilo kriv Comtron, ne pa kupec.

Tile, ni res, da je stranka plačal. Plačala je samo delno, potrebno pa ga je poplačat še do konca. Verjetno je res za vse kriv Comtron, vendar bo računalnik vseeno treba plačat, saj ga kupec ima in ga tudi uporablja.

Seveda Snegec, ki dela pri Comtronu, ne bo priznal da so oni krivi. Njegove komentarje je treba vzeti z rezervo. Sploh pa je zelo "argumentiral", zakaj se kdo moti ali se pač ne moti.

Tilen:

1.) Snegec je nezmotljiv
2.) V primeru, da bi prišlo do primera, kjer bi se Snegec uspel zmotit, glej prvo točko

To sicer ne sodi v to temo, ampak jaz sem ateist.

Kar sem ti pa hotel povedati, je to, da ljudje le malokrat povedo VSE kar se gre okoli nekega dogodka. Vi vsi ste pa napadli (v tem primeru) Comtron (drugače je pa Mlacom, Avtera, nakupi.si, prva.si, internetne trgovine in vse ostalo) kot, da so za vse tegobe in težave/napake z računalniško opremo in povezljivost z le-to oni krivi.

Dej mal objektivno razmišljajte in morda vam bo kdaj jasno, da prodajalci opreme niso tam samo zato, da vas na suho nategnejo vsako sekundo ko niste pozorni. Še več, velika večina whinerjev po teh forumih niti nikoli ni delala v tem poslu in sploh ne vedo kako stvari stojijo. Ko boste mel pa enkrat osebne izkušnje boste drgać razmišljal.

In dokler sem eden izmed redkih, ki zagovarja računalniške trgovine kot žrtve, bom to še naprej počel. Vse preveč brezpredmetnega usajanja čez njihov dober glas je z strani nerazgledanih in neseznanjenih ljudi.

Ker so očitno staro pogodbo izgubili, založili, ali pa jo je delavec, ki so ga odpustili s sabo odnesel, ker je očitno mislil kolegu narest uslugo, pa je narobno pogodbo odnesel.

Če bi bilo to čisto res, potem ZVPOT sploh ne bi obstajal, saj ne bi bil potreben, ker bi za navadne smrtnike zadostoval že Obligacijski Zakonik.

Pa ni tako. Imamo ZVPOT. In ne samo mi.