ATI8500 vs. GF3Ti200 @ Slo-Tech

Forum » Kaj kupiti »
ATI8500 vs. GF3Ti200

ATI8500 vs. GF3Ti200

eland :: 13. feb 2002, 15:44

Pri igranju RTCW mi je skurilo grafično, tako da moram nabaviti novo. Me zanima če je zelo velika razlika med tema karticama in kje je najugodnejši nakup? Zanima me tudi kako se obnese ATI s AMDjem in WinXP?

Santa :: 13. feb 2002, 15:51

Meni se obnese odlično. Ne vem kaj te točneje zanima. Vprašaj.

JLP :: 13. feb 2002, 16:57

Tud men Radeon 8500 dela odlično. Na splošno sm ful zadovoln z nim. Tud drajverji sploh niso tolk zanč kukr folk govori da so.

Live long and prosper!

ChiefThunder :: 13. feb 2002, 17:34

ATI radeon je nedvomno boljša izbira...

... po liniji najmanjšega odpora. ;)

tha_man :: 13. feb 2002, 17:46

Ati je boljši in dražji.

Tic :: 13. feb 2002, 22:18

Jest ma m radeona pa je super

persona civitas ;>

JohnyB :: 13. feb 2002, 22:30

ATIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

..ga ne zamenam, sm imu tapru GF3 ti 200 pa je razlika očitna s tem mislim tudi na 2d.....

Apple iMac

||_^_|| :: 13. feb 2002, 22:41

jst mam Radeona 8500 že od oktobra in stvar seka do konca!
kombinacija amd+ati+xp se pr men odlično obnese.

Wolverine :: 13. feb 2002, 22:42

kiralys: katero kartico pa si imel? Namrec meni je tudi voodoo 3000 crknu, ko sem nabijal Wolfa. Zanimivo

Wolverine-entertaining special effects masterpiece:)

ChiefThunder :: 13. feb 2002, 22:45

bom dopolnil svojo izjavo, samo povej za kva boš kartico rabu... na katerih opravilih je poudarek?

... po liniji najmanjšega odpora. ;)

hatch :: 14. feb 2002, 13:07

Ni vazno za kaj bos rabil ATI Radeon 8500 je boljsa kartica v vseh pogledih..

eland :: 15. feb 2002, 08:42

Wolverine: GF2MX400 z Blueorb-om - R.I.P.
Predvsem jo rabim za igre in filme, moja punca pa za Archicad, 3Dmax in podobne grafične programe.
Zanimal me je predvsem ali je stabilna, ker je od tega računalnika odvisen tud moj in moje drage faks in si ne morem privoščit nestabilne mašine.
Full verzijo ali LE (ATIja)?

hatch :: 15. feb 2002, 09:52

LE je cenejsi.. razlikuje se od retail samo po temu.. da deluje na 250/250.. retail pa na 275/275... drugih razlik na kartici NI

Santa :: 15. feb 2002, 09:57

LE je zelo v redu, ker je ugodnejša rešitev.
Dobivam pa čez 7000 3DMarkov, tko da...

Sergio :: 15. feb 2002, 10:46

LE je precenjen ter teče na nižji voltaži, kar mu onemogoča pošteno navijanje... Jaz osebno ne bi kupil LE.

Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

Muflon1 :: 16. feb 2002, 19:51

Js osebno bi kupil LE zato ker ni velike razlike med 250/250 in 275/275 (pri meni le okrog 300 markov) tako da za 300 markov Radeon 8500 Retail ne upraviči višje cene. Po moje...

chucki :: 16. feb 2002, 20:39

kaj nobedn od vas ni bral članka ko ATI nateguje z temi 3d marki! kok so gonilnike nardil!!!! sram jih je lahka! si dal detaile na high pa ti je avtomatsko znižal kakovost da ti da več pik v 3d marku!kok ste nekateri nevedni!!!

AMD Ryzen 5 5600/NZXT Kraken X62/Asus ROG Crosshair VI hero/DDR4 32gb/1TB SSD
Gigabyte RTX 3060 Ti /SB Z/NZXT H440 case/ Asus ROG PG248Q
Samsung Q7FN65 + ASUS TUF A17 with RTX 3070 Ti

ChiefThunder :: 16. feb 2002, 21:02

ej sam ti si res trd....

... po liniji najmanjšega odpora. ;)

JohnyB :: 16. feb 2002, 21:34

aha .............res je .........

Apple iMac

_Mortal_ :: 17. feb 2002, 10:13

Chucki:

si dal detaile na high pa ti je avtomatsko znižal kakovost da ti da več pik v 3d marku!kok ste nekateri nevedni!!!

Chucki bod tih če ne veš kaj govoriš to je blo v Q3 idiot en in spizdi stran s to tvojo zaničevalno politiki. Nvida zakon Ati drek. Pober se stran jebem ti mater več te ne mislim prenašat z tebe al tvojih izpadov pizda ti matera sam še enkrat se oglas z svojo bednim razumom.

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

Clemento :: 22. feb 2002, 22:13

Jp se strinjam z Mortalom!Kaj si ti nek sef da bos
govoru kaj je sranje in kaj ne!!Radeon je naprednejsi od ti200!
Pa zato tudi ti200 ni sranje!Nenaprednost opravicuje cena okrog 50000sit!Ce hoces vec si kupi r8500!!!

kuglvinkl :: 22. feb 2002, 22:44

Pobeci pobeci, Ti200 in R8500 sta primerljiva samo v ceni, vse ostalo ATI.

Ta hip je po moje best buy R8500LE za 55k SITnih.

Your focus determines your reallity

Buggy :: 23. feb 2002, 03:00

Kaj pa je s temi Herculesovimi Propheti 8500 FDX-i?
A je to navaden LE na 250/250 in zakaj je samo 45.000 SIT? Kdo ve?

Zgodovina sprememb…

spremenil: Buggy (23. feb 2002 ob 03:02)

_Mortal_ :: 23. feb 2002, 08:22

Buggy mal logike pove da je to 250/500 Radeon ker piše LE. Ni slaba izbira ampak jaz čakam na Gigabaytovega. Upam da ga bom dočakal.

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

tha_man :: 23. feb 2002, 10:52

Hercules 8500 za 45 jurjev?! Zakaj imam občutek da tole ni cena v Sloveniji? :\

Buggy :: 24. feb 2002, 08:22

Spostovani _Mortal_ . Opazam da ste najpametnejsi na tem forumu in da nimate problemov z logiko kot mi ostali, zato bom vas post spregledal in se vam iskreno opravicil zaradi mojega neumestnega vprasanja.
Sedaj pa prosim res nekoga, ki bi mi znal razloziti razliko v ceni med originalno ATI-jevo OEM kartico in referencno Hercules-ovo LE kartico, saj ce obe delujeta na istih frekvencah (250/250), potem kaj je skrito v skoraj 30.000 SIT razlike v ceni.
Razumem da je original ATI kartica draga zato ze sama po sebi, vendar tudi Hercules do sedaj ni bil med cenejsimi proizvajalci.

Mlacom: ATI Radeon 8500 OEM -71.000 SIT
JAE: Hercules Prophet FDX 8500 LE -45.000 SIT

Hvala za odgovore, saj resno razmisljam o nakupu Herculesove kartice.

_Mortal_ :: 24. feb 2002, 09:08

Men je tud to neki sumljivo sm prej je pri mlacom-u stal 68-9k pa so povišal ceno isto so nardil pri esediju. Zakaj je pa tok pocen pa za "zdej" ne bi vedu. Dobijo ga pa komi naslednji mesec Ati Retail in Hercules Le

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

VASkO :: 24. feb 2002, 09:48

ATI prihaja iz Kanadske tovarne, Hercules pa Fracoske, mogoce se tu skriva razlika v ceni.

danielka84 :: 24. feb 2002, 10:00

catch je mogoče v tem, da Herculesova nima 2 RAMDACA?!?

maybe..

tha_man :: 24. feb 2002, 13:23

To je treba obvezno zvedet. Mogoče piše kaj na Herculesovi strani.

tha_man :: 24. feb 2002, 14:00

Na strani ni nič ;( Sem pa na pricewatchu videl ceno za tole zadevo: 149$

Zheegec :: 24. feb 2002, 15:22

Eno vprašanje za ATIjevce; ali ima Radeon STROJNO podporo za DVD filme? Kot vem, jo ima !?

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

ChiefThunder :: 24. feb 2002, 15:33

ima; za to skrbi rage theatre čip. 0:)

... po liniji najmanjšega odpora. ;)

Zgodovina sprememb…

spremenil: ChiefThunder (24. feb 2002 ob 15:46)

seawolf :: 28. feb 2002, 01:04

Če greš gledat po ceni se splača v italiji kupit GOLD ATI 8500LE 64Mb DDR Tv-Out Dvi AGP za 219.00EUR ali ATI RADEON 8500 DDR 64M 4X D.Head Tv-Out Dvi Ret. za 303.00EUR ali ABIT Siluro Titanium200 GEFORCE3 64M DDR za 198.00EUR ali ABIT Siluro Titanium200 GEFORCE3 64M DDR TvOut DVI za 231.00EUR ali ABIT Siluro MX440 GEFORCE4 64Mb DDR Tv-Out za 151.00EUR ali ASUS V8170DDR GeForce4 MX DDR Tv-Out za 165.00EUR Tečaj je 1EUR = 222SIT No to se drži pod 300 evrov zdaj pa zberi

Zgodovina sprememb…

spremenilo: seawolf (28. feb 2002 ob 01:07)

_Mortal_ :: 28. feb 2002, 07:18

GF4MX nikakor ne vzet

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

|KoRn| :: 28. feb 2002, 08:30

Zakaj GeForce 4 ne?

Freak on a leash!

_Mortal_ :: 28. feb 2002, 08:39

z nism reku da ne kp GF4Ti, če maš keš kup. Jz sm reku da ne kup GF4MX-a

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

|KoRn| :: 28. feb 2002, 08:46

Ja sej, zakaj GF4MX ne? :\

Freak on a leash!

_Mortal_ :: 28. feb 2002, 09:20

Ker ma samo 2 cevovoda ne podpira directx 8 kaj šele 8.1 zato ga je brez veze kupit. Ker se sploh nebi smel imenovat GF4MX ampak GF2/3 MX

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

eland :: 28. feb 2002, 11:28

Tko, danes sem vplačal kartico 8500 full verzijo za 68000 pri nas:D , davek pa dobim nazaj ker sem ga vzel preko firme, tako da se nakup v Italiji skoraj ne izplača več. Me pa še vedno zanima Mortal, koliko bi pridobil, če bi čakal na 128 RAMsko različico?
In hvala za nasvete pri nakupu...:)

_Mortal_ :: 28. feb 2002, 11:41

Dobr si se odločil. Mislim da bi z 128MB različico veliko pridobil če bi uporabljal FSAA

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

ChiefThunder :: 28. feb 2002, 13:29

ah, kurac; ponavad več kot 64mb rama ne pripomore nič k boljšem rezultatu.

BTW; kva je zdej z unim hroščem- High Poly bug, je to odpravljeno v novejših gonilnikih?

... po liniji najmanjšega odpora. ;)

_Mortal_ :: 28. feb 2002, 13:45

Ej čif kako ti ja na pamet padu ta podpis. Men je znan k slovarca mori: Sodeluješ/delaš po liniji najmanjšega odpora

Is reading in the bathroom considered as multi-tasking?

VASkO :: 28. feb 2002, 13:52

za info o high poly bugu spremljaj tole stran in forum, mislim, da se ni odpravljen, je pa ze kar veliko lastnikov 8500 zamenjalo za geforca ravno zaradi tega hrosca, se posebej se pozna pri online igrah, ATI pa kot vedno obljublja popravek naslednji teden, naslednji teden,... To dela samo zato, da proda vse cipe na zalogi, da ne bo prevelikih izgub - moja teorija pac

ni cudno, da je folk popizdil in zdaj na eBay na veliko prodajajo svoje retail radeone8500.

||_^_|| :: 28. feb 2002, 14:13

kva sploh je ta "poly bug"?

Senitel :: 28. feb 2002, 18:30

Zaradi tega "high poly buga" se Radeon 8500 sesuje (mašina se dobesedno zresetira) pri renderiranju večjih "batchov" (verjetno >64K). ATI za enkrat še ni povedal a je to driver bug, ali pa hardware bug...

Mr.B :: 28. feb 2002, 18:46

Pa opet se vrtimo okoli tega.
Mah pri ATI-ju delajo bolj počasi , kot pri nividi. Ampak saj nimaš na vsae pol leta novih kartic , ki so iste ampak samo navite prejšne.

Če bi bilo toliko težav , kot je napisano , tam , bi tudi kje drugje slišali. Ampak se jaz nebi toliko sekeral.Sej je nekdo tam na forumu omenil da so popravili z novejšimi gonilniki , itd.
Treba pa se je zavedati , da je Radeon kartica procesorsko bolj zahtevna kot nividina. Drugače pa so tu tudi druge težave , kot so chipset , drugi gonilniki , razne nastavitve v BIOS-u itd. Tam ni noben omenil težav , ki bi imeli težave z Radeonom na intlovem chipsetu. Mogoče pa je težava v implementaciji samega hardvera za AGP , ker se nkekdo ne drži določenih zadev , pa jih s popravki popravlja.

8-O Glede nato da je predviden izid 128 MB verzije Radeona jutri , pričakujem da se bodo zelo hitro pokazali junaki na netu , ki so to tudi testerali.8-O

Drugo so zadeve gkede LE , VE , retail , in so on kot je made by ATI in powerd by ATI. Vse je na ATIjevi strani. Edino kar nisem v polure najdu je frekvenca posaeznih čipov.

>:D Tisto o jajc , karticah. Ja kaj mišliš , če je ena kartica toliko denarja druga pa pa toliko manj , je vzrok čist enostaven . Kvaliteta . Pred kakimi tremi tedni nazaj so nekje testeral , mislim da je bilo to na tomu , neke Juan sranje kartice , pa se jih ni dalo naviti tudi do deklareranih hitrosti rama . Samo zato če imaš karico na kateri piše 4ns , a misliš da je tudi tok hitra . Vedno velja pravilo glede cene nekega izdelka. Res pa je da so lahko nihanja v ceni produkta , toliko dokler se dva prodajalca neuskladita , itd..>:D

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Senitel :: 28. feb 2002, 18:52

Ne... High poly buga še niso popravili niti v zadnji verziji, ki je pod NDA-jem in jo je Carmack že testiral...

kuglvinkl :: 28. feb 2002, 20:58

Pa bi mi kdo obrayložil, kdaj se ta bug pojavi: samo pri določenih špilih ali pri uporabi določenih knjižic...

Your focus determines your reallity

VASkO :: 28. feb 2002, 22:44

HPB se pojavlja predvsem v OpenGL spilih (RTCW, MOHAA, SamoSE, ...). Res je, da ga na hitrejsih masinah brez vklopljenega fps countera ne opazis, na manj zmogljivih pa se dogaja, da fps pade s trenutnih visokih npr. 70 na 15 ali manj (samo primer). To je zelo motece pomoje. Kaj pomagajo visoki 3dmarki pa to, ce je kartica/gonilnik sjeban. Si je kdo prebral Carmackov report in ko je govoril o tem, da ATI ne more skup spravit postenih gonilnikov za OpenGL, da jim je moral on sam pomagati (so ga prosili) in so resili vecino hroscev, a dosti jih se ostaja - pravi, da ko je testiral doom3 pogon na nvidia kartici, je s prvega delalo, na ATIjevi kartici pa se ni niti zagnal - prevec hroscev.

2 3 4 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Graficna kartica - kaj kupiti do 30.000,00 sit Simeroni Oddelek: Kaj kupiti	17	2059 (1625)	globoko grlo 14. okt 2002 10:26:12
»	3 grafike za 28k sit: GF3Ti200, GF4MX440, ATI Radeon 9000 - Kaj kupiti? Jux Oddelek: Kaj kupiti	28	2039 (1272)	Zheegec 18. avg 2002 14:43:11
»	Poden od podna: Hecules in R8500 LE (strani: 1 2 3 ) kuglvinkl Oddelek: Strojna oprema	142	7818 (5043)	rap3r 21. apr 2002 14:53:31
»	Geforce4 Sergio Oddelek: Novice / Grafične kartice	27	2190 (2190)	tedybear 9. feb 2002 00:53:28
»	GF 4 MX (strani: 1 2 ) Dalmatinc Oddelek: Strojna oprema	57	6189 (5144)	TheJack 8. feb 2002 19:34:54

Več podobnih tem

Forum » Kaj kupiti » ATI8500 vs. GF3Ti200

ATI8500 vs. GF3Ti200