katero 8800gts 320mb ?

Zanima me od katere firme naj vzamem..

ali:

XFX
BFG
Leadtek

cene so +-1€
bfgjeva je nekej ze po defoltu ocjana, xfxova ima pa neki hdtv adapter.
tko da povejte kero naj vzamem prosimhvala.

sem gledal po nekaterih forumih.. pa se zgleda xfxova boljse navija.. ampak to je najbrs naklucje ce so enake ane ?

pa sej hlajenje je na vseh enako.. edino nalepka je druga..

vse te ki se jih zgoraj nastel in se 640mb edicije bfgja, xfxa, asus, leadtek, gigabayte..

drugac pa lahko pogledas na www.funtech.si.. d0h

zato pa prej poklices da grejo iskat ce nimajo na zalogi ane..

ja jst tud kopujem nasledn tedn jo grem kupt...
pa mene tud zanima XFX, LEADTEK
obe majo u funtech za enkrat....
Cene so pa 320, 319

ja sm gledu teste pa vidu da je XFX res bol za navijanje baje da se da jedro brez težav iz privzetih 500mhz...
na 600-650mhz navit...

ram pa na 1800mhz iz privzetih 1600mhz... se prau za 100mhz realnih...
jst bom pomoje kr XFX uzeu.

ce ni skrivnost me zanima na kaksnih procesorjah mislite poganjat to.

pomoje ne tak prevec u kratkem ker ko mas enrkat da ti deluje vse tekoce nebos vido vec vzroka da gres po core duo . Vsaj jaz tak mislim da bo na mojem 3500+ tak.

jas jo bom mel na e6400 navitem do kolker se pac da z vodnim..

zdej ne vem al bi xfx al bfg, leadtek ziher ne bom. bfg ma 12 let rma, xfx pa pac..

bfg najbrs :D

sam tudi nameravam kupit bfg oc 320mb za 70k, bomo videli kako se obnese...

Kaj pa Leadtek ?

Ka bom edini Xfx vzel?

sm že vidu ta test ja
sam ubistvu če bo kdo špilu na resoluciji nad 1600x1200 se mu šele pol splača kupt to verzijo 640mb k pod to resolucijo pa dela supr ta 320mb verzija jst bom meu še neki cajta 1280x1024 tko da mi ne bo panike k pr tej resoluciji pa čist raztura ubistvu raztura tud pr 1600... kar je pa več ji pa že rama počas zmanka pr 1900 se nej bi tud še dal kul špilat sam so zame to že huge monitorji pa €€€€ so tud kr precejšni če hočš kšn kvalitetn monitor dobit pr tej resoluciji..

Ja itak, če ga je več je zih bol ane..
sam sm gledu test za špil Tombraider ta tazdan pa pravjo da je recomented 512mb rama na grafi pa je tale s 320 mb bl razturala k una 7900gtx z 512mb rama tko da je tud odvisn od podatkovne širine kok prepušča ram tale 7900 ma okol 42gb; napram tej 8800gts 320mb z 64gb se prec pozna 20gb razlike... edin količina se pozna če res pr visoki resoluciji (1900 in več) šopaš špile z 8xaa pa 16x aniso filtrom..

More Than a Hundred Times the Resources of DirectX 9

Shader Model 4.0 provides an astounding increase in resources for shader programs.
In previous versions of DirectX, developers were forced to carefully manage scarce
register resources. DirectX 10 provides over two orders of magnitude increases in
register resources: temporary registers are up from 32 to 4096, and constant registers
are up from 256 to 65,536 (sixteen constant buffers of 4096 registers). Needless to
say, the GeForce 8800 architecture provides all these DirectX 10 resources.

Table : DirectX 9 vs. DirectX 10 Resources

Resources DirectX 9 ; DirectX 10
Temporary registers 32 ; 4096
Constant registers 256 ;16 × 4096
Textures 16 ; 128
Render targets 4 ; 8
Maximum texture size 4048 × 4048 ; 8096 × 8096


More Textures
Shader Model 4.0 brings support for texture arrays, liberating artists from the
tedious work of creating texture atlases. Prior to Shader Model 4.0, the overhead
cost associated with changing textures meant that it was infeasible to use more than
a few unique textures per shader. To help combat this problem, artists packed small
individual textures into a large texture called a texture atlas. At runtime, the shader
performed an additional address calculation to find the right texture within the
texture atlas.
Texture atlases have two major issues. First, the boundaries between textures within
a texture atlas receive incorrect filtering. Second, since the largest texture size is
4096 × 4096 in DirectX 9, texture atlases can only hold a modest collection of small
textures or a few large textures.
Texture arrays solve both problems by formally allowing textures to be stored in an
array format. Each texture array can store up to 512 equally sized textures. The
maximum texture resolution has also been extended to 8192 × 8192. To facilitate
their use, the maximum number of textures that can be used by a shader has been
increased to 128, an eight-fold increase from DirectX 9. Together, these features
represent an unprecedented leap in texturing power.

te nej bi ble bl bistvene lastnosti dx10 kakšno bo stanje glede količine rama na grafični...

nevem kak visoke so v 3D streljacinah samo pomoje preko 2048 nebojo sli zaenkrat. Sej tudi v dirkacinah niso to so le texturirani modlei avtov. Ceste so se pa vedno v dosti nizjih resolucijah in ostalo okolje.

ma jebes superem commander. Jaz mojih spilov nemorem spilat vec oz ce ze na low detailu in 40fps ampak mislim vsej se na ATI release pocakat. Ce bojo res izdali ono 2 chip zadevo za 600$ oz 600€ za nas slovencke kar pa je se vedno ceneje kot GTX in hitreje
Te se tega primem razen ce GTX spet mocno cena dropne hehe.

|Sawyer|: Kaj bo tebi 600€ graficna, ce bos spilal na 800x600 nüb.

en obsežen test grafik:

TEST

Se enkrat, 8600 Ultre ne bo, ampak samo GS in GT modela.

In kaj se naučimo iz testa: 8800 GTX rocks!!!