Will Hillary own some republican ass?

Obama je obiskal že 57 ameriških zveznih držav...

Ja, če ni teleprompterja in v naprej naštudiranih odgovorov na intervjuje na friendly TV postajah kot je MSNBC, je Obama samo še eden izmed politikov, ki se mu dogajajo spodrsljaji...

Je pa zanimivo poklikat po spletni strani FightTheSmears.com, predvsem na graf kdo stoji za lažmi o Obami.

Hokuto...

Te provokacije ameriške skrajne levice(razne pink in progress organizacije), ko z raznimi provokatorji načrtno vletavajo na zborovanja političnih nasprotnikov, so že stara in oguljena fora in vse skupaj je že prav dolgočasno in smešno. Glede na to, da je tale posnetek dala na youtube ravno ena od teh progress pink organizacij(kamerman je tudi zihr eden od njih), ki ima tudi sedež v Denverju, kjer je bilo to zborovanje, je bila ta ženska verjetno nastavljena ravno od njih...

Cindy Sheehan se je naveličala in se ukvarja z drugimi stvarmi, pa so pink progress morali lokalno knjižničarko aktivirat in ji posadit transparent v roke...

Skratka dolgcacjt, dolgcajt, dolgcajt...

>zakaj je znak "McCain = Bush" za republikance žaljiv?

Mogoče zato ker McCain ni Bush? McCain je namreč že večkrat kritiziral poteze sedanje administracije in s tem dal vedeti, da ni neki Mr. Yes.

Naslednje se najbrž nanaša na kritike McCaina sedanji administraciji?

>pravi je ugled republikanca busha tako nizek, da ga niti lasni nočejo več povohat?

Da, če živiš v Maovem, Stalinovem, romunskem ali podobnem propadlem sistemu, potem je digitalno: 1/0, si za nas, si proti nam -> 20 let gulaga. V takih sistemih ugotovitev štima 100%.

Ampak so povsod tako ozkogledni? Ni bilo nekaj govora, da je svet mavričen in ne črno bel?

100% strinjanje je prekleto blizu enoglasno za. Nič dobrega obetajoče. McCani pravi za G. W. le:

- A je storil odlično
- B je bil premil
- C je zavozil, ko je šel preveč na silo ali lahkomiselno ali preveč mevžasto.

B in C se ne sme enačiti, ali jih celo združevati v pomalastično raztegljivi: je proti. Zadevi sta diametralno različni. Seštevanje hrušk in jabolk.

McCain mi je vedno manj všeč...

Kjub dobronamernemu odsvetovanju, se je šel poklonit radikalni latino-mehiški organizaciji La Raza, ki je izrazito antiameriško usmerjena in si prizadeva odpravit mejo med ZDA in Mehiko in na daljši rok pripojiti ameriški JZ(Kalifornijo, Arizono, Nevado, Texas...) k Mehiki...

Te polpismeni Mehičani iz La Raze bodo na koncu itak glasovali za Obamo, McCain pa s takšnimi potezami samo še povečuje nezadovoljstvo v svoji bazi, ki ga itak ne mara preveč in bo na volitvah raje kot volila za McCaina, ostala doma...

V bistvu se na teh volitvah na žalost res spopadata dva Demokrata... eden odkriti Demokrat Obama in eden prikriti Demokrat McCain, ki pa je že celo svojo kariero RINO(Republican In Name Only)...

>>>>Za Obamo praviloma glasujejo višje izobraženi (kar Mehičani verjetno so
za Obamo bodo glasovali tudi višje izobraženi, samo to sigurno niso ameriški Mehičani, ki spadajo med najmaj izobražene etnične skupine V ZDA...
Med latino američani so najbolj izobraženi Kubanci, ki pa praviloma glasujejo za republikance...

>>>>>glede na to kako glup je povprečen Američan(če si drznem malo povzeti tvoj skrajno neokusen rasističen slog)

Če misliš, da je povprečen Američan glup, potem to tudi direkt napiši, saj levičarji itak skoraj vsi tako mislite in ni treba, da se pri tem izgovarjaš na moj slog... Če pa za polpismene napišeš, da so polpismeni, je pa to resnica, ne pa rasizem... Rasizem pa išči pri La Razi...

I just thought it was funny.

Vprašanje torej je:
a) ali je Obama novinarje kupil?
b) so novinarji nagovorili Obamo v kandidaturo in ga sedaj podpirajo
c) ali pa je vse ksupaj del širše zarote, kjer novinarji delajo pod "taktirko moža iz ozadja", Obama pa je njegov slamnati kandidat.

Navijam za zaroto svetovnih razsežnosti - po možnosti dirigirano iz tajnega leninistilnega centra, ki nadzoruje Putin-Medvedjeva, Kitakjsko, se skušapolastiti ZDA, v boj proti neoliberalcem pa pošilja islamske teroriste.

Po moje nas lahko pred propadom reši samo še poseben medijski zakon v ZDA. Predlagam, da ga pripravi Branko Grims.

Obama je "one of them". "Liberalnih" novinarjev, ki so skoraj poklicni revolucionarji in borci proti kapitalizmu.

Možek iz Murgel je kvečjemu nasinhroniziran na celo "zaroto". Kakor švicarska ura kuka, ko je naša poldne. Obe enako razmišljata o času in sta zaveznici, videli se pa nista nikoli.

>>>> to the news that Iraqi Prime Minister al-Maliki endorsed Obama's timeline for getting US troops out of Iraq.

pa ne beri tolk daily kosa, no... na tem levem hate blogu, kjer levi "napredni" in "strpni" folk slavi, ko nekdo iz neke neke druge politične opcije(tony snow), umre zaradi raka, itak dobiš same pol informacije in dezinformacije... Malikijevo domnevno izjavo za Spiegel so že demantirali in bojda sploh ni izjavil tega. Sicer pa Mesija Obama je še nedolgo tega na njegovih mitingih nenehno trdil, da bo vojake iz Iraka umaknil takoj, sedaj se je odplipflopal na 16 mesecev, čez kašnen mesec, bo pa najbrž rekel, da jih bo umaknil čez 16 let... Sicer pa, če si Mesija Obama, ki te podpirajo in so del tvoje volilne kampanje ABC, CBS, NBC, MSNBC, CNN, itak lahko rečeš karkoli, saj je Mesija Obama, ki sploh še ni predsednik, od teh medijev že proglašen za najboljšega predsednika vseh časov. Obama je že boljši od samega Abrahama Licolna, kot so pogruntali na MSNBC...

Pa še en dokaz kolk so mediji nepristranski(bolje rečeno pristranski) v tej kampanji:

ABC’s "World News" did only one full-length story on McCain’s Iraq trip, which mentioned the gaffe. The CBS "Evening News" was by far the worst, devoting only 31 words, a grand total of 10 seconds, to the Republican nominee’s Iraq visit during the entire week of evening news coverage.

Opomba moderatorja: odstranjeni žaljivi deli.

>>>>>Navijam za zaroto svetovnih razsežnosti - po možnosti dirigirano iz tajnega leninistilnega centra...

V bistvu ne gre za neko zaroto, ampak gre pač za to, kot je Thomas omenil... Obama je one of them... Ravno tako kot je znano, da so playboyeve zajčiče večinoma blond in napumpane s silikonskimi implantati, je že dolgo znano, da so novinarji v veliki večini levičarji in pristransko poročajo... Novinarstvo je pač že nekaj časa levi poklic, včasih sicer novinarji malo igrajo, da so nepristranski, v tej zadnji volilni kampanji v ZDA se pa pač ne morejo zadržati in hočejo, da je izvoljen one of them...

Pardon - itak da iz Marsa. Saj veste - Rdeči planet. :-)

Kaj naj rečem: a ni fino, ko so mediji URAVNOTEŽENI v Grimsovem stilu?

Šrot bolj težko uravnoteži kaj, če Grims prej ne požegna zakona, ki mu to omogoča.

Jah v Delu ter nekaterih ostalih tiskanih medijih, je vedno kadroval Šrot, ker so bili vedno oni lastniki.

Kar se tiče pa RTVSLO, je bil pa zakon potrjen na referendumu. Kaj bolj demokratičnega kot to pa niti možno ni.

> ah, ta grdi kapitalizem...

Grdi kapitalizem je tisti, ki ni pravicen do vseh udelezencev. Zgleda da se je v Sloveniji to debelo dogajalo in nekateri hocejo to danes popravit.


Kar pa se ameriskih volitev tice pa zaradi pristranskih levih medijev, ki sploh nic ne javljajo o Mccainu, rajsi gledam Fox News. Sicer je Fox News rahlo na desno nagnjen, ampak je se vseeno veliko bolj objektiven kot ABC, NBC, CBS in celo CNN.

Mimogrede... McCain je še v nekih drugih časih...

Čehoslovaška???

Mogoče bi lahko v svoji predsedniški kampaniji obiskal še Jugoslavijo in predsednika Tita vprašal, kaj načrtujejo Neuvrščeni...

Še vedno ni odgovora na vprašanje, zakaj Janša v ZDA nesebično ne pošlje medijskega strokovnjaka Grimma, da bo spravil medije v red?

Čakaj, Grimsa, ali brata Grimma? Zdaj sem pa pozabil...

Grim ima ravno toliko veze s tem, kot Niemtzovo javkanje o globalni medijski zaroti v korist Obame ter izrazi kot so "pro levičarski fašisti", itd.

Še vedno ni odgovora na vprašanje, zakaj Janša v ZDA nesebično ne pošlje medijskega strokovnjaka Grimma, da bo spravil medije v red?

Zakon je bil potrjen na referendumu. A je še sploh potrebno kaj debatirat?

Očitno za vas FDV-jevce to ni dovolj demokratična oblika.

pa ne beri tolk daily kosa

hehe ze pred meseci sem ti rekel, da se ne trudi z vedezevanjem, ker ti ne gre od rok ;) Ga namrec sploh ne berem kaj dosti (max 2-3x na mesec zaidem na ta site) in tisto bi ti lahko citiral iz cele plejade site-ov, a se je pac na mojem news aggregatorju prvi znasel link na daily kos in glede na to, da nisem citiral mnenja, ampak zgolj dejstvo, je popolnoma vseeno s kje sem ga. Je novica o izjavi Al Malikija izdelek D.Kosa? Ni. Je rep. strateg rekel "we're fucked"? Ja. Torej, kaksno vezo ima s kje je citirano?! Nikakrsno. Ampak tebi, ki vidis liberal bias se v dejstvih, to ne pomaga. Je pa to rezultat spodaj omenjene strategije, s katero so dolocen folk toliko preparirali, da je ze samo izvor citata dovolj, da se zavrne dejstvo.

Dajte ze enkrat vi kratkega dometa in paranoidnega pogleda zapopast, da je edini vecji medij z agendo (slo zadeve so v tej temi offtopic) Foxnews (pro republikansko jasno), ostali pa niso pro Obama, ampak so pro gledanost. Res je, da se vec govori o Obami kot o McCainu, ampak ne zaradi podpore Obami, ampak zato, ker je nov in za porocanje bolj zanimiv kandidat in ker te medije zanimajo samo zgodbe, ki jih lahko prodajo, kar ostarel, vse bolj bolece dolgocasen govorec McCain ni (poglejte si samo njegov govor na dan, ko je bil Obama potrjen za dem. kandidata). Za Obamo so potrosili enormne kolicine casa, ko so ga mrcvarili okoli popolnoma nepomembnih bedarij, 1000x ponavljajo nesmiselne internetne negativne govorice o njem itd., vi pa nakladate o biased porocanju. Briga njih, ce je to pomagalo ali skodilo Obami, govorice so bile socne, dalo se je po ure o njih razpredat, debatirat in s tem dvigovat gledanost, cetudi potem na koncu antiklimakticno v enem stavku ugotovijo, da je vse izmisljeno. Glavno, da so imeli par ur zivahnega programa. Obama je recimo zdaj samo delno drugace predstavil nacrt glede Iraka - "umik iz Iraka zacnemo takoj" v "umik iz Iraka postopoma koncan v priblizno 16 mesecih" in ze je govora po medijih o njegovem flipflopanju, medtem, ko McCain res radikalno in celo veckrat v zelo kratkem obdobju spreminja stalisca, pa je se vedno "straighttalk express". Kolikor ga zadnje case McCain prav na ravni dejstev serje (ze omenjena veckrat ponovljena Cehoslovaska, Irak-Pakistan meja, Iran, ki pomaga Al Kajdi... btw to je vse s podrocja, ki naj bi bilo njegova specialiteta), je za njega samo dobro, da se mediji z njim manj ukvarjajo, sicer bi bile volitve res ze koncane.

Podpora Bushu je katastrofalna, % americanov, ki misli, da so ZDA na pravi poti je obupen, McCain predstavlja nadaljevanje Busha in zadrzevanje na tej isti poti, pa ima vseeno med istimi ljudmi priblizno 2x vecjo podporo od Busha in poti, ki jo predstavlja. To je izrazito nenormalna diskrepanca, ki jo lahko razlozi slaba informiranost ljudi, od katere ima (sicer bolj kot ne slucajno) korist ocitno McCain, ampak paranoiki pa se vedno vidijo pro Obama bias. To vpitje o liberal bias medijev je samo desnicarska strategija (sranje bi bilo sicer bolj na mestu), ki se je posluzujejo se marsikje po svetu in ima v ZDA po desetletjih udejanjanja vidne ucinke (see rezultati ankete by Nimitz, ki seveda povejo samo to, da 50% verjame, da je Obama favoriziran, ne pa, da dejansko je). Se celo v Italiji, kjer ima Berlusca mocno vecinski delez medijev direktno pod svojo kontrolo, prodajajo te iste nebuloze o liberal biased medijih.

Se enkrat, mediji, razen Foxnews, ki ni desni medij, ampak je pr agencija republikanskega establishmenta (ce bi bil le desni, ne bi tako grdo sikaniral desnega Ron Paula), ne favorizirajo tega ali onega kandidata, so pa slabi, ker zgodb ne izbirajo in predstavljajo glede na pomembnost, ampak glede na njihov ucinek na gledanost, pa naj to pomaga komurkoli ze (diskrepanca, ki sem jo omenil ocitno kaze, da ima od slabega porocanja pac koristi McCain).

Očitno je Obama novi Bush...

Pa Obami poleg tega, da mu dela probleme število ameriških zveznih držav, tudi ni povem jasno, koliko trajta dva predsedniška mandata v ZDA in koliko časa bo on lahko najdlje na oblasti, če postane predsednik. Kot kaže je Obama pogruntal, da je to lahko 8-10 let

Sicer pa resnici na ljubo tudi McCain ni kaj mnogo boljši od Obame... V bistvu nihče od njiju ne bi dobil nominacije, če bi bili mediji nepristranski. Če bi bilo kaj pravice na tem svetu, bi mi sedaj gledali tekmo med Hillary Clinton in Mittom Romneyjem, ki sta bila najboljša in najbolj primerna kadidata v svojih strankah...

Ameriški kongres je leta 47 sprejel amandma k ustavi, ki izrecno prepoveduje isti osebi več kot dva predseniška mandata...

No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.

Tretji mandat je možen tudi, če dobi 3/4 podporo v vseh zveznih državah. Tko nekako.

Samo to je mau težje, kot zadet na loteriji.