parkiranje pred lastnim blokom

Ok, mal čistim kišto in najdem tole.



Zadevo mi je na avtu pustil lastnik lokala na knobleharevi ulici v savskem naselju (lj). Lokal zraven merkatorja nasproti Soče, če kdo pozna.

Anyway, avto sem parkiral PRAVILNO, na označenem (občinskem) parkirnem mestu. Lastnik pa očitno meni, da so tisti parkirni prostori njegovi in da bo kaj pomagalo, če pokliče pajka, HEHE.

Anyway, avta ne parkiram več tam, ker se bojim, da mi ga bo porajsal s ključi, tako da je efekt dosezen.

Ma sej ne gre za to. Človek, ki ti takole listke lima na auto, misleč da je parkirišče njegovo, slej ko prej ušpuči kaj hujšega. Recimo lomljenje brisalcev in risanje s ključi po vratih. On samo išče svojo pravico.

Pred blokom, kjer sem prej živel imamo podobnega tiča. Tam je neko določeno število parkirnih prostorov, parkiranje dovoljeno samo za stanovalce, vendar ni rampe. Tako ta sosed vsem, ki niso iz bloka dviguje brisalce. Ko zamenjaš avto imaš pa lahko probleme. Tako je debil mojemu bratu porajsal avto. Sej dokazati ne moreš ničesar, vsi pa vemo, kdo je bil. Treba bi bilo kake kamere nastavit.

V vsakem bloku imaš kakega takega "pravičnika". Ta model konkretno postavlja skale na pločnike in zelenice okoli bloka, da ne more nihče gor parkirat. Kje dobi skale, ne vem, da pa ni to v njegovi pristojnosti, pa vem.

Ma sej, naš blok ima hvala bogu podzemno garažo, tako da ni problem. Včasih pa se mi ga ne da dol zapeljat, pa ga pustim zunaj in takrat ga potem par dni nisem premikal in mi je ta tip pustil to sporočilo.

Pri takih bedakih pomaga samo zob za zob... žal

Če bi meni kdo podrajsal avto s ključi in bi vedel kdo je, bi njegovega zažgal.

Matthai: A si prišel samo zasmetiti ali si me z nebivedujem zamešal? Jst namreč v zvezi s to temo ne obtožujem neavtohtonega prebivalstva.

Je sicer res, da je tale listek očitno napisal napol pismen osebek za katerega po načinu pisanja sklepam, da je iz južnih krajev. In ta način pisanja se mi je zdel zelo hecen in sem ga pač nalimal sem gor.

Druga stvar je pa to, da imajo pred blokom, kjer živijo starši psihopata, ki dviguje in lomi brisalce ter se izzivlja na laku avtomobilov. In ta je slovenec s klenim slo priimkom.

Preprican sem, da ima skoraj vsak blok, kjer imajo probleme s parkiranjem kakega takega pametnjakovica. Vecinoma so to upokojenci, ki imajo ocitno prevec casa in jim ta kisa mozgane.

Civilne tožbe so bullshit. Traja zelo dolgo in na koncu nisi nič dosegel ker postopek ponavadi prej zastara.
Če pa ti kaj uspe že potem upnik ponavadi nima denarja in lahko daš spet vlogo za izterjavo.
Lastne izkkušnje... V taki pravni državi živimo.

In če bo slučajno kdo začel zdaj govoriti o tem, da tudi ljubljančani divje parkirajo, ko gredo na izlet v okoliške vasi, pa da ljudje ne smejo jemati pravice v svoje roke, je to zgolj levičarska propaganda, ki zamegljuje osnovni problem.

Nekoč me je skoraj nasmejal prispevek v črni kroniki. Bi bilo hecno, če ne bi bilo tragično.
Povzetek:
Ljubljančan se poleti odpelje na nedeljski izlet na Bled. Seveda je tam poleti in še za vikend vse zaparkirano in ljubljančan flegmatično parkira kar na enem zasebnem dvorišču nekega kmeta. Ta seveda prinori iz hiše in zahteva, da se avtomobil z njegovega posestva odstrani takoj. Ljubljančan ga ni šmirglal 5 posto. Gorenjski kmet je odšel v hišo po šibrovko in je ljubljančana z njo ustrelil v rit.

Zaradi takih na Gorenjskem ni ambruških težav. Poznam namreč kar dosti gorenjskih korenin, ki ravnajo (oz. bi ravnali) povsem enako.
V ZDA bi bilo to celo dovoljeno in tolerirano.

He he,

problem, ki ga ima Perci, je povsem praktične narave. Najboljše pa je, ko v temo vstopajo kvazi "nigrski" teoretiki. Te poste je najboljše brat, ker se vsaj nasmejim lahko.

kekz ga niti toliko ne biksa

ga, ga, verjemi

Škoda ker ni snega, bi še gajbičarji ven udarl

Zakaj ne stopiš do človeka ki ti je nalimal listek in ga mirno vprašaš, kaj se gre? In mu pač razložiš(magari zblefiraš) da če se slučajno kaj zgodi tvojemu avtu, boš vedel kateri lokal "zažgat", oz. prijavit človeka policiji, sodišču, bla bla...

Hm, ali ni v ZDA dovoljena uporaba orožja, če ti nekdo brez dovoljenja vstopi v tvoje stanovanje, hišo, posest?
Pred kratkim je bila polemika o floridskem zakonu, ki menda dovoljuje uporabo orožja v primeru, če se nekdo počuti ogroženega.

Pred leti je bila odmevna ameriška tožba, ko je nekdo ustrelil japonskega študenta, ki je pozvonil, da bi vprašal za pot. Domačin ga menda ni razumel, se je ustrašil in ga je zato kar ustrelil (ubil). Na sodnem procesu je bil oproščen.

Pa še purple hart je vrjetn dobu, k ga jekri obšpricala ....

Za tistega japonskega študenta nimam linka in se mi zdaj ne da iskati. Če bom slučajno naletel nanj...
Je bilo pa v članku napisano, da je šlo za nekaj posebnih okoliščin.
1. japonski študent je bil maskiran, ker je iskal prireditev "ples v maskah". Menda za noč čarovnic ...
2. japonski študent je stopil preblizu domačina (tako je bilo napisano) in naprej razloženo, da imajo azijci pri medsebojnem komuniciranju v navadi precej manjšo razdaljo med sogovornikoma.
3. japonski študent je slabo govoril angleško

Vse to so upoštevali kot olajševalne okoliščine. Morda je bil zato oproščen?


Na Gorenjskem poznam nekaj kmetov, ki gredo ob mraku s puško na ogled svojih njiv v času, ko so posevki že skoraj zreli.
En od teh je nekoč pravil, da je že našel "frajerje", ki se kar z avtomobilom s prikolico pripeljejo do njegove njive krompirja in si postrežejo z ozimnico.
Kot mulci smo pa tudi mi že nekajkrat bežali pred jeznimi kmeti, ker smo narabutali po 2-3 koruzne storže. Je bilo kar adrenalinsko.

Perci, en praktičen nasvet. Pred leti sem se vozil v takem avtu, da je bilo povsem vseeno, če ga nekdo malce opraska ali pa celo obtolče z macolo. Tudi pri srečevanju na ozkih predelih ceste nisem imel težav. Razni atki z bleščečimi mercedezi so se lepo umikali...

če piše pred blokom na veliko PARKIRIŠČE ZA STANOVALCE, je menda sprejemljivo, da če plačujem pof***** najemnino, da lahko tam tudi parkiram.
in stanovanja ni mogoče odpeljat na drugo lokacijo, kjer je prostor za parkiranje, kot lahko to storiš z barko
(je pa res da če kupiš avto od soseda, da ne boš hodil parkirat k njemu. kvecjemu je to analogija k tvojim barkam, ne pa stanovanje)
primerjaš žarnice z bananami

Hm, ali ni v ZDA dovoljena uporaba orožja, če ti nekdo brez dovoljenja vstopi v tvoje stanovanje, hišo, posest? Ne.

Perci daj si raje preberi tole

§ 9.42. DEADLY FORCE TO PROTECT PROPERTY. A person is
justified in using deadly force against another to protect land or
tangible, movable property:
(1) if he would be justified in using force against the
other under Section 9.41; and
(2) when and to the degree he reasonably believes the
deadly force is immediately necessary:
(A) to prevent the other's imminent commission of
arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the
nighttime, or criminal mischief during the nighttime; or
(B) to prevent the other who is fleeing
immediately after committing burglary, robbery, aggravated
robbery, or theft during the nighttime from escaping with the
property; and
(3) he reasonably believes that:
(A) the land or property cannot be protected or
recovered by any other means; or
(B) the use of force other than deadly force to
protect or recover the land or property would expose the actor or
another to a substantial risk of death or serious bodily injury.

ampak ciljat ocitno ne znajo...
komot cloveka z shotgunom v bedro ustreliš, pa je onesposobljen brez problema...

ampak ne, če zakon dovoli, ga bom kar zaklal

tuji avti - mišljeni turisti?
ker če mam stanovanje v najem, nekak nisn turist

mislim, če te kitajček prestraši ko mas gun v roki...

lovil pa ga menda tudi ni po stanovanju če je hoto samo za pot vprašat.
pa tudi če bom koga dobo v stanovanju ko krade, mu nem headshota stisno

in stanovanja ni mogoče odpeljat na drugo lokacijo, kjer je prostor za parkiranje, kot lahko to storiš z barko
(je pa res da če kupiš avto od soseda, da ne boš hodil parkirat k njemu. kvecjemu je to analogija k tvojim barkam, ne pa stanovanje)
primerjaš žarnice z bananami

Kakšna je to analogija?
Primerjaš en mali čolniček z stanovanjem?
Čolniček se lahko primerja kvečjemu z avtomobilom. Oboje je prevozno sredstvo in oboje rabi "parkirni" prostor.

Torej, če imaš stanovanje v Piranu, je normalno, da imaš čoln v Izoli? Potem kar izvoli stanovanje v Ljubljani in avtomobil v Medvodah

če pa mam v najemu stanovanje, pa mi pritiče tudi parkplac. jasno?

Jasno! Parkplac od lastnika stanovanja!
(tam, kjer ima pravico parkirati on, oz. jo je imel dokler ni dobil najemnika)

Torej, če v Piranu kupiš stanovanje, dobiš zraven še pravico uporabe njegovega priveza? Malo morgen.

tuji avti - mišljeni turisti?
ker če mam stanovanje v najem, nekak nisn turist

tuji avti, meaning tisti, ki nimajo abonmaja, ker imamo pač tako zanič urejeno, da je lahko praktično vsakdo dobil abonma, pa če živi tu ali pa na drugem koncu države. in vsaj v piranu je tako, da ti, kljub plačevanju abonmaja, ni _zagotovljen_ parkirni prostor (bi bilo pa lepo, če bi bil :)).

Jasno! Parkplac od lastnika stanovanja!

Vse novogradnje blokov so narete tako, da parkirišče pripada stanovanju. Stanovanje pa pac lastniku. Torej, ce jaz vzamem stanovanje v najem, mi pripada zraven tudi tisto parkirišče. Mislim, da celo zdaj pri vseh novogradnjah morajo bit doloceni parkingi glede na velikost stanovanja. Torej, vecje je stanovanje, vec parkirnih mest MORA imeti. Drugace menda sploh dovoljlenja za gradnjo ne dobijo.

Glede privezov pa mislim da je tak. Privez je vezan na osebo in ne na stanovanje ali barko. Torej, ce jaz prodam barko in nabavim novo, mi privez ostane. Popravite me, ce se motim.

Je sicer res, da je tale listek očitno napisal napol pismen osebek za katerega po načinu pisanja sklepam, da je iz južnih krajev.

Nice perci, če je že un tipo primitivec, ti ni treba zraven kazati svoj naci obraz. Pa tud če je cigan, žid, karkoli.