Burj Dubai in ostale visoke zgradbe

več info tukaj:
http://www.burjdubaiskyscraper.com/

Mnenja?

ja res je.. nočjo povedat kolk bo stavba velika

ravno zaradi konkurence

Pa če se vam zdi Burj Dubai mogočen, kaj pravite na tole:



1001 meter, osrednja stavba bodočega mesta Silk City, Kuvajt.

Mene sta že Petronas towers prijetno presenetila, pa sem bil zgolj v 41 štuku na ~180m. Visoka pa sta nekaj čez 400m. Konkretno najvišja zgradba naokoli. Pravijo da se na vrhu zaradi vetra premika do 70 cm sem ter tja :)

Frajer bo tisti, ki bo naredil stavbo 1km x 1km x 1km, ne pa neke špice.

edit: Takšne zgradbe so ponavadi poslovne zgradbe. Mislim, da imata Petronasa ene 30 dvigal v vsakem stolpu :)

S stališča stabilnosti ja.

Ne pa s stališča kapacitet in denarja.
Če bi imel pa ene 100 (10x10) takih stolpov povezanih skupaj bi imel pa že kar mesto :)

Dvojčka bi bila breme, saj sta imela še vedno azbestno izolacijo, ki bi jo morali zamenjati v naslednjih letih...

Burj Dubai ne bo namenjen samo poslovnim uporabnikom.. v bistvu bo večina stavbe namenjena bogatim posameznikom oziroma družinam.

saj se vejretno hecaš s stavbo 1 km^3?! Taka stavba bi omogočala življenje več milijonom ljudi.. če ne celega New Yorka, s centralnim parkov vred.

Sicer pa Shanghaijski World Financial Center bo tudi orng stavba (492 metrov):

mislim da je bil tisti azbest samo pika na i ... dvojcka sta bila sama po sebi neprofitabilna, odstranjevanje azbesta pa bi pomenil totalen financni umor.

zakaj se mi zdi da nihče ne ve kaj je zares najvišje
povsod nekaj delajo najvišjega in naj naj

148m naj bi bila visoka, a se ne morjo mal potrudit, pa naredit vsej ene 200 m

Thomas.. no comment..

no pa nadaljujmo:
SINGAPORE: The Pinnacle@Duxton 7 stavb po 50 nadstropij





praktično samo stanovanjski objekt.

No, trenutno najvišji stanovananjski objekt je Q1 - Queensland/Australia (323 metrov, 78 nadstropij)

Ne gre zanemariti tudi najvišjo zgradbo v Sloveniji in eno najvišjih v evropi ;).

Trboveljski dimnik, visok 360 metrov.

Sm se kak mesec nazaj okoli Trbovelj vozil. Ko sem zagledal tisti dimnik, sem sam WTF OMG reku . Res je visoka zadeva. Pa tut drgač tisti konci so mal spooki. Vse tak sivo, temačno, brez življenja...

Da citiram Thomasa:

Od vseh telih zgradb tukaj me impresionirajo le tiste, vidne iz vesolja

Impresionira me kvaliteta, ne kvantiteta.

>>> Od vseh telih zgradb tukaj me impresionira edino snowova 1.0km*1.0km*1.0km.
Hitra računica za stanovanjski blok:
- eno nadstropje ima 10.000 stanovanj po 100 m2
- stavba ima cca 300 nadstropij
- v enem stanovanju povprečno 2 človeka

Ker recimo ne moremo imeti samo stanovanj v bloku zaradi potrebnih servisnih dejavnosti (hodniki, stopnišča, dvigala, trgovine, itd.), njih število prepolovimo. Še vedno dobimo 3 milijone ljudi v eni kocki, veliki 1 m2. Taka stavba bi imela maso 100 milijonov ton, če samo 1 % prostora namenimo strukturi. Pa bi morali verjetno precej več. Stavba bi za napajanje rabila jedrsko elektrarno krškega tipa, da o porabi vode ne govorim.
Potem promet: si predstavljate, da ima le vsak 10 stanovalec avtomobil: še vedno je to 300.000 avtomobilov, ki jih je treba nekam dati. Če za enega rabimo 15 m2 parkirnih površin in še toliko dostopnih, je to 9 km2 veliko parkirišče (no ja, v podzemlju pod stavbo bo verjetno precej prostora). In tako naprej. Impresiven projekt, ki pa ga ne bomo verjetno nikoli videli.

> Še vedno dobimo 3 milijone ljudi v eni kocki, veliki 1 m2.
> Potem promet: si predstavljate, da ima le vsak 10 stanovalec avtomobil

Če živi 3 milijone ljudi v eni taki kocki, potem avtomobilov verjetno ne bodo potrebovali.

Sem že hotel reči, da folk preveč gleda filme. Pa me je Brane prehitel.

Funkcionalno gledano bi bil tak megapleks res idealna rešitev. Nekakšno mesto v zgradbi, ki je samozadostno. OK, na zunaj lahko zgleda kot kocka, samo znotraj pa nikakor ne bi moglo bit razdeljeno na manjše kocke. Je treba vedeti, da takšna stavba ne bi potrebovala samo stanovanj, temveč celotno infrastrukturo, ki je normalna za vsakdanje mesto.

Vse napeljave, kanalizacije, zračenje, čistilne naprave, ulice/hodnike, javni prevoz, parke, trgovska središča, zabavišča, ipd. Pomoje bi morali narediti projekt delno pod zemljo. Že zaradi samega ogrevanja in hlajenja stavbe. Osvetljava z današnjo tehnologijo ni več tak problem. Pač kolektorji na strehi in svetlobni tuneli v notranje prostore.

Nisem arhitekt, pa vseeno se mi zdi, da bi se dalo ta projekt popolnoma lepo speljat. Samo financiranje bi bilo problem. Ker pomoje ni junaka, ki ima dovolj denarja in ga je pripravljen vložit v tole.

Pa temelji me malo skrbijo.

> Pa temelji me malo skrbijo.

Tukajle v SLO bi res znal biti problem. Če pa to narediš na kakšni 30-50 km debeli granitni plošči pa IMO nebi smelo biti problemov.

> Samo vseeno mi ne gre v račun. Če postavimo direktno na granitno ploščo je problem zaradi potresov. Razen če damo celo stavbo na fedre.

35 km debele granitne plošče se ne tresejo. Razen, če noter udari primerno velik meteorit.

> Če pa postaviš stavbo na kakšno mehkejšo podlago pa še vedno lahko pride do kakšnega neenakomernega posedanja.

Ja sej to je pa največji problem pri sedimentih pa še pocebej pri bajti takšnih dimenzij.

Ok, mogoče kocka ne, kaj pa piramida? Japonci že vedo

Piramida

no, pa ne pozabimo še na Evropo in Mosko, ki je trenutno največje gradbišče na svetu z okoli 2.6 miljona m2 stavbnih površin v gradnji (Dubai trenutno okoli 2.45 Miljiona m2).

najvišja stavba Evrope bo Russia Tower (612metrov, 118 nadstropij)

začetek gradnje jesen 2007, trenutno pa se delajo geološke raziskave:


izgledal bo pa nekako takole:



konec gradnje v letu 2010!

Dubaj in X-4000 sta zelo impresivna!

Una piramida 1x1x1 bi bila pa "beyond impressive"!

no, vrnimo se realnim projektom...

eden zanimivih je tudi Infinity Tower, Dubai (330metrov / 80 nadstropij)






konec gradnje v letu 2008!

Prihodnjost je v nekaj takega - 30_St_Mary_Axe. Ker prodira sončna svetloba skoraj v vse prostore v stavbi in imajo narejen naravni sistem prezračevanja (odprtine na fasadi povlečejo zunanji zrak, ki nato centralno kroži), porabijo bistveno manj energije.

Temelji pa so verjetno bolj problematični kot pri kocki, pri zelo visokih stavbah, pa četudi je kocka glomazna (1x1x1 km).

Ena največjih "zgradb" opazna iz vesolja je Nizozemska (tista polovica ukradena morju).
slika: wikislika

edit - sliko pretvoril v link, ker ni delala.