Ocenite web: zasebna zobna ambulanta

http://www.matek.si

Sporočite vaše mnenje, komentarje...

Hm, bom čist odkrito povedal, tole si ga polomil po celi črti, temna barva in una faca zgleda zelo zelo grozno, prov odbijajoče, v bistvu stran niti na 5 pogled ne deluje kot da bi bila narejena za zobno ordinacijo.

Tovrstne strani morajo biti clean, najbolje bel BG ostalo je lahko po želji, seveda pa ne neke funny color varijante, saj gre za neko resno dejavnost kjer si ne morš prvoščit heca (vsaj ne preveč) Na žalost moram povedat da si useku totalno mimo. Jebiga se zgodi. LP

To kar bom sedaj napisal je zgolj moje osebno mnenje.

Stran, ki si jo izdelal je za moje pojme pretemna, slika človeka, ki se drži za ličnico je zastrašujoča. Že obisk pri zobozdravniku je zaštrašujoč in ko pacient išče zasebnike, ter zasledi internetno stran, ki je zelo temačna, ga spreleti srh.

Tudi pisava je malce premajhna.
Spodobilo bi se, če je to dr.stomatologije, da je njegov naziv vnešen pred imenom, ki je na glavni strani obstrani (dr.stom.spec. Ivan M ... )

Zobozdravstvene oz. nasploh ambulante so svetli prostori z prijaznim osebjem, tako da bi bilo po moje najbolje, da je stran bolj svetla. Recimo slika ambulante, morda osebja, opis osebja po imenu, ter njihov naziv, ..... itd.

Jaz osebno bi marsikaj spremenil, predvsem poživel bi vsebino in dodal barve.

P.S.
To si izdelal ziher v enem popoldnevu mar ne ?

Lep pozdrav.

Stran je grozljiva. Mene k temule zobarju ne spraviš.

Real horror movie

1. Zahvaljujem se za vaše mnenje.

2. Vaši predlogi, kakšna pa je tista "prava stran" naj vsebujejo povezave na strani, ki ne sodijo v žalostno zobozdravstveno povprečje (belo ozadje in besedilo v modri barvi). Pri tem niti ni nujno, da vaš predlog predstavlja zobozdravstveno dejavnost.

Glede na to, da to verjetno ni tvoj tumetniski projekt, ampak komercialna stran s tocno dolocenim komercialnim namenom (predstavitev dejavnosti in privabljanje strank), bi se spodobilo od tebe, da to upostevas in ne forsiras z neko "unikatnostjo". Tukaj si povsem zapostavil namen strani, gledal si samo na to, da ne bo taka kot ostale zobozdr. strani. Sploh pa smo ti vsi povedali, da je feeling strani povsem neprimeren in zbuja strah. Tako stran bi lahko postavil za kak Heavy Metal band al kaj podobnega, ne pa za zobozdravnika.

Kot sem ti že tukaj napisal poglej te strani:

http://www.dentabo.hu/ - zelo lepa stran /vijoličasta/bela kombinacija
http://www.magan-fogklinika.hu/ - ta je kar hud (pritisnite na "skip intro")

Že tako se bojim zobozdravnika.... ne gledam grozljivk.... potem pa tole.

Daj naredi tole (veliko) manj zastrašujoče.

Zaboga privoščite ljudjem večje slikce :D

Ja, ljudje se na določenih flash straneh kar bojijo kam klikniti, ker vse leze in skače. Kot bi hotel dati roko v mravljišče (kar je sicer zdravilno ). Da o zvočnih efektih, ki te vržejo dobesedno do plafona, niti ne govorimo.

če sodim po strani ne grem k temu zobošintarju za milijon

spet ena umetniško/krneki ustvarjena stran ki je oh in sploh kul sama sebi

za občinstvo kateremu je namenjena pa ji ni mar

Moje osebno mnenje je, da na podlagi tele spletne strani dotičnega zobozdravnika ne bi NIKOLI obiskal.

Glede strani uporabi čisto ozadje (belo), slike bi tudi morale biti čiste (tam kjer zobodravnik dela, kot da bi se malo preveč naprezal=ne deluje optimistično). Background grafika bi bila boljša, če je sploh ne bi bilo.

Spet s use zajebu Ne ne sej se zezam, tole je proti tistemu kar je bilo, za nobelovo nagrado dobit.

Edin na neki bi te še opozoril !! SLIKE namreč, so veliko prevelike (ne po velikosti ampak KB) da ne bo pomote.
recimo ena slika je velika 200 KB da pa se zreducirat da so vse slike ki jih maš manjše od 200 KB ampak to je preveč stisjeno ker bo preslaba kvaliteta, odpri vsako sliko v Photoshopu in pejt / file / save for web
odpre se ti novo okno kjer ti levo dol kaže velikost slike v KB glede na trenuten format in ostale nastavitve, ti daj lepo v jpg in kompresijo na high quality kvaliteto pa na 60 in si zmagal. Poglej kako zgleda optimizirana verzija slike ki ma v originalu 200 kb
ima 10× manj KB pa še vedno ne zgleda slabo, bile pa so točno tele nastavitve v igri

LP

E, k takemu zobarju bi pa šal prostovoljno

Si probal kako zgleda s sredinsko poravnavo? Po mojem bi pasala. Drgač pa velik napredek.

mte: zahvaljujem se za konstruktivno debato. Po poglejmo moj odgovor na tvoje predloge:

1. Navigacija obeh izvorov informacij je ločena namensko, da se publiki, ki se morda ne želi obremenjevati z vsebino, ni potrebno obremenjevati z iskanjem najbolj osnovnih informacij, to je telefonske številke, zemljevida in delovnega časa. S tem namenom, sem omenjeno vrsto informacij namenoma distanciral na vrh, stran od ostale vsebine.

2. Pri izbiri barv oz. psihološke vrednosti sem si malo pomagal z internetom, ker sam nisem psiholog. Na tej strani sem popolnoma po naključju naletel na dekle, ki je malo raziskala pomene barv in med drugim naj bi rdeča pomenila kri, kar sicer tudi laično kar paše k bolečini. Po drugi strani je zelena barva bojda barva novega začetka, upanja, s čimer se prav gotovo začenja premagovanje strahu pred zobozdravnikom, ko uspemo natakniti prvo kritično plombo.:)

3. Zelo dobro! Predlog bom realiziral z ujemanjem barvnih oddtenkov določenih besed oz. graf. elementov, tekom današnjega dne.

4. Zelo dobro! Predlog bom realiziral jutri, torej z iskanjem nasmeškov na fotkah.:) Prvi je zobar, drugi pa tehnik.

5. Predlog bom še razmislil in malo preizkušal.

6. Kaj pa si mislil, ko si omenil spletne strani brez tabel? Flash? Ali niso skoraj vse spletne strani, če ne nemara vse, zgrajene iz tabel (table, td, tr...)? Tudi Slo-Tech.:)

@LapD: sredinska poravnava mi (v tem primeru, vizualno, zaradi listka z imenom zobozdravnika nad fotografijami )ne paše.

Ok.
1. Vse lepo in prav, da si hotel zadevo ločiti, vendar se mi zdi, da bi lahko izvedba bila tudi boljša. Nimam ideje kako, vendar bi se mogoče splačalo malo eksperimentirati.
2. No nekaj si že raziskal. OK, to je bilo kako vplivajo posamezne barve. Ne bom se delal pametnega, ampak kaj pa če so te barve v kombinaciji z neko drugo barvo? Je še vedno isto? Konkretno mi še vedno ne gre v glavo kombinacija zelene in rdeče, saj se mi zdi kot da je eno dobro, drugo pa slabo. To ti govorim kaj si jaz kot laični obiskovalec predstavljam. Mogoče sem pa edini, kaj pa vem :)

...

6. Ne flash. Flash je namenjen za predstavitve, ne celotne strani. Ja slo-tech je narejen s tabelami, ampak slo-tech v taki obliki je že zelo star. Takrat so se tabele še uporabljale, zdaj pa to ni več priporočljivo. Za to se zdaj uporablja CSS. Sicer je pristop k temu na začetku malo težaven ker gre za povsem drugačen princip, ampak ko narediš par strani, ti zadeva postane tako jasna, da se ti potem zdi precej lažje od pozicioniranja s tabelami. Problem na začetku je tudi različno prikazovanje brskalnikov, ampak z izkušnjami ugotoviš, kakšne stvari lahko kombiniraš med sabo in kakšnih ne, da bo prikaz povsod enak. Kot rečeno, gre za drugačen pristop, ampak ne obupaj prehitro. Za začetek si preberi sticky temo o tem.
lp

Ah za takole malenkostno stran, je tabela majka, sicer pa sploh ni važno kako in s čim je kaj narejeno, vašno je da služi svojemu namenu. LP

programska koda iz linka, ki ga je podal mte za nove standarde se mi zdi kr fajna.

mimogrede: se kdo tukaj zivi iz izdelave spletnih strani - da SAMO to pocne? ce Ja, potem naj pove, ali z delom kot s.p., student ali kot del teama v kaksni firmi. mislim, da ni tako enostavno obvladat vso podrocje designa, standardov, graf. orodij, potem pa se povrh programiranja, da o razseznostih aplikativnih programskih jezikov (php...) niti ne govorimo, tukaj je se flash...

Ah za takole malenkostno stran, je tabela majka, sicer pa sploh ni važno kako in s čim je kaj narejeno, vašno je da služi svojemu namenu. LP

Vedno bolj se poudarja accessibility, torej da je vsakdo sposoben iz strani razbrati informacije. Recimo da je nekdo slep (tudi taki rabijo zobozdravnika), in uporablja programe ki preberejo vsebino strani ter mu posredujejo umetni govor. Kaj bo rekel program, ko pride do tabele? Na tak način je zadeva precej odvisna od "inteligentnosti" takega programa in kompleksnosti strani, čeprav obstajajo standardi, s pomočjo katerih lahko programi stvar povejo z veliko manjšo možnostjo napake. Nadalje - stran ne služi svojemu namenu, če ob odstranitvi CSS in ob odsotnosti raznih pluginov zadeva ne izgleda lepo strukturirano. Naslov, podnaslovi, pravi vrstni red stvari, itd. Priznam, tudi sam pri delu trenutno še ne upoštevam vseh priporočil, vendar govoriti, kot da ni nič važno, pa ko jebe ljudi s posebnimi potrebami, pa "saj je kul, kdo pa bo to opazil", se mi zdi neprofesionalno. Dobro je, da se v teh primerih vsaj zavedaš, da bi stvar lahko naredil tudi boljšo.

Poleg tega lahko rečem, da mi je zdaj po cca enoletnih delovnih izkušnjah lažje tudi tako majhno stran narediti s CSS kot s tabelami. Sem prepričan, da bi za tabele rabil več časa.


No, sej nisem rekel, da se vsako malenkost stlaci v div

Ni bilo osebno, ampak roko na srce, velika večina nas dela tako. Bo treba počasi prešaltat :)


programska koda iz linka, ki ga je podal mte za nove standarde se mi zdi kr fajna.

Niso to ravno novi standardi (IE 5 je star ko zemlja, IE 6 ki zadevo podpira še bolj, pa cca 6 let), so bolj smernice, kam se razvoj nagiba. Ti ljudje so namreč lahko rečem vodilni v svetu na tem področju (verjetno jih veliko tukaj pozna imena kot so Eric Meyer in Tantek Çelik).


mislim, da ni tako enostavno obvladat vso podrocje designa, standardov, graf. orodij, potem pa se povrh programiranja, da o razseznostih aplikativnih programskih jezikov (php...) niti ne govorimo, tukaj je se flash...

Ja, hudič je, če moraš vse sam. Tudi ni nujno, da nekdo s smislom oblikovanje enako hitro in dobro dojema tudi kodiranje. Sam sem recimo dosleden pri tem, da se z ustvarjanjem grafike ne ukvarjam, ker enostavno nimam smisla za to. Lahko sicer popravim kakšno malenkost, ki me moti in kritiziram z vidika obiskovalca, vendar ustvarjam ne. Idealno je, da stran razvijata vsaj dva človeka - oblikovalec ki zadevo nariše in programer, ki to prenese v uporabno kodo.
lp

Caqka: tvoje (pozitivne) predloge sem poskušal čimbolj konkretno uveljaviti...:) Delam že nekaj let a naj povem, da po obrokih, ker na žalost to ni dovolj za preživetje, se pa strinjam, da je res hudič, če si za vse sam. Ko si intenzivno v tem in če imaš to delo rad, kar je najbolj pomembno, pa sploh ni problemov.

Naj ob tem še pohvalim sodelujoče na slotechu, kjer človek res ima Podporo z veliko začetnico.

Jaz bi bolj rekel, da podporo na STju dobi tisti, ki si je želi. Načeloma se pomaga vsakemu, ki je pomoč pripravljen sprejeti, tudi njene slabe strani oz. po domače negativne kritike. ČE uporabnik prisluhne predlogom in še boljše, če pove zakaj jih nebi upošteval ni problemov. Problemi nastanejo takrat, ko nekdo pod pretvezo, da hoče pomoč, le kaže kaj je naredil (seveda misli da je odkril toplo vodo) in potem, ko se vsuje val kritik začne kritizirati nazaj.

Moram priznati, da si ti Čokolešnik marsikomu za vzgled, kako se ravna s ponujeno pomočjo. Stran počasi postaja resnično fanj, za delo enega človeka in povsem primerna temi, ki jo obravnava. Keep up the good work.

mte, sej vem da ni blo osebno

P.S.: Sedaj pa konec offtopic, pomagajmo da bi stran postala še boljša.

Stran je svetlobna leta boljša kot prva - a je žalostno, da sam nisi opazil svojega dela na stari strani in ga bolj kritično ocenil že od začetka.

Ni problem kaj je bilo narejeno s slabo stranjo...
Vprašanje je ali je oblikovanje zate sploh primerno delo...


SIcer pa kot je nekdo rekel: na slo-tech boš dobil pomoč in dobronamerne kritike

nič slabega ali osebnega

sedaj je zadeva (stran) dobra (ni idealna - slike so še vedno dokaj slabe)
a vsaj moteče slaba ni

/slika sprejemne sestre ko se posiljeno smeji ni ravno hmm