Približna cena izdelave

Zanima me, koliko bi moral odšteti za stran, ki bi izgledala takole: www.servis-harmonik.com . Sepravi, trije jeziki (vključno s prevodi), brez vsakršne grafike (vse bi bilo treba narisati nanovo), zemljevid (tak kot je na tej strani pod "kje smo"), ter ostale manjše stvari.

Reso, reci da se salis.

50k za stran kot je ta, je ze visoka cena. Res visoka.

Roko na srce, stran ni ravno najbolj dinamicna, tudi dizajn ni ravno vrhunski, pa se kaj bi se naslo.

lp!

sam sem izdeloval ze kar nekaj spletnih strani. meni se ta spletna stran zdi ok, vendar resnicno nic posebnega. slabo je dodelana, design ni bogvekaj,...
sicer bi stran za taksno zadevo prisla nekje okrog 60.000SIT pri kaki hudi firmi, sam pa bi jo naredil za 30.000 - 40.000SIT.
in sicer:
- 1ura je 10eur
- dela za 10,15 - maksimalno!!! 20ur

torej:
- celotna stran = 100-180eur
(zajema: privlacen design, dinamicna vsebina, enostavno popravljanje)

pa posluste folk no, kako je lahko taksna stran vredna 300.000SIT!? s ste se na glavo udarl! oprostite sam halo!?!?!?

Reso: nevem, ce si opazil, ampak zgoraj je link do strani.

O _tej_ strani se pogovarjamo in _ta_ stran je dalec od cen, ki si jih ti podal.

Sicer so pa tvoje cenitve (malo) mimo IMHO. Mislim, da vsak, ki bo pogledal link_strani_za_30k, ve, o cem govorim.

Ja ampak ta harmonka nikdar ni vredna več kot 50 jurjev, 'no sej stran še niti ni tko napačno zastavljena, ampak kokr so slike in text notr postavljeni 'glava boli' LP

Ziga: super. jaz pa samo povem, koliko se mi zdi vredna stran, ki je navedena. seveda se lahko dvignemo (spustimo?) na bolj abstrakten nivo in morda celo le z stavkom navedemo obseg, vendar bo "cenitev" se bolj groba.

Ze neki cajta opazujem tu na forumu....ne vem, al nekateri tu res delate skor zastonj, al pa se sam ne znate zmenit za normalen denar. Js take strani ne bi sel delat pod 100k.(pa ne da bi se mi stran neki dopadla....sam jebi ga, ce hocejo met tako stran...ok. Da bi se pa se s flashom zajebavu, pa da bi mi pol rekl....js ti dam 40k al pa 50k, pa raj kr zbrisem vse.

Bob Rock: blagor tebi. Car!

@Zvonko: v takšnem primeru je najboljše podpisati dodatno pogodbo, ki opisuje ta popravek. Izjema bi bila le, če se vam projekt še vedno splača, četudi naredite še 2 redesigna. Če delate na relativno velikih projektih (7 mestne številke), vam reference verjetno ne pomenijo dovolj. Včasih je boljše pustiti, kot si delati zgubo, je pa to težka odločitev, vem.

@ostali: se strinjam z Resotom. Ampak treba je upoštevati tudi razliko med tem, če to naredi ena firma, ali če vese naredi nekdo sam, po možnosti na študentsko napotnico.

Študentje kot posamezniki poleg tega ne morejo nudit celovite storitve.

Designer + programer + html kucač + informacijski arhitekt + vsebinec v eni osebi ... jejhata.

Se strinjam!

U ti mater 100k za takšno stran. To ti zna naredit večina dijakov ki se za hobi ukvarja z hmtljem in ma v šoli 5 informatiko. Za male pare seve :)

Če gre konkretno za tisto stran s harmonikami bi rekel, da ni vredna več kot kakšnih 30k na roko kakšnemu študentu ali dijaku. Že če pogledaš banner ti ni čisto jasno ali si prišel na stran servisa harmonik Zupan ali Peter Galjot (tisti velik Zupan logo je ful moteč). Informacij je sicer dovolj za tako osnovno predstavitev, ampak so predstavljene precej nerodno. Fonti so preveliki in vse je v bold, nobenega jasnega naslova ni, samo besedilo... Pa koda tudi ni najlepša in stran ni w3c valid.

Uglavnem, stran je polna napak. Očitno je, da gre za amaterski izdelek in, da ena webdesing firma kaj takšnega nebi upala spustiti v javnost.

Če pa govorimo o strani podobnega obsega, ki je narejena tako kot je treba bi pa jaz računal od 70k naprej, odvisno od tega koliko materiala je pripravljenega, kakšen je rok izdelave, koliko je stranka zahtevna itd. Oziroma, ene 2x tolk pri kakšni firmi, kjer je logično tudi storitev veliko boljša, ker imajo specialista za design, html, programerje, načrtovalce...

Resotovih 200, 300k se mi zdi pretiranih, glede na to, da ma en izkušen webdesigner tako stran skupaj v 2 dneh.

Popravek, sem čist pozabu, da je stran v treh jezikih. To precej nabije ceno, prevodi so dragi. V treh jezikih je 200k povsem realno :)

Bolj drugo kot prvo. :)

Glede na to, da vas je polovica v tej temi funkcionalno nepismena, so vaše ocene vrednost mogoče res realne.
Tiste harmonike so samo primer za obseg in funkcionalnost strani. Torej:

- celostna podoba
- večjezično
- zemljevid
- malo vsebine
- obdelava in priprava slik

Vsak, ki je zgoraj našteto pripravljen narediti na dostojnem nivoju (da ne bo pomote, zgoraj omenjene harmonike to niso) za 50k naj se mi prosim javi na ZS, vsekakor bi imel zanj kaj za delat (to je mišljeno čisto resno).

@Microsoft: ti si čisto prepoceni (neglede na to, koliko je vredna ta stran).

Ker vidim da zelo veliko komentrirate strani, pa da ne odpiram nove teme, bi prosil ce malo skomentirate predstavitveno stran ki sem jo naredil, in kaksna cena bi stala za tako stranjo. Z kritiko se lahko zelo zboljsa produkt.

Klikjot!

Par malenkosti je treba se spilit (zemljevid meni osebno ni vsec, a na zeljo stranke je pac tak kot je).

Hvala za kritike in komentarje:)

Oh, eni ste pa res naivni. Stranka ima s svojo naložbo v spletno stran v primeru dela preko študenta ali kot podjetje zmerom davčno olajšavo. Več plača, večja je. Tako da se pridružujem enemu zgornjemu komentarju. Pod 100k se ne spuščam. Če podaš prenizko ceno te resne stranke ne jemljejo resno, če pa prenizko potem pa... adijo. Najti je treba zlato sredino

mkmorfius, imho je to, da je stran narejena s phpjem pomoje povsem nepomembno pri določanju cene. Važno je kakšen je končni rezultat, koliko je stran uporabna za naročnika. Kako si pa ti prišel do tega rezultata je pa za naročnika in uporabnike strani povsem nepomembno.

Živjo!

Mene tut zanima kolk približno stane izdelava neke HTML strani. Npr. nekaj takega: www.studiolinia-bv.si

Hvala!

Zakaj je važno s kakšno tehnologijo je narejena stran ? Avtor strani je pač izbral tabele + gife za izvedbo, nekdo drug bo delal s cssom, flashom, phpjem... Naročnik bo pa plačal toliko, kolikor bo stran za njega koristna.

Lahko narediš hi-tech stran z administracijo pa mysql podporo pa pro. designom itd, ampak če naročnik potrebuje preprosto stran kjer bo samo njegov naslov in telefonska številka bo toliko tudi plačal. Pomoje je zelo pomembno vedet koliko naročniku stran koristi in glede na to zaračunat, ne pa na podlagi tega s kakšno tehnologijo si projekt izpeljal.

CWIZO, do ene mere se strinjam s tem. Zdi se mi pa, da nekateri dajejo preveč poudarka na to s kakšno tehnologijo je stran narejena, ne toliko na to kak je končni rezultat.

Ne morš avtomatično strani zaračunat več samo za to ker si uporabil bazo in php, če to ni bilo potrebno. Če so rezultati enaki ni važno kako je stran narejena. Tudi profesionalna stran je lahko narejena izključno v HTMLju če situacija to zahteva oziroma omogoča. Pa je taka stran vseeno lahko dražja od enega portala, ki ima za sabo bazo in nevemkajševse.

Nekdo, ki bo sel stran delat s tabelami in gifi, se mu o dizajnu sanja prakticno nic

CWIZO: dej malo razloži to kaj ima tehnika tabel in gifov z web dizajnom?

Še vedno nisi razložil zakaj nima pojma o designu, ta tvoj primer se še vedno tiče znanja HTMLja, oziroma interpretnih jezikov.

Design, je nekaj drugega, ta zajema grafično obliko, prijaznost do uporabe, skadanje izgleda in uporabnosti strani glede na ciljne stranke in obisk... Tabele, CSS in layerji nimajo nobene veze z designom, so samo pripomočki, kako načrtovani design realizirati, oziroma ga pripraviti, da ga brskalniki razumejo.

V končni fazi pa je pri predstavitvenih straneh čisto vseeno ali dela z layerji ali dela s tabelo, v kolikor doseže isti rezultat. Se strinjam CSS in layerji so "the way to do it", niso pa the only way.

Ni važno koliko novih tehnologij boš ti spravil v eno stran, marsikatere bodo tudi odgnale obiskovalca. Važno je, da je stran pametno zamišljena in uporabna glede na informacije, ki jih mora podajati.

In GIFi so tudi uredu, če imaš tak gumbek ki zaheva nekaj take grafike ki z se jo da realizirati z gifi. Al delaš ti raje vse v .jpg? Če je odgovor pritrdilen ... pomisli malo kdo nima pojma o webdesignu... ja sej alternativa je png, samo so marsikje še vedno problemi z njim.

No ja, povedal ste mi vse, razn cene. Men je vseen kako je narjena. Mene sam zanima, kolk stane izdelava take strani. Številko bi prosu. Js bi rkeu, da ene 50k je vredna, ne glede na to kako je delana, ker ma ful podstrani, pa meni... In glih zato, k je to ena taka povprečna stran, k sm jo najdu, me zanima kolk se to ceni.

Kaj pa je narobe s tabelami ? en primer .... mnenje ?

klik