» »

Visoke kazni za Microsoft

Visoke kazni za Microsoft

Slo-Tech - Evropska komisija je ameriškemu računalniškemu velikanu včeraj naložila plačilo €280.500.000 ($357.000.000) kazni, ker ne upošteva njene odločitve iz leta 2004, po kateri bi moral določene tehnične specifikacije operacijskega sistema Windows narediti dostopne drugim razvijalcem. Microsoft je kazen označil kot neprimerno, Evropska komisija pa je postavila ultimat. Fantje in dekleta iz Redmonda bodo morali vsak dan odšteti dodatne 3 milijonov evrov dnevno, če jim do konca tega meseca ne uspe zagotoviti popolne in natančne tehnične dokumentacije, s pomočjo katere bi konkurenca lahko svoje programe naredila združljive z Okni.

O dogodku poročajo na vseh koncih.

224 komentarjev

«
1
2 3
...
5

KoMar- ::

Če postaneš preveč uspešen, hočejo vsi pristaviti lonček...

Matek ::

Not really, tule gre za čisto utemeljene zadeve IMHO.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

christooss ::

A za slo-tech ne velja dvojno označevanje cen >:D Pa ne mislim € > $ no evo bo jst dal ceno v SIT seveda bo taprave tečaju :)

67.219.020.000 SIT
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Poldi112 ::

Torej če dobiš listek za napačno parkiranje pomeni da si preveč uspešen?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Izi ::

"This is not about compliance, this is about clarity" je rekel Mr. Smith.
Microsoft je v boj poslal Agenta Smith-a >:D

Neo je to pot dobro pripravljen. Agent Smith nima za burek :D

mikko ::

Ampak jaz ne štekam, zakaj winsi ne smejo imeti notri media playerja ?
Kaj, potem tudi apple ne sme dati notri itunes in quick time ?

Mater so gnili

;-) ::

christooss napiši znesek z besedami:D

Matek ::

mikko, gre se za to, kako globoko je integriran ta player. Ne da se ga enostavno odstraniti s klikom na uninstall, v tem je problem. Sicer pa tale kazen, če sem jaz razumel zadevo, ni direktno povezana s tem.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Izi ::

mikko, ti marsičesa ne štekaš.
Piše v novici:
"Microsoft bi moral določene tehnične specifikacije operacijskega sistema Windows narediti dostopne drugim razvijalcem"
Pa tega noče narediti.

Nikjer ni omenjen kakršenkoli player.

Z besedo niti ni dosti daljše kot z številkami:
Sedeminšestdeset milijard dvestodevetnajst milijonov dvajsettisoč tolarjev

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

pivmik ::

V slovenščini se piše cene/zneske tako, da se naprej napiše znesek in nato valuto, oboje se pa loči s presledkom. V novici ne napisano na ameriški/angleški način.
LP, Gregor GRE^

jype ::

A ne bi bilo bolje prepovedat prodajo izdelkov, za katere ni na voljo zadovoljive dokumentacije? Potem bi imel Microsoft precej boljso motivacijo priskrbeti taksno dokumentacijo.

Ce Microsoft izda ustrezno tehnicno dokumentacijo za NTFS, SMB/CIFS, AD in kar je se tehnologij, ki se uporabljajo pri interakciji z drugimi sistemi, bi jim jaz placano kazen kar vrnil.

christooss ::

sedeminšestdeset milijard dvesto devetnajst miijonov dvajset tisoč tolarjev

/edit sem prepozno videl da je že izi nekej probaval pisat :)
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Zgodovina sprememb…

LedStorm+++ ::

Kako bo pa zdej Vista pršla? Če ga je oglobla ku ne vem kej.... Aja ufff, Linux je tle. :D
Pingvin :-)

Izi ::

A ne bi bilo bolje prepovedat prodajo izdelkov, za katere ni na voljo zadovoljive dokumentacije?

Saj ni dvakrat za reči, da enkrat ne bo res prišlo do tega, če bo Microsoft kljub kazni še naprej kršil zakon.
Saj če ti plačaš kazen še ne pomeni, da sedaj pa zate tisti zakon za katrega si že plačal kazen ne velja več in ga lahko vnaprej mirno kršiš :D
Kljub plačilu kazni zahteve še vedno ostajajo iste in kazen bo naslednjič še večja lahko pa se zgodi tudi prepoved prodaje izdelka v Evropi.

Čeprav se mi ta sankcija zdi malo kontraverzna glede na to, da večina Evropskih državnih uprav uporablja Windows, sodišče pa bi prepovedalo prodajo Windows.
To bi pomenilo zlom večine Evropskih državnih uprav, ker bi se morale starine učiti novega operacijskega sistema :D

KoMar- ::

Če bi bil jaz Microsoft, jim ne bi dal niti tolarja. Povsem neutemeljena je zahteva po odstranitvi Windows Media Playerja - OS je Microsoftov in imajo notri lahko, kar se njim zljubi (dokler je legalno). Kje je logika, da bo nekdo drug njim govoril, kaj se mora uninstallirati in kaj ne? Kdo lahko zahteva boljšo dokumentacijo in zakaj? Potem bi morali vsi razkrivati svoje poslovne skrivnosti in izvorno kodo, ne samo Microsoft. Gre za vsiljevanje open-source mišljenja v komercialne closed-source projekte.

Mene pa moti privzet program za prikazovanje ure in datuma v Windowsih in zahtevam verzijo Windowsov brez ure, ker želim namestiti svoj programski paket za uro...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

sverde21 ::

LOL tale z uro je mal huda >:D . Sicr pa zakaj bi prepovedu M$ izdelke v upravah, sam legeliziraš piratiziranje Windowzov pa je >:D :D
<?php echo `w`; ?>

Izi ::

marko_stamcar, kaj se tebi zdi je irelevantno.
Važno je kaj piše v zakonih in zakonov se je treba držati, pa čeprav so nekateri čudni.
Vsakemu se kakšen zakon zdi brezveze.
Nikakor pa zato nisi upravičen pozivati k bojkotu tega zakona.

Zakaj hudiča se pa ne smemo po novih širokih in čisto ravnih avtocestah voziti 200 km/h, čeprav je skoraj vsak novejši avto sposoben doseči 200 km/h ??
Zato, ker se je nekdo odločil namesto nas, da je 130 km/h povsem dovolj in je več že nevarno.
Mi nimamo kaj razmišlajati, da so avti sedaj tako dobri in varni z odličnimi bremzami in podobno, držati se je treba zakonov.

Zakaj bi bil Microsoft izjema? Jaz ne vem kaj je narobe z vami.
Ali gre samo za mladostno kjubovanje ali je kakšen globji vzrok, da kar nekaj Slovencev sočustvuje z Microsoftom. Ti ljudje resno potrebujejo psihiatrično pomoč.

Celo če imaš Microsoftove delnice ti to Microsoftovo kljubovanje dolgoročno ne koristi prav nič.

Looooooka ::

neutemeljeno je tud tole z dokumentacijo.
tlele gre za tipicn primer bottomfeederjev,ki hocejo vec kot se je podjetje odlocilo je na voljo.
naslednji korak je ta da bojo userji tozili razvijalce,ker jim SDK ne omogoca vsega kar so si oni predstavljali v sanjah.
tko da evropska unija je v tem primeru zagovedila zadevo do amena.
kdor misli drugace naj gre prosim programirat...ker bom z veseljem kupil produkt in te tozil z istim razlogom(s to odlocitvijo je zdej to mozno).in verjem da si bos pol zelo zelo hitro premislu.
je pa dejstvo da si kj tazga ne bi dovolil pri manjsem podjetju,ker bi vsa druga podjetja lepo zaprla biznis in sla prodajat burek kot pa da jim nekdo govori KAJ morjo dajat v produkte da bo njihova KONKURENCA (NE STRANKE) zadovoljna.

Looooooka ::

oh...pojavlja se tud vprasanje ce je slucajno financno europska unija v istih tezavah kot ZDA.zadnje case zlo fino razmisljajo o upocastnitvi sirjenja...novih davkih...in zdej legaliziranim ropom podjetja,ki niti ni europsko.
nice....

smash ::

Izi ::

Looooooka, ko si ravno omenil burek :D
po tvoje lahko torej prodajalci burekov v svoje izdelke dajejo meso okoliških golobov ali pa podgan ??
In ti sploh ne bi dovolil inšpektorju, da preveri vsebino bureka ??
Kaj šele kakšna kazen za prodajo gobobjega ali podganjega bureka.

Torej inšpektor (Evropa) je prišel v prodajalno bureka (Microsoft) in zahteval da mu dajo vzorec mesa za analizo.
Prodajalec bureka je odločno protestiral in ignoriral inšpektorja. (kaj pa koga briga kaj on daje v SVOJ burek !!! >:D )
Inšpektor že celi dve leti ne more dobiti vzorca mesa.
Inšpektorju je končno prekipelo in je prodajalca prijavil.
Sodnik mu je sedaj naložil kazen.
Ti pa sedaj protestiraš, da prodajalec burekov nikakor ni dolžan nikomur razkriti "skrivnosti" od kje on dobiva svoje meso.
Me prav zanima koliko ljudi bi pred to prodajalno bureka protestiralo in zahtevalo razveljavitev "nepravične" kazni.

Ta "burek" mi že leta konzumiramo, brez da bi sploh vedeli kaj je notri >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Izi ()

KoMar- ::

Izi: Če hočeš, da te bo kdo začel jemati resno, se boš moral ogniti izjavam glede psihiatrične pomoči etc. Pokaži mi zakon, ki softwaresko podjetje sili k "dobri dokumentaciji" in zakon, ki podjetju prepoveduje integracijo media playerja v svoj operacijski sistem. Ker gre za veliki zlobni monopolistični Microsoft, to vse gotovo spada pod protimonopolistične zakone, mar ne? >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: KoMar- ()

AndrejS ::

Če bi bil jaz Billy, bi nehal prodajati svoje produkte v Evropo, in ukinil podporo za vse produkte. On si lahko to privošči ker ima dovolj $$$, bi pa to povročilo verjetno zlom gospodarstva v EU.

cekr ::

Zahtevam, da grosupeljska pekarna izda vse svoje recepture kruha, ker ne vem, kako naj na kos kruha naložim koleščke salame.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

france123 ::

Sem bral ostale odgovore in se deoma strinjam, deloma ne strinjam.
MS je pač proizvajalec nečesa, kot npr. proizvajalci strečnega orožja, ali pa
vojaških avionov in podobnega.
MS pač vgrajujej v SVOJ proizvod kar pač želi.
Če nekdo želi uporabljati njegove API-je, naj ga poprosi - potem plača
in proizvaja svoj proizvod.
Če GNU okolje želi nekaj uporabljati naj pač
naredi svoj OS, kateri bo ljudem prijazen, ga bodo vzeli za svojega in pustili konkurenco
pri strani (v tem primeru MS)..

Seveda se bodo oglasili nasprotniki in dejali, da pač delajo nekaj brezplačno..

Se strinjam, če je nekaj brezplačno bom pač to uporabljal in seveda tudi vzel to v zakup
((podatjenemu konju se ne gleda v zobe).
Če pa želim nekaj prispevatu GNU skupnosti - bom pa kupil proizvod (npr. SUSE) - seveda
posledično ta denar dobi samo Novell (Suse) in ne širša skupnost.. Ampak to ni moj problem..

Tudi OO je brezplačen ima svoje prednosti in svoje slabosti..

Pa še kaj bi se dalo debatirati, ampak ta hip nimam več časa ;)

Še nekaj pridodam:

Menda bo treba tudi tožiti podjetje Cisco, ker uporablja določene čisto svoje
protokole, katerih pa ostali proizvajalci NE smejo (MOREJO) uporabljati, zato
ker ni dokumentacije zunaj - ti presneti Cisco ti :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: france123 ()

marjans ::

Kaj pa če se MS umakne iz trga EU in reče, da se na njem njegovi izdelki več ne prodajajo?

Koliko bo strošek vseh (državne ustanove, podjetja, domači uporabniki), da se preselijo na nek drug OS?

paljer ::

Looka, daj prosim te. Ne govori neumnosti, nov način financiranja EU s kaznijo za 280 mio$. Pa saj nisi resen?? In priporočam ti, da malo preučiš fiskalno politiko EU, njihovih članic in nenazadnje sploh kaj je to evropska finančna perspektiva. In potem se zamisli, kako neumesen je bil ta tvoj komentar. Mislim, Evropejci, ki ne poznamo niti kaj je to evropski proračun, niti to čemu je namenjen pa pljuvamo po Microsoftu in ga hkrati poveličujemo za rešitelja morebitnih primanjkljajev evropskega proračuna? Klapa, pojdimo raje na mrzel pir. Bo bolje!

billy ::

Saj lahko potem ta "podjetja" in "ustanove" kupijo windowse iz amerike ali pa jih "uvozijo" pa bo...razen če bo EU dal masiven davek na to, kar pa dvomim, ker potem se znajo vsi fajn zbunit.

Zanima me pa nekaj..kdo je bil prej: windows ali tale zakon?

PS, se grem stavit da so tale zakon natipkali v wordu ;)

Izi ::

marko_stamcar, moj namen tukaj nikakor ni da bi me kdorkoli moral jemati resno.
V tem in podobnih forumih pretirana resnost bolj kot ne škodi.

Vedno stojim za vsemi svojimi izjavami in vse do sedaj sem dodobra argumentiral.
Imam naziv, ki mi dovoljuje, da povem kar mislim >:D

Splošno znano je, da resnica najbolj boli in jasno je da so nekateri ob mojem pisanju užaljeni. To je navsezadnje tudi moj namen.
Ampak vse je mišljeno dobronamerno. Nikoli v življenju nisem nikogar brezveze žalil.

Pa mislim, da kar dokaj zadržano izbiram besede. Vsaka je uporabljena z namenom.

O tebi osebno nimam kaj dobrega mnenja pa me to ne moti, da z teboj ne bi mogel argumentirano debatirati.

No vrnimo se k "ubogemu" Microsoftu, ki se mu godi huda krivica.

Matek ::

Huh, vsi tako veselo zagovarjate Microsoft - kako bi se počutili, če bi kupili ATijevo grafično kartico, pa bi nanjo lahko priklopili samo ATijev monitor. In vtaknili bi jo lahko samo v ATijevo matično ploščo. Kakšna bi se vam zdela taka poteza? Kaj če bi ATi naredil tako potezo, ko bi imel v rokah veliko večino vsega grafičnega trga? A to ni monopolistično izkoriščanje?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

muzičar ::

No mislim da si M$ do ne upa privoščit. Saj vemo do ti najbolj logično amapk zgleda da niste razumel kaj je hotu izi povedat -> zakoni so in treba se jih je držat, če se jih ne fašeš, če še vedno ne fašeš še bolj -> M$ je fasal pa če še zdaj ne bo izdal nekaterih svojih receptov bo fasal še bolj. PIKA. Tukaj ne moreš reči rules are ment to be broken ker tudi Billy nima dovolj denarja da bi v nedogled kršil zakon in skrival svoje recepte. Je*iga tako pač je. Po eni strani mu je čisto prav, ker je dominanten že preveč časa poleg vsega je pa tako ali tako zaslovel zaradi drugih idej ne svojih -> je pa res da je on iz tistih malih idej naredil ogromno korporacijo M$, ki je celo tako pomembna da lahko povzroči zlom evropskega gospodarstva -> za nekaj časa dokler se Lindows ne bi obudil ali pa bi pri drugih štabih na hitro spacali nekaj laikom bolj prijaznega. Saj se da. Samo sam M$ si tega ne more privoščiti. Zdaj pa nič več debatiranja pa pojdimo na eno pivo. Tako lep dan pa za rač. viset. cccc ;)

edit: malo počas sem pisal tako da ne bo kdo preveč zmeden. Post je bil namenjen 4 poste višje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: muzičar ()

Good Guy ::

ah ta drobiž>:D >:D
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

MrStein ::

Zanimivo, kako se eni in isti komentarji (in "komentarji") skoz in skoz ponavljajo ...

(mislim na prejšnjo novico o tej zadevi in druge podobne še starejše novice)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

ShowDown ::

Kak idiotizem s strani EU. Zakaj bi sploh morali dat ven to dokumentacijo? Saj je njihov OS in če ga kdo noče naj inštalira Linux. Easy as that. Če so v finančnih težavah se naj začne denar jemat zgornjim slojem. Predvsem kakim politikom, ki enostavno bašejo vedno večje davke na srednji in nižji sloj. Če bi jaz bil šefe MS-a bi kazen plačal in dalje fural svojo politiko. >:D

billy ::

MadManMato, bi pač kupil Nvidia grafično, če pa bi takoj nujno rabil ATI bi pa uporebil le-to. Vsaka stvar ma svojo ceno.

Drugače bi pa bilo, če bi lahko kupili samo takšnea računalnike, na katerih laufajo samo windowsi in potem bi morali kupovati samo micfrosoft programe in igre...to pa bi bilo sporno :)

Anyway...nihče še ni odgovoril na vprašanje kaj je bilo prej, windows ali ta "zakon" ?

darkolord ::

Koliko bo strošek vseh (državne ustanove, podjetja, domači uporabniki), da se preselijo na nek drug OS?

Neskončen 8-)

simnov ::

samo če tole naredi microsoft , da da v javnost bo to katastrofa več uporabnikov bo začelo
uporabljat nestabilne linuxe ki bodo kolikor toliko poganjali igre za windows

poweroff ::

Hej MS loverji, EU je odločila in v rokah ima vse mehanizme, da svojo odločitev uveljavi. Pa če se razpočite. (Mimogrede: uporabniku Linuxa je lepo gledati, kako MS loverji pokajo od jeze).

Konec koncev ste pa večinoma tudi podprli vstop Slovenije v EU. In podpirate integracijo EU. Itd.

Od kje torej jok?

BTW: kdor pač nima pojma o evropski zakonodaji in monopolih pa naj se s svojimi izjavami raje ne smeši.
sudo poweroff

poweroff ::

"Nene, to ni monopol. Monopol bi bil, če bi bili prisiljeni kupovati le računalnike z Windowsi (OEM pogodbe), če bib il hardwer podprt samo v Windowsih in če bi programi samo v Windowsih tekli in nikjer drugje.

Tisto bi bilo pa res sporno. Ampak trenutno stanje še zdaleč ni tako...
"
sudo poweroff

Longinus ::

mah za njih je to drobiž
sam vseeno je kazen neutemeljena.
a zdaj bo že eu dajal kazni če nebo neka firma želela dajat podatke o svojem produktu konkurenci ?!
zakaj pa potem ne kaznujejo coca colo ker noče izdat recept za izdelavo coca cole a ni to isti šmorn ?!
wir sind die herscher,wir sind die sklaven
wir sind uber all, wir sind nirgends
wir sind die herscher der purpurnen fluse

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Longinus ()

Matek ::

MadManMato, bi pač kupil Nvidia grafično, če pa bi takoj nujno rabil ATI bi pa uporebil le-to. Vsaka stvar ma svojo ceno.

Nisi dobro prebral mojega posta - tu se gre za monopolno pozicijo, a štekaš? ATi in nVidia sta približno konkurenčna, zato se lahko odločiš za enega od njiju, na področju OSov pa ni tako. Če bi bil na trgu še en operacijski sistem, ki bi močno konkuriral Windowsom kar se tiče tržnega deleža, potem bi lahko prešli nanj, Microsoft bi izgubil profit in bi zato izboljšal zadeve ter poskušal ponovno pritegniti kupce. Ker pa so oni trenutno v monopolnem položaju, ni možno tako enostavno rešiti problema, kar pomeni, da se morajo za uporabnike potegniti določene institucije, kar se je tudi zgodilo.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

muzičar ::

Hvala bogu.

Samo kok bo pa to res vplivalo na M$ je pa ? A bo Vista prestavljena?

billy ::

Kako je v monopolskem položajo?

Verjetno pozna vsak uporabnik foruma Linux?

Pa to ni edini operacijski sistem...

Če pa želijo otroci drkat igerce pa mora foter naložit windowse....

Matek ::

a zdaj bo že eu dajal kazni če nebo neka firma želela dajat podatke o svojem produktu konkurenci ?!
zakaj pa potem ne kaznujejo coca colo ker noče izdat recept za izdelavo coca cole a ni to isti šmorn ?!


Ne, to ni isti šmorn. Saj ne zahtevajo od njih, da bi vse specifikacije dali konkurenci. Gre se za širše zadeve, ki so nujne za delovanje v povezavi z drugimi sistemi. Če jaz uporabljam Windowse in imam NTFS particijo ter nanjo zapisujem svoje dokumente, snemam glasbo in filme, naj MS ne bi posegal vmes, kajne? Disk sem kupil in nima zveze z microsoftom, glasbo pa sem prav tako legalno skopiral s svojih kupljenih CDjev s programom, ki ni Microsoftov, le na njihovem operacijskem sistemu dela. In zakaj imam zdaj težave s tem diskom, če ga želim uporabiti v linuxu? Zakaj lahko nanj zapisujem samo eksperimentalno in pri tem tvegam izgubo podatkov? Zakaj so se morali programerji truditi z reverse engineeringom, da so sploh lahko usposobili branje z NTFS particij (AFAIK)?
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Longinus ::

da se morajo za uporabnike potegniti določene institucije,

ja in kaj ima zdaj uporabnik od tega da mora ms plačat kazen ? nič
in kdo bo dobil denar ? uporabniki / firme ki so sprožle tožbo ? ne ampak bo ta denar kar lepo obdržal eu
in kaj se po tej kazni spremeni za nas ? nič
in spet smo na začetku
wir sind die herscher,wir sind die sklaven
wir sind uber all, wir sind nirgends
wir sind die herscher der purpurnen fluse

Matek ::

ja in kaj ima zdaj uporabnik od tega da mora ms plačat kazen ? nič
Microsoft bo (upamo) kazen spametovala, tako da bo naredil tisto, za kar je bil kaznovan, da ni naredil, tako da bodo uporabniki od tega seveda profitirali.

in kdo bo dobil denar ? uporabniki / firme ki so sprožle tožbo ? ne ampak bo ta denar kar lepo obdržal eu
Emm, država = ljudje? Tožbe niso sprožili uporabniki in firme, ampak Evropska komisija v imenu ljudstva. In denar bo romal v proračun.

Pomisli malo, preden kaj napišeš.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

Matek ::

Kako je v monopolskem položajo?
Verjetno pozna vsak uporabnik foruma Linux?
Pa to ni edini operacijski sistem...
Če pa želijo otroci drkat igerce pa mora foter naložit windowse....


Uporabniki foruma niso vsi prebivalci zemlje in če gledamo nasploh, gotovo dosti dosti več ljudi pozna Windowse. Kar pa sploh ni pomembno - monopol se tiče položaja na trgu, ne prepoznavnosti med ljudmi. Ferrarije poznajo vsi, pa to podjetje ni monopolist na avtomobilskem trgu, ker nima velike večine tržnega deleža. Preberi definicije monopola na linku, ki ga je nekdo dal zgoraj.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

billy ::

Verjmem da so v EU bolj zanimive firme proti katerim bi se lahko šli anti-monopolske propagande, ne vem kaj je smisel da se EU spravlja na ameriško firmo, ko pa še ni pometla svojega predpražnika?

EU bi rajši dala teh 300mio v razvoj in prepoznavnost linuxa pa bi takoj imeli zelo soliden OS, ne pa zdaj ko rajši polnijo svoje žepe...

Poldi112 ::

Kam gre denar je čisto vseeno. Kazen je samo vzvod preko katerega se prisili nekoga k spoštovanju zakonov. Tako kot te nič ne briga kam gre kazen, ki jo jaz plačam za napačno parkiranje. Je irelevantno.

Kar ce Cisco-ta tiče, je popolnoma združljiv z ostalimi. Če bi bil kot MS potem v firmi ne bi mogel imeti na njega priklopljenega Juniper switcha in bi posledično kupil še en Cisco. Ampak temu ni tako, ane.

>Pokaži mi zakon, ki softwaresko podjetje sili k "dobri dokumentaciji" in zakon, ki podjetju prepoveduje integracijo media playerja v svoj operacijski sistem.

Um, zakon o varstvu konkurence? Ampak saj te itak ne zanima, veš da zakon je, veš da sodišče dosodi v skladu z zakonom, pač reči da se ti zdi zakon neumen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
«
1
2 3
...
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft pričel spoštovati protimonopolne zahteve EU?

Oddelek: Novice / Brskalniki
92607 (2607) poweroff
»

Bo Vista zamujala v EU? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Tožbe
657719 (6486) Ch4N93
»

Bo Microsoft ponovno kaznovan zaradi kršitve monopolnih prepovedi? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe
12014399 (10931) krho
»

Spet je vroče na sodišču Evropskih skupnosti (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
1219842 (7280) Poldi112
»

Programski patenti

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
453591 (3591) MrStein

Več podobnih tem