Ameriko odkrili Kitajci?

Odkritje Amerike se bolj nanaša ne na odkritje celine ampak na prihod zahodne kulture v Ameriko, itak ma tu odkritje velik veze, samo naša kultura(civilizacija v Evropi) takrat ni vedela za te podvige tujih raziskovalcev in so potem smatrali, da pač smo mi odkrili. Sej možno da je že Erik rdeči odkril ameriko pa ta kitajski admiral ampak ni nikjer sledi o poselitvi oz postavitvi naselbine in potem širjenja kulture. (Ok neki je pr Vikingih sam zgleda d jih je hitr pobral ).

Sicer pa, kitajci bi komot koloniziral sve i svašta sam zgleda d so mel že doma dost velik ozemlja za fajtat se .

Bull.

No, nisem. Nisem mogel.

Ti si bil zraven, ko ste takoj, že po enem obisku, narisali tako točen zemljevid?

Grem stavit, da je ponarejen.Je vsekakor možno, da so prišli leta 1421 do Amerike ladije so imeli zelo dobre, toda zemljevid sveta mi nekako smrdi. To je po moje, čisto isto kot so v sedemdesetih odkrili vikingški zemljevid, ki je prikazal severno ameriško obalo, vendar so kasneje ugotovili, da je ponarejen. So pa Vikingi verjetno prvi, ki so odkrili Ameriko , arheološka iskopavanja so odkrila kar precej dokazov za to trditev.

Obstaja ne dokumentarec, naslov je 1421 The Year China Discoverd The World. Ni me ravno prepričal, čeprav je že doseg Afrike s tako floto je kar uspeh. Ne razumem kako je lako dobil obris obeh strani Ameriške celine, v tistem dokumentarcu je bilo rečeno, da naj bi prišel s vzhoda proti zahodu, okoli Afrike nekako do Bisenskega zaliva.

Thomas: sam ti se res norca iz sebe delas a je kdo slucajno reku v tej temi, da so kitajci res odkril ameriko?

Drugače pa obstajajo tudi zemljevidi iz 13 stol, ki natančno prikazuje ANTARKTIKO

Težko najt neumnejše poste od tvojih v tej temi, DR_M.

Dolgočasni, neinformativni ... pa kljub temu zelo neumni.

Čisto nasprotje od mojih.

Oh, moja logika je okay, hvala lepa, dobri doktor em. Takoj sem vedel da je tole bull, dočim po tvoji, "ne veš če nisi zraven".

Vsaj tako je dojeti tvoje posteke.

Kopija pravega zemljevida, da.

Ma ja, tale v novici sigurno ni omenjeni zemljevid. Ker je resnično uber natančen. Sploh za tiste čase. Kot je rekel Thomas. Celo porečje Amazonke vrisano.

Sicer pa omenjajo v novici, da je Kalifornija vrisana kot otok. Kar se na zemljevidu jasno vidi, da ni.

P.S.: Na temle od Jest10 pa je otok Kalifornija.

Zakaj pa ne? Sej so bili takrat Kitajci razvitejši od nas.

Merjenje zemljepisne širine se je dalo šele v 18 stol, zato so vsi zemljevidi pred tem popačeni. Ta zemljevid (če vzamemo da je pristen) ni delo le enega človeka teveč kompozij večih.

Aja, za merjenje zemljepisne širine na kopnem rabiš opraviti kar nekaj meritev , zelo dolgotrajen proces opazovanja zvezd, na morju kjer pa to ni mogoče je bilo potrebno čakati razvoj ur , ki so bile sposobne meriti čas dovolj natančno in neglede na valovanje morja, to do 18 stol. ni bilo mogoče!!!!

Pogledaš kako visoko je sonce na nebu, ko je najvišje, narediš an mali izračun s pomočjo datuma - in zemljepisna širina je tukaj!

Kato je zamešal dolžino in širino.

No, lepo da si spoznal. Kje smo ostali?

Ja tam, da težko, da bi kitajci imeli tudi tako dobro predstavo o Ameriki, kot je na tistem zemljevidu, tadrugem, če še o Aziji niso imeli preveč pojma.