Duhovniki vseh ver in zdravstveni prispevki, denacionalizacija...

Sej kulturnikom tut, pa še komu...

Tut na to, da Slovenija ima predkomunistično zgodovino, na katere kulturo je močan vtis pustila rimokatoliška cerkev se bo treba sprjaznt, ne sam očkov pa mamic puslušat kak je blo učas fajn, pa da je cerkev ultimate zlo.

Katoliška vera je del slovenske zgodovine in kulture, torej če kulturnikom plačujemo ta del obveznosti IMO dejmo tut duhovnikom.

Sicer sem pa proti, sam pol bi pa skoz po RTVju poslušu/gledu kak naša država ne da nič za kulturo.

btw: kak je s tem v tujini?

EDIT: še replika zgoraj. Tole vračanje spada v večji projekt ki se mu reče denacionalizacija in ta se dela brez izjem v demokratičnih državah (kar Slovenija je).

Sej ne pravem, da ne bi meli kakšne olajšave, recimo da bi plačevali samo 40% od 100. Ampak da bi mel pa kr all free to je pa mal toomach!

Hja ... kar se tiče denacionalizacije, je možno, da RKC je boljš organizirana, kot kakšnih 10 tisoč drugih tistih, ki še čakajo na vrnitev. Magari z obrazložitvijo, da "vrnitev v naravi ni možna".

Kar se tiče plačevanja države prispevkov nekaterim "ključnim segmentom" - je nedopustna neumnost.

Včeri so bli narejeni izračuni. Iz davkoplačevalskega denarja bi slo vsako leto 900 000 000 SIT za te prispevke samo za župnike.
((Tko na hit zračunano, to je vsak mesec mora vsak slovenec obvezno za župnike (reveži) nakazati 37,5sit. Kar se morda sliši smešno malo, vendar ta denar se da porabiti tudi bolj koristno, se vam ne zdi?!))
Al ni to mal huda, sej ne rečem da je to glih ogromno denarja za državo, pa vendar.
Recimo ta denar bi lahko usmerili v raziskave na področju znanosti, posodobitev univerz, šol ali what ever.

hmm zakaj pa samo duhovniki RKC, kaj muslimanov ni v sloveniji?? kaj pa protestantski pridigarji???
bi reku da tole zadevo spodijem takoj, kr nahiter postanem pridigar in si zaželim zastonj zdravstevenga zavarovanja

No, jest ne bi ne krščanskega in ne komunističnega socializma.

Še manj bi hotel, da pride do nekakšne mešanice obojega, čeprav to trend je. Žal.

Kaksne bonifikacije pa imajo sedaj in kaksne bi jim radi dali?

Jst bi vse duhovnike, nune in njim podobne poslal delat kako pošteno delo. Dobivajo denar in zahtevajo vse možne stvari za navaden pičkin dim.

Kar se mene tiče, naj cerkev dobi nazaj vse kar ji pripada, potem pa naj sama poskrbi za svoje. V preteklosti ni imela s tem nikoli težav. Enako seveda velja za ostale.
Oziroma, naj država pomaga v kolikor je to potrebno, da zagotavlja svojim državljanom nek standard, tako kot to počne za kulturo, izobraževanje, znanost. Ampak poudarek je na "v kolikor je to potrebno", samo zavoljo enakosti je nesmiselno.

Lepo ,da se je ogovorjeni javil.

Zgoraj sem napisal,da sem zato,da se plačuje posebej,a ni to dovolj?

.

Duhovniki so za slovenstvo storili veliko več kot vsi rdečkarji skup.Zato ne vidim razloga zakaj,ne smejo uživat enakih ugodnosti kot npr. umetniki.Sploh pa se mi zdi prav ugabno,ko se duhovnike tretira kot neke parazite in po vrhu še kot tuje.

Kaj pa je cerkev naredila za slovence?
Pokradla jim je imovino, če je kter ni hotel dati so ga pa zažgal al pa mučil, ko so jim pa tardeči vzel tisto, kar si niso zaslužil, so pa jokcat začel, zdej pa še to hočejo nazaj kar so sami že 2 tisočletji kradl ljudem. 1500 let so pobijal nedolžne ljudi in intelektualce in ustavili so razvoj za 2000 let. KARKOLI BI JO LAHKO OGROZILO SO UNIČL. Med vojno so delal za izdajalce in za tujce, ki so zavzeli Slovenijo. A ZATO JIM JE PA TREBA ZDEJ ŠE SOCIALO PA ZDRAVSTVO PLAČEVAT!!! Cerkev naj se sama znajde, drugače pa naj potalajo vso imovino in naj jo dajo kmetom, ki bodo to obdelovali, pa naj jim potem tisti, katerim so podarili plačujejo za zdravstveno zavarovanje in socialo.

Rdečkarji so se vsaj borili za nekaj, pa čeprav ni bilo možno do tega pridet, tabeli in cerkveni so se pa zato, da bi ti nemško govoril in so se podrejal kupusarjem in makaronarjem.

Poleg tega mamo zdej tabelega cerkvenega ministra, ki je že v zajebal v eni našpol propadli državi zdej bo pa še tukaj - ja ta cerkev nas je res daleč pripeljal.

Pa da ne bo kdo mislu, da sem tardeč - jst sm proti obojim, ker so oboji preveč zajebal - treba bo že enkrat nehat 60 let stare kosti kopat, pa se posvetit prihodnosti, katera bi morala biti tudi to da se ustanove kot so RKC in ostelih ver obdavči in da plačujejo davek od tega kar jim ljudje podarijo - pa še plačujejo naj za zavarovanje. Za tardeče pa sem tudi da se vsem da enotna pokojnina, ki bi bazirala na procentualnem izračunu, koliko ena taka oseba rabi denarja na mesec, kot je recimo povprečna plača v sloveniji glede na potrebe in vse kar paše zraven.

Jst ko sem načel ta problem sem mislu vse verske skupnosti, res pa je da je tu rimokatoliška največja. Tudi jaz bi jih poslal delat za kak mesec, da bi videli, da morajo navadni smrtniki misliti z glavo, fizično delati in ob tem še zelo malo zaslužijo.
Misle ej...

Morda ne bi blo slabo če bi začeli to mi . Sej mislem da bi blo 1 teden dost!

AMEN

Ne vem zakaj se mi dvigne pritisk vsakič, ko preberem nekaj o vračanju gozdov RKC.

RKC nima KAJ početi z gozdovi!! Gozdovi NISO lastnina RKC!! Lastnik gozdov, triglavskega narodnega parka, blejskega otoka, pokljuških gozdov in tako naprej MORA biti REPUBLIKA SLOVENIJA ne pa VATIKAN!

Cerkev predstavlja vero in jim po moje NE pripada NIČ (enako velja za pravoslavce, budiste, šintoiste, zenovce, muslimane in tko naprej vse do raelijancev)! ja... lahko imajo postavljeno cerkev, 500 kvardatnih metrov zemlje okol cerkve in še eno hišo, kjer živi župnik. Ostalega NE rabi. To da gre človek med duhovnike/redovnice je stvar vere (osebne zavestne odločitve) in ni moj problem, da ga bom sedaj živel in zanj plačeval. Če hoče naj si najde normalno službo in živi običajno življenje.

Nisem nek ekstremist v svojih pogledih na svet, ampak tole mi pa resnično dvigne pritisk.

tOMAS ti take vn mečeš da si lahko le eden izmed tistih ki dobivajo gozdove in blejske otočke.

Kdor pa misli, da mora sesuvati RKC, kateri pripada večina Slovencev, je pa nestrpen do tistih Slovencev, ki mu niso po godu.

To so ti takoimenovani Strpneži, ki so najbolj nestrpni pri nas.

pa tut nobene potrebe ne vidim, da bi bli uni pingvini (ne linuxi), ki jih baje podpira največja interesna skupnost v sloveniji bolj finančno podpirani kot pa druga največja interesna skupina - brezposelni oz. socialno ogroženi.

Jest brezbožnik in ateist, pa vidim vlogo RKC. Ker vas vidim, kakšni ste. Namreč, hitro rabite neko "duhovnost", za katero jest pojma nimam kaj naj bi bila. Kot me tudi noben balet ne gane, premalo slečene tiste balerine, da bi me. Sem namreč duhovno prazen.

Vi, (mislim s tem večino) pa niste. Zato, če ne sledite B16 (BXVI), pa sledite horoskopu (kar je nedolžno) ali pa druidom, kar ni nedolžno.

Rajš vidim, da je Uran vaš pastir, kot pa kakšen prfuknen Halovinski mag ali coprnica. Rajš vidim, da hodite na Brezje k Materi Božji, kot da častite Mater Zemljo in se priklepate na drevesa in skačete v rajfnke toplarn.

Simple as that.

Okej, naj vrnejo cerkvi tisto, akr ji pripada, vkolikor ji je bilo to po krivici odvzeto, edino prav da dobi nazaj.
Kar pa se tiče drugega... Cerkev je samostojna institucija, samozadostna in neodvisna od države. Država naj jih obdavči kot ostale poleg tega pa naj ne dobijo niti tolarja iz proračuna. Glede na to, kakšno premoženje imajo, bi lahko s pametnim koristenjem le tega izcuzala ogromno (kar tudi počne, mimo države seveda). Zaskrbljujoče je, kam padamo... iz tedna v teden je slabše. Žal.

ravno zato ni treba, da oživljamo moderno leto čarovnic - da država žrtvuje svoje otroke (dinarčke) nekim dobrim demonom (rkc) al komu že. bomo si za ta dnar samo nakupli pese pa buč.

tist ko hoče dat cerkvi naj nakaže na račun pa se mu zarad mene naj šteje v olajšavo. une koški ko jih pingvini po cerkvi nosijo in nastavljajo pa naj ostanejo prazni. siva ekonomija.

i hear ya!

upam, da te bog tut

Pripravlja se obdavčenje premoženja. Bo cerkev upravičena davka na gozdno posest?
Če ja, na kakšni podlagi? Če ne, zakaj potem duhovnikom ne morjo sami plačevat vse potrebno?

Tole je mal preveč zgrešeno. Referendum?

Thomas ........
--------------------------------



Spoštovani uporabnik nebivedu


Skladno z moderatorskimi pooblastili, sem vaš post zaradi dela vsebine, ki nasprotuje pravilom ST ( 2.točka 1. člena ter 1.točke 2. Člena pravil ST) v celoti izbrisal.
(prvi odstavek je bil ne le žaljiv do aktualnega predsednika suverene države, pač pa tudi povsem off)

V kolikor menite, da je prišlo do izbrisa neupravičeno, se lahko zoper mojo odločitev pritožite, v zato ustreznem oddelku.