Slo-tech, pravila in sankcije

Ker le nisem tako malo na tem forumu in sem bil prisoten že na starem sem videl že veliko tem, v katerih niti ljudje, zadolženi za red na tem forumu niso bili sposobni slediti lastnim pravilom.

Sedaj me zanima v čem je poanta pravil foruma, če se jih ne upošteva oz. so nekateri nad njimi?
Zanima me tudi, kakšna je politika samega foruma glede pravil in njihovega izvajanja.

Se vam ne zdi, da tako nedosledno upoštevanje pravil in nenhno iskanje izjem pomeni kvečjemu to, da se pravil ne splača upoštevati saj je velika verjetnost, da te sankcija sploh ne bo doletela oz. da boš lahko pravilo prekršil?

Sicer bom napisal bolj kot ne lamersko, pač izkušnje iz ostalih forumov.
Saj je stanje povsod pri nas (v slo) približno enako(podobno).
Nekdo je lastnik foruma, zraven pritegne še:
- uporabnike, kateri so več ali manj vsaj 2-3 (ali več) ur na forumu
in ti potem postanejo moderatorji foruma (določenega dela)

predvsem naj bi pazili, da uporabniki ne pišejo (delajo) pi***darij, ker saj veš kako je - polna luna, slaba volja, ker si vstal z levo novo
prijateljica ni dala poljubčka in podobno, potem se pač te stvari nabirajo v ljudeh in nekje se morajo "spucati".

Virtualni svet je pa ravno prav pripraven za kaj takega, ker je
določen del anonimnosti zagotovljen in se lahko "zdereš" in "spucaš" slabe volje.

Potem je pa vse skupaj samo odvisno od moderatorjev, kako reagirajo na provokacije, oz. koliko imajo življenskih izkušenj, hkrati morajo biti kar malo psihologa, da odreagirajo pravilno.

Ker pa takih moderatorjev pri nas ravno ni na pretek, se še oni
sami zapletejo v kreg in potem leti perje naokoli, v stilu:
- "Jaz sem moderator - bog in batina", ti si pa navaden "luzer", na forumu se boš obnašal, tako kot bom jaz diktiral, ali pa letiš, oz. se tvoji posti zaklenejo.
Sicer če pišeš normalne poste (oz. odgovore), verjamem da ti jih nihče ne bo zaklenil.. (seveda razen kakšnega moderatorja, ki nima
real-life, ampak samo VL)

Po drugi strani je pa res, da forume bere veliko ljudi, ki niso samo
navadni uporabniki, pač pa inšpektorji (taki in drugačni) in
poizkušajo na prste stopiti piratom programske opreme, oz.
po oglasih spremljajo prodajo ukradene strojne opreme.

No in tukaj se stvari zakomplicirajo (se znajo), je res da uporabniki odgovarjajo za svoja dejanja, venda če (ko) pride do problemov, če ne drugega bo lastnik foruma dobil kakšna neprijetna vprašanja tako, ali drugače. No in tega bi se vsi radi izognili.

Prej ko se boš pomiril s tem da so moderatorji v virtualnem svetu bog in batina (čeprav so v RL - navadne "cmere"), prej boš pomirjen.

Ta sestavek ni mišljen za slo-tech forum (ker sem premalo časa gor), pač je to odraz mojih izkušenj na splošno - forumih v sloveniji.

V tujini je malce drugače, še posebej če spremljaš specializirane forume.

lp

@borchi, če pa je, se pa lastnik te teme pritoži, tako kot se je eden ko mu je BW zaklenil neko temo o laseh.

A ta ogorčen klic "pravičnosti" leti name in moje komentarje o diktatorju TITu?

mtosev, saj poznaš pregovor: Kriv je tudi tisti, ki je samo držal vrečo, ne samo tisti, ki je kradel.

Zato se zaklepajo/brišejo neprimerne posti, teme, mali oglasi... Hec je samo v tem, da izbrisanih tem navadni uporabniki ne vidite, razen lastnih in potem kdo napačno sklepa, da jih brišejo samo njemu.

Ampak, tudi moderatorji smo samo ljudje s svojimi težavami, skrbmi in lahko prehitro ukrepamo ali kaj spregledamo. zato, če mislite, da vam je bila storjena krivica imate Pritožbe. Tam napišite utemeljeno, zakaj je bilo po vaše, ukrep moderatorja/ tajnega policaja /admina napačen. Posti in teme v stilu "Zakva mi je glup moderator zaklenil/izbrisal mojo temo/post?!?" niso ravno konstruktivni.

Tule se ne debatira konkretno o določenem primeru, čeprav nekateri uporabniki razmišljajo zelo egocentrično.

Zanima me, kako vas moderatorje sprejmejo v moderatorje in kakšen postopek morate dati skozi. Vam dajo ena splošna navodila? Ali morate samo prebrati navodila in delovati "približno" v skaldu z njimi?

Kako sploh veste kje so meje, če tega sploh ni določenega in je vsak moderator pravilnik zase. Sej obstaja recimo temu diskrecijska pravica, ampak je vsaj določena z pravilniki ali pa se razvije skozi čas. Na S&Tju pa ni nobene smernice oz. nekih navodil za moderatorje, niti se niso razvila skozi čas.

In če se jih nedržijo kaj pol?

@Keyser Soze:

Kako postati moderator je bilo že velikokrat povedano: bodi priden, piši konstruktivne poste, pomagaj drugim in moraš imeti nekaj volje, pa bo.

Jasno so pogovori med moderatorji v primeru dilem, napak vseh sort, kako ukrepati, kdo ga je pobiksal, kdo je kriv, kaj je prav, kaj ni... Ukrepanja na svojo roko ni veliko, razen v primerih, ko kdo išče kakšen crack ali čisto off topic postov in podobno.

@mtosev:

Če se kakšen moderator ne drži pravil oz. ne zna utemeljiti zakaj je ravnal tako kot je, potem kmalu ni več moderator. Res pa je, da čisto vsi delamo napake, zato še enkrat imate Pritožbe in jih v takem primeru uporabite, samo ne izgubljate živcev. ker to ne pomaga.

Bom še jaz dal en primer.

Slo-tech zmerjanje in obračunavanje med udeleženci debate o padcu direktive softwareskih patentov. Mislim, da je delo moderatorjev, da opozarjanjo in čistijo pri taksnih incidentih. To samo kaže na interes slo-techa, kateri naj bi se "kot tak" obnašal nevtralno.



Citat:

"Maria: z desetimi fakultetami, tremi doktorati in fakultativnim poukom racunalnistva si se vedno nesposobna razumeti temeljne zakonitosti IT industrije. Seveda jaz tega ne verjamem, mislim, da samo zavestno dezinformiras ljudi o patentnem sistemu, ki ne sluzi inovatorjem, ampak kapitalu. A ker ne smem pripisati zlobi, kar lahko razlozim z neumnostjo, pac raje recem, da nisi posebno inteligentna. Od tod moje domneve o disfunkcijah tvojega logicnega sklepanja."

Navodila za moderatorje so predvsem stvari v smislu, na koga se naj obrnejo, če imajo kakšna vprašanja v zvezi z moderiranjem, koga naj obvestijo, če zapazijo kakšno napako v delovanju strani, kakšna je razdelitev odgovornosti... Še najpomembnejša postavka tu je, da naj ne bi moderirali v debati kjer aktivno sodelujejo (torej, da je nit pogovora kjer so se oglašali še aktivna in da je od zadnjega odgovora moderatorja pretekel manj kot en dan).

Moderatorske privilegije dobivajo postopoma, tako bi naj se že toliko utekli, da bi naj bilo jasno kdaj je potrebno temo zbrisati, ko dobijo dostop do funkcije zbriši. Zato zaenkrat ni bilo potrebe po navodilih "kako biti moderator".

Potreba po nekem silnem poznavanju zakonov se mi za večino oddelkov zdi povsem nepotrebna. Upoštevati je treba, da ima večina oddelkov po več moderatorjev in tudi TP pregleduje teme, tako da četudi eden spregleda, so izpadi načeloma odpravljeni v roku 24 ur.

V Loži smo praviloma malo bolj popustljivi, izjema so le resne teme, ki so tu pristale zaradi pomankanja bolj primernega oddelka.
Pri ostalih oddelkih je politika moderiranja do neke mere odvisna od moderatorjev, o resnejših odstope od povprečja (Z&T, PČ) se zmenijo moderatorji in TP. Novi moderatorji v takšnih oddelkih večinoma sledijo tem smernicam, četudi sami niso sodelovali pri njih izoblikovanju.

Kandidate za nove moderatorje ves čas aktivno išče TP, včasih jih predlagajo tudi drugi moderatorji.

Opozorilo na kakšno moderatorsko napako je vedno dobrodošlo, če ni oblepljeno z aroganco, češ bolj luciden sem kot pedeseterica "Slotechovih najboljših", še toliko bolje.

Zanima koga še kaj?

Za nas so pravila pomagalo (govorim bolj ali manj o razdelikh A in F, ostalo so bolj ali manj varovala, kar najbrž tako veš). Končen namen moderatorjev je narediti forum prijeten, prijazen in uporaben našim uporabnikom. Kot se to morebiti sliši nepojmljivom, ne, ne skušamo biti pravna država v malem.
Po drugi strani seveda predstavljajo tudi dobro vodilo kako bi se naj obnašalo in delovalo na tem forumu. Skratka, če se jih dosledno držiš si naredil skoraj vse kar je v tvoji moči za čim bolj urejen (v smislu nasprotja entropiji) forum.

Če bi se strogo držali pravil bi res bil to en diktatorski forum, primož bi napisal en filter in bi se kr avtomatično brisalo. Se pa lahko razvijejo fajn teme tud če so off topic kot primer naj navedem ali kdo bere FHM revijo ? in se je razvila v zanimivo branje ,kako slep človek doživija to tehnologijo. Pomoje bi bil to odličen članek če bi ga kdo vzpodbudil...

Morda pa tebi manjka znanja iz osnov pravoznanstva.