Pritožbe 2

Sicer cenim tvojo skrb, ampak to ni pravi način. Ne zaklepamo radi, očitno je da so to teme o katerih ima veliko veliko za povedati. Prečiščevanje idej je ena izmed funkcij foruma in temu nočemo stati peveč naproti.

Če se strinjaš, da ne boš več pomagal na ta način (kaj drugega, recimo opozarjanje moderatorjev, je seveda dobrodošlo), to pritožbo brez težav vzamem kot opravičilo, ali natančneje pojasnitev početja, in ti jutri prekličem naziv.

> Nisem pravna ampak fizična oseba.

Mogoce celo kak inspektor tole bere in ga bo zanimalo kaj vse preprodajas :P

Gnjik! Torej si pravna oseba. Jah, cenik oglasevalcev bi bil zate, ne pa mali oglasi. :P

Spoštovani uporanik Boeing


Skladno s prvali moderiranja, bom svoj ukrep izbrisa dodatno obširneje obrazložil.

Vaš post je bil izbrisan zaradi kršitve 1. točke. 1. člena pravil ST, ki se glasi:

Prepovedano je spodbujati k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izzivati narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost.

Navedena določba je jasna sama po sebi in pravzaprav ne potrebuje dodatnih pojasnil.

Kljub vsemu pa nekaj pojasnil (v zvezi z izbrisanim prispevkom) vendarle ne bo odveč.(že zaradi drugih sodelujočih)

Res je bil prispevek zastavljen v vprašalni obliki, kar pa v ničemer ne spremeni dejstva, da se tudi v takšni (vprašalni obliki) da aktivno spodbujati nasilje in vojna.

Lep primer je naprimer vprašalni stavek. "kaj pravite na to, da pobijemo vse, ki imajo modre oči, ker ogrožajo nas, ki nismo tako prikupni" (poanta je jasna)
Tudi z vprašanjem se lahko spodbuja nedopusten pogrom.

V nadaljevanju svoje pritožbe med drugim navajate

V postu sem opisal kako bi s klinom izbili klin - s podminiranjem določene infrastrukrute v deželah, iz koder izhajajo domnevni krivci

Kot prvo, je vaša trditev glede na zapisano neresnična, saj ste v orginalu predlagali miniranje mošej, torej verskih objektov, s čemr ste dodatno kršili inkriminirani člen, saj ste s tem neposredno pričeli vspodbujati tudi versko nestrpnost.

Je pa zanimivo, da celo sami v pričujoči pritožbi navajate, da naj bi se hudodelstva izvajala v v deželah, iz koder izhajajo domnevni krivci.
Torej v neki tuji državi, proti nekemu drugemu ljudstvu (etnosu) od koder domnevno (niti ne zagotovo) prihajajo teroristi, kar le potrjuje moje prepričanje o upravičenosti izbrisa, saj ne more biti več dvoma, da je vaš prispevek v nasprotju s prvo točko. 1. člena pravil.

Moja odločitev je, kakršna je in je ne bom spremenil.

V kolikor pa menite, da je moja odločitev kljub vsemu napačačna, se s pritožbo obrnite na TP (tajno policijo) ki v spornih zadevah sprejema končne in nepreklicne odločitve.

Ali bo vaš prispevek objavljen ali ne, bo torej v primeru pritožbe naslovljene na TP, odvisno od njihovega stališča.

Barakuda1

Boeing: Barakuda ti je odgovoril. Njegova odločitev v zvezi s tvojim postom je dokončna (nobena količina skakanja v zrak je ne more spremeniti). Če bi rad razpravljal o koristnosti miniranja verskih objektov (določene religije) ali o tem, kako je treba vse pripadnike [neke verske skupnosti] pobit, si najdi drug forum.

tale omega blu mi gre na zivce... ze dlje casa.

izklop omejitev povezav pri windows xp?

Spoštovani uporanik cirecire


Skladno s prvali moderiranja, bom svoj ukrep izbrisa dodatno obširneje obrazložil.


Tvoj post je bil izbrisan, ker je bil napisan v izjemno žaljivem tonu in na način s katerim se lahko

spodbuja k narodni, rasni, verski, spolni ali drugi neenakopravnosti, k nasilju in vojni ter izziva narodno, rasno, versko, spolno ali drugo sovraštvo ali nestrpnost

Kar se pa drugega dela tvoje "ugotovitve" tiče, pa ti lahko povem, da boš tudi v primeru, če boš

zdaj mogoče začel pisati parole..."Vsega sta kriva Bush in Blair", "Guantanamo je najhujši gulag na svetu", "Izrael je zločinska država, ki zatira Palestince", "Terorizem je samo odgovor na ameriški imperializem"....

doživel enako usodo, če bodo ti prispevki žaljivi ali bodo v nasprotju s pravili ST.

Ne boš ne prvi in ne zadnji, ki mu je post izbrisan, ker je (bil) žaljiv do predsednika ZDA ali katere druge suverene države.

korenje: torej ti gre na zivce? Ali se ti zdi da pocne kaj proti pravilom?

Ce ti gre samo na zivce, ti ne morem pomagat.

korenje: a daš link do brisanja postov, ki so bili po pravilih? To bi bila resna pritožba, na katero bi ti verjetno celo odgovorili

Je kak poseben dan oz. dva, da zadnja dva dni ni nobene nove novice?


by Miha

V tej temi z malim oglasom sem prejel opozorilo moderatorja. Ker nevem, kaj sem naredil narobe sem mu poslal prijazno vprašanje (ne pritožbe!) o tem, kaj sem naredil narobe. V odgovor sem prejel citat 36. člena o javnosti pritožb. OmegaBlue upam da boš lahko tako prijazen in mi tu obrazložil kaj sem napisal narobe

LP, ZiPi

Zakaj ste mi izbrisali odgovor v tej temi. Drugi tudi v tej temi dosti pametujejo.

ok

Enako, kot po ZS: Kaj te moti?

Prvič sem brisal zato, ker teme o 5.1 zvočnikih obstajajo, npr.: [5.1] multimedijksi zvočniki 10k - 30k SIT... in bi verjetno prej dobil odgovor v podobni temi. Nekaj tem je tudi takšnih, kjer primerjajo po dva para.
A ker je tema, v kateri si vprašanje objavil, o zvočnikih, sem stvar preklical. Dasiravno v njej debatriajo bolj zagreti audio-fili, kar si po odgovoru morda že ugotovil.
V drugo sem ga brisal, ko sem odstranjeval pojasnilo o izbrisu... hitro uvidel, da sem napačno kliknil, ter to popravil. Vse se je odvijalo v roku 1 minute in 43 sekund, s tem da dejansko tvoje sporočilo ni bilo vidno uporabnikom:
05.08.2005 od 14:39:01 do 14:39:17, ponovno od 14:40:09 do 14:40:26... skupaj 16 + 17 = 33 sekund.

Predvsem si izpadel kot trol.

Kakorkoli že, na takšne podrobnosti velja misliti, ko pišeš svoj prvi odgovor in ga kanček bolj utemeliti. Tako se tema verjetno ne bi sprevrgal v vzajemno zbadanje.
Nekje je bilo treba narediti konec. Če bi bil bolj pozoren, bi videl, da sem tako brisal, da je šlo najprej nekaj odgovorov kjer so žalili tebe, preostanek je bil bolj ali manj samo sklic na neobstoječe odgovore. Opozoriti velja tudi na dejstvo, da si niti nisi izvolil prebrati članka, preden si komentiral in da si prvi spustil nivo debate z uporabo besed kot je "retardiran".

Tvoje težave z bralnim razumevanjem nimajo kaj dosti skupnega z vprašanjem legitimnosti moderatorskega posega.

Pritožba in pobuda za nadaljne ukrepe zavrnjena.

Sicer staro ampak vseeno. Sem šele zdaj opazil. Zakaj mi je Stepni Volk brisal post v temi funny and cool links?

Podal sem link in spodaj kratek odlomek iz link.

Originalen post:

Pure Pwnage. Na team speaku je bla debata in pogovor s člani s PP casta. Zelo zanimivo in zelo dolgo. 30Mb.

"If your gonna own Dave in Smash brothers, then Jeremy wil have to spank your ass"

...

Zakaj? Je kaj proti pravilom?

Opravičilo sprejeto. Ni blema samo da si mi dal eno novo grajo za FF v vojni Opera vs. FF

Izy - druge omenjene teme ne moderiram. V omenjeni temi o Humarju, pa je brisanih kar nekaj sporočil, ne samo in zgolj vajinih.

Zato imamo pritožbe. Seveda lahko stvar pospešiš tako, da pošlješ ZS vsem moderatorjem za določeno temo. Klikni na Forum in poglej, kdo kje moderira.
Vsakih tovrstnih opozoril smo seveda veseli.

#@#*! Bom moral v službi ponovno pregledati z Explorer-jem. :(
Drugače pa, popravljeno.

pritožba na ravnanje moderatoja - Caqka

Se pardoniram, nisem opazil teme Pritožbe. Ne morem verjet. Res ste super :)
Hvala za opozorilo Primož. Lahko zbrišete stari post za Caqko iz Zvok&Slika.

Prilagam moj misplaced post.

Prosim, da razmislite o odklepanju posta, ki ga je caqKa zaklenil.

Hvala in LP
-------------------
Pozdravljeni,

To se še mi ni zgodilo na nobenem forumu.

Objavil sem post o težavah z PC2TV (upam, da je še tam).
Danes pogledam kaj je novega in post je zaklenjen. Zakaj?

Prilagam novi post kot odgovor na prejšnjega.

Drugače imam na Slo-Techu same ZELO pozitivne izkušnje in me tako obnašanje čudi.

Kaj menite?
Moderatorji?

Lep dan želim.
--------------------------
Gospodič Caqka,

Glede na to, da si zaklenil temo ne morem odgovoriti v tisti post. Zelo pametno.
A mogoče veš zakaj si jo zaklenil. Oz. a veš zakaj se na forumih teme zaklepajo?
A sploh veš kaj pomeni bit moderator na nekem forumu in kaj je njegova funkcija?

Ne bi se spuščal v take debate ampak prosim posvetuj se malo z drugimi, bolj izkušenimi in modrimi od tebe.

To če ti ne veš kaj pomeni trganje slike, oz. nimaš izkušenj s tem pojavom, še ne pomeni, da morda kdo drug tukaj ne bi mogel pomagat.
Ali pa si ti mogoče edini zemljan, ki ve VSE?

Če je mogoče kdo kaj nagruntal mi lahko piše na tomi76@gmail.com

No še odgovor na 1 in 2

1. Seveda sem. In? A not mogoče kaj piše o mojih problemih. Pravzaprav sem prebral vse poste v splošnih nasvetih a nisem našel nič takega. Če sem spregledal se posipam s pepelom.

2. Resnično se mi zdi tema prenatrpana in nepregledna. Morda bi lahko padel kak komentar če ne bi zaklenil teme.

Slo-tech ima zelo lep forum in zelo urejen kar se politike obnašanja tako moderatorjev kot tudi "navadnih" obiskovalcev tiče.
Ti ZELO kaziš to podobo. Tudi v kakšnem drugem postu bi se kaj našlo.

Prosim za razmislek.

Hvala in LP

Meni ova izjava od Caligula moti:

"Neiskrenost pa vse to.."

Da lažem pa take stvari me motijo.

Tu.

V četrtek 11.8.2005 sem med zasebna sporočila prijel pritožbo uporabinka rovtar, po 36. členu pravil so vse pritožbe javne zato prilagam prtožbo:

rovtar

registriran:
17.08.2004
Poslano: 11.08.2005 17:33:13 | odgovori
pa kva si ti mal neumn al kva dej polgej druge mater kašn kreten debil nimaš nč druzga za delat kt moje poste birsat al kva prokleta budala debilna dej vsaj napiš kva je narobe ne sam ena pravil k jih znam že na pamet

ASUS P4C800-E Deluxe 550W LC6550 1x120mm silent Gold Edition
Intel Pentium M dothan 1.9 ghz ADATA Vitesta DDR 566 2x512
Sapphire Radeon x800xt pe vodno vse:)

Uporabnika obveščam da je bil njegov oglas brisan (večkrat) zaradi (večkratne) kršitve pravil malih oglasov, ki zahtevajo za predmet prodaje vsaj okvirno ceno.

Pričakujem odgovor.