LC Silent Power napajalniki

če ti pa še kej drugega ni jasno pa piš na funtech

potem prvega

v cool-pc je biu en napoajalnik ki je delu z maximalno glasnostjo 19dB(!!), stal je okoli 20jurjov, vprašaj frana kam je izginil ;)

sem kr kupil chiefteca 420w pa ni tko glasn glede na to da ima 2 venta

No ja, v teh casih, ko temperature tko nihajo lih te dni, mogoce temperature tud kaj vplivajno na to.

pomojem je ta napajalec isti k un sam da ma mal bl kable pošlihtane. pomoje je pol bolj kupit tagana 420w ki je malo dražji.

Kakšna pa je sploh razlika med LC6550 -550W gold edition ali black? A je razlika sam v barvi al je še kakšna druga finta skrita notr oz. katerega se mi bol splača kupit? A je še kdo našel kakšno cenejšo varianto kot to:

http://www.nakupi.net/buy.php?&productI...

neki sem preizkusil teh LC550 pa bi reku, da tisti, ki ste ga kupili niste potegnili boga za jajca. Kupili ste napajalnik vreden deset tisoč sit in nič več tako da tle ni potrebno nobene psihoze
še kakšen tagan 420 ga nese, pri obrenitvi 24*7
je pa primeren za ne extremno navijanje, 1024MBRAMa, en disk, CD ROM in par ventilatorjev

Alien, a to hardwersko meris linije?
Pa a mas DFI plato?

Sicer pa Nodes, na eni strani kjer so v isti masini testirali tako LCja kot Tagana 480 -samo en enega proti drugemu-samo ista masina, isti testi, razlicen cas,.. pa je LC bil po tistih rezultatih celo kaj boljsi.

Kar se tice nihanja linij-samo hardwersko izmerjeni rezultati so sploh vredni pogovora.
Na DFI platah je pa sploh znano, da linije nihajo zaradi plat samih.

Ne vem no, meni pririne sistem A64 753 z 3000+ v 2000@2600 do meje, ki jo zastavljajo RAMi, ki itak najraje delajo na 2.5v.
Aja z stock coolerjem.

Skratka ne vem no, boga jetrca dajo za moje pojme precej od sebe.

Da ne omenjam, da so A64 sistemi precej ucinkoviti pa se nove graficne ala 7800 so spet manj pozresne kot prejsnje generacije.
Skratka napajalec je kvecjemu malo manj pomemben spet.

Sicer mas pa prav. Vreden je tistih 7 jurjev za kolikor se ga ze dobi.
Problem je da Tagani in podobna precenjena navlaka ni vredna vec kot 10 jurjev.

JAz bi rpedvsem rad videl, da bi kdo sploh dokazal, da je recimo Tagan 480w boljsi.
Nekdo je enkrat menil, da se mu sistem za 50 mhz bolj navije kar ni nic, predvsem pa ni vedel povedat kako je bilo s temperaturami pri preizkusanju.... skratka ni bilo govora o nekih enakih pogojih.

Sicer pa tudi ni ravno sistemov, ki bi sploh porabili 550w pa tudi tega, da jih LC ne izpljune se ni nihce pokazal.
Skratka na jetra mi gre, da vsi nekaj spekulirajo pokaze pa ne noben nic.

V testih je bila sistematika lepo podana in 10 razlicnih testov z enakim rezultatom-mocnim priporocilom zaradi stabilnih linij,... bolj verjamem kot nabijanju na pamet.

ta vikend (med tistih hudim neurjem) sm vidu, kok dobra zadeva je aktivni PFC.
mam 2 racunalnika, s precej podobno konfiguracijo, razlicna pa sta napajalnika. en je chieftec 420w z aktivnim PFC, drug pa ciheftec 410w s pasivnim PFC.
uglavnem, blo je precej nihanja v elektricnem omrezju, tok da so se luci v celoti ugasale in prizigale (ne samo rahlo utripale). moj racunalnik ni niti trznu, od fotra, se je pa 2x ugasnu. celo UPS se je parkrat uklopu (je pa cist nov, tko da se je samo filu in nc ni blo gor prklucen se).

jest to pripisujem aktivnemu PFCju. in ja, splaca se dat mal vec kesa za dobr napajalnik ce mas dobr comp, ne glede na to, kako Caligula hvali LCja.

Bravo DR_M. Zelo znanstveno si tole pripisal aktivnemu PFCju. Ker je avtomatsko v tem bila razlika ne?

Bi si mislil, da cesa takega ti nebi sel napisat. Ponavadi rad sitnaris z detajli, preverjanjem,.. .samo pri napajalcih pa kriticnost cisto odpove pa vse nekaj z vetrom pride pri tebi

Ker vidim, da poteka tu že prava razprava, bom vprašal, kateri napajalnik kupiti. Namreč do zdaj sem imel Enermax-a EG365AX-VE353 ( test - 353W), zdaj pa mi ga je en kolega "zaplenil" za dobro plačilo. V drugem računalniku že imam LC Power 550W z 12cm ventilatorjem, vendar je za moje pojme preglasen.
Kateri napajalnik naj vzamem, da bo nekoliko nad rangom tistega Enermaxa in zelo tih? Pripravljen pa sem dati 20k.
Napajal pa bo Epox 9NPA, 1 GB ram, A64 3200+, 3 diske, 2 cd/dvd-rw, GF6600GT, pa rad bi še malo rezerve pri moči.

Fora je, da 90% ljudi ne bo mela tak zmogljiv in požrešen sistem kot ti, a se jim vseeno priporočajo napajalniki za 20k in več... Potrata denarja...

Presenečeni bi bili, kaj v recimo comtronu ugrajujejo v sestavljene računalnike .. p4 3.2, 512 rama, 9600pro,.. Oni vgradijo napajalnik firme, od katere stane 350W (linkworld) različica 3490 sit. No oni vgradijo 300W napajalnik te firme!!! Ki sploh ni na ceniku - če bi bil bi bila pomoje cena okoli ali celo pod 3 jurje... PA stvar deluje! - sicer zelo na meji, ampak dela!

Raje reci nikoli vec Mercuryja. So znano zanic.
LCji so znano zelo dobri.

300W No-name PSU je tut men P4, 512 rama, 6600GT AGP, disk pa 2 optična pogona. AMD64 sistema ni zagnov. Že takoj priznam da LCja nisem imel priložnosti testirat ampak kupil sem Tagan 420W in je 100% najtišja komponenta z ventilatorji v celem sistemu. uho sem dal zraven izhodnega ventilatorja, slišal sem le piš zraka (ter ga tudi čutil). Napajalec takrat sicer ni bil pod obremenitvijo, niti sistema še nisem navil (še čakam nove rame), ampak sem gotov da ne bo ovira pri OCju.

LCji so praviloma dvakrat dražji od noname napajalcev in manj kot polovico zmogljivejši, stabilnejši.

LC je tudi 3-4x cenejši od boljših napajalcev in ni niti polovico slabši.


Hkrati pa nič vredni če niso sposobni opravljat svojega poslanstva.

Preberi še enkrat moj post zgoraj in prosim ne govori na pamet. Napajalnik spodobno opravlja svoje delo. Za večina računalnikov, tudi takšnih ki so naviti in z high-end grafikami je ta napajalnik dober.

Lp

jest nikol nism reku, da so LC napajalniki slabi. niti pomislu nism na to.
ampak vredni so tok, kot stanejo v najcenejsi stacuni v SLO. pa cisto nic vec.

ampak ce si z malim zadovoljen, hvala bogu, ce pa hoces neki vec, pa kupis neki boljsega -> drazjega. se strinjamo?

aja, pa glede tistih wattov pri 550W LC napajalcu. ce bi ta napajalnik dejansko obremenil s tako mocjo, bi vidu najvecji in najlepsi ognjemet v svojmu zivljenju

MadMax: dobro si napisal. Tudi jaz tako mislim.

Verjamem da LC poklekne pri npr A64 navit na 3Ghz in več v navezi z kakšno SLI varijanto (2x6800 ULTRA), 4 diski itd... tu bi kakšen Tagan 530, al pa OCZ zdržal, lc pa verjetno ne, čist verjamem.
Samo povej mi Dr_M, koliko ljudi ima takšen sistem, ga mogoče imaš ti? Mislim da sploh ni nobenega v SLO da bi imel takšen sistem.
Torej LC je čist dober napajalnik za večina uporabnikov), tisti ki pa hoče imeti boljši napajalnik pa naj ga kupi,pač njegova osebna stvar in zadovoljstvo, sej ima vsak pravico kupit kar mu paše ane??
Smešno mi je samo to in hkrati čudno, da tk blatite proti temu napajalniku, pol pa je folk čist zmeden in kupuje po nepotrebnem drage napajalnike. Čist verjamem da če bi ta napajalnik stal recimo 20k pol bi pa kr naenkrat bil ok.Ta napajalnik je vreden več kolikor stane,prej bi rekel da kakšen OCZ in ostali niso vredni svojega denarja.
Tudi sam bi raje imel kakšnega tagana, OCZ itd (ker so sigurno rahlo boljši, in mogoče tišji, bolj stabilni, snemljivi priključki,aktiven PFC.... sam dat 30k za napajalnik, in z njim ne bom pridobil praktično nič oz zelo malo, zame nima smisla (in za večino tudi ne), kdor pa hoče spravit vsak Mhz iz sistema, navija v extreme (takšnih je pri nas zelo zelo malo ) in jim je to hobi pa je čisto upravičen nakup dražjega napajalnika. Če imaš npr FX57, 7800GTX, mushkin redline itd.. bi blo res mal smešno met napajalnik zraven za 7k se ti ne zdi??

Sej pravim za večina ljudi je ta napajalnik vrh glave dosti (tudi za tiste ki navijajo oz navijamo).
Če bi te kdo spraševal po nekem solidnem napajalniku ,bi ti verjetno priporočal tagana za 30k ,LC-ja pa sploh ne, ker je jajc ane?? In bi bil napajalnik najdražja komponenta v računalniku. Res pametno ni kaj. Jim ni treba govorit da naj kupijo 30k vredne napajalnike (vse drugo pa je škart), če pa kdo izrazi željo da hoče najboljši napajalnik in da denar ni ovira, pol pa seveda LC ne pride v poštev.
In da ne bo kdo užaljen ki ima kakšnega tagana, enermaxa, ocz-ja, to naj ne jemlejo tko osebno, jaz samo hočem povedat, da za 90% folka ni potreben tak napajalnik, če pa ga nekateri imate,vse lepo in prav, samo da ste vi zadovoljni.

Aja Dr_M glede ognjemeta, iz LC-ja bi vsaj spravil lep ognjemet iz napajalnika za 30k bi pa se samo pokadilo in zasmrdelo. Torej bomo pri LC-ju lahko vsaj še uživali v ognjemetu ane?


Lp

...sam meni in še katerim je naredil precej sitnosti, ko smo se zanašal na njegovih deklariranih 550W...
tam dobrih tristo bi pa znal konstantno dovajat...to pa ja res lahko več kot dovolj za povprečnega uporabnika

ni pa ekvivalent Taganu...nažalost

no potem se strinjamo:
za dva diska, povprečno grafiko, 1024 RAMa, DVD, AMDja, in overclock brez višanja voltaže je odlična izbira


P.S.

sem se spomnil, da je kolega z 800XT in dvigneno voltažo na plošči, s tem napajalcem že imel probleme( izklapljanje diskov, nedelujočo grafiko, reseti..)

izjeme so pravilo

Aja Dr_M glede ognjemeta, iz LC-ja bi vsaj spravil lep ognjemet iz napajalnika za 30k bi pa se samo pokadilo in zasmrdelo.

dobr napajalnik se ugasne

Decki, izogibat se King Yes napajalnikov. Sam imam model 500W z dvema 80mm temperaturno reguliranima ventilatorja. Sicer ni glasen, tisji od mojega Anteca TruePower 420W v drugi kisti, je pa zato kriminalen. Ceprav ima posteno nabildane 3.3V in 5V linije (okoli 30-35A na vsaki) mi 3.3V tak niha, da je za popizdit. 5V je stabilna, medtem ko 12V niha kot zmaj. Ce dam procesorju XP1700+ 2.075V mi niha iz idle 2.14V v load na 2.03V. Imam en 16V elektrolit 10.000uF, pa me zanima, ce ga je pametno vezati na 12V linijo tistega 4-pin P4 prikljucka?

12V linija pa ima 12A Ampak zdrzi XP1700+ na 2.3GHz pri 2V . Cena napajaca je bla 7.200, se mi zdi.