» »

[3D Mark 2001] cuden rezultat

[3D Mark 2001] cuden rezultat

sash69 ::

zivjo!

moja nova konfiguracija je sledeca:

amd athlon 64 3000+ (privzeta frekvenca je 1800Mhz,ne vem ce je prav) 939
gigabyte k8nf-9
768mb ram ddr400
winfast geforce 6600 128mb in zraven prilozeni gonilniki (se mi zdi da je verzija 66.03,neki tazga) pciExpress

no v glavnem,po testu s 3dmark-om 2001 se,sem dobil "samo" 14000 tock.zdej ne vem.ali je test pravilen,ali so kaksne nastavitve,driverji v ku***,ali kaj.meni se odkrito povedano zdi majhen rezultat.se moj frend je reku,da je z geforcem 4200ti dobil priblizno isti rezultat.ne vem no...kaksne ideje? (aja,pa ce ma se kdo kaksne izkusnje z navijanjem na tej plati,bi bil dobrodosel kaksen nasvet,ker namrec ko fsb zvisujem,mi nikjer ne kaze kok je frekvenca ramov,ne bi jih pa rad obremenjaval,ker nimajo hladilnikov)

lp!

sash
  • spremenil: Predator ()

CNA_SrBiA ::

Pr 3DMarku 01 je full odvisno od proca....pa rezultat ni tako zlo majhen

cbelica ::

ker namrec ko fsb zvisujem,mi nikjer ne kaze kok je frekvenca ramov,ne bi jih pa rad obremenjaval,ker nimajo hladilnikov)

Ce si v solo hodu, so te najbrs ucili racunanja... uporabi to znanje;)
Kar se pa rezultata v 3DMark-u tice, ne pozabi, da 6600 in 6600GT ni isto:\

98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature

sash69 ::

hja no...sej to kapiram da 6600 ni enako 6600gt,ampak da je taksen rezultat...jst sm res recimo pricakoval rezultat tam okoli 20k,oz.19k,ne pa 14!!!sicer bom se probal s 3dmark 2003,bom vidu,ce bojo kej bolj spodobni rezultati.:D sicer zadeva lepo laufa...recimo poganja doom3 (800*600,med detail) cist brez problemov,bom probu se zvisat nastavitve,po moje ne bi smelo biti problemov...

ja kar se pa ramov tice.ja no...malo pomoci bi prosil...za kolk bi se vi upali zvisati fsb s tem da imate rame brez hladilnikov??

_Nejz_ ::

sprobaj tudi 3dmark 05.

cbelica ::

Jao jao...
Ce mas RAM:FSB (HTT ali koji ze vrag...) 1:1, potem sledi 200FSB = 400DDR... ostalo si bos pa ja sam zracunal...:\
Pa ni problem, koliko si kdo upa freq. rama zvisat (ce bos sel visje kakor zmore, se bo sesuvalo, pa bos vedu, da je to to), bolj je pomembno, do katere meje je se 'zdravo' Vdimm visat... Nekateri cipi so kot ustvarjeni za visoke voltaze (BH-5), drugi se pac skurijo... probaj, pa bos vidu;)

*.edit: 20k pik z 6600!? Sanjaj...:\

98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: cbelica ()

kewo ::

Veliko je odvisno od FSBja...

Engineer_SLO ::

ja pri tem testu je to zelo opazno....

rezultat je čisto soliden,če hočeš več pač privij kartico in procesor,pa seveda optimalno nastavi bios.....

potem se boš približal 20k,praj pane...:D
ASUS ROG Maximus X Hero, I9 9900K, NZXT Kraken X62
32GB DDR4 3200 CL16, 512MB + 1024GB GB NVME SSD+ 2x2TB 7200rpm
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA, ALIENWARE 38 - AW3821DW

sash69 ::

no mal sm nastavitve spremenu in je sedaj cpu na 2070 mhz,torej 230x9 in se "greje" na 34 stopinjah.samo full me pa za ram skrbi ,da ga ne bi skuru,saj je ze frekvenca torej 460mhz.(ker imam HTT in je FSB:RAM 1:1) sej,ce se rama ne da skuriti ce samo frekvenco zvisujes,potem fajn,ce pa,pol pa ne vem,ce bi se zviseval...kako pa nej "optimalno" bios nastimam?:) aja,pa kje bi dobil kaksen programcek kjer bi lahko navil kartico al kako se ze to dela?:8) pa kako pol ugotavljas temperaturo graficne?lp!

tnx!

sash

sash69 ::

popravek.:)

cpu sicer ze deluje na 2070mhz,ampak testa v 3dmarku2003 ne prestane.ga kr ven zabrise.sicer se temperatura dvigne nad 40stopinj,ampak...ne vem kje je razlog.voltaza je zvisana na 1.65 v,kar se mi zdi da je CISTO DOVOLJ,...ne vem.kaksna ideja?

gamer ::

pomojem ti ram počepne...

cbelica ::

Jasno... probi zvisat Vdimm... tam do 2.8 - 2.9 ne bo hudega...

98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature

Tradewind ::

Z asusko 66ooGT dobil 19 800pik V 3dmarku2001 se!

Tako da grejo tej geforci kar fajn visoko (grafa defoult nastavite), OC le cpu+ram!


Po defoultu je bilo 16 700 pik!

Lp!

Zgodovina sprememb…

cbelica ::

Ce bi dobro prebral poste zgoraj, bi vidu, da je govora o 6600 in NE 6600GT:\

98% of the teenage population does or has tried smoking pot.
If you're one of the 2% who hasn't, copy & paste this in your Signature

sash69 ::

aja...sej ni panike.:) pol lahko iz tega sklepam da torej med 6600 in 6600gt potem ni ravno tok velike razlike(cca.2000pik-jst sm mel pod default vse (ram,proc in grafo) in sem dobil 14800pik) drugace pa tudi ko procesor navijem,zaenkrt se ni blo neke opazne razlike v 3d marku...;( trenutne nastavitve so:

-260x9 (2340mhz),1.475v,
-ddr333(sedaj frekvenca 213mhz)
-2T za ram.

se kaksni predlogi kaj spremenit da bo kaj vec pik??

pa zaenkrat sistem drzi stabilno(ze 20 minut laufa dr.divx in se zaenkrt se ni nc usulo,temp CPU je pa 44stopinj)

lp!

sash

Engineer_SLO ::

malo privij grafično,mi je pa čudno da kljub večjem fsb-ju ni večjega poskoka....:\

poizkusi še malo zvišati HT....

kaj pa timingi na ramu,se dajo malo priviti?

:D
ASUS ROG Maximus X Hero, I9 9900K, NZXT Kraken X62
32GB DDR4 3200 CL16, 512MB + 1024GB GB NVME SSD+ 2x2TB 7200rpm
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA, ALIENWARE 38 - AW3821DW

Zgodovina sprememb…

sash69 ::

no ok.tole so zadnje stabilne(zaenkrt >:D )nastavitve:

-277x9 (skupaj 2501mhz), 1.5v (mal visoko,bom rajsi znizal,ceprav se segreje max.(po dobri urici prime95) do 45 stopinj) (v sandri rezultat: 11348Mips)

-rami: nastavljeno na ddr333,trenutna frekvenca 227mhz
-timingi: 2.5-3-3-7
-voltaza: zvisana za 0.2v
-in pa se 1T nacin (v sandri rezultat: 3366mb/s)

-HTT: 3x

po testih sodec,se mi je rezultat v 3d marku 2001se zvisal za slabega jurja:) (torej 15600) zdej ne vem: ali je to normalno(po takem zvisanju fsb-ja) ali tici v kaksnem drugem grmu zajec?:) drgac se da tud timinge ramov stimat,samo na kaj bi jih nastavil ne vem,ker nimam izkusenj s tem(BTW,voltaze ramov se ne da vec visat (max +0.2v)

drugace sem nasploh zadovoljen s tem poskusom OC. (it was my first time:8) )

kar se pa tice graficne: s cim/katerim programom bi se dalo navit in kok max?

lp!

sash

Bramac ^^ ::

Za grafo naloži omega driverje ali ati tools. Če pa nočeš posebnih gonilnikov pa naloži samo RadLinker-ja.

tiborrr ::

Tipo ima nV ne ATi, lol :\
Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Bramac ^^ ::

aja, ups nism vidu

ttquatro ::

zdravo vsem

mene tud zanima do kolk laahko dam takt ure na grafični in kolk ram.

zanima me tud kolk lahko dvinem procsor in ram, če je to že kdo delu.

za vsako informacijo se že v naprej zahvaljujem.

v 3dmarku 2001se sem imel najprej 17.000 točk potem ko sem pa vklopil še antialiasing 4x , frame buffer na triple in pa texture fomat na dxt1 sem mel pa 12.000 pa še neki.

amd64 3000+
dfi lanparty
2x512mb ddr400
gigabyte GF 6600GT 128mb
ostlo pa itak ni pomembno

lp
roka roko umije :)

DOOM_er ::

jani pač ni pismen.
Robots will steal your job. But that's OK

gabl136 ::

PowerStrip 3.6, bolj simpl programa za navijanje grafikulj pomoje da res ni, probaj zviševat v korakih po recimo 5 MHz, ko prideš do meje pa bolj počasi (po 1 ali pa dva MHz), poženi 3dmarkxx pa boš videl če je kaj artefaktov (če so potem znižaj), zakurit pa nimaš kaj, če se kaj zatakne samo daj frekvence na privzeto...

pa poročaj o rezultatu...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 422 23 24 25 )

Oddelek: Navijanje
122458735 (27467) LittleDevil
»

7600 GS samo 8k v 3dmarku 2003 (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
675367 (3811) GrimReaper
»

WINFAST A6600 GT ali XFX 6600 GT? (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Kaj kupiti
74348946 (22448) AtaStrumf
»

6600agp za 34k sit (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Kaj kupiti
32617732 (11184) Nande
»

a je moj pc za odmet??? (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
684958 (3632) dado18

Več podobnih tem