[divXvid] Xoro predvajalniki

Pri yamadi maš več zoomov, tu pa za mpeg4 samo enega in ti raztegne sliko čez cel ekran ni robov spodaj in zgoraj. Za mene je to mal prevelik zoom ker že slika je dost slabša pa še poreže ti preveč levo in desno. Nekaj vmesnega še morjo nardit. Pa še podanpisi pol full češko izpadejo, ker so pol skoraj na sredini ekrana, ker jih ne premakne nižje.

Malo sem gledal cene Xoro in ostalih DIX playerjev v Nemčiji in so že kar nevarno nizke
(Xoro 415 od 89 Evrov pred tremi meseci do do 72-79 danes)
(Xoro 310 od 79 na 60 in manj evrov)
(Yamakawa 375 pa 111 evrov)

Me prav zanima po kolk bodo prodajal Yamada pri JAE v tretjem krogu ?

Tist v Šparu je model 310 (tako piše v katalogu od Špara, v katalogu od Interšpara pa model
ni naveden)

To pomeni, da sta ceni 13 in 18 pri nas zelo ugodni. V Srbiji je recimo stal 8000 DIN.
(cca 24 jurjev) Bolj pa me skrbi dejstvo, da se tole takole ceni. Lahko da se nekaj
kuha na področju DIVX playerjev. Trenutno so FW zadovoljivi in ni pričakovati velikih
sprememb, zato je čas za kaj novega (da ne bo dolgčas na svetu).

Tp pomeni DIVX6 in novi čipi:

In sedaj vprašanje za vse DIVX navdušence, ki bi radi da napravco do 20 jurjev, ki dela vse.

Ali mislite, da bodo ostoječi modeli podprli nov kodek ?
Če malo špekuliram potem je moj odgovor ne. (MOJE MNENJE)

Zakaj !

1) Divx plaxer ni printer, za katerega bi kupovali drage kratuše.
2) Divx player ni antivirusni program, za katerega update bi plačevali mesečne naročnine
3) Če pogledate zgodovino, noben proizvajalec ni dal ven podpore za nove kodeke ampak le
popravke za fonte, menu in lokalizacijo

4)recimo Yamada 6600 in 6700 delata na istem čipu in imata druge funkcionalnosti (ogg,
packet bitstream)


5) Srce čipovja programira vedno ista firma (po moje), ki potem to kodo razdaja okoli, ostali pa
naredijo svoje menuje in ostali hardver

6) Če pogledate malo zgodovino ali vam je kaj znan napis "designed for (Windows 95, XP)
mi pa recimo DIVX6". Skratka oni rajši naredijo nov čip, to pomeni novi playerji in to pomeni
nov denar. Ker če naredijo update na obstoječih FW, dobijo za to 0 SIT ali 0 $
(TEMU SE REČE TRŽNA EKONOMIJA).
Tako pa bo šlo vsaj 1/3 navdušencev kupit nov player.


In še primerjava s Philpsom:
Xoro ima čip ES6688FA in na njem deluje nekaj primerkov, ki na zgoraj omenjenem Philipsu
preverjeno ne delujejo. Če ima kdo Philipsa naj prevri čip

P.S.

Če bo kdo kaj spraševal XORO support naj vpraša:

a) Koliko prostora v flashu imajo za FW image (1, 2 4, ali 8 MB)
b) Ali mislijo, da bo obstoječi player lahko podprl prihajajoči DIVX6 kodek ?

Up to 7.1 channel audio outputs.
Macrovision 7.1 for NTSC/PAL interlaced video.

To nima zveze z novim kodekom.

Ok, sem mislil, da si kaj pomešal.

Drugače pa je zanimivo kaj vse omogočajo ti čipi. Tudi mtk omogoča malo morje vsega, vendar je potem čisto "pohabljen", ko ga vtaknejo v predvajalnik.
Svinje!

LP

Sem danes nabavo Xorota 415 in zadeva res deluje odlično. Z podnapisi res nobenih problemov, naloži jih takoj, vsi šimniki komot delajo, edino kaj me moti so malenkost premali podnapisi.

Upam da bo tudi za ta model P.Y.P.S. team idelal kak dober FW.

Je potem res da divx/xvid kodirani z AC3 zvokom ne predvaja v surround ampak steereo???

Dan!

Pravkar nabavil 415ko.

Zanimata me dve stvari:
a. glede na to, da mi noce zalaufat podnapisov (ceprav jih izberem na zacetku), bi rad samo potrditev, da je takle format res pravi .srt format:

1
00:01:01,728 --> 00:01:04,481
VAS OB GOZDU

2
00:02:42,955 --> 00:02:44,790
Imeti in obdržati.

A se se komu dogaja podobno?


b. Kako se na tej masini preveri verzija FWja in kje se dobi pravi FW zanjo (imam spredaj Nero Digital Logo, tako da po priporocilih proizvajalca ni priporocljivo nadgraditi z Version 4.1.46.1P.S2)

lp, bosstjan

No, tako je:

Upgradal sem FW - vzel sem tistega, ki ga imajo na mimovrste - podnapisi sedaj delajo, napaka je le pri prevrtavanju filma - takrat zgleda player pozabi, katere podnapise sem izbral

Bomo pac cakali na novejse FWje

lp, bosstjan

Xoro je navadno sranje še precej slabsi kot Matrix ,ki ima vsaj slovenski meni xoro vse drugo sam slovensčine ne pozna na sreco vsa srbscino pa se to po nadgraditvi ,danes sem se resil Matrixa in ,ker se Yamade se vedno ne dobi sem se odločil se Xorota sprobat in groza sicer podnapise se naekako bere podobni so kot pri Matrixu a kar majhni a nastavitev pan/scan / letterbox / wide glih tako kot pri Matrixu ne dela tako ,da je veliko filmov samo na pol zaslona tako ,da ga bom takoj zjutraj nesel nazaj upam ,da mi vrnejo denar in potem pocakam na Yamado ,ki je res zakon za DivX ma jo brat in je ful zadovolen z njo!!!!!!!!!!!!!!!!!Tako ,da se mi zdi vse napisano recimo to, da je po nemski reviji to najbolši peyer čisto zavajanje kupcev !!!

No jaz sem do sedaj preiskusil Yamado6600 -Matrix2600- ter danes Xoro310 in od vseh treh je najslabši Xoro .Pri Yamadi se ,da sliko vedno raztegnit sliko čez cel zaslon no pri nekaterih je 1cm roba je pa res treba previdno zapečt film in podnapis ,kar se tega tiče je najbolši Matrix saj mi 100 filmov pobranih z neta in zapečenih z nerotom v originalu recimo (Master.and.Commander-.Far.Side.of.the.World.(2003).www.PlanetDivX.com.CD2) ter podnapisom(Master And Commander.hr.sub)prebere brez problema 70 filmov no in prej sem poiskusil nekatere od teh še na XORO pa jih ,kar nekaj ni prebral so drugače pa skoraj enake velikosti na sivi podlagi malo preveč visoko na zaslonu edino kar je bolše pri Xoro je to ,če so filmi na DVD Recimo 6filmov ter 6 podnapisov jih vse postavi v vrsto pri Mtrixu pa jih moras prej zapeč v mape saj prebere samo 6 naslovov tako . če so tud podnapisi zraven vidis pol samo 3 filme .Pa tudi nastavitve ,ko vpiseš nov čas in se film prestavi tja še tud nisem pogruntal pri Matrixsu dela.Torej ,če bi pri Matrixu delala nastavitev pan/scan / letterbox / wide tako kot pri Yamadi bi mi bil ta the best ,Xoro pa sigurno ni dobra izbira no to je moje mnenje!Nisem pa imel nobenih težav pri nadgradnji ne pri enem ne pri drugem edino Matrix je postal slovenski Xoro pa srbski.

ne rabi mi kave kuhat hocem le ,da prikazuje sliko na celem zaslonu in ne sam na pol zaslona mam sam 55tv pa brez zoom variante eni kar tako gledajo samo pol manka kar nekaj slike pa se slaba očitno nekaterih ne motijo crni robovi zgoraj ter spodaj no saj ,ce je samo 3cm rob se gre vse ostalo pa me kar mine ,da bi gledal

Ja bratu sem nabavil ze novembra Yamado6600 in so cisto vsi filmi ,ki pac delajo cez cel zaslon v pan scan nastavitvi jih lahko razsiris in skrcis tako, da edino pri parih je 1cm roba in zato me to pri matrixu in xoro to tako moti pa imata oba to v nastavitvah a kakor koli nastimas vedno je ista slika tako ,da sploh ne vem zakaj potem to ima pri matrixu sem se obrnil na prevajalca navodil in mi je obljubil ,da se bo pozanimal prvo mi je rekel ,da to mogoce dela samo pri DVD filmih pa sem probal pa je bil tud DVD sam na pol ekrana danes pa sem matrixa tako zamenjal za xoro310 no jutri pa upam, da mi vrnejo denar 16000sit za xorota in ,če bodo bom počakal na yamado ,če ne bom pa nazaj za matrixa zamenjal ,ker mi je z vec filmov cital podnapise kot xoro .Zoom variante pa tud, ce nebi mel saj je nikol ne uporabljam mogoce za kaksne fotke gledat za film pa ne.

Sedaj pa mi res ni vec jasno seveda pan scan na yamadi dela

Butkomutko: "Pa tudi nastavitve ,ko vpiseš nov čas in se film prestavi tja še tud nisem pogruntal pri Matrixsu dela"

Meni dela. Stisnem tipko search, nato pa npr. 01.12.34, nato pa stisnem tipko Enter in se takoj vse prestavi tja, čez sekundo do dve pa se pojavijo podnapisi.

Moji prvi vtisi so dobri in mi zaenkrat ni žal. To je že moj tretji predvajalnik. Prvi je bil Kiss 1000. Ni mi jasno zakaj, ampak vsi filmi so mi štekali. Nesel na servis, so sprobali na drugem Kissu, pa so isto štekali. Zraven je bil Bellagio, sprobam in je bilo vse v redu. Sem ga kar kupil, vendar mi je na žalost čez 3 mesece popolnoma crknil. Oba playera sem vzel pri Rolanu v Mariboru in sedaj so mi brez problemov hoteli najprej na mojo željo vrnit denar, nato pa sem si premislil in vzel tega Xorota. Res so malo manjši podnapisi, vendar bi rekel na spodnji meji zadovoljivega. V glavnem je vse, kar sem sprobaval, normalno laufalo. Včeraj pa sem z Nerotom zapekel Overburn en fillm, vendar ga ni mogel prebrati. Sem se že vstrašil, da je kaj narobe s playerom, saj je taisti film na Yamadi 6700 normalno deloval, vendar sem nato predvajal drugi film, ki je bil zapečen Overburn in je zadeva normalno delovala. Zgleda, da sem ga zapekel na tak način, ki ga Xoro ne podpira, moram ugotovit, kako. Pa še nekaj me moti. Jaz imam vse zvezano tako, da grem s Scartom iz DivXa na Videorekorder, od tam pa še z drugim Scartom na televizijo. Pri prejšnjih dveh playerih se je, ko sem prižgal DivX, avtomatsko pojavila slika na ekranu, pri Xorotu pa se sliši glas od televizije, čez ekran pa leti nejasna slika od DivXa v treh delih. Zato moram pritisnit na TV daljincu tipko video in je vse v redu. Ko končam, pa seveda spet moram stisnit na Tv daljincu tipko TV. Verjetno je nekaj v nastavitvah playera.

Glede na to, da so tle sami mojstri.
Kot lastnik xora 415 nero digital logo, version 4.1.46.1P.S2, me zanima razlika med FW HSD401.ROM (ki ga za 415ko predlaga enaa) in HSD415.ROM (od mimovrste).
Hvala na odgovoru mojstri.

Kupil xora zaradi veliko hvale. Pred tem sem imel Elto 8882, ne bi izgubljal besed, vendar je bil eden prvih po pametni ceni (40k) in me je precej namučil. Potem Elta 8883, prijetno presenečenje, vendar še vedno kar nekaj težav. Potem Bellagio za zares malo denarja, s PYPSovim FWjem zelo zadovoljen. Zatem Waitec 415, nobenih težav, podobno kot Bellagio. Na koncu pa XORO. Velika pričakovanja, vendar cel kup DVDjev na katerih je več filmov in to posnetih brez multissesiona ne dela, enostavno javi da ni diska, Bellagio in Waitec to mirno prebavita. Enake težave so pri MPEG2. Skratka imam 3 playerje in se pač igram, kje kaj dela. Moram reči, da mi Xoro bral podnapise (Srt), ki mi jih Bellagio in Waitec nista in tudi imel zvok pri enem od filmov. Toliko o tem.

veduta: jest nisem mel izbire ker mi HDS401.ROM player ni hotel flashat.
Pri HDS415.ROM pa je vse potekalo brez problemov, tko da sklepam da HDS401.ROM sploh ni za model XORO 415.

Predvajalnik se mi zdi v redu nakup, vendar bi lahko bili podnapisi za divxvid malo večji in postavljeni malo nižje.
Drugo slabo lastnost pa sem opazil med gledanjem koncerta, kjer je bil ogromen lightshow ki je sliko upočasnil in je zato prihajalo do prehitevanja zvoka. No dobra lastnost tega je da je player sam sinhroniziral sliko in zvok ko je bil delay med zvokom in sliko nekje 2s. Vendar sinhronizacija traja v enosekundni pavzi kar je pa spet moteče...torej procesor ni dovolj hiter ?

Tudi jaz sem novi lastnik xoro 415 in sem znjim več kot zadiviljen. Slika je res ful dobra. Ravno tako zvok. Pri predvajanjem dvd je vse ok(podnapisi so veliki, slika noro čista, dober 5.1 zvok). Pomankljivosti so mogoče samo pri divx, ker se slika preveč zoomira, podnapisi so mal premajhni, in zvok se predvaja samo stereo in ne 5.1. Ampak to ni nič katastrofalnega, ker imajo nekateri predvajalniki še večje probleme (prebral celoten forum zaradi nakupa divx predvajalnika) To se bo verjetno v naslednih dneh oz. mesecih marsikaj pošlihtalo.

Če ima 5.1 izhod, pomeni, da lahko zvočnike na žičke priklopiš?

vprašam preden iščem; Osnovni FW 4.1.46.1P.S2 je na kakšnem downloadu ali ma Toro kakšno UNDO tipko? Zgleda, da bo prioriteta časa padla na sneg.

Samo na hitro sem ga priklopo na lcd 17. Slika ni bila cela na njem pa dost črnega roba je blo z leve in zgoraj ter spodaj. Kaj več ti ne morem povedat.

jo people-vidim da kr dobr obvladate stvar!!!

tudi sam kupujem dvd predvajalnik in me kr mika tale xoro hsd415!

me pa zanima samo neki: opevana majhnost podnapisov-kakšna je v primerjavi z normalnimi podnapisi na tv če npr gledaš kakšen film????

Kolikor jaz sledim tole temo in tudi temo o yamadi bi ti priporočal yamado 6700. Če bi jaz sedaj kupoval bi jo nabavil.
Yamada ima super podporo (s tem ne mislim samo pyps team!), medtem ko xoro ima še takšne težave, ki so pri ostalih predvajalnikih že zdavnaj preteklost. S tem mislim predvsem podnapise (velikost in pa še vse ostale nastavitve glede fontov, pozicije, ozadij...). Jaz gledam dosti filmov tudi na velikem sony trinitron 16/9 tv-ju in se nad kvaliteto prikazane slike moje elte 8883 ne morem pritoževati (rang yamade 6600).
Saj vem, da me bodo sedaj xoro lastniki obdelali, ampak ostajam pri zapisanem. Nikogar nič ne silim, samo povem svoje mnenje.
Če pa ti denar ni takšen problem in hočeš, da ti predvajalnik prebere res vse in imaš istočasno tudi super sliko pa razmisli o xbox-u z mod čipom. Imaš posebno temo samo o xbox-u kot predvajalniku.

LP

Hoj,
sotlerx: Primer podnapisov imaš na drugi strani te teme v sporočilu od fritzza.
Sam imam sicer isto dilemo: YAMADA 6700 ali XORO 415.
Predvsem me tare zoom 2x. Super bi bilo, če bi kdo poslikal primer slike širokozaslonskega filma brez zooma in iste slike z zoomom 2x.
Hvala,
Damijan

Videl včeraj model 415 v akciji.
- datoteka ki jo dobiš na enaa deluje. Preimenovati jo je treba iz 401 v 415. Preverjeno - sem tvegal včeraj da se player ne bi zbudil.
- podnapise nastaviš na Srbske, potem pa še med gledanjem s tipko Subtitle nastaviš CP 1250, in dobiš šumnike
- podnapisi so premajhni za ~2-4pike in postavljeni preivsoko (kot, da je tak problem nekje v setup menuju nastaviti kako visoko naj bodo podnapisi )
- ne delajo podnapisi v SubViewer 2 formatu. Je sosed znorel, ker ima 90% filmov v SubViewer 2 ostalih 10% pa v MicroDVD
- sam font(oblika) podnapisov pa je OK