☰

» »

Novi ruski lovec

Novi ruski lovec

Jaz - Ok, to ne spada ravno med glavne teme naše strani, toda nekako se le navezuje na tehniko, pa še meni osebno je zanimivo. Gre namreč za novega ruskega lovca s kodnim imenom S-37. Zadeva je prvo operativno letalo s FSW (Forward Swept Wing) tehnologijo. Letalo je že opravilo okoli 120 testnih poletov, kar pomeni, da ni daleč od serijske proizvodnje. Dejansko gre za najbolj gibljivo letalo na svetu, v zraku pa naj bi konkuriralo tudi ameriškem lepotcu F-22. Če za vas vse skupaj ni že stara novica (kar je zelo verjetno, če pozorno spremljate te stvari ), potem le poklikajte zgornjo povezavo. Zelo zanimivo branje!

30 komentarjev

undefined ::

Zgleda awesome! :D

McHregec ::

Tole je pa hudo letalo. A kdo mogoče ve če ga radar lahko zazna???

anxieux ::

ta frčoplan je sicer že kr stara zadeva, kao radarsko slabo opazen z premičnimi šobami, sam kje majo pa rusi denar da ga spravjo v masovno proizvodnjo!?|O

Senitel ::

Men je pa bolša tale Ameriška igračka (zaenkrat res samo še "igračka")...>:D

BigFoot ::

yeah, X-36 je huda igračka

Flash2000 ::

hudo :))

undefined ::

A še kdo opazi podobnost med SU-37 in X-36? :D

SU-37 bo 100% boljši od F-22, X-36 je pa komaj daljna prihodnost.

Boeing ::

hregec: radarsko je tolk opazen ko občinska kanta za smeti (beri: zelo)...
Sicer je celoten projekt FSW star malo več kot 5 let... torej, če koga zanima: www.boeing.com , www.lmco.com , www.dfrc.nasa.gov

Space Surfer ::

Rusi vedno znova presenačajo s takimi odbitimi zadevami. F22, pazi se!!!!:D

Senitel ::

IceMan še eno področje na katerega se spoznaš, aa>:D??? Su-37?? Su-37 je verzija Su-27 za napade na zemljo:D...

Sicer pa se strinjam, da S-37, če že ne kaj drugega, vsaj izgleda dosti bolj atraktivno kot F-22. Vendar pa ga bojo Rusi težko spravil v operativno uporabo. Pa še F-22 je radarsko viden kot marjetka, in lahko sesuje S-37, še preden sploh pride v "dog-fight"...

undefined ::

Senitel, F-22 je še kako radarsko viden, če ima vklopljeno radar in ostalo elektroniko. Če hoče F-22 biti "delno" neviden, mora vse to izključit, žal. Vendar ga sovražni radarji in letala kljub temu opazijo že na 20 milj. >:D

luni ::

ok ne bom se preprekal o modernih letalih, ker jih v casih ko sem spremljal zadevo ni bilo, ampak 20 milj je ZELO ZELO malo, glede na doseg raket tega letala (120 milj +)... v bistvu sploh ne vidim poante izdelave takih letal, ki so za radarje vidna... kaj jim pomaga, da so ne vem kako aokretna in superiorna v dogfightu, ce pa jih ze vse na zelo dalec sesujejo? po moje je tu politika rusov malo v q

undefined ::

Kako pa veš, da tudi S-37 nima kakih stvari, ki napravijo letalo delno nevidno?

Boeing ::

IceMan: čisto enostavno...
obstajata samo 2 rešitvi, kako naredit letalo "nevidno": 1. Oblikovanje (F-22) in 2. Obleka iz snovi, ki vpija radarske valove....
Kot vidiš, S-37 (in ne Su-37, ki je ena čisto posebna izvenserijska jurišna izpeljanka Su-27) ni oblikovan "nevidno" - primerjaj ga z F-22, poleg tega pa si Rusi enostavno ne morejo privoščit, da bi svoja letala oblačili v temno modro barvo...zanje je neekonomično... poleg tega pa ne poznaš ruske logike: narediti radarsko slabo opazno letalo je predrago. Raje se posvetimo manevrskim sposobnostim letala pri majhnih hitrostih, odlično izurimo pilote, jih pošljemo v boj in upamo, da se bojo bolj ali manj uspešno izmikali ameriškim AIM-9X in pa AIM-120C AMRAAM...
seveda pa ne trdin, da rusi ne morejo izdelati boljšega letala od US...pravzaprav so ga že... v pretihotapljenega MIG-a 29 so vgradili prirejeno verzijo software-a Block-3.0, ki je v original verziji namenjen F-22 in JSF... v simuliranem dogfight-u (guns only) je bil F-22 poražen v 34 sekundah...kar pomeni, da američane rešuje softwer, ruse pa aerodinamika, in tako veselo razvijajo nova letalca...

undefined ::

Boeing, enako stvarco se da vgraditi tudi v S-37, ane? Torej, če je bil že MiG-29 tako dober, kaj bo šele S-37 zmogel. :D

neo ::

kolikor jaz vem,je tale ruski projekt že kar stara zadeva,ki se vleče že precej časa,saj rusi nimajo dnara.sicer pa ze odprej velja(kar so priznali tudi Am. piloti,ko so leteli z M-29 ki so jih dobili od nemčije ko se je le ta združila), da 29-tka poseka skoraj vse vse am. frčoplane kar se tiče maneverskih sposobnosti. Kar jebe ruse je elektronika,hardware in software.

undefined ::

Niti ne, neo. To je prednost, da Rusi ne uporabljajo fine elektronike v njihovih letalih. Zakaj? Ko so Američani prvič dobil MiG-a v roke in ga razstavili, so notri dobili komponente elektronk (če se kdo spomni starih televizorjev, so to tiste podolgovate "kao žarnice"). Te delujejo na podobnem principu kot navaden tranzistor (ki je seveda bistveno manjši od elektronke). Seveda so se Američani nasmejali do solza, ker so oni pač že imeli v njihovih letalih vso fino elektroniko iz čipov, tranzistorjev, etc., skratka: pol-prevodnikov (semi-conductor). Ko pa so Američani opravili testni polet nad območjem kjer so testirali nuklearno orožje, pa jim je hkrati vsa tista čudo-elektronika odpovedala. Zakaj? Preprosto - EMP (Elektro Magnetni Pulz), ki se ustvari ob nuklearni exploziji povzroči odpoved vseh elektronskih naprav iz polprevodnikov. In kaj so še ugotovili? To, da se Ruski MiG-i s tistimi muzejskimi elektronkami lahko pošmirglajo na EMP, ker EMP na elektronke sploh nima vpliva (elektronka ni pol-prevodnik), in tako so MiG-i obratovali še vedno 100% kot da se ne bi nič zgodilo, medtem ko so Ameriška letala lepo drvela proti zemlji z nosom navzdol. >:D

Boeing ::

IceMan, spet obvladaš...:D
prvo kot prvo, američani so MIG-e (15, 18, 21, 29) in ne samo MIG-e, tudi JAK-23 in JAK-130, testirali v skrivni bazi Groom Lake v CA.
Jedrske eksplozije so američani delali v nevadskih puščavah... nevada in the sunny california sta pa kr deleč...
sam neki me še zanima IceMan: ktera letala so pa to bla pol, da so drvela z nosom navzdol nad nevadskimi puščavami ?
>:D

pa še neki za IceMan-a: ko so američani razstavl MIG-a 29 so notr najdl jeklene žičnate povezave od ročice do krmilnih površin... elektronske so btw. najdl samo v radarju... tolk o ruski tehniki...
ampak še vedno pišem MIG in Su z veliko!
8-)

undefined ::

Boeing, ne bit dlakocepski, it stinks.
Jaz samo vem, kar sem slišal od drugih, ti si se pa verjetno že pameten rodil. :D

BigFoot ::

ej, jest sm pa zadnjič od sosedove Francke slišu da se je koleraba pocenila.
mislem ej, će bi verjel vsemu kar slišim bi šu vsak sosedov mulc s svojmu APN6 180 na uro.
ne skoz neki bluzit zmrzal

Senitel ::

Sicer bojo tud Rusi mogl v S-37 nabit (oziroma so že) eno goro elektronike. Vsa sodobna letala so umetno (zaradi aerodinamike) tako nestabilna, da brez računalnika praktično ne letijo (računalnik stalno "popravlja" zakrilca). Nestabilna so pa zato, da ko se hoče letalce obrnt računalnik sam popusti zavore in zadeva se obrne zelo, zelo hitro.

undefined ::

BigFoot, for your information, sem jaz to zvedel od prfoksa telekomunikacij (inženir pri Telekomu drgač) med enim od predavanj, ko je glih tko vmes povedal. Če ti takim praviš sosedove francke, pol pa res ne vem komu je sploh še za verjet.

BigFoot ::

telekom kaj? a ni to tista zadeva katere direktor je bil določen osemenjevalec. lol

undefined ::

In kaj ma to zdej veze s konjskim dirkam?

Boeing ::

sej ok...verjamem da to povprečnega slotecharja pač ne zanima, kakšne sisteme majo rusi u lovcih... ampak luni je pač en brihten dečko (ne, trenutno še ne rabim extra činov :D ) in je dal to novico gor.
Sicer pa, v zelo kratkem času bom odprl en forum, tule ne bom povedal naslova ker ni primerna stran za oglase, kjer se boste (bomo) lahko razgovorili o teh stvareh, pravi aviatiki... torej lep pozdrav vsem...

Loki ::

Sam letalo je pa grdo kot prase.;((

J-A-G ::

r

J-A-G ::

u

J-A-G ::

s

J-A-G ::

i

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Lahko letalo izgine brez vsakršne sledi? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Loža		30782351 (136) skumpl
»

Zaradi nove napake se vzlet Boeinga 737 Max spet odmika (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		7419943 (14644) jernejl
»

Tudi letala imajo programske hrošče (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		5125397 (9434) Utk
»

Prvi strmoglavljeni Boeing 737 Max 8 dan pred nesrečo komaj rešili (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		11729591 (19869) poweroff
»

Boeingi 787 prizemljeni

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		3912004 (8362) SplitCookie

Več podobnih tem