ASUS odgovarja

The inquirer - Po domnevnem problemu s temperaturo, so se poleg špekulantov zganili tudi pri ASUS-u in podali uradno izjavo. Izjavo so podali v petih točkah:

• Senzor za odčitavanje je ne teh dveh ploščah postavljen na različnih mestih. ASUS navaja, da je senzor na A7A266 plošči bližje procesorju, zato je v resnici poročal bolj realne rezultate, kot senzor pri A7V133
• Tudi verzija BIOS-a, vpliva na natančnost odčitavanja A7A266. Verzija 1004 naj bi bila najbolj natančna
• BIOS na A7V133 ni tako optimiziran za procesorje z višjimi frekvencami (1GHz < x GHz), zato naj bi bila tudi odčitana temperatura nižja od realne
• Athloni zdržijo temperature do 90 stopinj C, preden se avtomatično izklopijo, 56 stopinj C pa je še vedno zadovoljiva temperatura za normalno uporabo računalnika
• Za bolj natančna poročanja se uporabljajo posebne sonde, ki odčitajo temperaturo (odčitavanje temperature iz BIOS-a zaradi postavitve senzorja včasih ni najbolj točno)

Izgleda, da sem s svojo trditvijo o postavitvi termalnih senzorjev prišel kar precej blizu dejanskemu odgovoru. Drugače pa sem že prej imel pomisleke o tem, da bi bila prava temperatura ne teh dveh matičnih ploščah tako različna. Avtor pisma, v katerem so bile opisane težave bi moral opraviti meritve s kakšnim merilnikom temperature, vendar jih ni. Sicer je res, da nima ravno vsak take pripravice, vendar imajo skoraj vse overclockerske matične plošče priključek za temperaturni element, ki se ga dobi skoraj v vsaki trgovini z elektrotehničnim materialom (ABIT-ove plošče naj bi imele ta priključek, kako je pri ASUS-u, pa ne vem). V primeru, da ta možnost odpade, lahko temperaturo procesorja še vedno preizkusimo s prstom. Tip sicer ni najbolj natančen, vendar nam, kadar digitalna logika "odpove" ne preostane nič drugega.