Primerjava med rusko, ameriško in evropsko gps navigacijo

A ne gre tuki za eno omrežje po celem svetu, ki ga nadzoruje ameriška vojska??

Živjo!

GPS sistem je le eden in ta je ameriški.
Rusi imajo sistem GLONASS
Evropejci pa gradimo sistem GALILEO

lp
Sivi

Naj še dodam da so američani pred nedavnim zagrozili, da bodo sestrelili evropske navigacijske satelite, če bodo imeli občutek, da ogrožajo njihovo varnost. Bojijo se namreč kitajcev, ki bodo po dosedanjem dogovoru uporabljali evropski sistem. Z ruskim sistemom si pa ne moreš kaj dosti pomagati, ker ni dokončan, primanjkuje tudi denarja za vzdrževanje.

lp
Sivi

Novice so pač novice. O ameriškem strahu pred sistemom GALILEO si preberite tole:
The Australian ...

""They made it clear that they would attempt what they called reversible action, but, if necessary, they would use irreversible action," the official was quoted as saying."

lp
Sivi

Mislim, da je za sestrelitev satelitov toliko množnosti kot je možnosti za vojno med Ameriko in dotičnimi državami (Kitajsko, Indijo ali pa Evropo) - torej malo. Če pa že pride do tega, se mi zdi, da bo to še najmanjša škoda, se bolj potem bojim kakih bolj resnih "sestrelitev". Ampak, upajmo na pamet med vladarji.

Kakšna pa je lahko natančnost lociranje na podlagi GSM omrežja?

Statisticno gledano... Ali je vec moznosti, da ti crkne satelit, ki sluzi za navigacijo ali pa neka GSM antena.

Kako bos z GSM antenami pokril Atlantik in podobne stvari? In omogocil navigacijo letalom, ki so na 10km visine?

Tole je najbrz najvecja sibka tocka takega navigacijskega sistema.

Ne jemljite GSMa dobesedo ampak pac samo kot ground based navigacijo... :)

Moja vprasanja oziroma dvomi se vedno obstajajo... :)

Galileo sistem že sedaj zelooooo zamuja. Na eni konferenci sem od načrtovalca nekega sklopa za satelite izvedel, da še pojma nima, kako bo zadevo načrtoval . Torej, če še celotnih načrtov nimajo, kaj šele da bi bil sistem operativen čez okoli 5 let. No way...

Ampak to si najbrž mislil za (ameriški) GPS? Me je pa zanimalo tudi za GSM, ko ga je Thomas omenjal.

In the USA, mobile location to an accuracy of 125 metres is mandatory. In the EU, it is 2008.

Cambridge Positioning Systems' new Cursor Matrix will let mobile network operators use existing base stations and handsets to allow a subscriber's position to be pinpointed with an accuracy of down to 50 meters.

KEYWORDS: Google, znat, poiskat

Se opravičujem. Imam preveč opravka s kraticami v RL.

GSM natančnost lociranja je res nekako v okvirjih Thomasovega posta. Bi pa dejal da je precej odvisna od različnih dejavnikov: gostota postaj, njihova lokacija, razdrapanost terena, vremenski pogoji, motilne naprave, atomske eksplozije

GPS pa po mojih izkušnjah 1m na jasen dan. Vsaj na dlančnikih s primerno opremo. Testiral to zadevo izdatno, ker jih tudi prodajam. Če koga zanima insiderski podatek o cenah, je najcenejša (minimalna) varianta za vsesplošno uporabo (beri: navzkrižno rabo po potrebi z čemerkoliže) in kolikor toliko normalno delo trenutno WinCE ali več dlančnik z 32rama ali več in CF režo s CF GPS kartico (all in one rešitve so dražje). Odvisno ali kupuješ rabljeno ali ne je to 50000-100000 SIT. Softvare posebej seveda.

Američani se najbolj bojijo zato, ker je Galileo velik bolj natančnejši za civilno uporabo, kot njihov GPS za vojaško. Torej jih skrbi, da bi to stvar začeli uporabljat nasprotniki (beri "predvsem teroristi") za napade in določanje lokacij ! Blo je že debate, o tem, da bi zmanjšali natančnost sistemu, amapk ne vem kako so se progajanja iztekla.

Kar se pa tiče ruskega sistema: Zelo natančen, ko dela, seveda je robusten, vendar slabo pokrit, najuporabnejša funkcija pa je trdi reset (beri "vrži v tla ")!
Dela, ko ga nucaš, ko pa si v škripcih, pa zataji, ampak te vseeno reši zadnjo sekundo. Klasika! Rusi so velik boljši pri razvoju tehnologije od Američanov, vendar imajo velike finančne težave (ne da ne morejo plačat znanstvenikov, ampak ni dnarja za nujno potrebno opremo). Oni ne poznajo luksuza kot zahodnjaški znanstveniki !

Najboljši bo seveda Evropski sistem, če ga bojo zgradili do konca, seveda, brez vmešavanja Amerike !!!

Komaj čakam !!!

Se zelo strinjam. Tole se bo razcvetelo na ene 100+ področjih. Samo trenutno je še nekoliko ... nevsakdanje.

Recimo, rad bi vedel kje JE vlak ki ga čakam. Ne kje bi moral biti. Vsaki napravi svoj "GPS" in "IP" ... potem se pa igramo.

Mi lahk en pove, zakaj sateliti za satelitsko navigacijo ne morejo biti geostacionarni, zakaj se vrtijo okoli zemelj?

Iz geostacionarne orbite sateliti zagotovo ne bi mogli pokriti vse zemljine površine, ... no, sploh zadeva izgubi smisel, a ne?

Rusija in Indija bosta soinvestirale v novih 18 satelitov za sistem GLONASS in ga s tem obnovile in izboljšale, to sem prebral pred nekaj dnevi, ko najdem spet link ga prilepim.

lp
Sivi

Hmm, zakaj pa je sosolc mel nek dlancnik (nism vidu v zivo) z gps podporo in mu je kazal na kateri ulici v mestu se nahaja? (natančnost tam 10m)?

Thomas pol ta tvoja izjava glede geostacionarnost zihr drži?

Mogoče ve kdo kje bi lahko dobu mal več informacij o sistemu Galileo (za orbitalno periodo, vrsta kode, sporočanje orbitalnih podatkov, št. nosilnih frekvenc, ...)?
Jaz ne najdem teh informacij.

Hvala

> Satelit je ponavadi imanentno predaleč

Predalec, predalec za kaksno natancnost? 50m? Za vse kar je bolj natancno imajo pa radarje, za se blizje (1m od pomola recimo) pa laserske ali pa ultrazvocne merilce oddaljenosti.

No, zemeljska mreza bi prisla prav ampak dokler imamo to, dajmo jo izkoristit.