RAM Real Life Speed anketa - prošnja @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
RAM Real Life Speed anketa - prošnja

RAM Real Life Speed anketa - prošnja

Spajky :: 15. okt 2004, 19:47

Da ne pišem še enkrat v slovenščini, bom kar copy/paste-al:
(ne zamerit)

Dragi Forumasi!

Trebam neke podatke (za neku analizu) o performansama mem
subsistema (na kompovima ne starijim od 5 godina), bilo koja platforma.
Trebali bi si opalit WinRAR3.3 bench (startuje sa Alt+B) na vasem
kompu i tu postat rezultat sa jos nekim podacima ak moze!
/ za BX ploce NE trebam- imam sam!/

Ak neko ima serversku masinu ili masinu s AMD procom na socketu 754
ili 939 ili 940 /Athlon64, Sempron3100+, Opteron/, isto bi bilo
dobrodosli rezultati (npr.masina na poslu) ...

Program (trebao bi radit bez instala!), se moze
skinut samo *.exe tu : (816kB), pokrece se sa
duplim klikom! ... podaci koji mi trebaju su:

tip MEMorije:

naprimjer DDram ili Sdram obicni
sa Ras2cas delay (npr. 2 ili 2,5 ili 3)

realna radna frekvencija rama (REAL ! clock):
{recimo FSB+33 [100+33 znaci 133MHz]} (ak nista nije clockano)

naprimjer 133MHz/266DDR ili 133/Pc133 ili 133/533ddr ili
200/400ddr ili 200/800ddr itd. (ak nista nije clockano)

sistem (proc) / FSB efektivni na kojem radi trenutno:

naprimjer P4 / 800MHz ili AtlonXP_barton / 333 MHz itd.
(ak nista nije clockano)

CHIPSET !!! na kojem ga gonite!: primjer nForce2 itd.

i na kraju WinRar-ov score: Speed: Resulting, kB/s ... XXX ...

"kao" primjer za mene: (Clockan je)

Sdram cas2
135MHz / PC133
Celly_Tulac / 135 MHz FSB
443 BX
SCORE: (khm khm one tri brojke tu upisat) .. :-)

Evo u naprijed hvala! i pozdrav ...

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

spremenilo: Spajky (15. okt 2004 ob 19:50)

jest10 :: 15. okt 2004, 23:03

Koliko je pa tvoj tezultat?

Spajky :: 16. okt 2004, 04:26

TOLKO ! ... :))

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

jest10 :: 16. okt 2004, 09:37

Duron 1980MHz/165MHz FSB
DDR cas2, normal nastavitve, sinhrono
SIS 746FX čipovje
225pik

OwcA :: 16. okt 2004, 12:23

P4C 2400 MHz/272 MHz
DDR 2-2-2-5, PAT, Turbo mode, DRAM Burst Length: 8, DRAM Idle Timer: infinite, DRAM Refresh Rate 64 μ, 5:4 razmerje, dvokanalno
i875
469 pik

Otroška radovednost - gonilo napredka.

Spajky :: 16. okt 2004, 14:11

Fantje, ali ima kdo Athlon64 na s.754 za benchat in pa iščem tudi bench kake starejše mašine še z Rambus RIMM memorijo (lahko je tudi službena mašina!) ... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

JIM22 :: 16. okt 2004, 16:25

Evo ti!

Athlon-M 2500+@2525mhz
FSB 240 2-2-2-11 (13-15) CPC on >:D

441 pik

Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

flisko :: 16. okt 2004, 17:18

evopa še jaz a64 3500+ 605 pik

OwcA :: 16. okt 2004, 17:35

FSB 245 MHz, sinhrono 490 pik.

Zanima me, koliko je rezultat odvisen od frekvence procesorja.

Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: OwcA (16. okt 2004 ob 17:40)

OwcA :: 16. okt 2004, 17:40

Očitno kar precej.

FSB 291 MHz, 5:4, 500 pik.

Otroška radovednost - gonilo napredka.

JIM22 :: 16. okt 2004, 17:52

250fsb 473pik nastavitve iste

Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

Tic :: 16. okt 2004, 21:10

Athlon 64 2205MHz/245MHz FSB
DDR cas2, Rami na 200mhz
S754 čipovje
531 pik

Bom se se malo s settingsi poigral.

persona civitas ;>

Zgodovina sprememb…

spremenil: Tic (16. okt 2004 ob 21:14)

Spajky :: 17. okt 2004, 05:14

Fantje, zdej bi se popravil: zanima me tudi nekaj benchev starih P/celly škatel z BX chipseti; za te rabim samo FSB in pa rezultat, če lahko kdo to napiše če ima dostop do takih mašin .. hvala! 8-)

In pozabil sem dodat:
Če je mašina na Win9x naj se to napiše tudi zraven /za NT fam. ni treba!/. Če imate vi ki ste tle postali rezultate tudi slucajno double boot z Win9x, probajte če imate podoben rezultat tudi tam (ne bi smelo bit razlike za več kot 5% med NT in 9x serijo OS-jev!) 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Spajky (17. okt 2004 ob 06:20)

Azrael :: 17. okt 2004, 11:19

Khm, meni ta test daje zelo čudne rezultate. Na mojem C366@550Mhz se rezultati menjajo od 69 - 200, odvisno katere aplikacije delajo v ozadju. Še podrobnosti
Abit BX133RAID, FSB= 100MHz RAM 2x 128MB eden PC133, drugi PC100, vse nastavitve v BIOSu na 2, Win98...

Na Abit TH7RAID P4 2.0 Northy, 512MB RDRAM pa še bolj čudno: od 230-290, navijanje na 133FSB daje razliko nekaj %, najboljši OC rezultat 299. Imam občutek, da na rezultat zelo vpliva velikost L1 cache in tip CPU na splošno.

Potem se poskusil drugače, uporabil sem memtest86 3.1 in preizkusi na več kištah(nekaj so testirali tudi kolegi).

P200 MMX TXchipset
L1 16k = 176MB/s
L2 NA
RAM 96MB 148 MB/s (72 pinski ne EDO RAM)

C333 LXchipset
L1 32k = 3275 MB/s
L2 128k = 850 MB/s
RAM 32MB =106 MB/s SDRAM

C366 BXchipset
L1 32k = 3602 MB/s
L2 128k = 944 MB/s
RAM 64MB =177 MB/s SDRAM

C333@500 BXchipset Abit BF 6 (verjetno RAM na 2)
L1 32k = 4912 MB/s
L2 128k = 1288 MB/s
RAM 256MB =264 MB/s SDRAM

Te teste so izvajali drgi in nisem 100% ali gre za default nastavitve ali optimalne za RAM,moje meritve pa so:

C366@550 BXchipset Abit BX133 RAID (RAM na 2)
L1 32k = 5403 MB/s
L2 128k = 1416 MB/s
RAM 256MB =265 MB/s SDRAM

P4 2.0GHz 850 chipset Abit TH7RAID (na default)
L1 8k = 16468 MB/s
L2 128k = 1449 MB/s
RAM 512MB =1207 MB/s RDRAM

Ali je ta test bolj zanesljiv ne vem, ker razlika med BX in LX je IMO prevelika, vsaj ker vem da ni opazne razlike delovanja Win XP Pro z istim procesorjem, na BX ali LX plati, če je FSB 66MHz.

LP, Azrael

Nekoč je bil Slo-tech.

jest10 :: 17. okt 2004, 11:45

Lahko še kdo gor vrže kak rezultat AMDja brez dual in jasno da ni A64?

Azrael :: 17. okt 2004, 11:54

Pravkar izvedel, zgoraj omenjeni P200 MHz mmx, rezulta 52 na WinXP.

LP, Azrael

Nekoč je bil Slo-tech.

Spajky :: 17. okt 2004, 16:29

Ja Azrael, kje si pa še videl, da se Benchanje dela na mašini, ki ni frišno pognana brez programov, ki tečejo v ozadju !!! Ta je dobra

. Kar pa se tiče rezultatov, so kar normalni drugače! :-) Pa vidi se tudi, da je TX chipset tudi bil dobra stvar (moj prejšnji chipset! in na rezervni mašini pod mizo!) Če je pa bistveno prevelik "lag" kje, zna pa kaj bit narobe s hardwerjem!

A da je imel RDRAM tako hudo visok rezultat s tem testom na 133MHz clock/Fsb? Zgleda, da je Intel zadel terno s tistim chipsetom zanj, sam je popušil, ker ga folk ni maral ker je bil drag in je Rambus Tech izsiljeval z licencami. Poglej si TOLE in preberi kar sem do zdej zbral pa mal razmisli, bom kasneje dodal še malo stvari! 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Boss :: 17. okt 2004, 17:27

Sdram cas3 ; 384 MB
138MHz / PC133
P3 733@759 ; 133@138 MHz FSB
Via APOLLO Pro 133A
XP pro
SCORE: 239

lp Boss

Zgodovina sprememb…

spremenil: Boss (17. okt 2004 ob 17:28)

Azrael :: 17. okt 2004, 17:43

Vem, procesi v ozadju imajo ogromen vpliv in ravno iz tega razloga sem preizkusil še memtest86, čeprav ne vem ali ti rezultati memtesta kaj koristijo.

Drugače pa TXchipset je neverjetno dober, nisem mislil, da na taki mašini čisto v redu delajo Win XP Pro:

...3GB disk, ATI Charger 2MB, SCSI 3x CD ROM, Soundforte 16FMI16bit ISA zvočna + radio, 3Com ISA mrežna Etherlink III, Adaptec PCI SCSI krmilnik...

Kljub toliko odptim programom, ki se jih je odpiralo, med tem ko je WinAmp igral mp3 z IDE diska, ni niti enkrat zvok zaštekal ali se popačil.
Čas zagona ~100 - 110s od trenutka, ko se začne nalagati OS.

LP, Azrael

Nekoč je bil Slo-tech.

flisko :: 17. okt 2004, 17:51

ej narobe si za mene napisu in mam sicer takole asus a8v 939 pinnska,amd a64 3500+ ter ram twinmos 2*512 na 225mhz cas 2,se pravi da dela procesor na 2475mhz fsb pa je 225 ram 1:1

Spajky :: 18. okt 2004, 01:30

flisko, bom popravil!

Daj Azrael, napravi ta winRar bench še enkrat na tisti P4 mašini z Rambus-om, me prou firbec matra in povej FSB tudi ... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

TribesMan :: 18. okt 2004, 07:46

Tale benchmark se mi zdi malo cuden... prevec je odvisen od procesorja...

Jest dobim na Barton 2500MHz, 222FSB 467kB/s

Celeron 700, 66FSB 156kB/s

Ostalih masin pa nisem probaval...

Spayky skoda ker i820 chipset ne podpira Tualtina... Tualtin in RDRAM bi pomojem sekala :D, se bolje bi bilo z i840... dual chanel RDRAM...

LP

TribesMan

Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

OwcA :: 18. okt 2004, 12:40

2 napaki v tisti tabeli, moj prvi rezultat je pri razmerju 5:4 in enote za rumeni stolpec so malo zgrešene, verjetno bi moralo pisati 100 * score / real_mem_clock

Otroška radovednost - gonilo napredka.

jest10 :: 18. okt 2004, 14:39

No se sempron:
2400+ na 1708MHz(171MHz FSB)
Ram DDR cas2 asinhrono na 137MHz
Cipovje kt400A
180pik

Zgodovina sprememb…

spremenilo: jest10 (18. okt 2004 ob 14:40)

Azrael :: 18. okt 2004, 19:34

P4 ni moj, tako da...

Najboljši rezultat za P4 100MHz FSB na Intel 850 chipsetu = 260 (defaul nastavitve). BTW. Ugotovil sem, da software od UPSja slabša rezultate bolj, kot AV in Spybot skupaj.

OC na 133MHz FSB ne gre stabilno. Problem je RAMBUS 400, ki kot 533 ne dela v redu (blue screeni, zmrzi, reseti...), če pa je RAM zaklenjen na 100MHz, je rezultat testa praktično isti: 270. Najvišja frekvenca, kjer RAM dela sinhrono s procesorjem in je bilo možno pognati test, je 130 MHz FSB (zaklenjen PCI in AGP clock) in takrat je bil rezultat 299.

LP, Azrael

Nekoč je bil Slo-tech.

Spajky :: 19. okt 2004, 10:09

Azrael hvala (upam, da je pol pri benču tisti ups soft bil izklopljen za test time)!

OwcA, bom prvo stvar popravu, druga pa je Ok: namesto, da bi preračunaval za referenco na 1MHz (izkoristek na MHz; bi bla cifra na pogled premala!), sem pač za 100MHz ram clock preračunal "efficiency" "dela" chipseta z ramom!

@ TribesMan : če bi bolje prečital text pred tabelo, bi ugotovil od česa samo je odvisen ta benč!!! (chipset!) Kot drugo, spravli so Tulca tud na i820 z rambusom, pa se je obnesel bolje na BX-u z sdramom

... striktno tvoja rezultata primerjana: 222 : 66 = 3,36x faktor clocka; torej bi imel northbridge plate tvojga C700 na hipotetični ram frekvenci northbridga plate od tvojga Bartona hitrost 524 KB/s, kar je več kot 10% bolje (čeprav z sdram-om!) v realnem življenju! Obraten izračun zate bi dal ti (northbridge od Bartona bi mel na hipotetični frekvenci rama 66MHz) rezultat nekje okoli 139KB/s ... zdej pa mal razmišljaj! -kapiš?

...

No, mislim, da ne bi več rabil rezultatov benč-ov RAZEN, če ima kdo dostop do kake močne "radne stanice" ali serverja DVO-Proc (ne na BX chipsetu) ali tudi mašine s serverskim procom : Itaniumi in Opteroni ipd. npr. (lahko tudi P3 dupli) ...

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

TribesMan :: 19. okt 2004, 10:24

Sele zdaj sem opazil da sem podal napacne rezultate za mojega Bartona... sej rezultat je pravi, sam FSB je 200MHz in ne 222MHz, ker sem pozabil da sem zadnjic odvil masino in ugasnil vse ventilatorje razen od napajalnika...

Bom danes dal za hec se Bartona na 100MHz FSB... pa 222MHz da vidimo razliko.

LP

TribesMan

Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

OwcA :: 19. okt 2004, 12:33

@Spajky:

namesto, da bi preračunaval za referenco na 1MHz (izkoristek na MHz; bi bla cifra na pogled premala!), sem pač za 100MHz ram clock preračunal "efficiency" "dela" chipseta z ramom!

Tistih 100 mi je že jasno, mučita me števec in imenovalec. V tabeli praviš MHz/točke (100MHz_MHz real clock/score), medtem ko interpretiraš podatke kot točke/MHz, kar je seveda precej bolj logično.

Otroška radovednost - gonilo napredka.

Spajky :: 19. okt 2004, 17:07

@ OwcA, sem popravu!
@ TribesMan, ko ga boš z istimi nastavitvami samo downClockal ram, bo premosorazmerno padel rezultat (poglej mojga Tulca!). In poglej kako linearnost pade (koleno!), če je memorija preveč našopana čez "sweet spot" prej ko se komp vsuje - Azraelov benč Rdrama!

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Spajky :: 23. okt 2004, 13:04

Da ne pišem še enkrat v slovenščini, bom kar copy/paste-al še enkrat:(ne zamerit)

Ponovo zamolba dodatno: (nisam se sjetio prije) da nadopunim onu proslu anketu na mom sajtu ...

Decki, ja bih molio, da neko ko ima dostup do nekih notebooka sa P-M

/Celeron-M 1,3 i dalje/ (nije nuzno, da ima Centrino logo
, jer chipset je isti i su samo dva- i855xx i Ati Mobility Radeon7000/9100IGP), i znam da mem radi na 100MHz/400 DDR quad pumped!
Tu Cpu nema veze koji je zapravo.

Da netko napravi od vas malo benchova memorije ponovo sa tim WinRar3.3
na tvornickim postavkama u Safe modu na tim prijenosnicima, da posta rezultate i ak je Atijev chipset i koji, nek navede pored rezultata-stariji ili noviji (samo to dvoje je bitno!) .

Pa da vidimo, koji chipset je na tom podrucju bolje dizajniran i kak se ponasa! Hvala unaprijed! 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Pyr0Beast :: 24. okt 2004, 00:47

Okol 180 na Trascend TS-Ave3, celeron 600@927MHz, rami na 103+33MHZ

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Spajky :: 24. okt 2004, 02:02

Hvala vseeno, ma sem mislu bolj konkretno generacijo "Centrino" ... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

zee :: 25. okt 2004, 10:47

Pentium M 1.5 GHz (Banias) s 512 MB rama - 377 KB/s.
FSB: 100 MHz
Bus: 400 Mhz
Chipset: i855PM
RAM: PC2700
100 Hz
CAS Latency: 2.5

Test je potekal na 1.5 GHz, ker sem izklopil upravljanje s porabo. Pozaprl sem tudi programe, ki so tekli v ozadju.

HTH zee

zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: zee (25. okt 2004 ob 11:12)

Pyr0Beast :: 25. okt 2004, 14:53

Dans sm testiral pa mi je kr 221 pokazalo.

Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

OwcA :: 10. mar 2005, 14:07

Pentium M 1,6 GHz Sonoma, 512 MB RAM-a, FSB 133 MHz, vodilo 533 MHz, nabor 915GM, RAM 133 MHz, dvokanalno (se mi zdi, ne zaupam pa diagnostičnim programom 100 %, ker je nabor preveč nov), zakasnitve 2.5-2-2-7, interval osveževanja 7,8 us

395 pik

P.S. se mi zdi, da vodim

... in se hkrati sprašujem o smiselnosti testa. Sonoma z DDR2 pri 133 MHz v dvokanalnem načinu bi se tu odrezala tako dobro, da sploh ne bi bilo več smešno.

Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: OwcA (10. mar 2005 ob 14:08)

Spajky :: 10. mar 2005, 17:03

Ja, potolkel si _Dejan_-a [(Athlon64 s.754, mem in sync-DFI LANParty nF3 250Gb) za par pik in vodiš na P4 DDR platformi po real MHz rama: Fsb maš na 533 (133MHz real) in real ram clock 166MHz/DDR333 (+33 s Fsb asinhrono = 5:4 2ch)... DDR2 bi se odrezal slabše !!! 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

OwcA :: 10. mar 2005, 17:26

RAM teče na 133 MHz, vsaj tako diagnostični programi.

Otroška radovednost - gonilo napredka.

Spajky :: 10. mar 2005, 21:58

IMHO delajo na 166; če so rami not by SPD, bi ti moral delat na 200MHz (Fsb+66) če so DDR400- chipset sam zmore!; alpa ti zgleda plata dela za dual channel na 166. Popravi v biosu če lahko na 200MHz (3:2 s Fsb) če niso DDR333 in daj bolj relaksirane timinge (da ti ne zacne kaj zaj*); za na MHz bo manj, vendar bi končni rezultat bi trebal bit čez 400 točk in hitrejša mašina! Poglej ona prva Italijana na moji zadnji tabeli ... ker če imaš ti tvoj LapTop enako memorijo klokano kot Centrino-I (4x100Fsb+66) v resnici tako kot bi moglo bit že zdej, maš slabši rezultat (tudi na MHz) od prvega. Sandra pove točno na kolko dela memorija v MHz ... Lahko pa da ma chipset memorijo samo (Fsb+33) in je končna frekvenca realna rama spet 166MHz kot pri i855 chipsetu za Dothana ... Boh, ne vem ... Zna bit da imajo vsi Centrinoti (za zdaj!) enako realno ram clock frekvenco .... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

eDDi :: 10. mar 2005, 22:41

jest sem probal pri sebi in dobim 570.

Moonman :: 10. mar 2005, 23:01

Da še jaz dodam moje 24/7 nastavitve.

A64 @ 2750 Mhz (323 x 8.5)
Ram 2750/13 = cca. 212 Mhz BH-5 2-2-2-5

Score 696.

A tukaj veljajo max. clocki. Bom potem probal dati proc na 2.88Ghz in rame 240 Mhz.

OwcA :: 10. mar 2005, 23:04

Sem šel brat Intelove specifikacije in verjetno je res 166 MHz (in celo le enokanalno), čudi me le, da tako Sandra kot RMMA pravita 133 MHz.

Zakasnitve niso SPD, frekvence (915 nima deliteljev, ampak PLL, ki generira namenski 166 MHz, 200 MHz ali 266 MHz signal, tako Intel v spcifikacijah 10.2.4) pa ne morem spreminjati iz BIOS-a, prenosniki imajo povečini zelo minimalističen BIOS.

Otroška radovednost - gonilo napredka.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: OwcA (10. mar 2005 ob 23:07)

Lith :: 11. mar 2005, 01:07

iz CPU-Z:
moj A64 3000+ Socket754 NewCastle , osnovna pl. Asus K8N, FSB 10x 229MHz @1.500V, RAM 512MB SPD 2.5-3-3-8 @ 229MHz default V

WinRAR 3.42 = 504 kB/s

¤ black holes rule; I like the speed, speed kills ¤

Spajky :: 11. mar 2005, 03:41

Zdej bi blo dobro, da bi kdo (če ima npr. v službi novo makino) stestiral kako mašino z DDR2 ... tašnega podatka za WinRar mem test še nimam ... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

TribesMan :: 11. mar 2005, 07:47

DDR2 je pocasen kot polz... Z P4EE in DDR2 plato ki sem jo imel na testu sem dobil minimalno boljse rezultate kot z mojim Athlonom XP... uglavnm dizastr.

LP

TribesMan

Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.

Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)

Fury :: 11. mar 2005, 08:46

Athlon 64 3000+ (default 2.08GHz) (S7XX)
1GB PC3200 (400 MHz)
Nforce 3

Score: 473

Spajky :: 11. mar 2005, 13:00

Ja zgleda po zadnjih rezultatih, da so s.754 plate in njihovi Biosi res dozoreli :))

...

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Moonman :: 11. mar 2005, 14:26

Popravek + nov rezultat:

Čipset je nforce3 ultra

Rami sedaj delajo na 250 Mhz z zakasnitvami 2-2-2-5

Rezultat je 760 KB/s

Spajky :: 12. mar 2005, 17:32

Moonman, daj napravi en ne prevelik screenshot ala Ta MOJin zalepi link, da vidim ...Pod MoBo info v tej oskubljeni Sandri(459kB ,ni instala!) pa bi se doli moralo videt doli skrolano na koliko MHz dela realno ram.
8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Moonman :: 12. mar 2005, 18:15

Slika

Tu je slika. Na 250Mhz rama bom probal pozneje, ko usposobim booster.

lp

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Moonman (12. mar 2005 ob 18:17)

morphling1 :: 13. mar 2005, 17:00

Moonman, na sliki je 697kb/s rezultat, je 760kb/s typo ali res ?
Btw imaš to na DC plati ?

Jaz sem na Dfi NF3 754, dosegel 709 kb/s (300+ FSB 1:1 TCCD) bom probal še BH5 ki mi gredo do 260+ 1:1 zategnjeno, da vidim kak bo tu rezultat.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

2 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	superPI lestvica (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ) mazy Oddelek: Navijanje	401	31491 (16955)	gfighter 11. feb 2007 12:53:13
»	Celeron M 350J rkb2 Oddelek: Navijanje	41	2403 (1268)	sirotka 6. apr 2006 12:24:09
»	SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwith Benchmark rezultati (strani: 1 2 3 ) OwcA Oddelek: Navijanje	103	11161 (7070)	GaS 7. jan 2006 20:32:15
»	Opis DFI LANParty nF3 250Gb in pa test 754 plat... (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 ) MEDENA Oddelek: Strojna oprema	382	20737 (11278)	mzidy 6. jan 2006 22:55:19
»	Ne gre naviti A64 3000+ ? Pomoc ! (strani: 1 2 ) Cranchi Oddelek: Navijanje	53	5461 (4275)	Cranchi 27. feb 2005 08:06:55

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » RAM Real Life Speed anketa - prošnja

RAM Real Life Speed anketa - prošnja