SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwith Benchmark rezultati @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwith Benchmark rezultati

SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwith Benchmark rezultati

Jaffa :: 16. feb 2005, 01:34

Dual Channel.

_spirit_ :: 17. feb 2005, 00:11

Daj rame v 1. in 2. slot

JIM22 :: 17. feb 2005, 00:30

Pol bo imel pa single. Ni tako?

Digitalni marketing, nastop na spletu v naročnikovem imenu.

Vsi na FB pridružite se itVision :)

_spirit_ :: 17. feb 2005, 00:35

Ne, pri MSI sta prva dva in zadnja dva dual channel.

Jaffa :: 17. feb 2005, 00:36

Na moji plati ne.

_spirit_ Si mogo prej odgovorit... 8-)

Tud pri meni je prvi in drugi pa 3. in 4. dual.

Zgodovina sprememb…

spremenil: Jaffa (17. feb 2005 ob 00:37)

GUFY :: 2. mar 2005, 20:00

CPU A64 3000+@2840 MHz
Matična plošča DFI NF4 Ultra-D
FSB 315 MHz
FSB:RAM 1:1
RAM: 2 x 256 MB Apacer PC 4000 (TCCD)
Napetost: 3.2 V
Zakasnitve 3-4-4-7

Zgodovina sprememb…

spremenil: GUFY (2. mar 2005 ob 20:05)

sajko :: 2. mar 2005, 21:00

opa, tole zgleda kr lepo Gufy ! vidm da si tut povecov hitrost procesorja, me zanima 3dmark score pri podobnih vrednosti ce je mozno sevede :)

GUFY :: 2. mar 2005, 22:23

Še z malo bolj navitim procom in ramom je 31896 3D markov

jurcy :: 6. mar 2005, 12:44

No da še jst neki vprašam. Zakaj imam tako mali rezultat?
3192/3194 MB/s

mam pa Athlona 64 3000+(Winchester)@2114Mhz, Nek Corsairov ram 1024mb(ena ploščica)@235Mhz,Gigabyte K8NS 939 Ultra je pa 1:1

Zakaj torej tako nizko?

Hvala in Lp

Zgodovina sprememb…

spremenil: jurcy (6. mar 2005 ob 12:44)

Jaffa :: 6. mar 2005, 12:47

Ker maš "(ena ploščica)" 8-)

, se pravi single chan.

jurcy :: 6. mar 2005, 13:13

sigurno? Ker potem bom zamenjal, ampak da ne bo potem spet isto

Jaffa :: 6. mar 2005, 13:59

Ne bo isto, ne.

morphling1 :: 13. mar 2005, 17:17

5150MB/s
Dfi NF3, 1x256MB Apacer pc4000 @ 330 MHz 1:1 cas 2.5,4,7,3...
Bi rekel da kar pošten rezultat za enokanalno plato

Slikco prilepim kasneje .

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

MEDENA :: 13. mar 2005, 17:28

Blagor teb k jih lohk dam neseš pa sprobaš $:\$

morphling1 :: 13. mar 2005, 17:39

A res misliš da se mi da to počet, vzel sem prva dva modula na kupčku in to je to. Sicer pa stari časi so mimo, ne moreš kar it tako enostavno it v trgovino in pobrat robo potem pa jo en dan nazaj prinesti, ta dva sta lepo plačana.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

MEDENA :: 13. mar 2005, 17:45

Delaš jutri v BOF-u ?

Pridem vrnit 2 modula ker gresta "samo" 300

...reverz

LittleDevil :: 21. nov 2005, 15:29

Evo, en rezultat čist na hitr...

Tuki je pa še MAX OC ramov, s tem še pridem v windowse, samo kmalu vse zašteka...

Spajky :: 26. nov 2005, 21:49

@ LittleDevil : zelo verjetno je, da je v resnici frekvenca rama na kateri ta deluje višja kot kaže Cpu-Z. Probaj dat rame na 1:1 s Fsb (in_sync, da bo Cpu/dram na 9 v Cpu-Z) in probaj do kje grejo na različnih latencah od najbolj agresivnih do najbolj relaksiranih; seveda boš začasno moral mal downclockat proc tacajt! Kdaj ga začnejo s*at boš videl v winsih, če v safe modu zaženeš WinRar test (Alt+B) in ko meče ven program, ni stabilno (še prej ko se winsi usujejo!)... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

tiborrr :: 27. nov 2005, 01:30

nForce3 Ultra maticna plosca
2x512MB Apacer PC4000 TCCD RAM 3-4-4-10 2T 1:1 (311MHz)

To je 24/7 stabilno delovanje, drugace za benche gre tudi 2.5-4-3-6

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Zgodovina sprememb…

spremenil: tiborrr (27. nov 2005 ob 01:31)

Spajky :: 28. nov 2005, 17:26

Wow tiborrr, strašna memorija, dej napravi zame v safe modu en benč memorije z WinRar hardware testom (Alt+B) pri enakih nastavitvah /freq.+Lat./ ko na gornji sliki; me glih firbec martva, kolk bo rezultat v kB/s tam (real life) ... TIA ..

PS.: če pa ne moreš nastavit enako (če ti tweakerji, ki si jih uporabil ne delajo v safe modu, pa v normal modu s pobitimi vsemi nepotrebnimi programi, da ne bi vplivali na meritev! 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Spajky (28. nov 2005 ob 17:30)

CYK :: 28. nov 2005, 22:12

CPU A64 3700+@3413 MHz
Matična plošča DFI NF4 SLI-DR
FSB 310 MHz
FSB:RAM 1:1
RAM: 2 x 512 MB GSkill480FF (TCCD)
Napetost: 2.9 V
Zakasnitve 2.5-3-3-6
SLIka

DFI NF4 SLI-DR, 2 x 512 MB Geil 2-2-2-5
Opteron 170@3,15 GHz (315 x10) 1.55V , OCZ PS 600W
BBA 1800Xt@ 750/850, CPU@Match II GPU vodeno hladjenje

Zgodovina sprememb…

spremenil: CYK (28. nov 2005 ob 22:15)

tiborrr :: 28. nov 2005, 23:48

@Spajky: 692KB/s v safe modeu. Procesor je na 311x9=2808MHz, 1MB L2 cache

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Spajky :: 29. nov 2005, 01:45

@ tiborrr : sem mislu da boš mel več, preračunano na MHz ni glih super; poglej rezultat od CYK-ja (sliko) v Sandri; bandwith ma 25% večji pri rahlo bolj pritegnjenih latencah in enaki frekvenci kot ti; da nisi voltažo ramom preveč napalu, pa jim škodi ...

@ CYK : daj "opali" še ti tisti WinRar benč pod zase enakimi pogoji ko prej tiborrr, da vidimo razliko ... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

tiborrr :: 29. nov 2005, 10:14

Spajky, ne pozabi, da mam 2T, CYK pa 1T.

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

Spajky :: 29. nov 2005, 17:39

Aha, tle je torej keč; nisem videl ... 8-)

"Bluzim na forumu, torej sem !" (še živ ) ...

ace99 :: 30. nov 2005, 12:32

skoda k se jst ne morm ene slikce prlimat......bom lahko cez kake 3 tedne k mi bojo doma net prklopil.
drgac mam pa ene boge pqi rame k sm jih pred letom dni z enim sempronom dobil.
pqi 2x 256mb 400mhz in pokazejo v sandri 7200
navit se jih da vse do 262 2,5 4 4 8 2,8v za teste (v spilih vcas zasteka)
pri 250 2,5 3 3 6 2,8v pa delujejo stabilno..

hehe, rami za manj k 10k pa delajo bol k masikateri za 30-40k

tiborrr :: 30. nov 2005, 16:04

Ja, 256MB moduli...

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

ace99 :: 30. nov 2005, 16:19

aja, v tem je fora? to pa nism vedu da grejo 256mb moduli visje kot 512mb.
verjetno res k en kolega ma iste sm da ma 2x 512 in ne potegnejo niti 230mhz.
pol je bols met 4x256 k 2x512 al ne?? sm vprasanje kaj bi kej dfi plata rekla na 4 module

tiborrr :: 30. nov 2005, 16:25

Ne, 4x moduli za RAM pa zasicijo mem kontroler v procesorju. Redkokateri A64 dela 1T z 4 ploscicami (kolikor vem ni takega primerka).

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

ace99 :: 30. nov 2005, 16:35

kolk pa je kej razlike med 1t pa 2t k v hitrosti?
se nism nikol probal....mam skos na 1t....

tiborrr :: 30. nov 2005, 16:41

~250-260 2.5-3-3-7 1T pri enakih latencah je priblizno enako kakor 310MHz 2T 3-4-4-10

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

ace99 :: 30. nov 2005, 16:49

aja, pol se full pozna. bom sprobal k domov pridem. bom razliko vidu v sandri??
al morm kje drgje probat??

se eno vprasanje k glih rame kupujem. ne morm se odloct med temi tremi...
..kingston hyper x
..geil ultra x
..corsair cmx
vsi majo nekje iste timinge in isto ceno.. kaj predlagate??

tomi66 :: 1. dec 2005, 00:49

Corsair Xpert XMS3200XL@2.88V -brez venta

Je cist nov - treba se mal burnat

www.hempaq.wordpress.com

tiborrr :: 1. dec 2005, 01:07

TCCD ne rabi burna.

Don't test the captain's validity or his vulnerability!

_Dejan_ :: 1. dec 2005, 02:05

Še moj skromen rezultat:

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

tomi66 :: 1. dec 2005, 02:06

To bi se dalo diskutirati, predlagam link extrem oc

sklepni "post"
Whether or not burn-in is beneficial or not is dependent on the inherent weakness of the individual chips. Some failures get worse with low temp/low voltage, others get worse with the opposite. In some cases hi temp/hi voltage will "heal" parts that would fail at first. It is really pretty random as to which parts will benefit and which ones wont.

www.hempaq.wordpress.com

tomi66 :: 1. dec 2005, 02:28

Letijo patrioti, a si jih kaj zburnu, al so ze novi tolk letel?

www.hempaq.wordpress.com

Tsunami :: 1. dec 2005, 07:08

Mene zanima kak stepping proca maš GUFFY??

_Dejan_ :: 1. dec 2005, 09:35

Mah sploh ne letijo. To so stabilni samo za sandro...
Stabini so na :

Sicer ena ploščica deluje stabilno na 312Mhz z 2,5/3/3/8/CPC ON in 2,9V za drugo pa še nisem mel časa testirat, obe skupaj pa delujeta stabilno max na 270Mhz 2,5/4/3/8/CPC ON in 2,9V tako da niso ne vem kaj rami najraj bi se jih znebil pa ene druge kupil...

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

tomi66 :: 1. dec 2005, 10:16

Cudn, loh te mem controler bremza. Rame mors probat tud z drugim procom. Rami z bolsim procom vec nardijo.

www.hempaq.wordpress.com

_Dejan_ :: 1. dec 2005, 10:47

mah ne verjamem da je proc. ker ko sem mel 754 je blo isto en ram je delov bp oba skupi pa max 270Mhz in to sem mel 3000+ in 3400+ zdej na 939 in 3000+ pa je isto... tako da z 3mi različnimi procesorji bi blo lahko vsaj kakšen mhz razlike, pa je ni...

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

tomi66 :: 1. dec 2005, 11:00

754 majo itak slabse mem kontrolerje. To, da ena palcka leti dokazuje da je ram sposoben. Pol je loh sam to, da se palcke tolk razlikujeta(slabo uparjene). Probi jih se obrnt (pr men se vedno pozna s kingstoni in corsair-i visja serijska v slot 1 in nizja v slot 2 je ene 10Mega bols)

www.hempaq.wordpress.com

_Dejan_ :: 1. dec 2005, 11:07

mah sej rama sploh nista uparjena in delujeta samo tako kot ju imam trenutno noter če ju zamenjam al ne posta al pa ne boota in tudi v single chanel oba na enkrat ju ne morm laufat.. Kr neki v glavnem... rajš nadaljujva v tej TEMI kjer sem že napisal kaj vse sem sprobal...

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

matjash :: 1. dec 2005, 19:15

Še moj rezultat SiSoft Sandra 2005 .SR3:

Geil Value PC3200 2,5 - 3 - 3 - 6 (1:1 240MHz, 240HTT * 10) pri 2,8v (RAMi)

Kšn predlog kako bi izboljšal rezultat?

... bolje pozno kot nikoli.

Zgodovina sprememb…

spremenil: matjash (1. dec 2005 ob 19:23)

LittleDevil :: 1. dec 2005, 20:40

BH-5

tomi66 :: 3. dec 2005, 23:52

Corsair z drugim procom

www.hempaq.wordpress.com

tomi66 :: 23. dec 2005, 23:59

666

team xtreeme pc4800/tccd 519@2.88

www.hempaq.wordpress.com

flisko :: 24. dec 2005, 09:16

geil one s na 313 mhz procesor 1:1 ,cas 2.5 ,3,3,6 initbuff 8386MB/s ter float 8291MB/s ,to je na mašini 24/7 ,na sobni temperaturi.Tile rami res sekajo ,so pa na 2.8v.

mare87 :: 26. dec 2005, 02:23

Še kar vztrajam na nForce 2

CPU: Barton M 2600+@2660 MHz
Matična plošča: Abit NF7 2.0
FSB: 253 MHz
FSB:RAM:1:1
RAM: 2 x 512 TwinMOS Speed Premium BH-5
Napetost: Vdimm Idle 3,36v, full load min. 3,25v, VDD 1.6v
Zakasnitve: 2, 2, 2, 7
Dodatne nastavitve: Vsi sprectrum disabled, Interface enabled, CPC 2T, L12 mod.

s5cougar :: 27. dec 2005, 15:49

CPU A64 3000+@2250MHz
Matična plošča EPOX EP-9NDA3J
FSB 250MHz
FSB:RAM 1:1
RAM 2x256MB Buffalo PC3200 CH-5
Napetost 3.3V
Zakasnitve 2-3-2-5 1T

Errare humanum est.

Zgodovina sprememb…

spremenil: s5cougar (27. dec 2005 ob 15:52)

« 1

3 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Problem z DDR rami tham Oddelek: Navijanje	6	1295 (946)	joker16_7 27. mar 2007 17:17:50
»	RAM Real Life Speed anketa - prošnja (strani: 1 2 ) Spajky Oddelek: Navijanje	99	9100 (6539)	tiborrr 24. avg 2006 13:48:47
»	Problem Z navijanjem amd 3000+ (939) in asus A8N-SLI Deluxe (Pomoč!) Tradewind Oddelek: Navijanje	33	2471 (1353)	Makina 26. jan 2006 21:25:19
»	k7upgrade+amd athlon 3000xp GregaG Oddelek: Navijanje	12	1253 (1126)	jest10 26. sep 2005 13:07:45
»	problem z CorsairXMS MrX Oddelek: Pomoč in nasveti	21	941 (769)	MrX 13. apr 2004 21:29:02

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwith Benchmark rezultati

SiSoft Sandra 2004 Memory Bandwith Benchmark rezultati