Ali / kako je open source sposoben konkurirat dobrim closed source podjetjem?

moje malo mnenje je tako, da bi vse zadeve morale biti open za domačo in nekomericalno uporabo. no, da so closedsource aplikacije še vedno na voljo je imho dobro. pač, odloči se sam. komericalne zadeve pa naj bodo plačljive.

ne vem zakaj, ampak mi je zelo všečna ideja, da bi take komercialne (mogoče tudi nekom.) plačeval kot "storitev", on demand recimo. zakaj bi moral kupit pc, os in word procesor, če mi lahko firma pripelje domov pc, namotira pipo v svet ter me preklopi na svoj centralni server, kjer tudi omenjena aplikacija laufa. doma bi imel samo terminal, nič več... plačeval pa bi recimo kot pri mobitelu (mobi ali naročnina).

ja, popravu ;)

No, jaz imam občutek, da open source software zadnje čase zelo napreduje. Vprašanje je kako zelo se bo približal profi softwaru, ki danes stane "miljone" in kako bo to spremenilo razmere na trgu...

hmm, imajo firme samo časovno prednost, nič več?

Iz lastnih izkusenj oz. iz izkusenj v podjetju kjer trenutno delam vam lahko povem, da se bo morala zgodit komercializacija OS. Pa ne v smislu zaprtja izvorne kode ali racunanja za samo programsko opremo, temvec v smislu podpore. Ker folk v podjetjih je konzervativen do amena!

Npr: Na voljo je seznam portalnih sistemov za intranetni portal. Ko pride do odlocanja in tehtanja pa se zgodi, da prevladajo tisti produkti, ki jim na veliko pise, da podpirajo interakcijo z uporabljanimi sistemi v firmi (SAP, Oracle) pa ceprav tudi ostali to omogocajo, le da jim to ne pise v naslovni vrstici! In v takih primerih potem firme izberejo produkt, za katerega bodo placali ogromne denarje, ne bodo imeli sourca, placali bodo ogromne denarje za konzultante in tehnika, ki bo sistem postavil. In zakaj? Zato, ker ima produkt uradno podporo.

In to manjka OS. Vsak vecji OS projekt potrebuje za sabo eno support firmo, ki bo lahko podjetjem zaracunavala veliko $$$ za podporo. In s tem ni nic nic narobe. Pravzaprav se mi zdi, da je to edini nacin. Nacin izvedbe je seveda stvar debate, ampak po mojem mnenju bo le na ta nacin OS prodrl v obstojeca velika podjetja.
Sicer, problemov je veliko, a resitev je se vec, omejuje nas samo domisljija.

Pa da odgovorim na vprasanje, kje se bo vzpostavlo ravnovesje: Le-to bomo dosegli takrat, kot te bodo pri nakupu racunalnika vprasali kateri OS zelis imeti nalozen, ko bodo vecja podjetja pri iskanju ponudb za doloceno storitev/aplikacijo dobila ponudbe tudi s strani OS, predvsem pa takrat ko bodo komercialni produkti podpirali OS produkte in ne obratno!
Think about that....

IMHO

Gandafar, mogoce. Ampak, dejstvo je, da brez enega ni drugega (marketing mora trziti support). Marketing v osnovi ne proda aplikacije temvec support zanjo. Aplikacija je samo razlog, da lahko prodajo support. In kdo lahko ponudi boljsi support kot sami razvijalci aplikacije (maintainerji)?

OK, tukaj se spuscam v podrocje, ki mi ni prevec domace (bolj bi to bila tema za kakega studenta na Gea College, ipd.). Trzni model za OS verjetno ze obstaja a zal izgleda da ni prevec uspesen (ok, imamo CyGNUs in VA), tako da mislim, da je tukaj se veliko prostora za $$$ :)

Skratka, ko ne bo vec treba delat, zato da vamp napolnis, bo open source samoumeven. hehe.

64202: ne, se zmeraj ne bo. Freeware bo morda, open pa se zmeraj en.

A ni to grozno? :)

> Thomas: dokler dobim zastonj je vseeno, ce je boobytrapped?

Reku sem, ČE je vse ostalo isto. Torej seveda ne more biti zaminirana zadeva.

ČE je pa velik.

> Ker sem 120% optimist, privzamem, da se ljudem ne bo odf*kalo, ko bodo vse imeli na voljo (materialno).

Po defaultu bi jih. Tako kot je indijske langurje. Tiste, ki imajo (zaradi budističnih menihov) dovolj vsega, tiste je popolnoma odfukalo. Evolucija med njimi favorizira le tiste, ki pobijejo dovolj drugih, da proliferirajo svoje gene. Ko tega umazanega posla zanje več ne dela narava z lakoto in boleznimi ter plenilci, ga morajo podelati sami. V 300, 400 letih ali manj kot v 100 generacijah so "udomačeni" langurji povsem podivjali. Nasty so kot hudiči.

Človek, ljudje bi brez intervencije prav tako šli to pot. Vsaj tisti, ki bi imeli namen preživeti.

>> Thomas: Operacijski sistemi niso najpomembnejša stvar od Soncem!

> Jaz vem, punce so bol vazne!

Jasno. Sentienti so najvažnejši.

Ampak nisem imel v mislih tega, ker to je samoumevno. Selbztfrštendlih, če moja nemščina preveč ne krevsa.

Operacijski sistem je samo zbirka nekih osnovnih programčičev za (so)delovanje osnovnih hardwareskih komponent.

Že vmesnik OSa s svetom, se meni zdi zanimivejša reč! Govor, kazanje slik, prepoznavanje rokopisnih čačk, technotelepatija mogoče ... ne pa eno ubogo usklajevanje diska s procesorjem. To ma da se vse spravi na en čip, pa da se ne obrememnjujemo več s tem!

Okay, se en bolj ocitno on-topic komentar :)

Mislim, da bi morali (okay, bilo bi lepo), da bi proizvajalci softvera imeli odprte standarde. Torej, network protokoli in ostali protokoli za izmenjavo (dokument formati, API-ji, etc.). Ena skrajnost, da to zagotovis je GPL. Jaz bi bil zadovoljen ze s tem, da bi se korporacije nehale obnasati "to je moja lucka!"-style in bi odprle protokole. Ali je to sploh mozno v kakem *stabilnem* trznem sistemu? Ali pa smo res langurji?

Hm, kaj pa ce nasa "langurskost" ni dovolj? Mogoce se bomo pa ujeli v taki "luknji" (lokalni minimum[tm]), kjer nasa langurskost ne bo dovolj mocna, da resno destabilizira dogajanje. And we live happily ever after.

Razen ce pade asteroid na Zemljo in (spet?) postanemo kanibali :).