ZG na Maturi 2004!

Dejmo mal ugibat kaj bi lahko bilo za maturo.Napisite kaj predvidevate da bo in zakaj.Slisal sem da ena od tem ki smo jih pisali za poskusno definativno pride upostev na maturi.Zdej katira, je vprasanje.Mislim da je "nacizem,fasizem, bolsevizem" dobra kandidatka, ker so jo lansklet zelo slabo pisali[28% je bilo za 2 ]. Mislim da je najmanj sans da bo "slovenci v avstro-ogrski" od damocih tem, ker je najkrajsa.
Lansko leto je bilo na poskusni maturi isto kot na glavni maturi, zato dvomim, da se bo to ponovilo.Mislim da bomo pisali "bolsevizem,nacizem..." in "srednjeveska mesta in podezelje", ker 2 temi na drugo svetovno nebosta->se pravi bo slovenska ena bol taka[kmecka].

Mislm sej vem da je najboljs da vse znas, sam sej veste neki vedno bolj znas kot drugo
Kaj pravite vi?

Pri zgodovini je fajn fora, da se pise v vecih terminih in ima vsak termin ponavadi drugo temo kar ima za koncno posledico, da se pise vecina tem.

Seveda na kater termin bos ti prisel ter s tem tudi temo ne mores vedeti.

ne zanašaj se na to? če pa že bo, bo tista manj verjetna. ne vem, katere teme imate zdaj, pri nas je pisala prva skupina temo iz poskusne, in sicer neke slovence v antiki, nekaj takega. v glavnem, ta najbolj luštna!

ganzi: daj.. preberi se enkrat kaj sem napisal

Znotraj pomladanskega roka se pise v vecih izmenah, ker v solah ponavadi ni prostora da bi vsi pisali na en dan tko, da pac nekateri pisejo npr. v petek drugi pa v ponedeljek. In imajo lahko razlicne teme ali pa iste. Ves samo to, da istih vprasanj nimas.

Ce je ista tema kot na poskusni maturi je samo to. Ista tema. Druga vprasanja.

faak ta zgodovina... mi je prav žal da sem jo izbral..
V soboto pišem pa ful ne znam..
Nej kdo če ve kaj bo pove.

Js se učim iz ene knjige Zgodovina na maturi 2004 - Janez Globočnik.

Ene teme k smo jih pa v zvezek napisal se pa kr iz zvezka učim.. pa če bo vse posreči bom mel tko predelanih 8 tem.. brez unih dveh k so na ble na poskusni maturo..

Sploh nism dovolj resno vzel te mature.. pa je šla že angla slabo, slova bi mogla bit pozitivno mata bo pa 3 al 4.
Zgodlo pa ne vrjamem da bom dobr znal, vsaj upam na dvojko.

Sociologijo pa že mam 25% od seminarske, tko da pomojem ne bo problem za dve nabrat.

Omg.

> Js se učim iz ene knjige Zgodovina na maturi 2004 - Janez Globočnik.

Fak.

Janez Globočnik je mene učil v srednji šoli. Kriterij za oceno je bil naslednji:

a) znanje,
b) spol,
c) priimek [-ič, prisotnost ć ipd ...],
d) osebna urejenost,
e) barva las,
f) pobarvanje las,
g) sposobnost poslušanja prišepetovanja,
h) sposobnost neprepričevanja v nepravilnost izgovorjenih bedarij,
i) znanje slovenskega jezika,
j) gladkost govorjenja,
k) odsotnost mašil in besede 'kao' ...

Pri dekletih še Stopnja Izprsenja.

Posledica: Znal sem za 1, dobil 4. Kolega znal za 5 in dobil komaj 2.

Ja, mene je tudi sociologija hudo ruknla. Vem, da sem bil dobro pripravljen, in imel sem občutek, da sem ta predmet odpisal najboljše. Potem pa šok! 78%. (Ob tem, da sem imel 25 pik za seminarsko.) Meja petke je bila spščena na 82%. Do danes še nisem spoznal nikogar, ki bi pisal sociologijo 5 tisto leto.

Lansko leto je bila popvrečna ocena pri sociologiji 2.92, pri psihologiji pa 2.96. Tam nekje. Srečno.

Ja samo vi ste planiral pet pisat... js pa prvim da za dve nabrat nebi smel biti problem.. seveda z učenjem ne pa da bi šel na blef pisat