Prednosti dual-channel DDR na MB??

Zanima me kakšne so prednosti dual-channel DDR in kje pride do izraza??

Ali je pametno pri nakupu nove MB imeti to??

LP

Marjan

Dvokanalni DDR teoretično podvoji bandwith (torej 2x 512MB PC3200 v dual channel je za sistem kot 1x1GB PC6400 - TEORETIČNO).
Pri AthlonXP je razlika minimalna, ker imajo prepočasen FSB, ki je komaj dovolj za enokanalni DDR (samo pa Athlon arhitektura -K7 in K8 ne rabi takšne pomn. prepustnosti, ker nima tako dolgega cevovoda, kot P4).
Pri Pentium4 je razlika očitna, se splača kakšno i865PE ali i875P plato nabavit in imeti dual channel.
Athlon64 FX in Opteron (socket940 in tudi socket939) ima dovolj hiter FSB (oziroma povezavo med kontrolerjem in RAM), samo razlika ni tako očitna, kot že rečeno K8 se ne pozna toliko večja pomn. prepustnost, se bo pa pri socket939 poznala nižja latenca kot jo ima socket940.

Drugače pa se povečana prepustnost nekje pozna, nekje pa ne, odvisno od programa.

Če govorimo o Socket939 bi bilo treba reči BO ogromna, ker pride šele konec meseca oz. začetek junija Samo za performanse že približno vemo. Razlika pri samo prepustnosti je pri AMD K8 (Opteron, A64 FX, socket939) velika, razlika v končni hitrosti pa ne tolikšna, pač aplikacije še ne rabijo toliko bandwitha.
Je pa prav gotovo hitrostni prvak v memory bandwithu 4-way Opteron na NUMA aware operacijskemu sistemu (seveda na NUMA platah, ne na tistih cheap ki imajo en HTT na RAM za 2 proca)