Slo-Tech - Število vpisanih študentov v doktorske programe na najprestižnejših ameriških univerzah bo letos jeseni 15 odstotkov manjše kot lani. Podatki 55 ameriških univerz, ki se osredotočajo na raziskave in ki so združene v Association of American Universities, kažejo na čedalje večjo zaskrbljenost, ki jo povzročajo negotovo financiranje in napovedi krčenja sredstev za razvoj in raziskave.
Uradne izjave predstavnikov univerz poudarjajo več dejavnikov, ki vplivajo na manj sprejetih študentov. Ključni financerji, denimo National Institutes of Health in National Science Foundation, sta skrčili financiranje in podpirata manj projektov. Prav tako se univerzam obeta nov davek na bilančno vsoto (endowment tax). Pomemben faktor je tudi nepredvidljivost ameriške administracije, ki je že lani skušala še dodatno znižati financiranje raziskav, a je nato Kongres sprejel proračun, ki je ohranil financiranje na ravni preteklega leta. Lani je administracija več tisoč projektov prekinila sredi izvajanja.
Univerze so že lani krčile število razpisanih doktorskih mest. Doktorski študij je večinoma zaposlitev za polni čas, zato so doktorandi bodisi zaposleni bodisi dobijo štipendije, v vsakem primeru pa morajo ta sredstva zadoščati za življenje. Vodje raziskovalnih projektov so pri sprejemanju doktorskih študentov zelo previdni, ker predstavljajo štiriletni strošek, ki ni majhen, bodoči raziskovalec pa šele čez leto ali dve postane sposoben samostojnega ustvarjanja raziskovalnih rezultatov.
Sogovorniki ob tem poudarjajo, da krčenje razpisov in projektnih sredstev nadpovprečno močno prizadene mlajše kolege, ki po doktoratu šele vzpostavljajo svoje kariere. V tej fazi razvoja so namreč močno odvisni od raziskovalnih projektov, ki jih ne potrebujejo le za svoje napredovanje, temveč pogosto tudi za osnovno zaposlitev.
Nič več doktoratov iz swiftiezma, belsko-privilegiranih reparacij in postkolonialistične ideologije?
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Folk misli, da v današnjem času visoka izobrazba ni več tako zelo potrebna. Še nikoli ni bila tako, kot je danes. Z osnovno šolo pa se polaga ploščice in montira klime.
Poznam ljudi z doktorati, ki montirajo fotovoltaiko
Seveda so izjeme, ampak statistika je močno na strani doktorjev, tako pač je (govorimo seveda o cenjenih izobrazbah, raznorazni 1. stopenjski FDV itd, odpadejo iz te enačbe).
Poznam ljudi z doktorati, ki montirajo fotovoltaiko
Seveda so izjeme, ampak statistika je močno na strani doktorjev, tako pač je (govorimo seveda o cenjenih izobrazbah, raznorazni 1. stopenjski FDV itd, odpadejo iz te enačbe).
Tisti, ki imajo statistiko na svoji strani, bojo še zmeraj dobili štipendije in zaposlitve. Če neka Meta vrže par mio za doktorje AI, bojo tudi kako šolnino plačali ko bo potrebno.
V mojem skladišču delajo diplomantke raznih fakultet. Na deset-stotisoče evrov je šlo za njihovo izobrazbo, da v skladišču pakirajo robo.
koliko so šele oni zgubili denarja v primerjavi s tem, da bi po SŠ šli direkt delat in si začeli gradit kariero pri 19 namesto pri 29.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-14400f rtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Napisano drži - https://cgsnet.org/data-insights/admiss.... Celega poročila sicer nisem bral prav podrobno, ampak na hitro bi rekel, da je eden glavnih razlogov, da ne morejo več vpisovati toliko tujih študentov zaradi nove politke podeljevanja viz. Ravno ti študenti so bili v glavnem vpisani v STEM programe, zato tudi velik padec vpisa na tem področju. Zaradi manjšega financiranja preko grantov pa je manj vpisa tudi v humanistiki in podobnih vedah. Nepovezano, kolegi iz ZDA so rekli, da na splošno zagnani mladi po novem raje preskočijo delanje doktorata in gredo direktno delat. So ugotovili, da je ROI za doktorat precej slab, še posebej, če nimaš namena ostat v akademskih vodah (kar je tudi izredno težko). So tudi ugotovili, da lahko "običajen" štromar na leto brez težav zasluži 100.000 USD za ne preveč zahtevna dela, doktorant se pa jeb... cele dneve za cca 50.000 USD. Je razlika...
V mojem skladišču delajo diplomantke raznih fakultet. Na deset-stotisoče evrov je šlo za njihovo izobrazbo, da v skladišču pakirajo robo.
koliko so šele oni zgubili denarja v primerjavi s tem, da bi po SŠ šli direkt delat in si začeli gradit kariero pri 19 namesto pri 29.
To tulim že dolgo. Samo učiteljski ceh ima dobiček od te brezvezne inflacije nazivov. Namesto, da bi tajnica začela kuhati kavo pri 18 letih in imela pri 28 že pol kredita za sabo, mora dokončati vsaj drugo stopnjo in to kavo prvič skuhati pri tridesetih in čez. Potem pa odplačuje kredit do penzije, ki je pa itak ne bo, ker je prepozno začela delati. Profesorji se pa smejijo. In kakšen bedak ponosno razkazuje statistiko koliko diplomantov imamo, ne razume pa težave zadaj.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Nič več doktoratov iz swiftiezma, belsko-privilegiranih reparacij in postkolonialistične ideologije?
Očitno nimaš kaj dosti pojma o univerzi. Je pa razumljivo, nimaš od kje.
Hahahaha, res si zabaven. No, saj, nekatere fakultete drugega kot razrednega sovraštva in projeciranja res niso sposobne nuditi. Niso vsi doktorati enako vredni, niso vse znanosti enako vredne. Le v svetu woke prisilnega egalitarizma so.
Offended by everything, ashamed of nothing.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Verjetno je zgolj naključje, da imajo najbolj gospodarsko uspešne države tudi najbolj izobražene prebivalce, posebej vrhunsko izobraženih? Kitajci so pa sploh smešni, ko toliko vlagajo v izobraževanje, sploh pa vrhunsko znanost. Naj se raje učijo od vrlih komentatorjev slo-techa: univerze so woke in za delo pri naših podjetnikih pa res ne potrebuješ več kot osnovne šole. Pa Kitajci in vsi ostali takoj Trumpa poslušat!
Evropa je sproducirala cel kupo družboslovnih diplomantov, magistrov in doktorjev, Kitajci pa v tehnoloških smereh.
Iz prvega primera dobiš sedanje EU woke, DEI, LGBTQ+, birokratsko sranje (ki ga morajo zaščititi z novimi, vedno bolj butastimi predpisi, zakoni, davki...), iz drugega cel kup tehnoloških startupov izmed katerih komu celo uspe...
Bistvena razlika.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Evropa je sproducirala cel kupo družboslovnih diplomantov, magistrov in doktorjev, Kitajci pa v tehnoloških smereh.
Iz prvega primera dobiš sedanje EU woke, DEI, LGBTQ+, birokratsko sranje (ki ga morajo zaščititi z novimi, vedno bolj butastimi predpisi, zakoni, davki...), iz drugega cel kup tehnoloških startupov izmed katerih komu celo uspe...
Bistvena razlika.
Uf, koliko si pa ti pameten. Pojdi to hitro povedat Kitajcem, da ne bodo predaleč zabredli. Čaka te izjemna kariera na področju svetovanja.
Tako kot vse druge države. Mi sicer nimamo brezposelnih magistrov, ker uspešno kuhajo kave, delajo v skladiščih in podobno in to je baje zelo dobro. Za profesorje vsekakor. Nobena zahodna država ni uspešna, ker bi imela armado FDVjevcev. To je zgolj posledica tega, da so uspešni in se potem ljudje lahko začnejo izobraževati v nezaposljivi, nezanimivi smeri.
Ja, družboslovni faksi so brezveze. Nosilci prosperitete so uspešni Naravoslovci, ki se ne branijo poceni slik akademskih slikarjev na stenah svojih pisarn in hiš. Dodatek: Gioccondo je narisal menda diplomirani soboslikar.
Podlaga za take trditve je "naravna", "zdrava" ali tudi imenovana "kmečka pamet". Torej pamet, ki izhaja iz sebe, oziroma navadno mnenje. Nobena, ampak prav nobena, državna tvorba ni bila uspešna zaradi prevlade take "pameti". Nasprotno, uspeh zahodne civilizacije je temeljil na temu, da so "kmečko pamet" zamenjali z znanostjo. In vsi, ki kopirajo "zahodni model" ravnajo enako. In trditev, da so lahko sodobne kompleksne družbo funkcionalne brez znanj s področij humanizma ali družboslovja nimajo podlage v realnosti. V razvitih družbah kjer industrija predstavlja največ 30 % BDP in kmetijstvo do 3 %, bo vsaka družba, ki na hoče na silo zadušiti storitvene sektorje, zgubila na konkurenčnosti.
