Slo-Tech - Apple in Alphabet sta sklenila dogovor, po katerem bo pomočnici Siri odslej umetno pamet posojal Gemini. Apple je dejal, da so po primerjavi ugotovili, da Google nudi najzmogljivejšo podstat za Applove modele. S tem so med vrsticami priznali, da razvoj lastne umetne inteligence ne poteka po načrtih in da so v precejšnjem z zaostanku. Večletni dogovor bomo v praksi videli že sredi tega leta, ko bo izšla prenovljena Siri, ki bo tudi bolj personalizirana.
Že na sejmu WWDC 2024 je Apple napovedal ekosistem Apple Intelligence, del katerega bi morala biti tudi sposobnejša Siri. Apple je večino funkcij Apple Intelligence resda izdal, a so bili rezultati slabši od pričakovanj. Nova Siri pa se je ves čas odmikala, Apple pa je tudi priznal, da je razvoj težavnejši od načrtov.
Podrobnosti večletnega dogovora še niso znano. Neuradno naj bi Apple uporabljal model z 1200 milijardami parametrov, za katerega bo Googlu odštel milijardo dolarjev na leto. Googl je v izjavi za javnost potrdil, da bodo spoštovali Applove standarde na področju zasebnosti, torej bodo modeli tekli na uporabnikovih napravah ali v varnem oblaku (Private Cloud Compute). Apple dogovora še ni komentiral.
Seveda ne poteka po načrtih, za razvoj moraš biti za začetek kralj podatkov. OpenAI je svojo bazo že pokradel iz interneta in shranil, Google si lasti vse kar obstaja, Apple pa žal podobno kot Facebook, lahko samo kuka.
No vsaj priznajo, da jim ni uspelo in pa tudi vsaj malo bolje je, da bo Google v tem primeru spoštoval Applove standarde na področju zasebnosti; ker pri lastnih uporabnikih tega ne počne, tudi pri plačljivih storitvah ne.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Logična poteza njihova infrastruktura tako že laufa večino na GCP. iCloud je tam. Folk pozablja da apple nima svojih data centrov.
Mater kurijo nekam zlo elektrike ti neobstoječi datacentri. 2.3milijarde kWh samo v 2023. Sej ni čudno da elektrika tolk stane k jo kar v Luft spuščajo.
Ja mjo sam malo. Primerjaj to porabo z GCP recimo. Tisto je za iMessage in podobne "lightweight" zadeve vec ali manj. Se icload majo na GCP, kako misles da bodo ai laufl ki je še bolj zahteven?
Ja mjo sam malo. Primerjaj to porabo z GCP recimo. Tisto je za iMessage in podobne "lightweight" zadeve vec ali manj. Se icload majo na GCP, kako misles da bodo ai laufl ki je še bolj zahteven?
Kaj se zdej vn vlečeš? Napisal si "Folk pozablja da apple nima svojih data centrov."
Več kot očitno jih ima. Lahko se ven vlečeš (po stari navadi) pa te bo cel forum (po stari navadi) začel zajebavam na račun. Al pa se posuješ s pepelom pa se gremo raj iz jabuka norce delat.
Seveda ne poteka po načrtih, za razvoj moraš biti za začetek kralj podatkov. OpenAI je svojo bazo že pokradel iz interneta in shranil, Google si lasti vse kar obstaja, Apple pa žal podobno kot Facebook, lahko samo kuka.
FTFY: Privatnost in (katerakoli naprava povezana v internet)? smeh.
(Zdaj samo počakajmo, da en gozdni joža pride razlagat, kako je on nedotakljiv na svojem Debianu in enega Arch femboya z dolgimi pink zokni, ki bo trdil enako.)
Nekaj je verjetno morali biti interno med Applom in OpenAI - ker Apple je o OpenAI že dolgo razmišljal.. plus v same core nastavitve iPhona je dal možnost da se lahko prijavimo v OpenAI račun in preko Siri operiramo s ChatGPT.
Tale manever Appla je vsekakor zanimiv in presenetljiv, ker roko na srce, ChatGPT pač ni slabši produkt od Gemini, verjetnost je da drži ravno obratno.
Pomisleki o zasebnosti. Apple se že praktično od začetka izida iPhona prodaja kot privacy first, zadnje leta še toliko bolj (kar mu tudi dobro uspeva). Google je obratno (zaradi samega modela s katerim služi je to pač nemogoče).
In zdej če združiš to dvoje, rata nek čuden mix, sploh ko se gre za chatbota s katerim se boš pogovarjal praktično vse. Normalno da ljudje dvigajo obrvi.
Nekaj je verjetno morali biti interno med Applom in OpenAI - ker Apple je o OpenAI že dolgo razmišljal.. plus v same core nastavitve iPhona je dal možnost da se lahko prijavimo v OpenAI račun in preko Siri operiramo s ChatGPT.
Tale manever Appla je vsekakor zanimiv in presenetljiv, ker roko na srce, ChatGPT pač ni slabši produkt od Gemini, verjetnost je da drži ravno obratno.
Mislim, da tako google kot Apple razmišjata, da bosta skupno rpesgela GPT in GrOk-a . Boj za prevlado na področju AI-je v razmahu. Samo oba poazbljata, da se razvoj GPT-ja ni začel lani, pač pa je 9 let stara zadeva.
Mislim, da tako google kot Apple razmišjata, da bosta skupno rpesgela GPT in GrOk-a . Boj za prevlado na področju AI-je v razmahu. Samo oba poazbljata, da se razvoj GPT-ja ni začel lani, pač pa je 9 let stara zadeva.
Kdo je že razvil transformerje? :)
Ko boš malo testiral , boš že videl.
Lahko kaj več o tem? V benchmarkih je Gemini precej na nivoju. Gemini, GPT 5.x, Claude in Grok so praktično na istem nivoju, razlike so v detajlih. Glede na to, da Apple verjetno ne bo ponujal samo stock Geminija, so razlike za Apple zanemarljive.
Po drugi strani ima Google veliko prednost v celotnem ekosistemu.
Mislim, da tako google kot Apple razmišjata, da bosta skupno rpesgela GPT in GrOk-a . Boj za prevlado na področju AI-je v razmahu. Samo oba poazbljata, da se razvoj GPT-ja ni začel lani, pač pa je 9 let stara zadeva.
Kdo je že razvil transformerje? :)
Ko boš malo testiral , boš že videl.
Lahko kaj več o tem? V benchmarkih je Gemini precej na nivoju. Gemini, GPT 5.x, Claude in Grok so praktično na istem nivoju, razlike so v detajlih. Glede na to, da Apple verjetno ne bo ponujal samo stock Geminija, so razlike za Apple zanemarljive.
Po drugi strani ima Google veliko prednost v celotnem ekosistemu.
Seveda vem. Samo nisem bil prepričan kaj točno misliš s tem glasovnim modelom. Za nekoga, ki je tako prepričan v svoj prav, bi pričakoval, da pozna Gemini Live. Ne samo, da se lahko z njim pogovarjaš, lahko mu sharaš kamero in ti v živo pove kaj gledaš, lahko deliš ekran in podobno.
Uporabljam ChatGPT Pro in Gemini 3 pro (v sklopu business accounta).
Za moj workflow sicer uporabljam večinoma ChatGPT, ampak predvsem zato, ker imam veliko več izkušenj s promptanjem ChatGPTja.
Btw, kaj misliš z "glasovnim modelom"? Ne štekam.
Še zdaj ne veš, da se lahko z GPT-jem in GrOkom glasovno pogovarjaš?
Gemini je multimodalen, sposoben je tudi prepoznave in kreacije zvoka.
Poleg tega Google seveda ima še druge namenske modele za to.
Google je pravzaprav začetnik razvoja modernih LLM-jev kot takih, oni so izumili transformerje. OpenAI je potem prvi javno predstavil velike LLM modele in pridobil začetno prednost v javnosti, ampak to je že nekaj časa mimo, dohiteli so jih vsi po vrsti.
Seveda vem. Samo nisem bil prepričan kaj točno misliš s tem glasovnim modelom. Za nekoga, ki je tako prepričan v svoj prav, bi pričakoval, da pozna Gemini Live. Ne samo, da se lahko z njim pogovarjaš, lahko mu sharaš kamero in ti v živo pove kaj gledaš, lahko deliš ekran in podobno.
Daj nehaj. Sem ravno preizklusil glavno modle Gemini.. Dolgočasen glas ( ne moreš spreminjat glasovnega modela , nima ločenih osebnosti, v glasovnem načinu ne ve, kako mi je ime, čeprav ima to shranjeno v nastavitvah). Ne ve, kdo je GrOk. Lol.
Vsi omogočajo , da vklopiš kamero in potem on pove, kaj vidi.
Tole je za tebe glasovna komunijacija? Tako omejen pogovor? Očitno ti odgovarja, da se pogovarjaš z malo manj naprednimi modeli. Drugače ne bi nikoli niti pod rzano šel hvalit gemnini. GrOk je na področju komunikacije na veliko višjem nivoju. Gemini da vedet, da je zgolj AI z omejitvami. Grok simulira osebo.
Gemini ima tudi težave pri generaciji slik. Tisti, ki ne more delat nagih bab, ne bo uspešen.
Uporabljam ChatGPT Pro in Gemini 3 pro (v sklopu business accounta).
Za moj workflow sicer uporabljam večinoma ChatGPT, ampak predvsem zato, ker imam veliko več izkušenj s promptanjem ChatGPTja.
Btw, kaj misliš z "glasovnim modelom"? Ne štekam.
Še zdaj ne veš, da se lahko z GPT-jem in GrOkom glasovno pogovarjaš?
Gemini je multimodalen, sposoben je tudi prepoznave in kreacije zvoka.
Poleg tega Google seveda ima še druge namenske modele za to.
Google je pravzaprav začetnik razvoja modernih LLM-jev kot takih, oni so izumili transformerje. OpenAI je potem prvi javno predstavil velike LLM modele in pridobil začetno prednost v javnosti, ampak to je že nekaj časa mimo, dohiteli so jih vsi po vrsti.
Tudi Tesla ni prva, ki je anreidla EV. pa ga je najbolje! Ni v tem, kdo je začel, pač pa komu je uspelo.
Dolgočasen glas ( ne moreš spreminjat glasovnega modela
Še vedno ne vem kaj misliš z "glasovnim modelom".
Glas pa seveda lahko spreminjaš :) Ne vem, ali trolaš ali si pozabil vzeti tablete. Če to drugo, svetujem, da jih čim prej vzameš, potem pa si vzameš 15 minut in se malo izobraziš, da ne boš pisal takšnih nesmislov.
Sicer je za Apple popolnoma vseeno katere glasove lahko izbereš v Gemini appu. Sem prepričan, da Siri ne bo uporabljala default glasov in default vmesnika.
Tudi Tesla ni prva, ki je anreidla EV. pa ga je najbolje!
Toyota RAV4-EV narejena leta 97 in so jo delali do 2014, domet blizu 200km. Folk jo vozi še danes. Je eden najboljših električnih avtomobilov pred Teslo. Zakaj je Tesla uspela: 1. Mass market appeal. Združili so doseg, zmogljivost, polnjenje, statusni simbol 2. Nastopil je pravi čas.
Z drugimi besedami, Tesla je res da kar dost izboljšala električni avto, je pa svoje naredil tudi pravi čas (ki je vedno "secret ingridient" pri vseh inovacijah).
P.S Tudi iPhone ni bil prvi telefon s touch screenom.
Dolgočasen glas ( ne moreš spreminjat glasovnega modela
Še vedno ne vem kaj misliš z "glasovnim modelom".
Glas pa seveda lahko spreminjaš :) Ne vem, ali trolaš ali si pozabil vzeti tablete. Če to drugo, svetujem, da jih čim prej vzameš, potem pa si vzameš 15 minut in se malo izobraziš, da ne boš pisal takšnih nesmislov.
Sicer je za Apple popolnoma vseeno katere glasove lahko izbereš v Gemini appu. Sem prepričan, da Siri ne bo uporabljala default glasov in default vmesnika.
TO, da moraš v podmenije in iskati glasovni način. GrOk ima to enostavno. Gemini ima ogromno limitacij. Še poudari, da gre zgolj za AI. To je daleč od tistega, kar zmore GrOK.
Tudi Tesla ni prva, ki je anreidla EV. pa ga je najbolje!
Toyota RAV4-EV narejena leta 97 in so jo delali do 2014, domet blizu 200km. Folk jo vozi še danes. Je eden najboljših električnih avtomobilov pred Teslo. Zakaj je Tesla uspela: 1. Mass market appeal. Združili so doseg, zmogljivost, polnjenje, statusni simbol 2. Nastopil je pravi čas.
Z drugimi besedami, Tesla je res da kar dost izboljšala električni avto, je pa svoje naredil tudi pravi čas (ki je vedno "secret ingridient" pri vseh inovacijah).
P.S Tudi iPhone ni bil prvi telefon s touch screenom.
Če je ta tvoja opeavan EV Toyota tako superiorn, zakaj ga nihče ne omenja?
Iphone je prvi, ki je ponudil super odziven zaslon brez uporabe posebnega pisala.
Toyota RAV4 EV - dejanska proizvodnja in prodaja: o Prva generacija (1997-2003): približno 1.484 vozil (večinoma v Kaliforniji). o Druga generacija (2012-2014): omejena serija, skupno okoli 2.489 prodanih enot v ZDA.
? Skupaj je bilo RAV4 EV-jev torej manj kot ~4.000 vozil skozi obe generaciji.
