☰

» »

Kako so spletne stavnice vedele, kdo bo dobil Nobelovo nagrado

Kako so spletne stavnice vedele, kdo bo dobil Nobelovo nagrado

Slo-Tech - Na spletišču Polymarket je moč staviti na najrazličnejše dogodke, denimo na novega ameriškega predsednika in minuli teden tudi na imena prejemnikov Nobelovih nagrad. V množici je kolektivna pamet, a v petek je nekdo na Polymarketu vedel več kot preostanek sveta. Več ur pred razglasitvijo prejemnice Nobelove nagrade za mir je bilo na Polymarketu vse jasno, nekdo pa je zaslužil več deset tisoč dolarjev.

Nov uporabnik z vzdevkom 6741 je zaslužil dobrih 50.000 dolarjev. Dneve pred razglasitvijo je s slabimi desetimi odstotki verjetnosti vodila Julija Navalna, vdova ruskega opozicijskega voditelja. Verjetnost zmage za kasnejšo nagrajenko Marío Corina Machado so ocenjevali na pet odstotkov. Okrog 2. ure zjutraj pa so sprva 6741 in kasneje še drugi uporabniki začeli množično staviti nanjo, verjetnost se je povečala na dobrih 70 odstotkov. Nagrajenka je bila o izboru obveščena šele ob 10.50, javnost pa ob 11.00.

Prvikrat v zgodovini Nobelovih nagrad se je zgodilo, da so stavnice tako zgodaj in tako občutno spremenile verjetnosti, in to v pravo smer. Norveški Nobelov odbor je napovedal preiskavo, ali so informacije ušle. Polymarket se na vprašanja medijev ni odzval. Stran, ki je zaslovela z napovedjo zmage aktualnega ameriškega predsednika, je vredna okrog osem milijard dolarjev. Newyorška borza je napovedala dvomilijardno investicijo vanj, ameriški državljani pa uradno na Polymarketu ne smejo staviti.

23 komentarjev

gen Maister ::

8-) Ali so informacije ušle!??
To je sedaj vprašanje!
Ali se je kdo z informacijami okoristil!??

Na vse to bo odgovorila preiskava. :D

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Nekdo je z milijoni tudi btc in eth šortal direktno do padca. Notranje informacije so zgleda normalne dandanes. Podobna zgodba z delnicami AMD.

gen Maister ::

O kakšnem PADCU ti zdaj gvoriš in pišeš!?? Ker zgoraj ni omenjen noben PADEC!??

MIHAc27 ::

delavec44 je izjavil:

Nekdo je z milijoni tudi btc in eth šortal direktno do padca. Notranje informacije so zgleda normalne dandanes. Podobna zgodba z delnicami AMD.

Ma ne ravno je nekdo v kavču najdu par miljončkov, jih investiral in čez 1 uro že skeširal.

Pravijo, kdor visoko leta, nizko pade. Ampak tapravi bodo dobili padala, preden se to zgodi. Ostali pa.....

FireSnake ::

delavec44 je izjavil:

Podobna zgodba z delnicami AMD.


Vir za tole?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Izi ::

Če ne spremljaš novice potem povsod vidiš zarote.
AMD delnice so bile podcenjene, zadnji teden so pa dobile močan pospešek zaradi sklenjenega dogovora z OpenAI ki bo odslej kupoval AMDjevo strojno opremo. Tu se gre za težke milijarde. Ni treba imeti nobenih notranjih informacij, da vnaprej vidiš močan skok. Po vsakem velikem skoku pa vedno pride tudi manjša korekcija.

gen Maister ::

Izi je izjavil:

Če ne spremljaš novice potem povsod vidiš zarote.
AMD delnice so bile podcenjene, zadnji teden so pa dobile močan pospešek zaradi sklenjenega dogovora z OpenAI ki bo odslej kupoval AMDjevo strojno opremo. Tu se gre za težke milijarde. Ni treba imeti nobenih notranjih informacij, da vnaprej vidiš močan skok. Po vsakem velikem skoku pa vedno pride tudi manjša korekcija.


Tole gre vsaj nekako (kilavo) v pravo smer, še marsikaj bi bilo potrebno dodati in popraviti.
Bom še enkrat in še tebe vprašal! Kakšni padci!?? Id kje ste dobili vi te padce!??
Pod člankom je podpisan Matej Huš!! In On spada med prvo, ali pa VISOKO kategornike!!!
In v takih primerih, ko imaš opravka z visokokategorniki, tehtaš, prav z miligrami, vsako besedo, koliko je težka in kakšno utež ima ali bi morala imeti v tekstu...

Zdaj pa še enkrat vprašam: kakšni padci!?? In kje ste te padce pobrali, videli, izvohali!?? (Ker meni tega NE uspe!!)
Ali, če vprašam še drugače, obrnjeno, če je slučajno kdo, ki tudi ne razume teh padcev: Katere pa so tiste besede, stavki, ki so pomembni v tekstu, ki naj bi imeli oz imajo neko težo!?? In bi lahko vodili do sledi kaj je bilo zadaj (za zadevo)!??

Ker, da je nekdo zaslužil na stavi, sicer povsem legalno 50k$ se meni ne zdi tako zelo fascinantno, da bi bil to tako redek dogodek, o katerem bi se splačalo pisati in bi zbujal pozornost.
Sicer sem vedel, da se danes da staviti praktično na vse, kar je (sploh) možno, nisem si pa predstavljal, da se da staviti tudi na kandidate za Nobelovo nagrado. :D

fujtajksel ::

Nobelova za mir izgleda nima nobenega smisla razen za spletne stave.

fikus_ ::

Ker je ravno govora o Nobelovih nagradah in tudi nagrajenki Marío Corina Machado, samo nagrede nekaj zadnjih let:

https://x.com/thatdayin1992/status/1977...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

gen Maister ::

fujtajksel je izjavil:

Nobelova za mir izgleda nima nobenega smisla razen za spletne stave.


KREPKO se motiš! :D
Nobelova nagrada, še posebno za mir, kakor tudi vse ostale, ima v širši javno zelo PRESTIŽEN (in akademski) pomen. Dobitnik pa prej tudi simbolično denarno nagrado! :P
Zakaj pa misliš, da si je Oranžni toliko prizadeval zanjo!?? Ima pa tudi neka (svoja) pravila (in zakonitosti)!
Človek ali dobitnik ali skupina ljudi, ki jo prejme/jo, mora biti še živa!

P.S. Še NAGRADNO vprašanje, če morda kdo ve: zakaj ne podeljujejo Nobelove nagrade za matematiko!?

bm1973 ::

Nobelova nagrada za mir se je izrodila, preimenovati bi jo morali v Nobelovo nagrado za vojno...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

gen Maister ::

bm1973 je izjavil:

Nobelova nagrada za mir se je izrodila, preimenovati bi jo morali v Nobelovo nagrado za vojno...


:))

Pa pravijo, da sem jaz sarkastičen in ciničen!?? :D
Morda/verjetno pa imaš prav!? Utemeljena pripomba! Le tako bi ponovno dobila svojo težo! :D

Vendar to ni bistvo (clanka, prispevka, novice)!

Zakaj je to novica!?? Ne ena taka čvek novica za v Leidi, ampak zakaj novica za slotech in to od Mateja!? Kaj nam sporoča, kam kaže in na kaj meri!??

Saj bo šlo... Verjetno bo potrebno še nakaj časa, da se nekomu posveti/prižge (žarnica v bučki). Če se (dovolj dolgo) ukvarjaš z vprašanjem ali problemom, se bo gotovo nekomu posvetilo. :D

c3p0 ::

Dober zaslužek za nekoga z inside knowledge, kar je gotovo tukaj bilo.

a_borlak ::

Govora je bilo o shortanju na ameriških borzah, ko je indeks SP500 padel za nekaj procentov po tistem, ko je Trump napovedal nove carine na kitajske izdelke. Nekako se ocenjuje, da je nekdo uspešno pospravil cca 200 milijonov zelencev na račun tega.

PunkDude ::

https://x.com/ecomarxi/status/197665927...

FireSnake ::

Izi je izjavil:

Če ne spremljaš novice potem povsod vidiš zarote.
AMD delnice so bile podcenjene, zadnji teden so pa dobile močan pospešek zaradi sklenjenega dogovora z OpenAI ki bo odslej kupoval AMDjevo strojno opremo. Tu se gre za težke milijarde. Ni treba imeti nobenih notranjih informacij, da vnaprej vidiš močan skok. Po vsakem velikem skoku pa vedno pride tudi manjša korekcija.


Povsem normalno je, da cene delnic reagirajo na novice.
To, kar opisuješ je povsem normalen pojav.
Tako, da še vedno ne vem o čem je pisal uporabnik zgoraj ...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

fujtajksel ::

gen Maister je izjavil:

fujtajksel je izjavil:

Nobelova za mir izgleda nima nobenega smisla razen za spletne stave.


KREPKO se motiš! :D
Nobelova nagrada, še posebno za mir, kakor tudi vse ostale, ima v širši javno zelo PRESTIŽEN (in akademski) pomen. Dobitnik pa prej tudi simbolično denarno nagrado! :P
Zakaj pa misliš, da si je Oranžni toliko prizadeval zanjo!?? ...


Bi se rad motil, ampak se mi zdi da gre zadnja desetletja svet v maloro in tale nagrada z njim.
S Kissingerjem in Obamo na seznamu laureatov :rolleyes: Obama jo je dobil na up, je imel sicer bolj prijazen PR, ampak za kulisami je bilo pretežno isto sr kot prej.
To da Oranžni sploh razmišlja o njej je debilizem, glede na kozlarije ki jih počne, mdr. vse bombe ki jih je prodal Izraelu.

gen Maister ::

c3p0 je izjavil:

Dober zaslužek za nekoga z inside knowledge, kar je gotovo tukaj bilo.


Dober zaslužek!? NO, ne bi se pritoževal niti jaz!! 50 čukov je le 50 čukov! NE padejo ti vsak dan v žep!! :)

Zdaj pa še podvprašanje: gre za insajd, ali gre za knovledge; ali gre za oboje skupaj, se pravi za nekoga ki je znal in hkrati imel (notranje) informacije!???

To je sedaj vprašanje!? Če se malo po Shekspearevsko izrazim. :D

delavec44 ::

FireSnake je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Podobna zgodba z delnicami AMD.


Vir za tole?


gen Maister ::

a_borlak je izjavil:

Govora je bilo o shortanju na ameriških borzah, ko je indeks SP500 padel za nekaj procentov po tistem, ko je Trump napovedal nove carine na kitajske izdelke. Nekako se ocenjuje, da je nekdo uspešno pospravil cca 200 milijonov zelencev na račun tega.


O tem je bilo govora!? AHA!!
Zdaj mi razloži, kaj ima teh 200M zelencev, če ni bolo morda 200 miljard zelencev, ker 200M se mi takole, čez palec nekako zdi malo malo; :D TOREJ, kaj ima to zveze z novico, ki jo navaja Matej zgoraj in KAKO je to povezano!??

Ker, kakor jaz berem in razberem se omenja "samo" 50k$, ki si jih je neki uporabnik (z neko številko) pridobil, ali pa priboril :D s stavo na neki stavnici!???

Kako naj zdaj jaz tukaj povežem neko povezavo med tema dogodkoma, ki imata (zame) skupnega toliko, kakor krava in sedlo!??

delavec44 ::

Oboje je operiranje z notranjimi informacijami. In oboje bo verjetno ostalo nesankcionirano. To nakazuje na večji zakonski problem. Če ti ne vidiš povezave, pač ne utrujaj.

antonija ::

Oboje je insider trading, ja.
Novica na slo-tech govori o stavah na dobitnike nobelovih nagrad (za kar spolh nisem 100% ali gre tukaj za krsenje kaksnega zakona ali ne), druga, tematsko nepovezana, ampak z isto rdeco nitjo insider tradinja, je bila pa short pozicija na bitcoin, odprta 30min pred trumpovim tvitom, ki je znizal tecaj BTCja da je short uspel: https://www.share-talk.com/whos-behind-...

Pa ce prav vidim na googlu je isti uporabnik nedolgo nazaj (v zadnji uri?) oprl se eno short pozicijo na bitcoin, zna bit da bo spet kaksen tvit, ali bo pa kateri od "kitov" likvidiral malo vecji del svojih bitcoinov, da bo short spet uspel.

O insider tradingu US politikov pa sploh ni vec za zgubljat besed, to pocnejo tako ocitno in brez sramu da ameriska zakonodaja se za rit obrisat ni vec dobra. Imajo take donose, da lahko top ekonomisti in vlagatelji o njih samo sanjajo!
https://www.insiderfinance.io/congress-...
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

driftwood ::

AI je postal tako pameten, da že vnaprej ve, kdo bo zmagal.

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako so spletne stavnice vedele, kdo bo dobil Nobelovo nagrado

Oddelek: Novice / Ostale najave		231839 (238) driftwood
»

Nobelova nagrada 2015 za medicino za boj proti parazitom

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		56199 (5420) Dr_M
»

Nobelova nagrada za literaturo 2012

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		53438 (2993) jacal
»

Znani prejemniki 21. IG Nobelovih nagrad

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		2910507 (9182) jacal

Več podobnih tem