Slo-Tech - Ponavlja se zgodovina, saj se je Google znašel v podobnih škripcih kot Microsoft na prelomu tisočletja. Ameriško ministrstvo za pravosodje še vedno vztraja, da se mora podjetje razkosati, in sicer najmanj odprodati Chrome. Google se s tem seveda ne strinja in napoveduje boj do zadnje sodne instance, če bi kaj takega postalo realnost na nižjih stopnjah. A Google je v ZDA že na treh področjih prepoznan kot nezakoniti monopolist: iskanje, izmenjava oglasov, oglaševanje za založnike.
Ministrstvo za pravosodje terja prodajo Chroma in ukrepe za preprečitev zlorabe prevladujočega tržnega položaja. Google bi moral podatke, ki jih zbere z iskanje, razkriti tudi drugim ponudnikom. Najbolj glasna sta Bing in DuckDuckGo, ki bosta tudi pričala na sodišču. Zamisli, da bi moral Google tudi Android ločiti v drugo podjetje, so za zdaj potihnile, a bodo morda aktualne, ko bo znan izid prvega sodnega procesa. Sodišče je za zdaj ugotovilo le, da je Google monopolist, ni pa se še izreklo o posledicah in ukrepih, ki jih mora sprejeti Google. Tedaj se bo Google lahko pritožil in to bo brez dvoma storil.
Google po drugi strani trdi - in tu mu moremo pritrditi - da se vsi postopki nanašajo na preteklost. Drugače ne more biti, smo pa sedaj res v zanimivem obdobju, kjer se karte na novo mešajo, ko podjetja tekmujejo z umetno inteligenco. Google je tu sprva zaspal, sedaj pa je ujel ritem in Gemini je že med najboljšimi modeli. Google meni, da so produkti, zaradi kateri jih tožijo, čedalje manj relevantne, kar morda drži, a to ne more biti razlog za odpustke. Morda v prihodnosti klasični iskalnik ne bo več način za brskanje po internetu. A trenutno je še, zato ni presenetljivo, da je Google leta 2021 plačal 26,3 milijarde dolarjev Applu, Mozilli in Samsungu, da je bil njegov iskalnik privzet v njihovih izdelkih.
Tepejo se okoli oslove sence. Google že zdej svoje podjetje okriljem alphabeta. Aplhabeta bo prodala google podjetju ABC limited in sodišče bo zadovoljila s tem hey juhey. Od kod abc-ju denar pa tudi vemo ane?
Ne, če jih bodo razbili, jih bodo zares. Ampak noro je, da so jim dovolili narediti toliko škode na trgu in v družbi, kot so jim.
V prvi vrsti Googlu nikoli ne bi smeli dovoliti nakupa Applied Semanticsa (od koder izvira AdSense) (2003), Androida (2005), DoubleClicka (2007), YoutTuba (2009)... pa še marsičesa, kar so počeli in počno s samimi podatki uporabnikov, seveda.
Žalostno je, da v Evropi ni resne alternative za te ameriške korporacije. Ni problem po moje razdelitev Googla. Problem je skoraj absolutni monopol na nekaterih področjih, med najpomembnejšimi pa spletno iskanje. Mi se v bistvu sploh ne zavedamo, kakšne možnosti manipulacije in vplivanja na naša življenja to ima. Zame je bizarno, da še vedno obstaja SEO optimizacija v času AI. Po moje gre tu tudi za manipulacijo, saj nekateri očitno plačujejo, da so prikazani višje, kot bi bili sicer. Tudi Youtube posiljuje z oglasi in to čedalje težje preprečiš. Razumem, da mora od nečesa živet in da plačujejo ustvarjalcem vsebine, samo to sedaj je pa po moje prek vsake razumne meje. Na srečo imam še Iridium brskalnik, kjer lahko še vedno blokiram to teženje. Pa opazil sem, da se vsi ti spletni velikani ne branijo denarja od reklam tudi če gre za očiten nateg. Samo da plačaš, ne glede na to, kaj se oglašuje.
Žalostno je, da v Evropi ni resne alternative za te ameriške korporacije. Ni problem po moje razdelitev Googla.
Ja je, tocno to je problem. Ce Google ne bi financiral, iz oglasov, search engina (ki je postal za en drek, od kar so notri AI stlacili), gmaila, androida in kup drugih storitev, ki mu vracajo zivljenske navade ljudi, bi mu lahko konkurirala vsaka druga firma. Zastonjskemu search enginu (in ostalemu), financiranemu iz miljardnih dobickov v oglasevanju, pa, razen v samem zacetku (ce ignoramo ves vojaski in CIA seed capital), ne mores vec konkurirati.
Takoj, ko bodo oglasevalski revenue locili od ostalih storitev, se mu bo, cez nekaj casa, zacelo konkurirati. Vmes bodo pa ostali deli Googla prisiljeni zaceti delovati trzno in bodo prodali vase podatke komurkoli, ki bo pripravljen placati za njih, od zavarovalnic dalje.
Tukaj se morajo zaceti odgovorno obnasati potrosniki. Ki pa jih je tokom let ravno Google in Facebook (enak problem) vzgojil v *prazna mrtva telesa z obilo zracenja med usesi in predse stegnjenimi rokami, refleksno stopajoc v prihodnost naslednjega nakupa*.
(prilagojeno forumskim pravilom)
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Žalostno je, da v Evropi ni resne alternative za te ameriške korporacije. Ni problem po moje razdelitev Googla. Problem je skoraj absolutni monopol na nekaterih področjih, med najpomembnejšimi pa spletno iskanje. Mi se v bistvu sploh ne zavedamo, kakšne možnosti manipulacije in vplivanja na naša življenja to ima. Zame je bizarno, da še vedno obstaja SEO optimizacija v času AI. Po moje gre tu tudi za manipulacijo, saj nekateri očitno plačujejo, da so prikazani višje, kot bi bili sicer. Tudi Youtube posiljuje z oglasi in to čedalje težje preprečiš. Razumem, da mora od nečesa živet in da plačujejo ustvarjalcem vsebine, samo to sedaj je pa po moje prek vsake razumne meje. Na srečo imam še Iridium brskalnik, kjer lahko še vedno blokiram to teženje. Pa opazil sem, da se vsi ti spletni velikani ne branijo denarja od reklam tudi če gre za očiten nateg. Samo da plačaš, ne glede na to, kaj se oglašuje.
Jaz tudi ne razumem zakaj butasta EU ne more financirat razvoja OSa in Offica, da bi se rešili US monopola. Yt pa je meni čist ok naročnina 7e, glede na to koliko vsebine dobiš na platformi, skoraj ni problema za katerega tam ne bi bilo rešitve, tutoriala...
Po moje bi morali obvezno ločiti vsaj iskalnik od ostalih storitev, kot so Youtube, Gmail itd. Namreč iskalnik Googlu omogoča, da če si prijavljen z uporabniškim imenom naredi zelo dobro tvoj profil, saj ve vse kaj iščeš. To pa potem uporablja (zlorablja) še v drugih svojih storitvah. Prihodki od oglasov so sicer ogromni, samo še več pa so vredni podatki, ki jih Google o nas zbira. Seveda se da iskalnik uporabljati tudi brez da si Google ustvarja tvoj profil, samo anonimnosti kakor vem večina ne uporablja. Še več. Hitro opaziš, da ti dostikrat ustreza, če ima Google tvoj profil, saj ti potem z na prikazati bolj relevantne zadetke iskanja, na Youtubu ti prikazuje video, ki te zanima itd.
Jaz tudi ne razumem zakaj butasta EU ne more financirat razvoja OSa in Offica, da bi se rešili US monopola.
Saj imamo polno nekih linux distribucij, ki jih vzdržujejo evropska podjetja. Pa tudi na področju offica je precej nekih eu/open source atlernativ (libreoffice, onlyoffice, nextcloud office itd). Tukaj ni problem kaj bi morala EU financirati ampak imamo večji problem s kulturo, saj so nas naučili, da kar je ameriško je najboljše. Pa naj bo to Google, FB, MS, filmska industrija ali pa muzika.
Tukaj ni problem kaj bi morala EU financirati ampak imamo večji problem s kulturo, saj so nas naučili, da kar je ameriško je najboljše. Pa naj bo to Google, FB, MS, filmska industrija ali pa muzika.
Kje si videl to kulturo? Je še nisem opazil.
Sem pa opazil cel kup evropskih projektov s celim kupom managerjev, ki si na koncu ustvarjajo svoje vrtičke, za izvajalce pa najamejo Indijce, ki ne naredijo nič.
Tukaj ni problem kaj bi morala EU financirati ampak imamo večji problem s kulturo, saj so nas naučili, da kar je ameriško je najboljše. Pa naj bo to Google, FB, MS, filmska industrija ali pa muzika.
Kje si videl to kulturo? Je še nisem opazil.
Sem pa opazil cel kup evropskih projektov s celim kupom managerjev, ki si na koncu ustvarjajo svoje vrtičke, za izvajalce pa najamejo Indijce, ki ne naredijo nič.
jah če je pa res...vse te ameriške firme so daleč boljše od česarkoli kar lahko ponudi eu
Tukaj ni problem kaj bi morala EU financirati ampak imamo večji problem s kulturo, saj so nas naučili, da kar je ameriško je najboljše. Pa naj bo to Google, FB, MS, filmska industrija ali pa muzika.
Kje si videl to kulturo? Je še nisem opazil.
Sem pa opazil cel kup evropskih projektov s celim kupom managerjev, ki si na koncu ustvarjajo svoje vrtičke, za izvajalce pa najamejo Indijce, ki ne naredijo nič.
jah če je pa res...vse te ameriške firme so daleč boljše od česarkoli kar lahko ponudi eu
Niso nujno boljše, monopol imajo.
Boljše storitve sploh ne boš videl, tudi če obstaja. Če še ne obstaja, je ne moreš razviti.
Da ne bo na konc posledica tega razkosanja to da bo Youtube v škripcih minus delal al pa za plačat oziroma bo pretočna kvaliteta nižja, reklam več bilokaj. Razkosanje tud pomen nevarnost da bi bodisi ena ali druga politična opcija dobila prevelik vpliv in s tem močno zmanjšala svobodo interneta. Youtube je namreč trdnjava kar se tiče tako levih kot desnih mnenj, relativno gre za zelo nepristransko zadevo napram mnogim drugim. Tle so velike pasti razkosanja. Jz bi Googla skor rajš pustil da ostane monopol, prenevarno je. Rajš bi se lotil drugih monpolistov, Google se mi zdi še najmanj nevarn monopolist. Čudno se mi zdi da so se ravno Googla najprej lotil z razkosanjem. Se ni dost priklanjal Trumpu očitno?
Kar se nas evropejcev tiče tud če se razkosa je to še vedno ameriški monopol, mi rabmo evropske alternative. Čeprav jz dvomim da bi znal dobr Youtube alternativo naredit. Bi trajal ene 15 let da bi vse delal tako kot zdej pri Youtube-u pa da bi bilo finančno samozadostno. Da ne govorimo o arhivski vrednosti Youtuba, ima zelo stare posnetke ki dobro orišejo obdobja v katerih so posnetki bili naloženi, dejansko je Youtube arhiv in ni poceni vzdrževanje lastna infrastrutura ki jo ima in vse to. Drgač pa podpiram razkosavanje monopolistov sam pri Googlu nisem prepričan da je to to. Bi moral pa definitivno naredit še kak ne-googlov brskalniški pogon ki bi bil enako popularen da bi bilo mal konkurence.
