V ZDA zastoj delovanja raziskovalnih agencij

gozdar1 je 27. jan 2025 ob 08:12:59 izjavil:

Na kitajskem je glede tega precej manj regulacij, nekaj za kar navijajo tudi tech bros v zda.
Ne vedo pa ti kitajski modeli, kaj se je npr. l.89 zgodilo na trgu nebeškega miru.

A to je v kontekstu, treb AI regulacijo da ne bo Ai streljj in podobno... Verjento ne spremljaš raytheon ali pa lavender. Verjento si pozabil tudi da je Trump odpisal vse varovalke..


Pustimo da tvoj odgovori nima ničesar s tem kjer je paket kitajski AI modelov boljši od plačljivih ameriških… Ok verjetno resnično ne pričakuješ da bo Kitajski chat GPT govoril o dogodku specifičnem trgu, ker vemo da zahodni zagotovo piše ne samo da smo zmagujemo v Ukrajini, in da nikakor ne podpiramo očitne definicije genocida, po vseh zahodnih standardih.

no comment je 27. jan 2025 ob 08:17:50 izjavil:

Vsi okrog AI govorijo, da pri tej tehnologiji ni nobenega moata. Konkurenca te ujame (ali prehiti) naslednji dan, ko ima par čipov več na voljo.

Bomo videli ali bo majhna in kratkotrajna prednost, ki jo pridobiš z ogromnimi vlaganji, dovolj za vzdržen poslovni model. Recimo, da v enem mesecu izračunaš in patentiraš vse učinkovine, ki bi lahko pozdravile vse rake. Taki primeri bi se verjetno lahko izšli.

Bomo videli ali bo majhna in kratkotrajna prednost

Trenutno ne rabiš zandje generacije NV chipov, vprašaj meto in njen panic mode. Verjento imajo preveč za obdelat, no soebnih prodatkov.

Po desničarsko se reče, da rabimo nekatere agencije. Jebiga, tako pač je. Ne rabimo pa agencij za parkiranje zaslužnih kadrov. Ne rabimo agencij, ki služijo kot nadomestek zavoda za zaposlovanje. In ker desničarji plačujemo, levičarji pa jemljete, imamo glede tega pač tak, nasproten, pogled.
A veš RTV. Jaz ne pravim, da ga ne sme biti. Nasprotno, mora biti, ker neka javna TV pač v državi mora obstajati. Ne strinjam se pa s tem, da opravlja vlogo zavoda za zaposlovanje in predvsem vlogo parkiranja kadrov.

Največkrat je tako, ja. Omeniš, da bi morda za pol promila morali oklestiti kakšen nepotreben strošek in se vsi postavijo na okope in se branijo z vsemi štirimi.

V resnici si pa prvi od tistih, ki baje edini plačujete davke*, ki je predlagal optimizacijo. Več pa je bilo predlogov, da se ukine VSE agencije in javne ustanove.

Jah, če imaš na drugi strani herkulski odpor proti vsakemu centu optimizacije, potem se postaviš na enako bedasto pozicijo in rečeš, da vse zaprimo.

Kako pa optimizacijo javnih zavodov razumete plačniki davkov, je pa bilo videti v zadnjih letih na RTV. Dodatna garnitura novinarjev in umetniških slik. Jebeš tako optimizacijo.

RTV ni nikdar ničesar optimiziral. Razen kadrov, če so bili preveč nevtralni in ne dovolj levi.

* Kdaj dobimo mi reveži, ki ne plačujemo davkov, nazaj med letom plačano akontacijo dohodnine in prispevke? Ali pa mogoče dobimo vsaj kakšne umetniške slike?

Reveži niso sposobni preživeti niti sebe in svojih otrok, za kar se jim izdatno plačuje. Zastonj vrtec, zastonj obroki v šolah, nižja obdavčitev povsod (zato pa imamo vedno in povsod davke vezane na prihodek in ne enake cene za vse).

Tudi. Pa tako enostavno je, ane? Odpreš firmo, to ti vzame eno dopoldne. Potem zaposliš cel kup ljudi in jim daš 10.000€ neto na mesec. Simpl.

Glej, uzakonimo minimalno plačo 5000€ neto, pa poglejmo kaj se zgodi. Blaginja za vse, praviš?

Rast plač že desletja zaostaja za rastjo produktivnosti.

gozdar1 je včeraj ob 11:09:38 izjavil:

Rast plač že desletja zaostaja za rastjo produktivnosti.

morda bi bil potreben zraven še graf javnih delavcev oz birokratov. bi se morda lahko marsikaj pojasnilo...