Slo-Tech - Emisije toplogrednih plinov so še vedno rekordne, kažejo najnovejši podatki. V zadnjem desetletju (2013-2022) so povprečni letni izpusti znašali 54 gigaton CO2e, kar je največ v zgodovini. V tem času je segrevanje doseglo 1,14 °C oziroma porast 0,2 °C na desetletje, kar je prav tako rekordno. Pozitivna novica je, da se rast emisij upočasnjuje, kar bi se lahko v prihodnosti prevesilo celo v zniževanje emisij.
Zmanjkuje pa časa, da bi ostali pod mejo povišanj temperature za 1,5 °C glede na predindustrijsko dobo. Do tja nas loči še kumulativno okrog 250 gigaton emisij, kar bomo dosegli že v nekaj letih, ocenjujejo raziskovalci. Trenutno desetletje je zato ključno pri obvladovanju podnebne krize, pravi Piers Forster direktor Priestley Centre for Climate Futures na Univerzi v Leedsu. Potrebni so spremembe politik in ukrepi. Ena zadnjih priložnosti bo Cop28, ki bo novembra potekal v Združenih arabskih emiratih. Tam bodo odločevalci iskali načine, kako se vrniti nazaj k ciljem iz pariškega dogovora. Izračuni, po katerih mora svet do leta 2030 razpoloviti emisije, če želimo ostati pod mejo 1,5 °C, predvidevajo 7-odstotno znižanje emisij na letu v tem desetletju. To se ne dogaja.
ja seveda, zmanjkuje časa... časa za kaj? da se folk dokončno nategne, ali da se še pobere denar dokler folk ne bo spregledal te nategancije?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
A ni eden največjih toplogrednih plinov vodna para? Zakaj ne govorimo o tem? Matej Huš, daj prosim vsaj ti ne objavljaj takih CO2 novic. Ker CO2-ja je v zraku 0.004%. In ta naj bi dvigal globalno temperaturo? Raje se posvetimo resnim okoljevarstvenim temam kot so onesnaževanje pitne vode.
Hm, le kaj bi lahko naredili, le kaj, to je zdaj res prava zagonetka. Morda kupovali manj krame? Ne, BDP _mora_rasti in to za vsako ceno. Morda bi lahko manj potovali? Ne, vsak študent, ki ne ve kam bi se dal, pač mora v Mehiko, Tunizijo in Jordanijo. Morda ne bi uvažali Avstralskih vin, njim pa vozili naša, saj je vse isto? Ne, to pa ne, je njihov refošk za četrt promila bolj "drugačen". Dajmo potem plastične slamice v EU ukiniti. Sicer smo jih že zdaj reciklirali, ampak nekje je treba začet!
A ni eden največjih toplogrednih plinov vodna para? Zakaj ne govorimo o tem? Matej Huš, daj prosim vsaj ti ne objavljaj takih CO2 novic. Ker CO2-ja je v zraku 0.004%. In ta naj bi dvigal globalno temperaturo? Raje se posvetimo resnim okoljevarstvenim temam kot so onesnaževanje pitne vode.
Povečevanje količine vodne pare je posledica segrevanja ozračja s toplogrednimi plini (CO2, CH4, itd.). Povečana količina vodne pare pa spet povečuje segrevanje, torej ima negativni povratni učinek na toplo gredo. https://climate.nasa.gov/explore/ask-na...
Kako umazan je naftni derivat nima vpliva na izpust CO2. To bi že lahko vedel. Veliki dizli na mazut imajo preko 50% termičnega izkoristka, tvoj dizl v avtu pa v povprečju verjetno pod 30%.
Še vedno so kontejnerske ladje izjemno učinkovite pri prevozu stvari, saj gre za ogromno število tovora na eni ladji. Po drugi strani ima osebni prevoz malo izpustov na km, vendar ga uporabljajo milijarde ljudi.
A ni eden največjih toplogrednih plinov vodna para? Zakaj ne govorimo o tem? Matej Huš, daj prosim vsaj ti ne objavljaj takih CO2 novic. Ker CO2-ja je v zraku 0.004%. In ta naj bi dvigal globalno temperaturo? Raje se posvetimo resnim okoljevarstvenim temam kot so onesnaževanje pitne vode.
Hvala, da si nam pokazal kaj pomeni nedokončana osnovna šola
Še vedno so kontejnerske ladje izjemno učinkovite pri prevozu stvari, saj gre za ogromno število tovora na eni ladji. Po drugi strani ima osebni prevoz malo izpustov na km, vendar ga uporabljajo milijarde ljudi.
Pomoje en snob z milijonsko jahto letno spusti v zrak več CO2, kot pa kaka manjša država v Afriki. Zdaj pa poglej koliko ljudi ima vsak eno jahto….
Ja, masaji pa bušmani pa res na veliko onesnažujejo. Ena jahta s samo 40 članskim osebjem in samo enim helikopterjem, je pa oaza zelenja. Tisti, ki take jahte najamejo, da si potem selfije delajo, so pa še svetlo zeleni. Takih bi se znebili in bo CO2 takoj padel...
Ja, masaji pa bušmani pa res na veliko onesnažujejo. Ena jahta s samo 40 članskim osebjem in samo enim helikopterjem, je pa oaza zelenja. Tisti, ki take jahte najamejo, da si potem selfije delajo, so pa še svetlo zeleni. Takih bi se znebili in bo CO2 takoj padel...
Cakamo izracun, ne pa filozofiranje. Mimogrede, v nobeni afriski drzavi ne zivijo samo busmani.
Kako umazan je naftni derivat nima vpliva na izpust CO2. To bi že lahko vedel. Veliki dizli na mazut imajo preko 50% termičnega izkoristka, tvoj dizl v avtu pa v povprečju verjetno pod 30%.
Še vedno so kontejnerske ladje izjemno učinkovite pri prevozu stvari, saj gre za ogromno število tovora na eni ladji. Po drugi strani ima osebni prevoz malo izpustov na km, vendar ga uporabljajo milijarde ljudi.
Imaš prav glede izkoristkov, so tam tam, so tudi trdni delci, teh ni za zanemariti. Bistvo je pa, ce ne bi bilo uvoza iz CN, ne bi bilo potrebe po prevozu, ne bi bilo izpustov CO2. To je skrajni primer, ki se ne bo zgodil.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Smo pa v veliki meri mi (EU in ostali potrošniki) odgovorni za to.
Kako že?
Ker smo prestavili umazano industrijo tja in uvažamo izdelke. Mnogi onesnaževalci tam imajo celo zahodne lastnike. Enostavno je kazati s prstom če vse outsorcas.
Najbolj mažejo bogati. Letni ogljikovodični odtis milijarderja v povprečju znese vsoto odtisov 550 slehrnikov v ZDA. A tudi odtisi slehrnikov se razlikujejo od države do države.
Ja, masaji pa bušmani pa res na veliko onesnažujejo. Ena jahta s samo 40 članskim osebjem in samo enim helikopterjem, je pa oaza zelenja. Tisti, ki take jahte najamejo, da si potem selfije delajo, so pa še svetlo zeleni. Takih bi se znebili in bo CO2 takoj padel...
Cakamo izracun, ne pa filozofiranje. Mimogrede, v nobeni afriski drzavi ne zivijo samo busmani.
Dojami, da se africani, indijci in ostali ne bodo odrekli lepsemu zivljenju, da bos ti fural svoj zivljenski slog, se manj za pa za bogatune. Ergo. Emisije bodo do nadaljenga rasle in bomo tesirali najslabsi scenarij.
Ja, masaji pa bušmani pa res na veliko onesnažujejo. Ena jahta s samo 40 članskim osebjem in samo enim helikopterjem, je pa oaza zelenja. Tisti, ki take jahte najamejo, da si potem selfije delajo, so pa še svetlo zeleni. Takih bi se znebili in bo CO2 takoj padel...
Cakamo izracun, ne pa filozofiranje. Mimogrede, v nobeni afriski drzavi ne zivijo samo busmani.
Dojami, da se africani, indijci in ostali ne bodo odrekli lepsemu zivljenju, da bos ti fural svoj zivljenski slog, se manj za pa za bogatune. Ergo. Emisije bodo do nadaljenga rasle in bomo tesirali najslabsi scenarij.
To je resnica. Neglede koliko se mi valimo po tleh. Afrika, Azija in preostali razvijujoči svet bo trošil energijo, dokler ne pride do nivoja, kjer mu ni več toliko mar za energijo.
To bo počel primarno prek fosilcev, ker OVEji so še nam dragi, kaj šele njim.
Zato vprašam, kaj točno je rešitev, če res obstaja ta problem? Neglede koliko se mi vrnemo v kameno dobo. Tujec se bo samo nam iz svojega novega avtomobila še bolj smejal. A jih zbombardiramo zudi njih nazaj v kameno dobo?
Fulk, to ne pomeni, da Zahod ni dolzan kaj narediti pri sebi in skasljati obljubljenih milajrd za izrabo bolj cistih virov energije v Afriki in drugod posvetu. Trenutno vsi delamo zgolj v svojo korist in bodo temu primerni tudi rezultati.
A ni eden največjih toplogrednih plinov vodna para? Zakaj ne govorimo o tem? Matej Huš, daj prosim vsaj ti ne objavljaj takih CO2 novic. Ker CO2-ja je v zraku 0.004%. In ta naj bi dvigal globalno temperaturo? Raje se posvetimo resnim okoljevarstvenim temam kot so onesnaževanje pitne vode.
Za take trole sem že pred leti predlagal, da bi se moralo obvezno pred logacijo na slo-tech od uporabnik zahtevati, da si nekajkrat ogleda francoski dokumentarec Led in zrak!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Zmanjkuje pa časa, da bi ostali pod mejo povišanj temperature za 1,5 °C glede na predindustrijsko dobo. Do tja nas loči še kumulativno okrog 250 gigaton emisij, kar bomo dosegli že v nekaj letih, ocenjujejo raziskovalci. Trenutno desetletje je zato ključno pri obvladovanju podnebne krize, pravi Piers Forster direktor Priestley Centre for Climate Futures na Univerzi v Leedsu. Potrebni so spremembe politik in ukrepi. Ena zadnjih priložnosti bo Cop28, ki bo novembra potekal v Združenih arabskih emiratih. Tam bodo odločevalci iskali načine, kako se vrniti nazaj k ciljem iz pariškega dogovora. Izračuni, po katerih mora svet do leta 2030 razpoloviti emisije, če želimo ostati pod mejo 1,5 °C, predvidevajo 7-odstotno znižanje emisij na letu v tem desetletju. To se ne dogaja.
Zmanjkuje pa časa, da bi ostali pod mejo povišanj temperature za 1,5 °C glede na predindustrijsko dobo. Do tja nas loči še kumulativno okrog 250 gigaton emisij, kar bomo dosegli že v nekaj letih, ocenjujejo raziskovalci. Trenutno desetletje je zato ključno pri obvladovanju podnebne krize, pravi Piers Forster direktor Priestley Centre for Climate Futures na Univerzi v Leedsu. Potrebni so spremembe politik in ukrepi. Ena zadnjih priložnosti bo Cop28, ki bo novembra potekal v Združenih arabskih emiratih. Tam bodo odločevalci iskali načine, kako se vrniti nazaj k ciljem iz pariškega dogovora. Izračuni, po katerih mora svet do leta 2030 razpoloviti emisije, če želimo ostati pod mejo 1,5 °C, predvidevajo 7-odstotno znižanje emisij na letu v tem desetletju. To se ne dogaja.
Ja, masaji pa bušmani pa res na veliko onesnažujejo. Ena jahta s samo 40 članskim osebjem in samo enim helikopterjem, je pa oaza zelenja. Tisti, ki take jahte najamejo, da si potem selfije delajo, so pa še svetlo zeleni. Takih bi se znebili in bo CO2 takoj padel...
Cakamo izracun, ne pa filozofiranje. Mimogrede, v nobeni afriski drzavi ne zivijo samo busmani.
Dojami, da se africani, indijci in ostali ne bodo odrekli lepsemu zivljenju, da bos ti fural svoj zivljenski slog, se manj za pa za bogatune. Ergo. Emisije bodo do nadaljenga rasle in bomo tesirali najslabsi scenarij.
To je resnica. Neglede koliko se mi valimo po tleh. Afrika, Azija in preostali razvijujoči svet bo trošil energijo, dokler ne pride do nivoja, kjer mu ni več toliko mar za energijo.
To bo počel primarno prek fosilcev, ker OVEji so še nam dragi, kaj šele njim.
Zato vprašam, kaj točno je rešitev, če res obstaja ta problem? Neglede koliko se mi vrnemo v kameno dobo. Tujec se bo samo nam iz svojega novega avtomobila še bolj smejal. A jih zbombardiramo zudi njih nazaj v kameno dobo?
Sicer tisti, ki so vsaj enkrat malce prisluhnili problematiki, morda celo poslušali kakšno predavanje društva Umanotera, vedo, da obstaja zemljevid ZGODOVINE izpustov emisij CO2 po svetu! Afrika je v tej zgodovini izpustov prispevala cirka 3%!!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Kaj sem že vse v življenju doživel - najprej SO2 pa kisli dež, ki nam bo uničil gozdove. Pa je vse nekako potihnilo. Potem freon in CFC, ki nam bodo uničili ozonsko plast. Pa je vse nekako potihnilo. Sedaj pa CO2 in mikroplastika, ki nas bosta zastrupila in skuhala. Oba sta postala dober posel - kuponi, carbon offseting, zeleni prehod, razogljičenje - vse buzzwordi leta namenjeni molži backov.
Bojimo se oz. mnogi se bojijo, da nas bo AI popapala, ampak da bi AI znala naredit učinkvit sistem shranjevanja CO2, to pa ne. Sej lahko bi sadili drevesa, posekali in jih spravili nekam pod zemljo, še učinkoviteje pa bi verjetno šlo z raznimi algami ali genetsko modificiranimi organizmi. V času mojega življenja je tehnika neverjetno hitro napredovala, tako da ne verjamem, da zadeve nismo sposobni rešiti tehnično.
Kdaj točno bo konec sveta, če zdaj v 10 20 letih zadeve ne spravimo pod nivo, ki ga priporočajo "organizacije"? Se mi zdi, da je vojna v Ukrajini precej večja nevarnost "konca sveta", ampak isti možakarji, ki navijajo za vojno in so proti pogajanjem, so tudi za co2 davke in co2 histerijo.
Jaz sem stisnil kjer se je le dalo. Ne letim več s privatnim letalom, namesto da bi yacht charter vzel zdaj rajši kajak na vesla najamem, na morje grem pa z vlakom do pule (sicer traja skoraj 6 ur ampak kar se mora ni težko). Prosim vas da še vi začnete prispevat TAKOJ in se začnite ODPOVEDOVAT vsemu kar prispeva k povečanju izpustov (in ja, tudi prehrana in vetrovi pri slabi prebavi spadajo v to!!).
Raje se posvetimo resnim okoljevarstvenim temam kot so onesnaževanje pitne vode. 
