» »

Zdaj pa res enotni polnilniki v EU

1
2
3

Mato989 ::

Samo če so pa kaj nesposobni v teh komisijah paso pri smiselnosti

Šli so sprejet to neko uredbo al whatever ampak niso pa POMISLILI ti debilno korumpirani birokrati da bi sprejeli uredbo kr za VSE polnilce za katerokoli elektronsko napravo... da bi morali tudi proizvajalci VSEH laptopov na ENOTNE polnilce?

To pa ne, bi bilo preveč logično!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

BigWhale ::

starfotr je izjavil:

Ne pa polnilci in ukrivljenost kumar.


Gre za poenotenje prikljucka in standardiziranje neke zadeve, da bo lazja za vse uporabnike. To je tocno to s cimer se mora EU ukvarjat.

Z ukrivljenostjo kumar so se pa ukvarjali leta 1989. Leta 2007 pa so te stvari ukinili. Ampak saj vem, najlazje je ponavljat neumnosti.

neMeDelat ::

Pričakovalo bi se sicer, da je s standardiziranjem tudi manj teh smeti, ker prenosljive med napravami. Je to uspelo ali ne?

Zimonem ::

Maj kabli so še med bolj prijaznimi odpadki. Ni pa potrebe po inferjornenu lightningu.

nekikr ::

Gre za poenotenje prikljucka in standardiziranje neke zadeve, da bo lazja za vse uporabnike. To je tocno to s cimer se mora EU ukvarjat.

Ampak ni ravno smiselno, da to narediš po tem, ko velik del ljudi tega ne uporablja več in gre vse skupaj tako ali tako "ven". Nekako tako, kot da bi danes standardiziral CD zapisovalnike. Ne vem, če je ravno potreba po tem.

Ales ::

Je to morda tudi zato, ker so proizvajalcem že pred leti dali vedeti, da ne bodo več trpeli zajebavanja uporabnikov mobilnih telefonov z različnimi polnilci?

Nič ni narobe s tem, da proizvajalce prijazno pobaraš, naj se zmigajo, potem pa dejansko vpelješ regulativo ko so že pripravljeni nanjo.

Zimonem ::

nekikr je izjavil:

Gre za poenotenje prikljucka in standardiziranje neke zadeve, da bo lazja za vse uporabnike. To je tocno to s cimer se mora EU ukvarjat.

Ampak ni ravno smiselno, da to narediš po tem, ko velik del ljudi tega ne uporablja več in gre vse skupaj tako ali tako "ven". Nekako tako, kot da bi danes standardiziral CD zapisovalnike. Ne vem, če je ravno potreba po tem.
a ti prilepim kako sliko hobotnice z različnimi priključki za polnjenje telefonov izpred petih let.

feryz ::

BigWhale je izjavil:

Z ukrivljenostjo kumar so se pa ukvarjali leta 1989. Leta 2007 pa so te stvari ukinili. Ampak saj vem, najlazje je ponavljat neumnosti.
In kaj si napisal? Da so birokrati rabili 8 let, da so ugotovili, da se kumar ne splača ravnati? Točno o tem govorimo.

Če ste že pri polnilcih.
Eno je luknja, drugo je tehnika. Moški bi lahko to vedeli.
Lahko imaš 4, kao, različne super hitre polnilce. Pa ti bo pri
- prvem telefon izpisal, Preverite povezavo, 30 ur do konca polnjenja
- drugem, Počasno polnjenje, 3 ure do konca
- tretjem, Hitro polnjenje, 45 min do konca
- četrtem, Zelo hitro polnjenje, 30 min do konca.

Jebeš tak standard, po domače povedano. Vseeno moraš za vsak telefon kupiti drug polnilec. Ne glede na enako luknjo.

Sicer gre verjetno za namenski bug, ali ipaq. Poanta je, da so združljivi in niso združljivi. Kupiti moraš od proizvajalca, za točno določen model telefona, ali pa nimaš polne funkcionalnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

PARTyZAN ::

Step2en Wolf je izjavil:

Brezžične slušalke so VELIK CRAP.

Zakaj?
Ker po nepotrebnem nosiš s seboj akumulatorčke, ki jih moraš še polniti za povrh. In te baterije potem tudi po nepotrebnem onesnažujejo svet, ker ko crkne akumulator.. crkne tudi slušalka in si prisiljen kupiti nove!

Klasične žične slušalke delajo POVSOD, kadarkoli ti dela elktrični izvor glasbe.
Noise reduction?
Vsake zaprte in polzaprte klasične slušalke to znajo. Na polno ali na pol :)


1. "Akumulatorčki" na glavi so manj nadležni od kabla. Samo za predstavo: Sony WH-1000XM4 tehtajo 254g
- tvoje K500 tehtajo 220g
- tvoje 990ke tehtajo več kot 250g (odvisno od verzije)
2. Odvisno od slušalk, resne brezžične lahko uporabljaš tudi na kablu, identično kot klasične. Tudi če je baterija prazna ali nedelujoča.
3. Ti še v življenju nisi izkusil proper aktivnega NRja, ker potem ne bi pisal bedarij.

Če nimaš dveh levih rok boš tudi po izteku življenjske dobe baterije v slušalkah kupil novo in jo zamenjal sam. Težavnost je nekje v rangu menjave baterije v današnjih mobilnih telefonih.

Lonsarg ::

feryz je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Z ukrivljenostjo kumar so se pa ukvarjali leta 1989. Leta 2007 pa so te stvari ukinili. Ampak saj vem, najlazje je ponavljat neumnosti.
In kaj si napisal? Da so birokrati rabili 8 let, da so ugotovili, da se kumar ne splača ravnati? Točno o tem govorimo.

Če ste že pri polnilcih.
Eno je luknja, drugo je tehnika. Moški bi lahko to vedeli.
Lahko imaš 4, kao, različne super hitre polnilce. Pa ti bo pri
- prvem telefon izpisal, Preverite povezavo, 30 ur do konca polnjenja
- drugem, Počasno polnjenje, 3 ure do konca
- tretjem, Hitro polnjenje, 45 min do konca
- četrtem, Zelo hitro polnjenje, 30 min do konca.

Jebeš tak standard, po domače povedano. Vseeno moraš za vsak telefon kupiti drug polnilec. Ne glede na enako luknjo.

Sicer gre verjetno za namenski bug, ali ipaq. Poanta je, da so združljivi in niso združljivi. Kupiti moraš od proizvajalca, za točno določen model telefona, ali pa nimaš polne funkcionalnosti.
MicroUSB je imel več standardov za polnjenje.

USB-C ima samo enega uradnega (USB PD2+), ki ga vsaj zaenkrat skoraj vsi podpirajo. Le bo eu zahteval tega, potem tvojega opisanega problema ne bo, oziroma bo zreduciran na številko koliko W ima polnilec, nič drugega ni važno. Če pa ne bodo zahtevali PD standarda bo pa zajeb ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Ales ::

feryz je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Z ukrivljenostjo kumar so se pa ukvarjali leta 1989. Leta 2007 pa so te stvari ukinili. Ampak saj vem, najlazje je ponavljat neumnosti.
In kaj si napisal? Da so birokrati rabili 8 let, da so ugotovili, da se kumar ne splača ravnati? Točno o tem govorimo.

Če ste že pri polnilcih.
Eno je luknja, drugo je tehnika. Moški bi lahko to vedeli.
Lahko imaš 4, kao, različne super hitre polnilce. Pa ti bo pri
- prvem telefon izpisal, Preverite povezavo, 30 ur do konca polnjenja
- drugem, Počasno polnjenje, 3 ure do konca
- tretjem, Hitro polnjenje, 45 min do konca
- četrtem, Zelo hitro polnjenje, 30 min do konca.

Jebeš tak standard, po domače povedano. Vseeno moraš za vsak telefon kupiti drug polnilec. Ne glede na enako luknjo.

Sicer gre verjetno za namenski bug, ali ipaq. Poanta je, da so združljivi in niso združljivi. Kupiti moraš od proizvajalca, za točno določen model telefona, ali pa nimaš polne funkcionalnosti.

Če bi malo manj po gostilniško taval med luknjami in ukrivljenimi kumaricami, bi do sedaj verjetno zasledil naslednji podatek: že zdavnaj obstajajo polnilci, ki podpirajo različne standarde polnjenja in sami preklopijo na tistega, ki ga luknj... khm... naprava potrebuje... :D

Eno je luknja, drugo je tehnika, aha. >:D

Boris16 ::

Haha dobra šala z manj elektronskimi odpadtki. Po vzoru Iphona tudi samsung ponuja telefon brez polnilca.... problem nastane, ko menjaš telefon, ki je imel micro usb kabel in polnilec na usb, sedaj pa dobiš priložen kabel usb-c na usb-c in moraš dokupiti ustrezen polnilec, če sploh želiš polniti telefon, prav tako rabiš dokupiti drug kabel za avto, pa da imaš kakšen komplet za rezervo/potovanje, skratka potrebuješ ponovno en kup kablov in polnilcev. Ista zgodba je na Iphonu, s tem da ima Apple licenco na Lightning kablu, če je kabel fake - brez licence ne bo polnil telefona. Zato so ti kabli dražji ob usb-C ali micro.

tikitoki ::

BigWhale je izjavil:

starfotr je izjavil:

Ne pa polnilci in ukrivljenost kumar.


Gre za poenotenje prikljucka in standardiziranje neke zadeve, da bo lazja za vse uporabnike. To je tocno to s cimer se mora EU ukvarjat.

Z ukrivljenostjo kumar so se pa ukvarjali leta 1989. Leta 2007 pa so te stvari ukinili. Ampak saj vem, najlazje je ponavljat neumnosti.


Ce se kadarkoli o ukvarjali z ukrivljenostjo kumaric, je sramota. Kar ne spremeni smiselnosti poenotenih napajalni kablov. Vedno lažje si boš napolnil pr kolegu, če bo treba.

Nej uzakonijo, da mora biti baterija zamenljiva. To bi bistveno bolj pripomoglo k nižanju nezaželene količine esmeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

nekikr ::

Zimonem je izjavil:

nekikr je izjavil:

Gre za poenotenje prikljucka in standardiziranje neke zadeve, da bo lazja za vse uporabnike. To je tocno to s cimer se mora EU ukvarjat.

Ampak ni ravno smiselno, da to narediš po tem, ko velik del ljudi tega ne uporablja več in gre vse skupaj tako ali tako "ven". Nekako tako, kot da bi danes standardiziral CD zapisovalnike. Ne vem, če je ravno potreba po tem.
a ti prilepim kako sliko hobotnice z različnimi priključki za polnjenje telefonov izpred petih let.

Pred petimi leti je bilo kar enako kot danes. Apple na svojem in ostali na svojem micro USB. Da se je vse skupaj premaknilo na brezžično in proti USB-C pa ni kriva ali zaslužna EU.

Ales ::

Boris16 je izjavil:

Haha dobra šala z manj elektronskimi odpadtki. Po vzoru Iphona tudi samsung ponuja telefon brez polnilca.... problem nastane, ko menjaš telefon, ki je imel micro usb kabel in polnilec na usb, sedaj pa dobiš priložen kabel usb-c na usb-c in moraš dokupiti ustrezen polnilec, če sploh želiš polniti telefon,

WTF? Kvečjemu kabel USB-A USB-C, če ga nimaš, pa še tega boš itak delil z drugimi napravami.

Če pa že kupiš polnilec naslednje generacije, kupi takega, ki ti bo z močjo in podprtimi standardi pokrival več naprav, dlje časa. Pa boš leta in leta imel mir in vse se ti bo polnilo *hitro*.

Pa par kablov kombiniraš z njim, če jih nisi dobil zraven, in imaš pokrite vse naprave, po možnosti s prenosniki vred.

prav tako rabiš dokupiti drug kabel za avto, pa da imaš kakšen komplet za rezervo/potovanje,

To ni nič drugače, kot je zdaj. V avtu boš imel posebej polnilec (kable sicer lahko nosiš s sabo, ampak to je pač stvar odločitve posameznika...) zaradi vtičnice in 12V napetosti v avtu, nič se ni spremenilo.

Pa tudi tu bodi pozoren, za avtomobil obstajajo polnilci ki že zmorejo tudi 65W in več, pa pokrijejo večino hitrih polnilnih standardov na USB-A in USB-C. Ne kupuj kar nekaj generičnega...

skratka potrebuješ ponovno en kup kablov in polnilcev. Ista zgodba je na Iphonu, s tem da ima Apple licenco na Lightning kablu, če je kabel fake - brez licence ne bo polnil telefona. Zato so ti kabli dražji ob usb-C ali micro.

Apple will be Apple, dokler jih ne bodo za ušesa. Pardon, x miljardno denarnico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ales ()

kow ::

Malo offtopic, ampak ni hitro polnenje, malo mimo? Prakticno povsod lahko polnis telefon. V avtu, iz racunalnika, v marsikaterem kaficu. Jaz prakticno vec ne polnim s polnilcem. Pa tudi skoraj nikoli ne napolnim do konca, ker vmes ze iztaknem telefon. Vseeno mi baterija redko pade pod 15%.

BigWhale ::

feryz je izjavil:

BigWhale je izjavil:

Z ukrivljenostjo kumar so se pa ukvarjali leta 1989. Leta 2007 pa so te stvari ukinili. Ampak saj vem, najlazje je ponavljat neumnosti.
In kaj si napisal? Da so birokrati rabili 8 let, da so ugotovili, da se kumar ne splača ravnati? Točno o tem govorimo.


Ne, ne govorimo o tem. Marsikatera regulativa je nastala s tocno dolocenimi razlogi. Tako kot se ukvarjajo s kranjsko klobaso in kraskim prsutom, so se ukvarjali tudi s kumarami in bananami. Ce pri tem ves, da se 'birokrati' s temi stvarmi vecinoma ne ukvarjajo zato ker bi se sami spomnili, da bi se bilo treba s tem ukvarjati, potem ti je mogoce jasno zakaj dobivamo nekatere zakone, ki se nam zdijo smesni.

feryz je izjavil:


Jebeš tak standard, po domače povedano. Vseeno moraš za vsak telefon kupiti drug polnilec. Ne glede na enako luknjo.
Sicer gre verjetno za namenski bug, ali ipaq. Poanta je, da so združljivi in niso združljivi. Kupiti moraš od proizvajalca, za točno določen model telefona, ali pa nimaš polne funkcionalnosti.


Po mojem premalo poznas USB standarde in power delivery po USB in zdaj mal na pamet govoris. To, da je prikljucek enak je prvi korak k standardizaciji. Polnilca ni potrebno kupiti za tocno dolocen model telefona. Potrebno je pa kupiti polnilec, ki podpira hitrost polnjenja, ki jo zelis.

feryz ::

Prav nič ne poznam standardov in niti ne vem, zakaj bi jih.
Vem pa, kaj na ekranu telefona piše in koliko časa mora biti priklopljen.
Ampak tukaj spet veste več.

Če se ne motim, je poanta tega, da kupiš telefon in ga polniš z enim od polnilcev usb, ki se že valjajo doma.
Ne da kupiš telefon brez polnilca in greš kupit posebej polnilec, ker z nobenim od petih, ki se že valjajo doma, ne polni optimalno.

Magic1 ::

Problem Quick charga ali power delivery so, da večina podpira le do 18W. Nad to močjo ima večino firm svoj protokol polnenja. Oni že vedo, kaj ponudit, da boš vedno kupil nov polnilec, če hočeš max polnenje.
Magic

feryz ::

Ja. Do sedaj sem plačeval za telefon jurja in pol.
Zdaj moram pa jurja in pol + 25 evrov. Napredek.

Machete ::

+40
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S10+

Master_Yoda ::

Meanwhile, ti Xiaomi da zraven telefona za 200 EUR 33W polnilec ki ti napolni 5000 MAh baterijo v 1 uri ...
Dovie'andi se tovya sagain.

feryz ::

Aha. Svojega nafila.

Drugače je samsungov 45 vatni. Lahko ga kupiš posebej.
Ne rabiš dati 200 evrov in vreči telefon v kompostiranje, da boš dobil 33 vatni polnilec.

sinalko ::

feryz je izjavil:

Aha. Svojega nafila.

Drugače je samsungov 45 vatni. Lahko ga kupiš posebej.
Ne rabiš dati 200 evrov in vreči telefon v kompostiranje, da boš dobil 33 vatni polnilec.


Samo dvomim, da ti bo ta 45W Samsungov enako hitro napolnil Xiaomija, kot njegov 33W.

feryz ::

In obratno.
Saj o tem govorimo, mar ne? Da je poenoteno. Izgleda podobno, to je pa tudi vse.

Gagatronix ::

Tile birokrati so tudi smesni ... Predlagam da uvedemo Urad za Debirokratizaci--OH WAIT!

Lonsarg ::

@feryz, sinalko

Govorita zadeva ki nimajo veze z power delivery standardom. Zadeve ki jih vidva omenjata so proprietry sranje, ki sicer zadnja leta izumira, ampak ne bi škodilo da umrejo tudi zakonsko, tako da naredijo PD standard edini dovoljeni. Ampak dejansko so primeri res zelo redki in vse naprave ki imajo ta poprietry standard podpirajo hvalabogu hkrati tudi PD standard (večina z isto hitrostjo polnjenja, sem pa tja kake ki so nekaj malega hitrejse na proprietry).

PD 2+ standard (ki deluje zgolj na USB-C priključku) je en in v primeri tega standarda so Wati vse, nič drugega ne rabiš gledat. Jaz imam doma 100% vse naprave na USB-C, vključno z laptopi in fotoaparati in to je prava nirvana.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

DePalmo ::

Kako en? Pred tabo so lepo pisali da ima vsako podjetje svoj način hitrega polnjenja in polnilec od punčinega Xioamija mojega Huaweija ne polni oz. polni (mislim da mi napiše) "izjemno počasi", obratno pa sploh ne. Tako da imava vsak svoj USB-C polnilec katera nista uporabna na drugih telefonih. V avtu imava enega kitajca ki podpira 7 (!!) različnih hitrih polnjenj, tam pa oba polni hitro, pa še kakšnega Samsunga zraven.

Tako da kar se mene tiče, birokrati mešajo drek. Lahko pa bi naredili obvezen USB-C in obvezen isti standard polnjenja za vse telefone. Dokler tega nebo, ti Samsung polnilec nebo prišel prav za Huawei ali Xiaomi, bohnedaj za Apple, sem prepričan da imajo svoj način hitrega polnjena in ga bojo imeli še naprej.

Si pa ne predstavljam polnilca ki bi zmogel polniti moj telefon, laptopa in zraven še sesalec in brivnik za brado. Prvi ja majhna škatlica, drugi je precej večja škatlica, tretji nekaj vmes, medtem ko četrti je samo kabel. Bi bilo fino če bi imel za vse samo en polnilec, ampak v tem primeru bi bil v velikosti cegla. Tistega za zidat hiše.

sinalko ::

Lonsarg je izjavil:

@feryz, sinalko

Govorita zadeva ki nimajo veze z power delivery standardom. Zadeve ki jih vidva omenjata so proprietry sranje, ki sicer zadnja leta izumira, ampak ne bi škodilo da umrejo tudi zakonsko, tako da naredijo PD standard edini dovoljeni. Ampak dejansko so primeri res zelo redki in vse naprave ki imajo ta poprietry standard podpirajo hvalabogu hkrati tudi PD standard (večina z isto hitrostjo polnjenja, sem pa tja kake ki so nekaj malega hitrejse na proprietry).

PD 2+ standard (ki deluje zgolj na USB-C priključku) je en in v primeri tega standarda so Wati vse, nič drugega ne rabiš gledat. Jaz imam doma 100% vse naprave na USB-C, vključno z laptopi in fotoaparati in to je prava nirvana.


Če prav razumem morata polnilec in telefon podpirati PD 2+. Sem šo malo pogledat telefone na GSM Arena. Ja eni res podpirajo. Samo tisti z razumno ceno pač ne. Tak da.

Magic1 ::

Moj telefon podpira PD3, priložen polnilec polni s 30W. PD3 polnilec ne gre čez 18W. Vsi imajo svoj protokol za max polnenje.
Magic

MrStein ::

Glugy je izjavil:

"brezžičnega polnjenja postal irelevanten."

Žično polnjenje bo vedno relevantno če je tle v ozadju res okoljska problematika. Namreč pri brezžičnem polnjenju ponikne ogromno energije v nič. Zdej so se spravl polnilnike poenotit zarad okolja brezžično polnjenje bodo pa kr pr mer pustil?

Ogromno?
Hitro iskanje je našlo "47% več kot pri kablu".
Pa je to bil panikmaher članek.*

Telefon v povprečju porabi 1W. In imaš enega.
Zdaj pa poglej koliko imaš žarnic in koliko porabijo.

* Wireless Charging Is a Disaster Waiting to Happen

PS: "Zdaj pa res enotni polnilniki v EU" hecno februarja* sem kupil polnilnik, ki lepo (z max hitrostjo) polni vse naprave (androidi, iphone, ipad, itd... no, Huawei se polni počasi, ker ima nek proprietary standard).

* naprodaj je že dolgo prej, jaz sem ga pač takrat kupil
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Lonsarg ::

Magic1 je izjavil:

Moj telefon podpira PD3, priložen polnilec polni s 30W. PD3 polnilec ne gre čez 18W. Vsi imajo svoj protokol za max polnenje.
In to je tocno to kar mora EU prepovedat.

Je pa res da 18W vs 30W je oboje dovolj hitro da ni nekega use casa kjer bi 18W bilo premalo, tak da si lahko ze danes na PD-only polnilcih.

Je pa zanimivo da se zgolj mobiteli grejo to, laptopi so pa pure PD, tisti ki imajo USB-C polnjenje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Praskalec ::

kow je izjavil:

Precej nepomembna zadeva, ce pogledamo sirse. Neverjetno s cim se ukvarja komisija.

Pa tudi sicer, saj Apple bo sedaj fural brezzicno polnenje. Ostali pa so itak na usb-c (kot pise v clanku). Problem se je v praksi ze razresil. Ali se motim?


Recimo da apple s tem reši problem elektronskih odpadkov. Je pa t.i. Wireless charging tehnologija veliko slabša ker ima veliko večje izgube (47% več energije porabi), kar pa tudi ni zanemarljiv okoljski vpliv.
Pa tudi počasnejše je polnjenje posledično...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Praskalec ()

Furbo ::

DePalmo je izjavil:

Lahko pa bi naredili obvezen USB-C in obvezen isti standard polnjenja za vse telefone.

Dobra ideja za zavirati napredek.
Lp,f

Magic1 ::

Praskalec je izjavil:

kow je izjavil:

Precej nepomembna zadeva, ce pogledamo sirse. Neverjetno s cim se ukvarja komisija.

Pa tudi sicer, saj Apple bo sedaj fural brezzicno polnenje. Ostali pa so itak na usb-c (kot pise v clanku). Problem se je v praksi ze razresil. Ali se motim?


Recimo da apple s tem reši problem elektronskih odpadkov. Je pa t.i. Wireless charging tehnologija veliko slabša ker ima veliko večje izgube (47% več energije porabi), kar pa tudi ni zanemarljiv okoljski vpliv.
Pa tudi počasnejše je polnjenje posledično...

47% več je ogromno dodatne toplote, ki škodi bateriji. Baterija se polni z 90% izkoristkom, torej gre le 10% v toploto, ki segreje telefon na 30°C+. Zdaj pa dodaj še dodatnih 25% v toploti... No pa saj zanič baterija po letu je ++ za proizvajalce telefonov.
Magic

MrStein ::

Saj tistih 47% ne gre v gretje baterije, ampak "v luft" (ali gretje polnilca).

Lonsarg je izjavil:

Magic1 je izjavil:

Moj telefon podpira PD3, priložen polnilec polni s 30W. PD3 polnilec ne gre čez 18W. Vsi imajo svoj protokol za max polnenje.
In to je tocno to kar mora EU prepovedat.

Je pa res da 18W vs 30W je oboje dovolj hitro da ni nekega use casa kjer bi 18W bilo premalo, tak da si lahko ze danes na PD-only polnilcih.

Je pa zanimivo da se zgolj mobiteli grejo to, laptopi so pa pure PD, tisti ki imajo USB-C polnjenje.

Razlogi so:
- Qualcomm je razvil in podpira v svojih čipovjih svoj Quick Charge™, laptopi (razen nekaj ekzotov) nimajo Qualcomm čipovja, zato nimajo QC
- podobno velja za Huawei in druge
- Qualcomm je razvil QC, ker takrat še ni bilo ničesar podobnega, danes že lep čas obstaja USB-PD, zato proizvajalci laptopov nimajo razloga, da bi zapravljali čas in denar z razvojem "svoje" rešitve za problem, ki je že rešen
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Gagatronix ::

> Saj tistih 47% ne gre v gretje baterije, ampak "v luft" (ali gretje polnilca).

Ker telefon pa magicno lebdi nad polnilcem, ane ? 8-O

mtosev ::

Super podpiram, ker tole je dobra ideja. Žalostno je, da samo Apple tega ni upošteval.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017, Win 11
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

dild0idis ::

mtosev je izjavil:

Super podpiram, ker tole je dobra ideja. Žalostno je, da samo Apple tega ni upošteval.


Ni bil edini Apple, ki tega ni upošteval.

Kar nekaj telefonov imaš, ki imajo micro USB in ostale variacije USB polnilcev.

ps: Pa še enkrat, tole bi moralo biti za vse elektronske naprave, ki rabijo polnjenje, od strižnikov las, brivnikov, routerjev, modemov, ...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zgodovina sprememb…

Furbo ::

Birotati so tako kot androidarji, spravijo se na apple, ker drugo ljudi ne zanima in njihovo (ne)delo posledično noben ne obrajta.
Lp,f

Zimonem ::

Pa daj odnesi to nekompatibilno stanje na smetišče zgodovine vključno z appletalkom in ostalo navlako s katero so zagrešili pogrome nad civilnim prebivalstvom. Da kakšnih spywarow v obliki iTunes ne omenjamo.
USB c bo pa naj se Apple meče še tako obtla.

dild0idis ::

Ne verjamem, da bo čez dve leti (glede na to, da je rok za uveljavitev 24 mesecev) na iPhonih USB-C, bo pa wireless charging, kar je v skladu z zakonodajo.
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

TESKAn ::

A ne bo to fajn, ko bo katerakol naprava mela usb C in to bo to. Maš telefon in laptop, pa lahko oba na istem polnilcu filaš. In 200W je dost za marsikaj.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

dild0idis ::

TESKAn je izjavil:

A ne bo to fajn, ko bo katerakol naprava mela usb C in to bo to. Maš telefon in laptop, pa lahko oba na istem polnilcu filaš. In 200W je dost za marsikaj.


Da, bi bilo fajn, sam kaj, ko tega ne bomo nikoli videli...
Ni važno na koga mečeš jedrske, važno je, da ti Lady Gaga poje!

Zimonem ::

To imamo že par let.

Lonsarg ::

Jaz sem doma USB-C only že 2 leti, tak da ne vem kaj počnete ostali ;)

kow ::

Praskalec je izjavil:

kow je izjavil:

Precej nepomembna zadeva, ce pogledamo sirse. Neverjetno s cim se ukvarja komisija.

Pa tudi sicer, saj Apple bo sedaj fural brezzicno polnenje. Ostali pa so itak na usb-c (kot pise v clanku). Problem se je v praksi ze razresil. Ali se motim?


Recimo da apple s tem reši problem elektronskih odpadkov. Je pa t.i. Wireless charging tehnologija veliko slabša ker ima veliko večje izgube (47% več energije porabi), kar pa tudi ni zanemarljiv okoljski vpliv.
Pa tudi počasnejše je polnjenje posledično...


Kolikor sem razumel gre za telefone, tablice ipd. Tam so tudi 90% izgube zanemarljive. To so smesno nizke kolicine energije. Ne pozabi, da bomo polnili avtomobile.
Tudi elektronski odpadki so zanemarljivi. Realno bi bilo veliko bolje, da postavijo regulacijo, ki podaljsa zivljensko dobo telefonov.

Lonsarg je izjavil:

Jaz sem doma USB-C only že 2 leti, tak da ne vem kaj počnete ostali ;)

Ne kupujemo novih stvari dokler jih ne potrebujemo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Ales ::

kow je izjavil:

.... Realno bi bilo veliko bolje, da postavijo regulacijo, ki podaljsa zivljensko dobo telefonov. ...

Če se ne motim, so stranke v predvolilni kampanji v Nemčiji obljubljale podporo EU zakonodaji, ki bi regulirala minimalno število let, v katerih mora telefon prejemati SW nadgradnje.

Razmišlja se očitno v tej smeri, a se ne zganejo.

tikitoki ::

Ales je izjavil:

kow je izjavil:

.... Realno bi bilo veliko bolje, da postavijo regulacijo, ki podaljsa zivljensko dobo telefonov. ...

Če se ne motim, so stranke v predvolilni kampanji v Nemčiji obljubljale podporo EU zakonodaji, ki bi regulirala minimalno število let, v katerih mora telefon prejemati SW nadgradnje.

Razmišlja se očitno v tej smeri, a se ne zganejo.


Brez enostavno izmenljivi baterij je nepomembno.

Ales ::

Razumem na kaj ciljaš, a se mi zdi, da vseeno malo pretiravaš.

Kdor sam ne more zamenjati baterije, mu jo vseeno lahko serviser. Potem so tu še tisti, ki v 4-6 letih baterije niso čisto uničili... itd.. Skratka, tudi če baterije ostanejo "vgrajene", bi bil to napredek.

Sicer pa ne bi imel nič proti, da tudi obliko in menjavo baterij nekoliko regulirajo.

Ni tehničnega razloga, da se ne bi dalo naprave delati malo drugače, samo motivacije ni.
1
2
3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zdaj pa res enotni polnilniki v EU (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
1089193 (1625) Zimonem
»

Evropska komisija uradno predlaga en standard za polnjenje elektronskih naprav

Oddelek: Novice / Ostale najave
273438 (2251) Lonsarg
»

Evropska komisija si bo prizadevala za lažjo menjavo baterij v telefonih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
526658 (4230) nsa_ag3nt
»

Bo EU predpisala enotne polnilce mobilnikov? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostalo
7113849 (6994) MrStein
»

Evropska komisija si bo prizadevala za enoten evropski digitalni trg

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
116939 (4562) opeter

Več podobnih tem