Slo-Tech - Čeprav je bila včasih zamenljivost baterij v telefonih samoumevna, so nas proizvajalci v zadnjih letih navadili da se nam zdi samoumevno ravno obratno. Telefoni, ki uporabniku omogočajo enostavno menjavo baterije, to posebej oglašujejo in veljajo za izjemo. Evropska komisija se po poročanju nizozemskega finančnega časnikaHet Financieele Dagbladtrudi to staro navado obuditi.
V časniku se sklicujejo na neuradne dokumente, ki so jih uspeli pridobiti. Uradno naj bi Komisija predlog v javno razpravo dala prihodnji mesec. Gre za del evropske strategije za zmanjšanje elektronskega odpada, kamor je sodilo tudi poenotenje polnilnikov za pametne telefone. Ocenili so, da je vsak Evropejec leta 2016 pridelal 16 kg elektronskih odpadov. Sedaj so na vrsti baterije, kjer sta problema dva. Večina telefonov ima baterije v zalepljenih predelih, kamor uradno ne moremo (ali smemo) dostopati, predvsem pa to ni enostavno, saj potrebujemo posebna orodja. Druga ovira je dejstvo, da nekateri proizvajalci telefonov baterij sploh ne prodajajo končnim uporabnikom.
Proizvajalci telefonov, zlasti Apple, se jezijo, da takšne zahteve hromijo inovacije. Apple je na primer glavni nasprotnik uporabe enotnih polnilnikov. Tudi pri problemu zalepljenih baterij so argumenti podobni, saj proizvajalci s tem pridobijo kakšen milimeter debeline. Kakorkoli, za zdaj sploh še ni jasno, ali bo Komisija predlog v resnici vložila.
Dejansko take regulacije hromijo inovacije in razvoj. Pa pustimo sedaj Apple ob strani. Z regulacijo priključka pomeni, da bo morala industrija čakat na to, da se popravi zakonodaja, predenj bodo lahko USB-C zamenjali za kaj boljšega v prihodnosti. Če bodo pa proizvajalce prisilili v to, da bodo lahko uporabniki sami menjavali baterije, se pa lahko poslovimo od vodotesnih telefonov.
Sem uporabnik Applovih naprav in tako iniciativo podpiram. Polnilci bi morali biti enotni, prav tako enostavno menjava baterij. Inovacija ni milimeter tanjši telefon, ampak vodotesnost kljub lastni menjavi baterije.
Proizvajalci telefonov, zlasti Apple, se jezijo, da takšne zahteve hromijo inovacije. Apple je na primer glavni nasprotnik uporabe enotnih polnilnikov.
Applu je vseeno za okolje, zato je treba začeti govoriti jezik, ki ga lažje razume: če baterija ne bo zamenljiva in telefon ne bo imel luknje za univerzalen polnilec, bo poleg jurja za telefon treba plačati še jurja ekotakse.
Upam, da bo naslednji korak EU odprtost specifikacij hardvera, tako da lahko kdor koli napiše OS za katero koli napravo s flashom.
Če bodo pa proizvajalce prisilili v to, da bodo lahko uporabniki sami menjavali baterije, se pa lahko poslovimo od vodotesnih telefonov.
To nima veze. Tudi pri navadnih urah se baterija menja, pa vseeno ostane vodotesna.
Pa jo zamenjaš sam, ali neseš k urarju? Saj se tudi baterije na trenutnih telefonih da brez večjih težav zamenjat. Ampak ne tako enostavno kot pred 15 leti.
Razvoj je manj pomemben kot preživetje, zato so take regulacije dobrodošle.
A ti resno misliš, da bo okolju prijazno, če bo moralo par 100mio iOS userjev po celem svetu zamenjati svoje lightning kable za usb-c kable? Polnilci so pa tako ali tako že univerzalni.
V večinih primerih je baterija težje izmenjliva, saj ima preveč lepila. Lep primer je MS surface prenosnik 1,2 generacija je bilo samo lepilo, v tretji generaciji so to popravili in še vedno isti izgled, funkcionalnost kot v prvih dveh generacijah.
Zakaj se bi poslovili od vodotesnosti, če bi lahko uporabnik sam menjal baterijo? Recimo xcover serijo, lahko sam zamenjaš baterijo, pa še vedno je vodotesen.
Ko apple zamenja priključek na prenosnikih vsakih par let je pa ok? Za stare naprave, kjer so narejene za lightning priključek pa bodo uporabili dongle.
Dejansko take regulacije hromijo inovacije in razvoj. Pa pustimo sedaj Apple ob strani. Z regulacijo priključka pomeni, da bo morala industrija čakat na to, da se popravi zakonodaja, predenj bodo lahko USB-C zamenjali za kaj boljšega v prihodnosti. Če bodo pa proizvajalce prisilili v to, da bodo lahko uporabniki sami menjavali baterije, se pa lahko poslovimo od vodotesnih telefonov.
Slab izgovor, novi priključki se poenotijo več let pred dejansko uvedbo (trenutno je naprimer usklajen pci 6.0, ki ga pred 2022 ne bo na trgu) v takšnem času se pa tudi en stavek v zakonodaji lahko prilagodi, oziroma uvede nekajletno prehodno obdobje.
Tudi izgovor, da bi bil telefon milimeter debelejši pri meni ne pije vode ker že sedaj iz telefonov gledajo ven kamere, potem bi bili največ ravni.
Slab izgovor, novi priključki se poenotijo več let pred dejansko uvedbo
Seveda je možno usklajevanje... ampak je dodaten overhead, ki upočasnjuje napredek. Pač... jaz sem mnenja, da se politika ne sme vmešavat v tehnične specifikacije. Dobre rešitve se bodo prijele na trgu, slabe pa ne. USB-C je lep primer... tudi brez vmešavanja politike bo to postal standardni konektor za naslednjih XY let.
Menjava baterije v stilu xcover telefonov je pa zaviranje inovacij (pa čeprav samo oblikovnih).
Nasprotno, odpirajo se moznosti za nove inovacije. Zalimat baterijo v telefon in potem zalimat se pokrov cez ni ravno neka huda inovacija.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Res je, da tovrstna podjetja živijo od miniaturnih inovacij. Npr. 20% zmogljivejši in 20% varčnejši procesor je marketinško inferiorna zadeva, saj glede na tržne razmere to v svojo napravo lahko vtakne tudi konkurenca.
Nasprotno, odpirajo se moznosti za nove inovacije. Zalimat baterijo v telefon in potem zalimat se pokrov cez ni ravno neka huda inovacija.
No vidiš... tukaj se pa ne strinjava. Narest "brick" baterijo in jo pokrit z "odstranljivim" pokrovom je zame manjša invoacija kot pa to, da narediš baterijo v obliki "L" ali pa prepogljivo baterijo, da je lahko telefon kompaktnejši ali pa prepogljiv.
Naj z davki regulirajo; če na napravi ni možno menjati baterije (in je menjava podprta s strani proizvajalca), lepo 100% davka gor.
Sicer pa naj denar vlagajo v šole/izobraževanje, da bodo ljudi izobraževal o tovrstnih praksah. Tako se lahko pred nakupom pozanimaš tudi o tem, kako se na napravi lahko menja baterija (na kar prej mogoče nisi bil pozoren).
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Očitno se uporabniki tuširajo s telefoni, da je vodotesnost nuja... Za nerode, ki jim telefon pade v wc pa zaščite ni. Če bi bil zakon, da je menjava zalepljene baterije brezplačna bi take neumnosti hitro utonile v pozabo. Izgovori o debelini niso več zanimivi odkar uporabniki delajo bend teste na zadnjih žepih hlač.
Naj uredijo, da bo po celi EU enotni priključek za elektriko 230 V (seveda švabski šuko naj ukinejo, ker je dejansko nevaren in slab), poenotijo naj napetosti na železnici in širino tirov, poenotijo naj cestnine in obračun le teh, ne pa da rabiš pol šipe za vinjete, drugo polovico armature pa za naprave za cestninjenje ipd., poenotijo naj davke da folk ne kupuje v tujini, ker je tam nižji davek, kot doma ipd.
Naslednja zadeva je, da naj poenotijo priključke za tankanje plina in naj bo samo 1 možen priključek za polnjenje električnega vozila, ne pa da moraš imeti pol prtljažnika kablov in adapterjev, če hočeš polnit. In da je standard nek proprietary priključek (mennekes), namesto, da bi dali neke odprte standarde. Seveda, nemška firma.
Vse zgoraj našteto je mnogo bolj koristno za gospodarstvo, kot pa baterije v telefonih.
16 kg na prebivalca je pa izključen problem, ker se izdeluje zanič roba, ki ne traja dolgo. V to je zajeta bela tehnika, ne samo telefoni, baterije in polnilci, katerih masa je zanemarljiva.
Če ne želijo elektronskih smeti, naj preprosto dajo firmam befel, da če neka stvar ne dela 10 let+ brez okvar, da je uporabnik upravičen do brezplačnega novega produkta. Potem bomo imeli vrhunske proizvode in seveda mnogo manj odpadkov. Odpuščanja se pa dogajajo že sedaj na veliko, ko imamo sistem, kjer se proizvaja smeti, tako, da če bo potem še malo odpuščanj in stečajev, nima veze. Se bodo pa stvari dolgoročno popravile. Recimo, avtomobilski giganti bodo odpuščali več tisoč ljudi. Who cares.
Pa je kdo od vas že videl (ali pa celo sam zamenjal) baterijo, ki je zalepljena v telefon. Ker potem bi vedeli, da to ni nalepljeno s "sekunderjem", temveč z lepilnimi trakovi, ki namenoma tako ustvarjeni, da se jih da odstraniti (inovacija).
No no mailer, ni vodotesnost za to da fon ne pade v skoljko. Kolko krat sem poleti vzel fon iz zepa po kakem malo intenzivnejsem gibanju, pa cel moker od pota, na plazi z mokrimi rokami fotkat, ali pa celo v vodi ipd. Vodotesnost je zame zelo dober feature, bolj kot razne biometrije, kerih ne uporabljam sploh.
Ti mikrohard bi pa po tvoje mogli vsem znanstvenikom puscat proste roke ane. Sej nisi normalen
Pa je kdo od vas že videl (ali pa celo sam zamenjal) baterijo, ki je zalepljena v telefon. Ker potem bi vedeli, da to ni nalepljeno s "sekunderjem", temveč z lepilnimi trakovi, ki namenoma tako ustvarjeni, da se jih da odstraniti (inovacija).
Razen, ko se jih ne da. Ker Apple pač idiota špila. Niti nadomestnih baterij ne dostavlja.
Najboljse bi bilo enostavno prepovedati prodajo telefonov brez izmenljivih baterij v clanicah EU. Enostavno in ucinkovito. Zal je malo verjetno, da se to zgodi.
Dejansko take regulacije hromijo inovacije in razvoj. Pa pustimo sedaj Apple ob strani. Z regulacijo priključka pomeni, da bo morala industrija čakat na to, da se popravi zakonodaja, predenj bodo lahko USB-C zamenjali za kaj boljšega v prihodnosti. Če bodo pa proizvajalce prisilili v to, da bodo lahko uporabniki sami menjavali baterije, se pa lahko poslovimo od vodotesnih telefonov.
Bedarija. Telefon mora omogocati vstavitev SIM kartice, SD kartice in po moznosti se cesa. Cudezno tu ni problem zagotoviti vodotesnosti, pri bateriji je pa to neresljiv tehnoloski problem, a ne?
Sem uporabnik Applovih naprav in tako iniciativo podpiram. Polnilci bi morali biti enotni, prav tako enostavno menjava baterij. Inovacija ni milimeter tanjši telefon, ampak vodotesnost kljub lastni menjavi baterije.
Že common sense pravi, da bi univerzalni polnilci in možnost enostavne menjave baterije pozitivno prispevalo k čistejšemu okolju. To da si Apple user nima veze, razen če si idiot in zagovarjaš njihova napačna stališča.
Ne podpišem. Baterija zdrži tri leta +, potem je telefon že počasen in zastarel. Postopek menjave pa ni takšen, da tega ne bi prenesel. Ni še kriza, da bi ustavljali razvoj.
edit: Kdo vas farba, da so telefoni vodotesni in če so novejši malce, ne vidim nobenega problema nazaj zalepit steklo.
Pa jo zamenjaš sam, ali neseš k urarju? Saj se tudi baterije na trenutnih telefonih da brez večjih težav zamenjat. Ampak ne tako enostavno kot pred 15 leti.
Urar ti jo zamenja za 5-10e. Apple pa za 50/70 (odvisno od modela: https://support.apple.com/iphone/repair... ). Appla iPhone baterija zelo verjetno ne stane 45/65e, da bi imeli enak zaslužek, ampak oni kapitalizirajo na (psevdo)monopolu servisa - baterijo ti pa lahko zamenja vsak urar. Večina Android telefonov pa sploh nima uradnega servisa, s tem da odpiraš telefon sam pa tvegaš, da ga boš poškodoval, uničil vodoodpornost ipd. No mogoče bi ti vseeno, ampak navaden uporabnik sigurno noče tega početi.
Pa jo zamenjaš sam, ali neseš k urarju? Saj se tudi baterije na trenutnih telefonih da brez večjih težav zamenjat. Ampak ne tako enostavno kot pred 15 leti.
Urar ti jo zamenja za 5-10e. Apple pa za 50/70 (odvisno od modela: https://support.apple.com/iphone/repair... ). Appla iPhone baterija zelo verjetno ne stane 45/65e, da bi imeli enak zaslužek, ampak oni kapitalizirajo na (psevdo)monopolu servisa - baterijo ti pa lahko zamenja vsak urar. Večina Android telefonov pa sploh nima uradnega servisa, s tem da odpiraš telefon sam pa tvegaš, da ga boš poškodoval, uničil vodoodpornost ipd. No mogoče bi ti vseeno, ampak navaden uporabnik sigurno noče tega početi.
Lepo si izpostavil bistvo problema zalepljenih baterij.
Korporacije so entitete, ki vidijo samo eno: dobiček. Ostalo jih ne zanima. Razen, ko se nanje pritisne iz strani delničarjev, javnosti, vlade...
Šele ko bi Timu Cooku iz pipe pritekla onesnažena voda* ali v nos pri-duhal smrad bližnjega smetišča*, bi v svojo politiko podjetja vključil bolj prijazno okolju načrtovanje izdelkov. _______________________________ * napisano z namenom ilustracije
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Bravo res... samo baterija za telefon (brez dela) stane ene 30EUR (kvalitetna). Seveda ne more biti menjava tako poceni kot pri uri. Sicer pa... kdor si lahko privošči telefon za 1000EUR, si lahko privošči tudi menjavo za 60EUR. Jaz sem dal menjat baterijo v dve leti starem iPhone X kak mesec, dva nazaj. Za vsega 60EUR. Nimam res nobene potrebe po tem, da bi jo lahko za 30-40EUR sam menjal doma.
Pa ni to debata za "right to repair". Naj da EU ven predpis, da mora proizvajalec zunanjim serviserjem ponuditi vso HW dokumentacijo in rezervne dele. Tukaj mi gredo ameriške firme (Apple, Tesla) pošteno na jetra. Tukaj se pogovarjamo o tem, da se neki birokrati, ki pojma nimajo o tehniki, pogovarjajo o tem, da bi podjetja omejevali pri dizajniranju svojih produktov (odstranljiv pokrov na telefonih, USB-C konektor, v prihodnosti pa še kaj tretjega - always on mikrofon recimo).
Če bodo pa proizvajalce prisilili v to, da bodo lahko uporabniki sami menjavali baterije, se pa lahko poslovimo od vodotesnih telefonov.
Na mojem za današnji čas že arhaičnem vodotesnem Galaxy S5 Active lahko baterijo zamenjam sam. Tudi SIM in microSD kartica sta v notranjosti poleg baterije. Tako da tvoja trditev ne bo držala.
Dejansko take regulacije hromijo inovacije in razvoj. Pa pustimo sedaj Apple ob strani. Z regulacijo priključka pomeni, da bo morala industrija čakat na to, da se popravi zakonodaja, predenj bodo lahko USB-C zamenjali za kaj boljšega v prihodnosti. Če bodo pa proizvajalce prisilili v to, da bodo lahko uporabniki sami menjavali baterije, se pa lahko poslovimo od vodotesnih telefonov.
Regulacija ne deluje za nazaj, torej lahko proizvajalci stancajo karkoli do uveljavitve zakonodaje.
Recimo vodotesni Samsung xcover ima zamenljivo baterijo.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.
zakaj se tukaj izpostavlja apple? od vseh proizvajalcev hiend telefonov je med bolj enostavnimi za menjavo baterije. odstranis ekran, potegnes pull tabe za baterijo in je uzun.
Bravo res... samo baterija za telefon (brez dela) stane ene 30EUR (kvalitetna). Seveda ne more biti menjava tako poceni kot pri uri. Sicer pa... kdor si lahko privošči telefon za 1000EUR, si lahko privošči tudi menjavo za 60EUR. Jaz sem dal menjat baterijo v dve leti starem iPhone X kak mesec, dva nazaj. Za vsega 60EUR. Nimam res nobene potrebe po tem, da bi jo lahko za 30-40EUR sam menjal doma.
Pa ni to debata za "right to repair". Naj da EU ven predpis, da mora proizvajalec zunanjim serviserjem ponuditi vso HW dokumentacijo in rezervne dele. Tukaj mi gredo ameriške firme (Apple, Tesla) pošteno na jetra. Tukaj se pogovarjamo o tem, da se neki birokrati, ki pojma nimajo o tehniki, pogovarjajo o tem, da bi podjetja omejevali pri dizajniranju svojih produktov (odstranljiv pokrov na telefonih, USB-C konektor, v prihodnosti pa še kaj tretjega - always on mikrofon recimo).
Če bi prebral celo moje sporočilo, bi videl, da se zavedam, da je baterija za telefon dražja. Govoril sem o tem, da si Apple to vzame kot priložnost za zaslužek. Pa spet: mogoče tebi 60e ni veliko za menjavo baterije - vsaj glede na to da kupuješ telefone za 1k. Komu, ki pa ima nižjo plačo in cenejši telefon pa to predstavlja kar konkreten znesek. In če mora nesti telefon na servis, kjer plača še čas tehnika, ki baterijo zamenja (ne samo baterije) je to lahko preprosto preveč, da bi se mu splačalo (nekaj v smislu: "Zakaj bi plačal 50e za menjavo baterije, če pa lahko kupim nov telefon za 100e. Itak je ta že počasen.").
Ja, tak predpis bi bil super. Še bolje pa bi bilo, če firme ne bi izkoriščale svoje pozicije in silile potrošnike naj kupijo nove produkte, namesto da bi vzdrževali stare, to se bo pa dogajalo dokler ne bo uporabnik zmožen opraviti osnovnih popravil sam (brez, da uniči funkcionalnosti telefona npr. vodoodpornost, estetika ...).
Izgovor, da so telefoni zaprti zato, da so lažje vodoodporni je en kup kravjih iztrebkov. Samsung je naredil Galaxy S5 vododporno čeprav je imel zamenljivo baterijo - pa sploh ni bil tako "rugged" kot naprimer XCover ali galaxy active serije.
Apple sem izpostavil zato ker je edini (ki sem ga našel) z javno objavljenim cenikom menjav baterij. Ampak ne služijo s tem samo oni, temveč vsi serviserji.
Naj uredijo, da bo po celi EU enotni priključek za elektriko 230 V (seveda švabski šuko naj ukinejo, ker je dejansko nevaren in slab), poenotijo naj napetosti na železnici in širino tirov, poenotijo naj cestnine in obračun le teh, ne pa da rabiš pol šipe za vinjete
Welcome to e-vinjeta. V uporabi že en čas v razvitih državah.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ja, tak predpis bi bil super. Še bolje pa bi bilo, če firme ne bi izkoriščale svoje pozicije in silile potrošnike naj kupijo nove produkte, namesto da bi vzdrževali stare,
Hecno, da to omenjaš v temi z rdečo nitjo "grdi grdi Apple", ko pa ima eno najboljših podpor starih naprav.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ja, tak predpis bi bil super. Še bolje pa bi bilo, če firme ne bi izkoriščale svoje pozicije in silile potrošnike naj kupijo nove produkte, namesto da bi vzdrževali stare,
Hecno, da to omenjaš v temi z rdečo nitjo "grdi grdi Apple", ko pa ima eno najboljših podpor starih naprav.
Tam sem sicer govoril na splošno, ampak ima Apple res kar nekaj pomankljivosti. Za popravila mastno zaračunajo, ker menjajo cele komponente in si zraven vzamejo kar lepo maržo (visoke cene spodbujajo menjavo naprav namesto popravila). Zato so lahko hitri, saj ni treba poiskati defekta, le preverijo kodo napake in zamenjajo primerno komponento v celoti. Na skrivaj zmanjšajo hitrost telefona zaradi iztrošenosti baterije brez obvestila uporabniku. Seveda uporabnik potem zamenja telefon, star pa konča na smetišču (veliko komponent se ne splača reciklirati niti v aziji).
Meni se zdi sporno to, da za namen zaslužka povečujejo e-waste. Ne pravim, da tega duge firme ne počnejo - Apple je samo najbolj znan. Pa tudi niso samo slabi - vsaj imajo uraden servis in softwaresko podporo.
naj dajo še da morajo baterije ustrezati določenemu standardu (fizične) velikost/specifikacij, da boš lahko dal v itelefon baterijo za 5 eur iz hoferja ne pa jabuk baterije za 100 eur
Izgovor, da so telefoni zaprti zato, da so lažje vodoodporni je en kup kravjih iztrebkov. Samsung je naredil Galaxy S5 vododporno čeprav je imel zamenljivo baterijo - pa sploh ni bil tako "rugged" kot naprimer XCover ali galaxy active serije.
Galaxy S5 mini sem imel dolgo. Res je možno, da se baterija enostvno zamenja. Samo vodoodpornost je pa zelo nizka. V bistvu ima dihtungo na zadnji strani pokrova. To toliko, da nek švic ne škodi telefonu ali pa ko dež pada na telefon.
To ni isto, kot novi telefoni.
Sem pa prepričan, če bi se hotelo, bi se lahko naredil telefon, kjer se robovi ne bi ultrasonično varili, kjer bi se dalo enostavno z orodjem sneti pokrov, ne da bi se tvegalo, da se pokrov poškoduje od pajsanja.
Škoda tudi, da se več ne dela na bolj zdržljivi bateriji. Tesla je baje svojim avto baterijam podaljšal vek za eno 7%. Sicer s triki, ki jih ni mogoče uporabiti v telefonu, kot je hlajenje baterij.
"Tudi pri problemu zalepljenih baterij so argumenti podobni, saj proizvajalci s tem pridobijo kakšen milimeter debeline" Raje imam kak milimeter več pa da lahko zamenjam baterijo. Konec koncev pa noben ne bo imel konkurenčne prednosti zarad predlaganih pravil ki bi narekovale zmožnost menjave baterij s strani uporabnika. Vsi proizvajalci bodo na istem. Tak da mi ni jasno kaj se pritožujejo; ravno toliko bodo prodal k zdej.
Dobr pustmo tle telefone ki so posebej narejeni za ekstremne razmere ( voda; pesek ipd )
Ja, tak predpis bi bil super. Še bolje pa bi bilo, če firme ne bi izkoriščale svoje pozicije in silile potrošnike naj kupijo nove produkte, namesto da bi vzdrževali stare,
Hecno, da to omenjaš v temi z rdečo nitjo "grdi grdi Apple", ko pa ima eno najboljših podpor starih naprav.
iOS naprave, ki se posodabljajo over the air se zapacajo. Sploh če je več posodobitev zaporedoma. Kako se to reši? Da se na iOS 11 napravo z posodobitvami do 13 odstrani vse posodobitve in se namesti izključno zadnja kompletna verzija. Nisi vedel a? Ker ima Apple najboljšo podporo khm khm marketing. Po žnj letih bodo to napako končno odpravili.
Podporo glede popravljivosti imajo eno izmed najslabših. Ne zagotavljajo nadomestnih delov. Se jih ne da dobiti.
Dokler bodo bedasti Youtube ocenjevalci telefonov vedno znova nabijali o desetinkah milimetrov debeline telefona, se bo ta trend nadaljeval.
Da je vitko lepo, je prvi začel Apple. In ta influencerska raja, kar še poklic ni, trobi v ta isti rog. Poterm pa recimo laptop nima spodobnega hlajenja in gre CPU v downclocking po 4 minutah 100% obremenitve.
iOS naprave, ki se posodabljajo over the air se zapacajo. Sploh če je več posodobitev zaporedoma. Kako se to reši? Da se na iOS 11 napravo z posodobitvami do 13 odstrani vse posodobitve in se namesti izključno zadnja kompletna verzija. Nisi vedel a? Ker ima Apple najboljšo podporo khm khm marketing. Po žnj letih bodo to napako končno odpravili.
In kako je to slabše od SGS5, ki zadnji update dobil pred kdo ve koliko leti?
PS: Kako "odstraniš vse posodobitve"?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Applu je vseeno za okolje, zato je treba začeti govoriti jezik, ki ga lažje razume: če baterija ne bo zamenljiva in telefon ne bo imel luknje za univerzalen polnilec, bo poleg jurja za telefon treba plačati še jurja ekotakse.
v resnici je nam ostalim vseeno za okolje. ker nimamo niti načrta niti namena kar koli dejansko reciklirati (slovenija še posebej ne), samo problem prelagamo na proizvajalca zaradi lastne nesposobnosti.
naj se najprej naredi resnična reciklaža in potem komodr uvedemo ekološke takse za težje razgradnje.
to kar se pa evropa gre zdaj pa je čisto zaviranje napredka zato, ker smo mentalno in tehnološko ter birokratsko ostali 30 let zadaj...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Kar se dogaja z baterijami v telefonih je svinjarija. 8 jih je iz 2019-2020 (2 sta dumb), da ima tudi tudi lte Slo standard podporo. https://www.gsmarena.com/results.php3?n...
Zelo podpiram odločitev EK, ta norost se mora nehati. Enako je bilo 10 let nazaj na žarnicah pri avtih, ko so proizvajalci namenoma zelo otežili samo menjavo, ki je postal praktično nemogoča, če nisi imel posebnega orodja.
