Slo-Tech - Po poročanju Bloomberga je Evropska unija nezadovoljna z Applovim zaprtim sistemom mobilnih plačil. Na iPhonu in Apple Watch lahko namreč NFC za mobilno plačevanje uporabljamo le s storitvijo Apple Pay, medtem ko proizvajalec konkurence ne pusti blizu. Apple to utemeljuje z varnostnimi pomisleki, medtem ko na Androidu teh težav ni. Tam lahko uporabljamo številne aplikacije, ki jih ima že skoraj vsaka banka in vsak fintech. Evropski varuh konkurence je zaradi tega že junija uvedel preiskavo zoper Apple, sedaj pa se pripravlja še zakonska rešitev.
Evropska komisija je potrdila navedbe Bloomberga, da je zaklepanje sistema mobilnih plačil ena izmed najpogostejših pritožb uporabnikov. Appla sicer niso neposredno omenili, a je edini večji proizvajalec, ki striktno zaklepa svoj ekosistem. Applov tiskovni predstavnik je dejal, da bi drugačna zakonodaja uporabnikom prinesla višja tveganja. EU se tega zaveda, a poudarja, da bi morali imeti ponudniki plačilnih storitev možnost inovirati in razvijati nove rešitve, za to pa potrebujejo pošten, razumen in nediskriminatoren dostop do strojne opreme.
Bedarija, še iOS bi radi zasvinjali z miljoni tretjerazrednih aplikacij. iOS tega ne potrebuje, Apple wallet lepo deluje, komur ne paše, ima na voljo Svindrojd hlev. Je oh in sploh najboljši, vse je mogoče, pa še odklenjen je za vse možne svinjarije.
Nobene potrebe ni "po svinjanju" iOS. Se strinjam. EU naj lepo prepove Apple pay, in stvar je resena.
::
Ha, ha, bedniki tu gori bi samo prepovedovali. Je to edino, kar znate? Za povrhu pa še sami taki, ki Apple Paya oz. Appla na sploh niti ne uporabljate. Včasih bi se manj smešili, če bi svojo nevoščljivost in omejenost obdržali zase.
Se absolutno strinjam, da je treba Applu stopiti na prste pri uveljavljanju svojih praks. Mobilna plačila so le vrh ledene gore. App store pravila so večji problem.
Potem pa seveda še druge korporacije (recimo Tesla, ki ne nudi orodij in rezervnih delov za servisiranje svojih avtov zunanjim serviserjem).
Monopole? Apple telefoni so cca 15% trga pametnih telefonov. Kje je tu monopol?
Kje piše, da monopol omejen na ekosistem, ni monopol?
Potem lahko tudi tebe zapremo, ker imaš doma monopol! Ali pa Merkator, ker ima monopol v Merkatorjevih trgovinah.
Malo mešaš jabolke in hruške. Če že hočeš Mercator uporabit: Je kot da bi šel v Mercator kupil kruh, na katerega lahko namazes samo Kekec pašteto in nič drugega, ker imajo varnostne zadržke. Ali pa reči ženi doma, da od zdaj naprej lahko nosi samo še pajkice pa, da vidimo če se bo strinjala s tvojo trditvijo. Sej je dobra Kekec pašteta, ampak če sem si kupil kruh in hočem neki drugega namazat ne smem?
ampak če sem si kupil kruh in hočem neki drugega namazat ne smem?
Kruh lahko kupiš tudi v drugi trgovini. Ob nakupu si vedel da lahko na Mercatorjev kruh lahko namažeš samo kekec pašteto.
Ne razumem zakaj se potem pritožuješ.
Zato ker ima mozgane. Ti si tukaj bolj "kratek". In ne, nikoli ne bos multimilionar (kar lahko trdim z enako gotovostjo kot, da ne bos nikoli zadel sedmice na lotu), da bi se ti splacalo zagovarjat sporne prakse korporacij. Ergo, tvoji zagovori Appla so nekako kot, da bi v veter "scal". Nic nimas od tega, nic ne bos imel od tega, se vec, imas manj zaradi tega, bos pa zagovarjal. Lahko kdo drugi zakljuci kako se s kratko besedo na 'k' to poimenuje.
Malo ironično, da se Apple boji za varnost, medtem ko pri njih (Američani) niti še čip + pin nimajo in uporabljajo magnetni zapis + podpis. Za zlorabe se nihče ne sekira, ker pač naredijo chargeback in je to to.
Če te zanima pravni jezik bo to bodisi na podlagi trenutnih zakonov ali pa po sprejetju kakih novih strožjih določila EU.
Iz laičnega vidika pa je stvar jasna, potrošniku taka omejitev škoduje.
To pa zveni, kakor da se potrošnik ne zna sam odločiti in izbrati zanj boljše variante. Me pa vseeno zanima, kateri trenutni zakon opredeljuje to stanje kot zlorabo položaja?
Ha, ha, bedniki tu gori bi samo prepovedovali. Je to edino, kar znate? Za povrhu pa še sami taki, ki Apple Paya oz. Appla na sploh niti ne uporabljate. Včasih bi se manj smešili, če bi svojo nevoščljivost in omejenost obdržali zase.
Se ti zdi, da uporabniki platforme/storitve/naprave ne morejo/smejo biti kriticni do nje oz. njenih lastnosti? Prav ti uporabniki lahko se najlazje komentirajo zadeve, ker so jih izkusili na lastni kozi.
::
Uporabniki da, ampak največ imajo za povedati ne-uporabniki.
Bedarija, še iOS bi radi zasvinjali z miljoni tretjerazrednih aplikacij. iOS tega ne potrebuje, Apple wallet lepo deluje, komur ne paše, ima na voljo Svindrojd hlev. Je oh in sploh najboljši, vse je mogoče, pa še odklenjen je za vse možne svinjarije.
Nobena (konkurečna) aplikacija ne bo prednaložena, razen Apple Pay, tako, da nevem v čem je problem tebi? Saj si ne rabiš naložit "konkurenčne" aplikacije, če si z Apple-ovo zadovoljen.
Nikoli mi ni bilo jasno, zakaj iPhone NFC ni odprt za katerekoli aplikacije (ne samo druge financne storitve oz. ponudnike placil, ampak vse, ki lahko izkoristijo uporabo NFC - tudi javni prevoz idr.). Ne vem, kaksno "tveganje" bi odprtje predstavljalo. Mar ni NFC samo en element komuniciranja z "zunanjim svetom"? Tako kot lahko kamero in mikrofon uporabljajo tudi druge aplikacije, ce navedem najbolj banalen primer.
Tudi bluetooth (za wifi ne poznam) je precej bolj omejen na iOS kot na Androidu. Vecina Bluetooth donglov (npr. ELM OBD2 za diagnostiko avtomobilov) ne deluje z iOS. Podobno je tudi problem ce zelis sam povezati Arduino z mobilnim telefonom.
