ECJ - Sodišče Evropske Unije je včeraj izdalo svojo prvo sodbo na temo nevtralnosti interneta. Na prošnjo madžarskega Upravnega sodišča so pojasnili, da Pravo EU operaterjem prepoveduje ponujanje aplikacij in storitev, pri katerih bi bili prenosi podatkov zastonj, medtem ko bi se prenosi iz vseh ostalih aplikacij in storitev šteli v redno mesečno kvoto. In kar je še važneje: za to ugotovitev ni potrebno posebej ugotavljati, ali diskriminiranje ostalih aplikacij in storitev dejansko vpliva na pravice končnih uporabnikov. Z drugimi besedami: ničelno tarifiranje (zero rating) je prepovedano samo po sebi.
Takšna razlaga je vsekakor zelo dobrodošla za naš trg. Domači regulator trga mobilne telefonije, Agencija RS za komunikacijska omrežja in storitve (AKOS) si namreč že skoraj pet let ne upa ukrepati na tem področju. Leta 2016 je namreč Upravno sodišče odpravilo njihovo odločbo o prepovedi ničelnega tarifiranja Telekomove storitve za pretakanje glasbe Deezer oz. Si.mobiove oblačne shrambe Hangar mapa (2015). To je storilo deloma zato, ker je AKOS v postopku naredil kup postopkovnih napak, deloma pa tudi zato, ker so menili, da zgolj dejstvo, da se neka storitev ne zaračunava, še ne pomeni nujno tudi kršitve nevtralnosti interneta AKOS bi namreč po njihovo moral pokazati dejansko škodo za uporabnike, se pravi, narediti ekonomsko študijo. Tega pa s svojimi blizu 100 zaposlenimi niso bili sposobni narediti.
Operaterji so AKOSovo priznanje nemoči izkoristili z najavo novih zero rating paketov. A1 npr. v okviru paketa A1 Play ponuja dostop do storitev Facebook Messenger, Viber, WhatsApp, Netflix, HBO Go, Deezer, Apple Music, ipd. brez zažiranja v mesečno kvoto. Akos je javno povedal, da se mu to zdi sprejemljivo, ker da je praksa ponujanja storitev z ničelno tarifo v tujini na trgu že dlje časa prisotna ter ker je po njihovem mnenju ne slovenska ne evropska zakonodaja tega ne prepovedujeta. No, zdaj vedo drugače.
Hvala torej našim madžarskim prijateljem. Akos je ZDAJ na potezi, da prepove ničelne tarife v ponudbi domačih operaterjev. To bo super, ker takšno početje dokazano viša cene storitev za vse. Razen seveda, če bodo spet našli kakšen drug izgovor, tako kot so to naredili prejšnji teden pri NIJZ-jevih spam SMS-ih za aplikacijo #ostanizdrav. Kot so takrat zapisali, ni šlo za komercialno sporočilo tako da vse ok. No, upamo, da tega ni prebrala tudi vlada, ker sicer bomo vsak teden dobivali reklame za njihove ideje.
Kot je opisano v članku: Praksa, da ponudniki internetnih povezav (ni važno ali fiksnih ali mobilnih) nekatere vrste prometa (naprimer video streaming ponudnika 1) obravnavajo kot take, ki ti kurijo mesečno kvoto, druge (video streaming ponudnika dve) pa ne.
Na tak način je kršena nevtralnost interneta, kjer velja pravilo, da bi moral ponudnik internetnih povezav promet obravnavati agnostično in vsega na enak način ponujati svojim strankam. Če naredijo zero rating pristop, potem s tem preferirajo podjetja, ki jim nekaj plačajo (video ponudnik 2), napram podjetjem, ki si tega ne želijo, ne zmorejo ali pa niso zadosti prisotna na lokalnem trgu, da bi sploh razmišljala v to smer. Končni rezultat je enostavna dostopnost do ponudbe velikih podjetij, ki si lahko privoščijo, da so za uporabnika "zastonj" in podrejeni položaj vseh drugih.
omg enkrat dobis sms za app in se ze bojis da bos dobu vsak teden reklamo za njihove ideje. raje mal sirse poglej kaj je bolj pomembno za ljudi da prezivimo kot vrsta
Pred časom je A1 uporabnikom pošiljal reklamna sporočila v zvezi z A1 Protekt... AKOS je takšno prakso menda prepovedal, vendar so v Sloveniji operaterji nad regulatornimi organi in A1 sporočila pošilja še naprej.
Informacijski pooblaščenec je prejel prijavo, iz katere izhaja sum nezakonite obdelave osebnih podatkov uporabnikov storitve BOB, katere ponudnik je A1 Slovenija d.d., Šmartinska 134b, 1000 Ljubljana. Ker je materija v zvezi obdelavo podatkov o naročnikih telekomunikacijskih storitev urejena v Zakonu o elektronskih komunikacijah (Uradni list RS, št. 109/12, s spremembami in dopolnitvami; ZEKom-1), vam kot pristojnemu organu prijavo odstopamo v pristojno reševanje. Četrti odstavek 65. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 24/06-UPB2, s spremembami in dopolnitvami; ZUP) določa, da če dobi organ po pošti, brzojavno ali po elektronski poti vlogo, ki je ni pristojen sprejeti, pa ni nobenega dvoma o tem, kateri organ jo je pristojen sprejeti, jo pošlje brez odlašanja pristojnemu organu oziroma sodišču in to sporoči stranki.
Skratka, ko gre za zoprn postopek proti operaterju, ki ima veliko pravnih in PR resursev, IPRS ni pristojen. Ko pa je treba "pokriti" nepripravljenost operaterja da nekaj stori na lastne stroške, pa IPRS seveda kojci poda svoje mnenje.
V njem zapiše, da:
IP meni, da je pri opredelitvi pravnih podlag, na katerih bi operater smel vsem svojim uporabnikom poslati SMS obvestilo o tem, da mu je na voljo aplikacija Ostanizdrav, treba upoštevati ZEKom-1, ki operaterjem elektronskih komunikacij postavlja omejitve glede dopustne obdelave osebnih podatkov in zagotavljanja storitev. Neposredna in izrecna pravna podlaga za SMS obveščanje, ki bi ga na način, kot ga opisujete, izvedel operater prostovoljno, vendar na pobudo NIJZ, iz navedenih določb ZEKom-1 ne izhaja.
Skratka, priznavajo, da GDPR/ZVOP tukaj nima veze in da velja ZEKOM, pa vendar se spustijo v interpretacijo ZEKOMa, da izrecna pravna podlaga za SMS obveščanje iz navedenih določb ZEKom-1 ne izhaja (pri čemer oni niso pristojni organi za ZEKOM).
Seveda operater ne bo na lastne stroške pošiljal obvestil, ki bi jih lahko, da bi pomagal ljudem... bo pa pošiljal nezakonita komercialna sporočila kljub drugačnemu mnenju pristojnega organa.
omg enkrat dobis sms za app in se ze bojis da bos dobu vsak teden reklamo za njihove ideje. raje mal sirse poglej kaj je bolj pomembno za ljudi da prezivimo kot vrsta
So ljudje, ki bi v primeru jedrskega napada tožili... nekoga že, da so 15 minut pred napadom poslali po SMS opozorilo. Brez pravne podlage!
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Če ne bi vsaki kritiki birokratov sledila zagovarjanja v stilu: - pa ja ne naši presvetli birokrati! - naše nezmotljive birokrate šimfajo! - ti si samo favš pridnim birokratom! - ti nisi naš !
... potem bi se že kaj izboljšalo.
(v sosednji temi je ravno na tapeti predlog izboljšav birokracije)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
omg enkrat dobis sms za app in se ze bojis da bos dobu vsak teden reklamo za njihove ideje. raje mal sirse poglej kaj je bolj pomembno za ljudi da prezivimo kot vrsta
So ljudje, ki bi v primeru jedrskega napada tožili... nekoga že, da so 15 minut pred napadom poslali po SMS opozorilo. Brez pravne podlage!
omg enkrat dobis sms za app in se ze bojis da bos dobu vsak teden reklamo za njihove ideje. raje mal sirse poglej kaj je bolj pomembno za ljudi da prezivimo kot vrsta
So ljudje, ki bi v primeru jedrskega napada tožili... nekoga že, da so 15 minut pred napadom poslali po SMS opozorilo. Brez pravne podlage!
Ne. Bi se pa pritoževal, če bi mi poslali sms, naj si prenesem aplikacijo, ki me bo na to opozorila.
Soliden članek, ampak zakaj se mora avtor opredeliti do vlade.
Slo-tech resnično postaja leva greznica.
Jaz tega ne vidim tako, vlada je zdej en apol bo pa druga, ki bi počela enake bedarije. Razen če bo avtor takrat to zagovarjal, polpa je pristranski. Dokler pa tolčešš po ukrepih vlade ki so neprimerni je meni vse OK.
If You Don\'t Stand for Something, You\'ll Fall for Anything
Soliden članek, ampak zakaj se mora avtor opredeliti do vlade. Slo-tech resnično postaja leva greznica.
Je to resno al je trolanje? AKOS ni ravno vezan na vlado, tako ali drugačno. Če se gre na AKOS-ovo stran, tam dokaj jasno piše, da je to neodvisna agencija. Nadalje so bile sporne odločitve, ki jih je AKOS storil, narejene za časa Cerarjeve vlade. Se pravi, če se bi že avtor opredeljeval do tega, kako je neka vlada tukaj naredila slabo (kar naj ne bi, ker je AKOS neodvisen), potem bi to bila Cerarjeva vlada, ki je bila (baje) leva.
Tako da ta članek ni udrihanje po desni vladi, niti se ne opredeljuje do katerekoli vlade. Pustimo politiko ven iz tega. Sej jo imamo drugače preveč že povsod. V najboljšem primeru gre za birokratsko podhranjenost, v malo slabšem za nesposobnost, v še malo slabšem za nenačelno uklanjanje in v najslabšem za korupcijo.
Točno tako. Nekateri vedno vidite samo levičarstvo in samo desničarstvo. Jaz lahko kritiziram tako leve kot desne, če delajo neumnosti. Če delajo pametno, pa lahko oboje tudi pohvalim.
Fanta treba bo prebrati zadnji stavek v članku. :D
Ojoj. A to za levo vlado ne more veljati? Jaz v nobenem primeru ne bi bil zadovoljen s tem, ne glede na to, a mi to pošlje leva, desna, sprednja, zadnja, zgornja, spodnja ali katerakoli druga vlada. Pa če je iz nam nepoznane dimenzije.
Namigujem, da je avtor nesposoben izbrisa enega ušivega SMS-a.
Nikoli mi ne bo jasno, zakaj se nekdo repenči zaradi enega ušivega SMS-a, istočasno pa ves dan visi na Twitter, TikTok, FB, itd. itd., kakorkoli se že imenujejo socialna omrežja in dobesedno požira ves bullshit, ki ga tam trosijo.
Ampak SMS, ta je pa ta najhujši problem....
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)
Namigujem, da je avtor nesposoben izbrisa enega ušivega SMS-a.
Nikoli mi ne bo jasno, zakaj se nekdo repenči zaradi enega ušivega SMS-a, istočasno pa ves dan visi na Twitter, TikTok, FB, itd. itd., kakorkoli se že imenujejo socialna omrežja in dobesedno požira ves bullshit, ki ga tam trosijo.
Ampak SMS, ta je pa ta najhujši problem....
Zato, ker danes je eden in če nihče ne bo nič rekel, bosta jutri že dva, in čez pol leta 37. Na uro. Še za poštne nabiralnike lahko kupiš AKOS nalepko, da ti vanj ne mečejo nenaslovljenih pošiljk. Pa so bistveno, bistveno manj moteče kot SMS, saj nabiralnik pogledaš samo enkrat na dan. Če ga. SMS notificationi pa ti odvzamejo pozornost.
IMO bi vlada lahko pošiljala SMS, če se razglasijo izredne razmere, epidemija itd. z namenom takojšnje zaščite prebivalstva. SMS za #ostanizdrav so pa poslali, ko se jim je slučajno zljubilo in se jim je zdela to dobra ideja.
Pri sms-ju ko greš čez mejo dobiš nasvet kako ravnati, pri sms ki ga je pošiljala vlada pa gre za metode fašizma oziroma pri nas boljševizma s katerim se nadleguje narod in vnaša paniko. Metoda boljševističnega nadzora nad narodom: bolj ko je narod porestrašen, lažje se mu vlada. Zgornji zapis je splošno pisano, ni politična propaganda... če pa kdo vidi kaj podobnega...
Glede SMS-ov, zakaj nihče ne komplicira zaradi SMS-ov operaterjev, ko gremo čez mejo in nazaj? Pa gre tam dejansko za spremljanje lokacije.
Meni grejo iskreno na K, ampak ce prav vem so taki SMSji obvezni z namenom obvescanja uporabnikov o njihovih pravicah, da si nebi ponesreci nabili prevec racuna.
Ce bi imel moznost opt-outa bi jo izkoristil, se raje bi pa videl prostovoljni opt-in za ta sporocila.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Pri sms-ju ko greš čez mejo dobiš nasvet kako ravnati, pri sms ki ga je pošiljala vlada pa gre za metode fašizma oziroma pri nas boljševizma s katerim se nadleguje narod in vnaša paniko. Metoda boljševističnega nadzora nad narodom: bolj ko je narod porestrašen, lažje se mu vlada. Zgornji zapis je splošno pisano, ni politična propaganda... če pa kdo vidi kaj podobnega...
Zaradi sms ni bil nihče prestrašen, sicer se tudi sam ne strinjam s takšnim načinom, ne zdi se mi pa tudi nek bavbav o totalitarizmu, fašiszmu.
Dajte se malo v ogledalo pogledat. To da vidite v vsem nekaj slabega, da vas hoče nekdo nategnit, itd... So znaki depresije.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Pri sms-ju ko greš čez mejo dobiš nasvet kako ravnati, pri sms ki ga je pošiljala vlada pa gre za metode fašizma oziroma pri nas boljševizma s katerim se nadleguje narod in vnaša paniko. Metoda boljševističnega nadzora nad narodom: bolj ko je narod porestrašen, lažje se mu vlada. Zgornji zapis je splošno pisano, ni politična propaganda... če pa kdo vidi kaj podobnega...
Še enkrat. Preberi si kako se anksioznost izraža pri depresiji.
Žal ti sedajle ne morem iz prve postreči s procenti, ampak večina bolnikov, ki imajo depresijo, doživlja svoje bližnje in ostali svet, kot grožnjo. Od snemanja, prislškovanja itd...
Ko bolnik dobi tablete se depresija v prvem tednu izredno poslabša in tudi zdravnik opozori če gre za mlajšega človeka, da naj mu partner s poti umakne otroke, ker jim lahko kaj naredi.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Pri sms-ju ko greš čez mejo dobiš nasvet kako ravnati, pri sms ki ga je pošiljala vlada pa gre za metode fašizma oziroma pri nas boljševizma s katerim se nadleguje narod in vnaša paniko. Metoda boljševističnega nadzora nad narodom: bolj ko je narod porestrašen, lažje se mu vlada. Zgornji zapis je splošno pisano, ni politična propaganda... če pa kdo vidi kaj podobnega...
Zaradi sms ni bil nihče prestrašen, sicer se tudi sam ne strinjam s takšnim načinom, ne zdi se mi pa tudi nek bavbav o totalitarizmu, fašiszmu.
Dajte se malo v ogledalo pogledat. To da vidite v vsem nekaj slabega, da vas hoče nekdo nategnit, itd... So znaki depresije.
Kakšna je pa diagnoza, če ob zadnjem zapisanem stavku v novici vidiš toliko slabega, da zaradi tega okoli sebe vidiš celo greznico? Koncept je popolnoma enak, samo sprožilci so drugi.
Kakšna je pa diagnoza, če ob zadnjem zapisanem stavku v novici vidiš toliko slabega, da zaradi tega okoli sebe vidiš celo greznico? Koncept je popolnoma enak, samo sprožilci so drugi.
Ne vem kje si to pobral in vzel ven iz konteksta. Avtor N/A se mi zdi precej levo politčno usmerjen že v ostalih svojih člankih. Sem opozoril na problem, s preostankom članka nimam nobenih težav in ga ne smatram kot greznico.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
"pri NIJZ-jevih spam SMS-ih za aplikacijo #ostanizdrav."
Jojojoj kakšno razmišljanje. Prepričan sem, da gre v tem primeru res le za nasprotovanje vladi in ne čemu drugemu. NIJZ očitno operaterjem ni ukazala pošiljanja, ampak jih bolj prosila, ker drugače bi dobili tudi uporabniki A1. Sicer bi se strinjal, da raje vidim, da država takšnih SMSov ne pošilja, ampak kje tiščite glavo zadnjih 6 mesecev, da se ne zavedaš posebnih okoliščin. Prav tako tu ni poseganja v zasebnost, saj so operaterji pošiljali vsem v svoji bazi ne pa specifično Janezu Novaku, stanujočem na naslovu.... Pa še drugače me takšni SMSi ne bi motili, le če bi se šlo za kakšne grožnje države ljudem ali opozarjanje na kazni v primeru npr. protivladnih prostestov. Drugače gladko ignoriraš to, tako kot še desetine drugih pop-up oglasov na spletu in push notificationov na telefonu.
Kakšna je pa diagnoza, če ob zadnjem zapisanem stavku v novici vidiš toliko slabega, da zaradi tega okoli sebe vidiš celo greznico? Koncept je popolnoma enak, samo sprožilci so drugi.
Ne vem kje si to pobral in vzel ven iz konteksta. Avtor N/A se mi zdi precej levo politčno usmerjen že v ostalih svojih člankih. Sem opozoril na problem, s preostankom članka nimam nobenih težav in ga ne smatram kot greznico.
Imaš pa očitno neke težave s slo-techom nasploh, kar je pač še bolj obširno.
"pri NIJZ-jevih spam SMS-ih za aplikacijo #ostanizdrav."
Jojojoj kakšno razmišljanje. Prepričan sem, da gre v tem primeru res le za nasprotovanje vladi in ne čemu drugemu. NIJZ očitno operaterjem ni ukazala pošiljanja, ampak jih bolj prosila, ker drugače bi dobili tudi uporabniki A1. Sicer bi se strinjal, da raje vidim, da država takšnih SMSov ne pošilja, ampak kje tiščite glavo zadnjih 6 mesecev, da se ne zavedaš posebnih okoliščin. Prav tako tu ni poseganja v zasebnost, saj so operaterji pošiljali vsem v svoji bazi ne pa specifično Janezu Novaku, stanujočem na naslovu.... Pa še drugače me takšni SMSi ne bi motili, le če bi se šlo za kakšne grožnje države ljudem ali opozarjanje na kazni v primeru npr. protivladnih prostestov. Drugače gladko ignoriraš to, tako kot še desetine drugih pop-up oglasov na spletu in push notificationov na telefonu.
Trgovci reklame tudi pošiljajo v vse nabiralnike, ne specifično meni, pa ji zaradi nalepke na nabiralniku ne dobim. Ker je kaznivo, če jih dobim. Enako bi moralo veljati za SMS-e. In ja, gre za nasprotovanje vladi. Ampak ne levi. Pa desni tudi ne. Gre za nasprotovanje TRENUTNI vladi, pa me boli organ, a je leva al desna al roza. Če bi prejšnja vlada to naredila bi ravno tako nasprotoval. Enako velja za pred prejšnjo in tako nazaj.
In res je, ne gre za poseganje v zasebnost, gre pa za spam. Naslednjič bo šlo pa za politično propagando.
Bi bil vesel, da bi dobival SMS-e od različnih političnih strank, kjer bi obljubljali kaj vse bojo storili, vabili na dogodke, vabili na sodelovanja v anketah, vabili na sodelovanja v raziskavah? Sklepam, da ne.
Bi bil vesel, da bi dobival SMS-e od podjetji, kakšne ugodnosti vse imajo, kaj vse lahko pri njih dobiš/opraviš?
Če si odgovoril z da, nam pa zaupaj svojo telefonsko številko.
Kakšna je pa diagnoza, če ob zadnjem zapisanem stavku v novici vidiš toliko slabega, da zaradi tega okoli sebe vidiš celo greznico? Koncept je popolnoma enak, samo sprožilci so drugi.
Ne vem kje si to pobral in vzel ven iz konteksta. Avtor N/A se mi zdi precej levo politčno usmerjen že v ostalih svojih člankih. Sem opozoril na problem, s preostankom članka nimam nobenih težav in ga ne smatram kot greznico.
Imaš pa očitno neke težave s slo-techom nasploh, kar je pač še bolj obširno.
Težave imam s slo-techom odkar so na oblasti desničarji, se gredo pisci novic nek političen manifest, ki mi ni všeč. Če bom za desno bom bral novaTV če bom za levo RTV slo, na slo-tech-u pa res ni nobene potrebe da iz nekega medija osredotočenega na tehnologijo, pluvajo po politiki samo zato, ker jim ne paše trenutna vlada in se s tem tudi politično opredeljujejo.
Ne, zato ker večina podjetji spoštuje to, da me ne spamajo. Kar za (trenutno) vlado oz NIJZ ne velja.
Kot so ti obrazložili gre za posebne okoliščine in ne za stalno prakso. Sicer pa zamenjaj operaterja na A1 očitno imajo več hrbtenice NIJZ pokazati sredinca.
Ali še bolje. Sproži ustavni spor.
Če prisloniš uho na vroč šporhet, lahko zavohaš kak si fuknjen.
Kakšna je pa diagnoza, če ob zadnjem zapisanem stavku v novici vidiš toliko slabega, da zaradi tega okoli sebe vidiš celo greznico? Koncept je popolnoma enak, samo sprožilci so drugi.
Ne vem kje si to pobral in vzel ven iz konteksta. Avtor N/A se mi zdi precej levo politčno usmerjen že v ostalih svojih člankih. Sem opozoril na problem, s preostankom članka nimam nobenih težav in ga ne smatram kot greznico.
Imaš pa očitno neke težave s slo-techom nasploh, kar je pač še bolj obširno.
"pri NIJZ-jevih spam SMS-ih za aplikacijo #ostanizdrav."
Jojojoj kakšno razmišljanje. Prepričan sem, da gre v tem primeru res le za nasprotovanje vladi in ne čemu drugemu. NIJZ očitno operaterjem ni ukazala pošiljanja, ampak jih bolj prosila, ker drugače bi dobili tudi uporabniki A1. Sicer bi se strinjal, da raje vidim, da država takšnih SMSov ne pošilja, ampak kje tiščite glavo zadnjih 6 mesecev, da se ne zavedaš posebnih okoliščin. Prav tako tu ni poseganja v zasebnost, saj so operaterji pošiljali vsem v svoji bazi ne pa specifično Janezu Novaku, stanujočem na naslovu.... Pa še drugače me takšni SMSi ne bi motili, le če bi se šlo za kakšne grožnje države ljudem ali opozarjanje na kazni v primeru npr. protivladnih prostestov. Drugače gladko ignoriraš to, tako kot še desetine drugih pop-up oglasov na spletu in push notificationov na telefonu.
Trgovci reklame tudi pošiljajo v vse nabiralnike, ne specifično meni, pa ji zaradi nalepke na nabiralniku ne dobim. Ker je kaznivo, če jih dobim. Enako bi moralo veljati za SMS-e. In ja, gre za nasprotovanje vladi. Ampak ne levi. Pa desni tudi ne. Gre za nasprotovanje TRENUTNI vladi, pa me boli organ, a je leva al desna al roza. Če bi prejšnja vlada to naredila bi ravno tako nasprotoval. Enako velja za pred prejšnjo in tako nazaj.
In res je, ne gre za poseganje v zasebnost, gre pa za spam. Naslednjič bo šlo pa za politično propagando.
Bi bil vesel, da bi dobival SMS-e od različnih političnih strank, kjer bi obljubljali kaj vse bojo storili, vabili na dogodke, vabili na sodelovanja v anketah, vabili na sodelovanja v raziskavah? Sklepam, da ne.
Bi bil vesel, da bi dobival SMS-e od podjetji, kakšne ugodnosti vse imajo, kaj vse lahko pri njih dobiš/opraviš?
Če si odgovoril z da, nam pa zaupaj svojo telefonsko številko.
Mislim, da to ne šteje kot spam, saj je bilo poslano le enkrat. Sam bi rekel, da je enkrat poslan nezaželen mail nadležen, večkrat pa spam.
