EU poziva ponudnike pretočnih vsebin k zmernosti, Netflix bo nižal ločljivost

Je velka razlika, v Evropi preventivno malenkost znižujejo količino podatkov da bo bolj zihr. V ameriki morajo znižat konkretno ko jim že sedaj šteka in throtla, tako slabo internetno infrastrukturo imajo.

@starfotr, za live streame (tudi radio) je prava tehnična rešitev LTE/IPv6 broadcasting, ki porabi toliko pasovne širine kot dejanski radio (ok več ker je več celic na različnih frekvencah in bi na vseh morali broadcastat da pride do vseh naprav, ampak to je še vedno isti velikosti red).

Prav imaš multicast se reče temu v IPv6 svetu. Drgač pa je, rekel sem da je prava rešitev, ne da bo nujno dejansko zaživelo :)

Pomoje je edini načinda to zaživi regulacija ki zahteva vklop pri vseh ISPjih po EU. Če tako regulacijo sprejmeš pol sploh ne rabiš vzporedno še ene infrastrukture za TV/radio. BTW tudi DAB+ ne bi nikoli brez regulacije zaživel, za večno bi ostali na analognem.

FireSnake je 20. mar 2020 ob 07:31 izjavil:

Hitro se izkaže da prodajajo to, česar ne morejo zagotoviti.

Kako predvidljivo.

Ne razumem, kaj bi točno rad povedal. Poglej, ti bom pojasnil:

Veda telekomunikacij od svojih začetkov (110+ let) rešuje/premaguje praktičen problem, da če bi N ljudi hotelo komunicirati med sabo, bi potrebovali vsak-do-vsakega povezavo. Že če jih je deset za komunikacijo, je to fizično in logistično in finančno prevelik zalogaj.

Zato je teorija vmes postavila stikalo, ki preklaplja med med tokokrogi/paketi. Seveda je tudi taka zvezdasta arhitektura predraga, saj ne more imeti vsak povezave do Ljubljane. Zato se vodi agregirajo. Se pravi vsak ima povezavo do koncentratorja, kot temu strokovno rečemo, potem pa je vse skupaj samo stvar agregiranja.

Potem se pokaže, da je tudi predrago, če bi imel vsak rezervirano pasovno širino do Ljubljane. In potem pride do 'oversubscribinga', torej je povezana pasovna širina priključkov daleč večja, kot je na raspolago agregiranih kapacitet.

In tako to gre v krogu. Vsak telekom preprosto sam oceni, koliko oversubscribinga še gre skozi, ne da bi se uporabniki (preveč) pritoževali. To se ponavadi dela na vzorčnih prometih v konicah. Ampak tudi konice imajo t.i. sustainability. Torej koliko časa sistem vzdrži na največji obremenitvi, preden začne čutiti interno pomanjkanje virov (npr. drobljenje usmerjevalnih tabel).

Kar je zdaj problem je trajanje konice. Na epidemijo ni nihče računal, oziroma, da obrnem vprašanje... Si pripravljen plačati dvojno ceno interneta ves čas, da bo morda nekoč epidemija, pa boš lahko brez zastojev komuniciral?

starfotr je 21. mar 2020 ob 09:58 izjavil:

Preko IPv6 ne moreš imeti broadcasta, imaš lahko samo multicast :)

Utopično je pričakovati, da bi v6 za vse v kratkem času. Trenutno imata A1 in Telekom (testno) to omogočeno, da dobiš v6 na LTE, vendar vsi ostali pa žal ne.

Problem je, da ti porabi veliko energije. In še nekaj bi rad videl, to je multicast promet namesto unicasta za internetni radio. Dvomim, da bo to zaživelo kdaj. Razen, če bi operaterji delali multicast, kot to delajo za IPTV. Vendar potem si zopet odvisen od operaterja in moraš imeti neko naročnino.

Multicast je zelo vredu rešitev. In za IPv4 in za IPv6. Problem je en sam. To gre za zelo muhast protokol. Če ga switch pravilno ne implementira, lahko zavisi. Jaz v grobem zaupam Juniperju in Ciscotu.