Slo-Tech - "Novinarstvo v demokraciji igra kritično vlogo." Nekoliko bizarno se bere, ko spletna platforma, ki je veliko pripomogla k propadanju resnih medijev, uvajanje svojih novic začne s takim stavkom. Facebook je z današnjim dnem namreč začel z omejenim - gre za nekaj sto tisoč ameriških uporabnikov - testiranjem zavihka z novicami, ki so ga sicer že nekaj časa napovedovali. Da bi vse skupaj napravili kar se da verodostojno, so se pred začetkom menda posvetovali s kar nekaj založniki, anketirali so tudi 100.000 ameriških uporabnikov. Prav ti so odločili, da naj bodo novice razdeljene na tematske razdelke posel, zabava, zdravje, znanost in tehnologija ter šport. Naročnikom plačljivih medijskih storitev bo omogočeno tudi njihovo povezovanje s Facebookovim računom, pomeni, da bo iz aplikacije mogoče spremljati tudi te.
Novice se bodo seveda še vedno pojavljale tudi na uporabnikovem osrednjem zidu, bo pa na novem, ločenem zavihku mogoče nekoliko bolj kontrolirano nadzirati, kaj od vsebin naj se nam prikazuje in kaj ne. Osnovni izbor bodo seveda že prej pripravili algoritmi, na podlagi naših interesov in aktivnosti, ki jih Facebook kakopak dobro pozna, na pomoč pa jim bodo priskočili tudi človeški uredniki.
Za zdaj še niso objavili natančnega spiska založnikov, ki bodo prispevali brezplačne novice, a iz posnetkov zaslonov je mogoče razbrati, da bodo med njimi zagotovo Wall Street Journal, Time, Washington Post, BuzzFeed News, Bloomberg, Fox Business, Business Insider, NPR in še nekateri drugi. Kakšna natanko je njihova računica in kako se ta sklada z dosedanjimi izkušnjami glede sprege medijev in družabnih omrežij, ni znano. Menda pa je Facebook omejenemu krogu medijev, takih, ki lahko zagotovijo stalen pritok originalnih in z dejstvi podprtih vsebin, za to obljubil plačilo, ki naj bi letno znašalo tudi po nekaj milijonov ameriških dolarjev.
Stavek je morda res čuden a je 100% točen. Mediji imajo v demokraciji neverjetno moč. Skrajni čas je že, da se strani kot je facebook prisili, da delujejo kot nevtralna platforma ali pa se jim v celoti odvzame zaščito, ki jim jo daje section 230. Zaradi urednikovanja komentarjev pa bi enako usodo moralo doleteti tudi slo-tech. Še dobro, da je samo en entuziastični projekt v katerem ni kaj dosti dnarja.
To je ful velik problem, ker ne boš imel vpogleda v širino.
Se strinjam. Problem nastane, da pri poplavi informacij danes, ni prostora za "širino". Vprašanje je pa tudi kolikšna je ta "širina" in v kakšne skrajnosti lahko gre. Potem pridemo nazaj do problema poplave informacij, zato je smiselno da nam algoritmi posredujejo informacije, ki nas zanimajo. Bi pa bilo zmotno da bi nam serviralo lažne informacije, četudi o njihovi verodostojnosti ciljna publika ne dvomi (npr flat eartherji..).
Res je, da je bil prav Facebook kriv za množicno poplavo dezinformacij, ki so se dogajale v preteklosti. Vsak je lahko objavljal in manipuliran karkoli je želel. Zato je tudi prav, da se je sam intenzivno lotil tega problema in ga poskuša rešiti. Je izredno sposobno podjetje in glede na pretekle spodrsljale verjamem da bo tele novice implementiral res dobro in naredil korak naprej v smeri pravičnih in nevtralnih novic. Če je neko podjetje, ki ima možnost in vpliv to narest, je to definitivno Facebook. In ne, to ni Apple in ni Google in ne Twitter.
Res je, da je bil prav Facebook kriv za množicno poplavo dezinformacij, ki so se dogajale v preteklosti. Vsak je lahko objavljal in manipuliran karkoli je želel. Zato je tudi prav, da se je sam intenzivno lotil tega problema in ga poskuša rešiti. Je izredno sposobno podjetje in glede na pretekle spodrsljale verjamem da bo tele novice implementiral res dobro in naredil korak naprej v smeri pravičnih in nevtralnih novic. Če je neko podjetje, ki ima možnost in vpliv to narest, je to definitivno Facebook. In ne, to ni Apple in ni Google in ne Twitter.
Moj najljubši troll.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.
Ali pa ne. Facebook bo to zadevo s fake news moral prej ali slej odpravit, drugače sledijo jezni uporabniki, ki se lahko potencialno odločijo za platformo, ki ima te zadeve zrihtane. Fake news delajo škodo podjetju na dolgi rok in FB tole ve.
Sami uspešni podjetniki tu na slotechu vidim. CEO katerih multimilijardnih podjetij ste pa vi?
Facebook ima iznakaženo podobo z vsemi škandali, ki so prišli na dan iz preteklosti. In sedaj mislite, da se ne bodo lotili stvari z novicami resno? Ne, naredili bodo neko "oglaševanje" in si še bolj zjebali ugled. Kako je Mark sploh prišel do te pozicije kot je danes, če je pa tako nesposoben in neumen, po vaših pojmih. Vi z vašimi podjetji ne ravnate tako ane?
Ali pa ne. Facebook bo to zadevo s fake news moral prej ali slej odpravit, drugače sledijo jezni uporabniki, ki se lahko potencialno odločijo za platformo, ki ima te zadeve zrihtane. Fake news delajo škodo podjetju na dolgi rok in FB tole ve.
Na Delu že vedo, kaj pomeni, če predolgo serviraš plačane članke in ignoriraš dejstva, ki ne ustrezajo lastniku in njegovim politično-gospodarskim povezavam. Kmalu sledi Telekomov Planet, ki tolče bulo. Kdo bo naslednji, bomo videli. Mla(u)d(ba)ina, PoopTv in Nora24 imajo zaenkrat močne sponzorje, tako da tile znajo še nekaj časa preživet s svojimi lažmi. Požarja bo še kakšen udbomafijec fental, če bo takole brezkompromisno nadaljeval.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
