» »

Španija uzakonila davek na Google News

Španija uzakonila davek na Google News

Slo-Tech - Zgornji dom španskega parlamenta je sprejel kontroverzna dopolnila zakona o avtorskih pravicah, ki so jih mediji poimenovali kar Googlov davek (besedilo zakona v španščini). Razlog je najbolj pereče določilo, da avtorska pravica zajema tudi povezavo (hipertekst) na članek. Spletni agregatorji novic, kot je na primer Google News, ki prikažejo zelo kratek izvleček - stavek ali dva - in povezavo na spletno stran časnika, bodo morali plačevati davek že za vključitev povezav ("linkanje") na strani časnikov.

Za zakon je sicer glasovalo izključno 172 poslancev najmočnejše konzervativne Ljudske stranke (PP), medtem ko je opozicija opozarjala, da gre za norost in katastrofo, a vse skupaj ni pomagalo. Proti jih je bilo 144, trije so se vzdržali, tako da bo zakon začel veljati 1. januarja 2015.

Primeri strani, ki bodo od 1. januarja obvezane plačevati nov davek, so Google News, Reddit, Menéame, ne pa tudi Facebook, Twitter in blogi (tudi iskalniki ne sodijo sem zraven). Razlika je, ali je spletna stran izključno agregator novic in povezav na druge strani in ji to predstavlja poslovni model ali pa je objava povezav zgolj ena izmed vsebin, ki jih lahko ljudje (in ne avtomatika) na strani delijo. Strani, ki ponudijo svoj (avtorski) izvleček in povezavo na originalni članek, bi prav tako lahko bile izvzete, ugotavlja Borja Adsuara. V zakonu namreč točne definicije ni.

Google se je že odzval. "Nad novim zakonom razočarani, ker menimo, da strani kot Google News založnikom pomagajo k višjemu obisku. V prihodnosti bomo še naprej sodelovali s španskimi založniki in jim pomagali povečati prihodke, medtem ko bomo preverili, kakšne možnosti nam dopušča novi zakon." Ni torej jasno, kaj bo Google storil z Google News v Španiji.

Zelo verjetno je, da bodo iz njega odstranili povezave na vse strani, katerih upravljavci so povezani v cehovsko organizacijo AEDE. Žal ta obsega praktično vse španske medijske hiše, zato bo Google News brez njih bolj prazen. Ko so nemški časniki zahtevali podobno, jih je Google preprosto odstranil iz Google Newsa. Nekaj tednov pozneje, so nekateri prostovoljno prosili, če jih lahko brez plačila vključijo nazaj, ker jim je promet preveč upadel. Španski zakon je sicer tako strog, da eksplicitno prepoveduje odpoved avtorskih pravici za povezave. Četudi bi lastnik časnika Googlu dovolil brezplačno uporabljati povezave do njegove strani, bi AEDE še vedno pobral davek od Googla.

Španski mediji so podrobno prečesali vsebino zakona in so nad spremembami zgroženi.

V zakonu je tudi nekaj drugih problematičnih določil. Univerze morajo obvezno plačevati pristojbino v višini 5 evrov na študenta za uporabo vsebin, ki so bile izdane pod licencami CC. Prav tako ima španska vlada (brez sodišča!) možnost zahtevati zatemnitev strani, ki vsebujejo nedovoljene avtorsko zaščitene vsebine, četudi te nimajo poslovnega modela. Zagrožena kazen za nespoštovanje zahteve po umiku znaša 600.000 evrov. Prav tako zakon eksplicitno kriminalizira povezave do avtorskih zaščitenih vsebin, tako da se na primer strani s torrenti ne bodo mogle več izgovarjati, da gre zgolj za imenike, medtem ko same vsebine ne gostijo.

Sodišče EU je februarja letos določilo
, da nudenje povezav do člankov - torej to kar dela Google News in kar španski zakon izrecno obdavčuje - ni kršenje avtorske pravice.

22 komentarjev

[D]emon ::

AEDE, spanski SAZAS, tokrat za novice.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

...:TOMI:... ::

Ja krasno. Super. Odlično.

Konservativci na oblasti so vedno slaba izbira, vendar, če ljudje hočejo to, pa naj plačujejo.
Tomi

PicNiK ::

Absurd.
Gregor

next_byte ::

Sramota da takšni .. vladajo.

SimplyMiha ::

SAZAS si že vneto dela zapiske. V kratkem bo nekaj podobnega priromalo na naslednjo parlamentarno sejo. Za zaprtimi vrati, jasno.

next_byte ::

Ljudje bi morali bolj bit proti takim bedastočam vlad in to bolj nazorno pokazat, in na volitvah takih ljudi ne volit.

[D]emon ::

next_byte je izjavil:

Ljudje bi morali bolj bit proti takim bedastočam vlad in to bolj nazorno pokazat, in na volitvah takih ljudi ne volit.


Je ocitno, da nimas razumevanja, kako funkcionira demokraticni proces. :)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

next_byte ::

[D]emon je izjavil:

next_byte je izjavil:

Ljudje bi morali bolj bit proti takim bedastočam vlad in to bolj nazorno pokazat, in na volitvah takih ljudi ne volit.


Je ocitno, da nimas razumevanja, kako funkcionira demokraticni proces. :)


Prosil bi če to tvojo misel razširiš da bo očitno na kaj ciljaš z njo. Sicer lahko smatram da si zgolj sprogramiran v tak vzorec :D

Zgodovina sprememb…

RejZoR ::

Google naj jih povsem odstrani iz podpore svojega servisa pa naj se jebejo. Nakoncu bojo tko kot nemci prosili, da jih sprejmejo nazaj.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Tezaab ::

Ampak jih Google ne bo sprejel nazaj, ce velja:
Španski zakon je sicer tako strog, da eksplicitno prepoveduje odpoved avtorskih pravici za povezave. Četudi bi lastnik časnika Googlu dovolil brezplačno uporabljati povezave do njegove strani, bi AEDE še vedno pobral davek od Googla.

...:TOMI:... ::

Saj ni problema, bodo pa za celo državo onemogočili to storitev. Kot mora google filtrirat vsebine zaradi določenih oblasti, bodo tudi tu zaradi oblasti lepo ugasnili storitev.
Tomi

jlpktnst ::

Univerze morajo obvezno plačevati pristojbino v višini 5 evrov na študenta za uporabo vsebin, ki so bile izdane pod licencami CC.


To resno?

VaeVictis ::

Malo kosti za glodanje...

Google indexira stran in s tem prikazuje avtorsko delo (res, da samo izsek), ter posledično pridobi obisk in služi s prikazovanjem reklam...

Lahko bi celo rekli, da je cel Google nastal na "ukradenem" avtorskem delu...

Torej je po eni strani celo pravilno, da Google del denarja plača avtorjem.

ps: Podobno velja za Najdi.si, Bing, Yahoo,...

Zgodovina sprememb…

[D]emon ::

next_byte je izjavil:

[D]emon je izjavil:

next_byte je izjavil:

Ljudje bi morali bolj bit proti takim bedastočam vlad in to bolj nazorno pokazat, in na volitvah takih ljudi ne volit.


Je ocitno, da nimas razumevanja, kako funkcionira demokraticni proces. :)


Prosil bi če to tvojo misel razširiš da bo očitno na kaj ciljaš z njo. Sicer lahko smatram da si zgolj sprogramiran v tak vzorec :D


"In na volitvah takih ljudi ne volit" doesn't fuckin' work. :)
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

Lonsarg ::

No dejstvo je da Googlovo prikazovanje kratkih odsekov, prinasa dobicek tako Googlu kot tudi seveda strani iz katere je ta kratek odsek, dejstvo.

Finese so zdaj kako se ta dodatni dobicek, ki ga je Google ustvaril deli. Ni razloga, da zakonodaja to sploh ureja, naj se lastniki novic odlocijo, ce zelijo ali ne.

Hint vecina se jih bi odlocila za... Ta zakon pa je itak idiotizem, ker sploh ne prinasa po defultu denarja lastnikom novic, pac pa kar eni z strani drzave pozegnani agenciji...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

LeQuack ::

Ensotavno se odstrani se povezave do španskih strani in novic.
Quack !

arjan_t ::

VaeVictis je izjavil:

Malo kosti za glodanje...

Google indexira stran in s tem prikazuje avtorsko delo (res, da samo izsek), ter posledično pridobi obisk in služi s prikazovanjem reklam...

Lahko bi celo rekli, da je cel Google nastal na "ukradenem" avtorskem delu...

Torej je po eni strani celo pravilno, da Google del denarja plača avtorjem.

ps: Podobno velja za Najdi.si, Bing, Yahoo,...


Isto lahko avtorji placujejo googlu da jih sploh vkljuci.
Vedno lahko blokiras indeksiranje in imas promet=0 ce je to zelja.

mtosev ::

tole pa je velik fail in nekje na nivoju ideje o dodatni obdavčitvi neta na madžarskem. je pa razlika, da so oni tam to idejo opustili španci pa so to uzakonili
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

next_byte ::

[D]emon je izjavil:

next_byte je izjavil:

[D]emon je izjavil:

next_byte je izjavil:

Ljudje bi morali bolj bit proti takim bedastočam vlad in to bolj nazorno pokazat, in na volitvah takih ljudi ne volit.


Je ocitno, da nimas razumevanja, kako funkcionira demokraticni proces. :)


Prosil bi če to tvojo misel razširiš da bo očitno na kaj ciljaš z njo. Sicer lahko smatram da si zgolj sprogramiran v tak vzorec :D


"In na volitvah takih ljudi ne volit" doesn't fuckin' work. :)


No ja določenih stvari ne prepreči se strinjam ampak če so na oblasti skrajni konzervativci je pa škode še več.

[D]emon ::

next_byte je izjavil:

[D]emon je izjavil:

next_byte je izjavil:

[D]emon je izjavil:

next_byte je izjavil:

Ljudje bi morali bolj bit proti takim bedastočam vlad in to bolj nazorno pokazat, in na volitvah takih ljudi ne volit.


Je ocitno, da nimas razumevanja, kako funkcionira demokraticni proces. :)


Prosil bi če to tvojo misel razširiš da bo očitno na kaj ciljaš z njo. Sicer lahko smatram da si zgolj sprogramiran v tak vzorec :D


"In na volitvah takih ljudi ne volit" doesn't fuckin' work. :)


No ja določenih stvari ne prepreči se strinjam ampak če so na oblasti skrajni konzervativci je pa škode še več.


Sem pred leti videl tak lep grafit v Beogradu. Ako bi izbori mogli nesto da promene, ukinuli bi ih.
Mavrik ta forum uporablja za daljsanje e-penisa. Ker si ne upa iz hise.

zmaugy ::

Najbolj nori davki so v najbolj skorumpiranih državah.

Jackass ::

Sramota, da takšni vladajo... hm...

Glede na zadnje poročilo človekoljubne organizacije Oxfam, ki ugotavlja, da se je od začetka krize 2009 število miljarderjev podvojilo, se skoraj ne morem znebiti občutka, da mali ljudje pluvamo v svojo skledo s tem, ko velikanom omogočamo, da služijo na naš račun.
http://www.rtvslo.si/svet/od-zacetka-fi...

Poglejmo smotrnost uvedenega davka:

  • Google agregira povezave do novic

  • Obiskovalec obišče Googlovo stran, pri čemer so mu prikazani oglasi od katerih Google služi

  • Vse lepo in prav, vendar sedaj obiskovalec namesto, da bi obiskal strani Reuters, CNN, BBC, New York Times, obišče le eno. Nato pa klikne le na povezavo tistih, ki ga zanimajo. Torej bistveno manj brska po posamezni strani ponudnika novice in bistveno več po strani Googla. S tem posredno odžira zaslužek (preko oglaševanja) ponudnikom novic.

  • Davek z vsemi svojimi groznimi prizvoki je pač oblika prerazporeditve bogastva.



Levi, desni... za davke bi se praviloma morali zavzemati predvsem levi - socialno bolj čuteči ljudje. Medtem ko bi od desnice pričakoval zagovarjanje kapitala. Če res res res ne gre brez političnih komentarjev! :|
jAcKaSS

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jackass ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Španija uzakonila davek na Google News

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
226287 (3881) Jackass
»

Sodišče EU: linkanje ne predstavlja kršitve avtorske pravice

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
166011 (4517) Gregor P
»

Razprava o prenosu piratskih vsebin preko P2P protokola (.torrent)

Oddelek: Omrežja in internet
81755 (1619) sensei
»

Francija bi prepovedala brezplačno poštnino knjig z Amazona

Oddelek: Novice / Ostale najave
4710970 (5304) SkipEU
»

Španski Kongres zavrnil zakon o cenzuri interneta

Oddelek: Novice / NWO
51860 (1441) techfreak :)

Več podobnih tem