» »

Odstopil je Richard Stallman, guru prostega programja

Odstopil je Richard Stallman, guru prostega programja

Richard Stallman

vir: Wikipedia
TechCrunch - Richard Stallman, iniciator razvoja GNU leta 1983 in človek, ki je praktično vse svoje javne nastope posvetil razvoju in promociji brezplačne programske opreme, je odstopil kot predsednik in član uprave Free Software Foundation (to je sam ustanovil leta 1985) in s svoje pozicije v laboratoriju CSAIL ( Computer Science and Artificial Intelligence), ki deluje v okviru MIT (Massachusetts Institute of Technology).

Odstop je posledica številnih javnih pozivov, ki to so zahtevali potem, ko je Stallman v pismu poskušal braniti znanstvenega kolego Marvina Minskyja, ki naj bi spolno napadel eno od žrtev razvpitega Jeffreya Epsteina. V sporočilu, poslanem na poštne naslove sodelavcev v CSAIL, je zapisal, da se je žrtev storilcu najverjetneje prostovoljno predala. Pri tem je mimogrede še omenil, da ni bistvene razlike, če je žrtev spolnega nasilja stara 17 ali pa morda 18 let. Sporočilo je nato zašlo v medije in Stallman se je znašel v viharju ogorčenja javnosti in sodelavcev.

Stallmanov odstop je sicer samo nadaljevanje sage o MIT in pokojnem Epsteinu, za katerega se je izkazalo, da je sloviti univerzi doniral najmanj 800.000 ameriških dolarjev, po spet drugih podatkih pa skupaj s še nekaterimi poslovnimi prijatelji kar 7,3 milijona USD. Pred dobrim tednom dni je zaradi tega moral odstopiti direktor medijskega laboratorija MIT, Joi Ito, za katerega se je izkazalo, da je poskušal prikriti izvor Epstainovih donacij in jih prikazati kot anonimne.

102 komentarja

«
1
2 3

Hermit Bob ::

Butasti histericni americani.

mulc007 ::

Tudi z ostalimi narodi se da lepo manipulirat.

D3m ::

Murica. LMAO.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Stalinovic ::

Človek je trdil da so Epsteinove mladoletne žrtve samovoljno zadovoljevale njegove potrebe.

Če je tako pameten je čudno da lahko da tako butasto izjavo.

D3m ::

Izjava je logična, ker je bila 17 zakon pa pravi, da mora biti 18.

Eno +- toleranca mora biti.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

Jarno ::

Zero tolerance to spolnih deliktov? Za nekatere "pujse" je to res minsko polje. :)
Hugh Hefner in Larry Flint sta dokaz, da si lahko celo preveč privoščiš.
Za Stallmana bi bilo bolje, da bi bil tiho v tej zadevi.
#65W!

tikitoki ::

The university said that it received $800,000 from Epstein's foundations over 25 years. MIT's president, Rafael Reif, wrote: "With hindsight, we recognize with shame and distress that we allowed MIT to contribute to the elevation of his reputation, which in turn served to distract from his horrifying acts. No apology can undo that."

Pateticno je, da se bodo sedaj vtikali v prispevke za 25 let nazaj. WTF. Po takih pravilih je najboljse, da nikoli ne sprejmes nicesar, ker se bo mogoce nekoc izkazalo, da je bil to mnozicni morilec ali kaj drugega.

Dr_M ::

Se vidi, da kot druzba, tonemo...globoko. Vsak si pa naj po svoje misli kam.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

styrian ::

Oba sta v svetu računalniška legendi, Minsky še 10x večja.

Je pa znano, da je Stallman imel že v preteklosti čudne poglede:

I am sceptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.

Vazelin ::

Genij in potem se greš izpostavljati z neko občutljivo temo?8-O
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

CRTbraun ::

styrian je izjavil:

Oba sta v svetu računalniška legendi, Minsky še 10x večja.

Je pa znano, da je Stallman imel že v preteklosti čudne poglede:

I am sceptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.

Ja ceu ta njegov "blog" je čuden. Skratka škoda računalniške legende...

styrian ::

Prav neverjetno je s kom je Epstein imel neposreden stik. Od Clintona do Trumpa, od Bill Gatesa do Stallmana. :))

Vazelin ::

Saj verjetno je elita na vrhu precej skupaj in se dobro poznajo, sploh v svojem hedonizmu. Saj Trump in Clinton sta tudi bila precej happy skupaj včasih po fotkah sodeč.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

codeMonkey ::

styrian je izjavil:

Prav neverjetno je s kom je Epstein imel neposreden stik. Od Clintona do Trumpa, od Bill Gatesa do Stallmana. :))


Neverjetno je kako si ti razumel novico.

opeter ::

D3m je izjavil:

Izjava je logična, ker je bila 17 zakon pa pravi, da mora biti 18.

Eno +- toleranca mora biti.


Torej tukaj ni tistih dovoljenih akademskih 15 minut zamude? Oziroma v tem primeru +/- 1 leto gor ali dol.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

jype ::

Pri prosituciji ni lufta.

c3p0 ::

Tudi Reiser(FS) je genij, ampak je še par kategorij bolj ekstremen.

Cruz ::

styrian je izjavil:

Prav neverjetno je s kom je Epstein imel neposreden stik. Od Clintona do Trumpa, od Bill Gatesa do Stallmana. :))
Once you go young you never go back. -they, probably.
One of the most moral acts is to create a space in which life can move forward.

Miki N ::

styrian je izjavil:

Prav neverjetno je s kom je Epstein imel neposreden stik. Od Clintona do Trumpa, od Bill Gatesa do Stallmana. :))



Dodaj Matta Groeninga - čeprav v Simpsonovih ni nikoli namignil, da je letel z Air Lolita.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

D3m ::

Pa na Quentin Tarrantina tudi ne pozabiti.
|HP EliteBook|R5 6650U|

jype ::

No, jaz nisem, tako da vas lahko še naprej obsojam za vašo dvoličnost.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()

tikitoki ::

styrian je izjavil:

Oba sta v svetu računalniška legendi, Minsky še 10x večja.

Je pa znano, da je Stallman imel že v preteklosti čudne poglede:

I am sceptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.


Sem govoril z izkusenim klinicnim psihologom, ki je imel podobne pomisleke in sicer, da vcasih osebi naredi skodo druzba, ki od nje zahteva, da se pocuti zlorabljeno.

Ceprav se strinjam, da je cudna izjava.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tikitoki ()

jype ::

tikitoki je izjavil:

Sem govoril z izkusenim klinicnim psihologom, ki je imel podobne pomisleke in sicer, da vcasih osebi naredi skodo druzba, ki od nje zahteva, da se pocuti zlorabljeno.
Drži. V ZDA je dilema še precej slabša. Kljub temu je SDS dvignila mejo, pri kateri otroci lahko legalno odločajo o lastni spolnosti s 14 na 15 let. Čemu ste to dopustili?

tikitoki ::

Pojdi protestirat in pazi, da te ne pretepejo:).

jype ::

OK.

opeter ::

D3m je izjavil:

Pa na Quentin Tarrantina tudi ne pozabiti.


Pa Woody Allen? Sicer njegova pastorka več ni bila mladoletna (ali pač? Uradni podatek govori o razmerju, ko je ona imela 21 let, čeprav je možno, da se je vse skupaj začelo že prej), samo vseeno ...

Je pa vse skupaj precej komplicirano.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

poweroff ::

Lahko sicer, da so Stallmanove izjave vzete iz konteksta, ampak zagovarjanje otroške pornografije ni sprejemljivo in pika. Tudi spolnih napadov ne.

Žal nekateri podobno delajo tudi pri nas. Spomnimo se samo, kako so nekateri na tem forumu valili krivdo na mladoletne žrtve, ki so imele samo eno napako: bile so moškega spola, zlorabljale pa so jih ženske.

Anyway, je pa pravno problem, če imata konsezualno odnose osebi stari 13 in 15 let, ni pa pravno problem, če sta osebi stari 43 in 45 let... vsaj za ZDA to velja. In kar nekaj "pedofilov" po ameriški definiciji spada v to prvo kategorijo.
sudo poweroff

FormerUser ::

Zgražanje in pritisk po odstopu je v tem primeru popolnoma upravičena, opravičevanje in relativiziranje kaznivih dejanj pač ni sprejemljiva. Me pa ne bi čudilo, če bi imel dotični tudi sam kakšen okostnjak v omari, ne bi bil ne prvi ne zadnji, ki bi opravičeval pedofilijo, potem pa bi se izkazalo, da ima tudi sam podobna nagnjenja. Če je nekdo briljanten na nekem strokovnem področju, še ne pomeni, da je etična oseba.

Zgodovina sprememb…

m314 ::

Na Ars Technici so ga citirali:
"Many years ago I posted that I could not see anything wrong about sex between an adult and a child, if the child accepted it," he wrote on Saturday. "Through personal conversations in recent years, I've learned to understand how sex with a child can harm her psychologically. This changed my mind about the matter: I think adults should not do that."


Tudi ne zagovarja spolnega napada, ampak se mu zdi verjetno, da ni šlo za napad:
"the most plausible scenario is that she presented herself to him as entirely willing."

Kolikor sem bral, ni znano, kaj se je v resnici dogajalo, celo ni niti potrjeno, da je Minsky sploh imel odnos.
Če izraziš domnevo o tem, kaj naj bi se dogajalo, to ni opravičevanje posilstva.
Pa še tole:
"Headlines say that I defended Epstein," Stallman wrote. "Nothing could be further from the truth. I've called him a 'serial rapist,' and said he deserved to be imprisoned. But many people now believe I defended him--and other inaccurate claims--and feel a real hurt because of what they believe I said."

srus ::

Nekaj malega vem o njegovem odnosu z Linux Foundation, ameriško provladno organizacijo, ki skuša nadzorovati in "zapreti" Linux. Seveda na prijaznen, embrace, enhance, extinguish način.

Je bil in je trn v peti mnogim, sedaj se mu je pa zgodilo "klicanje na prozivku", ena od dobro znanih metod protibirokratska revolucije.

FormerUser ::

m314 je izjavil:


Tudi ne zagovarja spolnega napada, ampak se mu zdi verjetno, da ni šlo za napad:
"the most plausible scenario is that she presented herself to him as entirely willing."



Pa kaj ima on za špekulirati glede scenarijev? Že sama prostitucija je večinoma v ZDA protizakonita, z mlajšimi od 18 let pa v celoti, ne glede na to kako voljne naj bi bile, to so čiste osnove.

Looooooka ::

FormerUser je izjavil:

Zgražanje in pritisk po odstopu je v tem primeru popolnoma upravičena, opravičevanje in relativiziranje kaznivih dejanj pač ni sprejemljiva. Me pa ne bi čudilo, če bi imel dotični tudi sam kakšen okostnjak v omari, ne bi bil ne prvi ne zadnji, ki bi opravičeval pedofilijo, potem pa bi se izkazalo, da ima tudi sam podobna nagnjenja. Če je nekdo briljanten na nekem strokovnem področju, še ne pomeni, da je etična oseba.

Daj si prej vsaj preberi kaj o tem primeru, da ne izpadla tako neobjektivno.
Ni bilo nobenega posilstva, cloveku nihce ne more dokazati, da je vedel, da je bila zenska v karkoli prisiljena in edini razlog zakaj so uporabili te besede je starost "zrtve". Stallman je povedal tisto, kar ze cel svet ve. Mladina se fukari ze pri petnajstih in ce se gres dol dat pri 17 to pac ne more biti edini razlog zato, da se uporablja besedo napad in posilstvo.
Sploh bi morali pa v tem primeru dokazati, da je clovek vedel, da jo je Epson v to prisilil, ker ne bos verjela ampak prostitucija ni avtomaticno prisilna dejavnost v katere zenske vedno nekdo prisili. Plus ce si pogledas transcript "pricanja" ta zrtev na vsako drugo vprasanje odgovori z "ne vem".
Ce boste pa poskusali spremenit ta svet kraj, kjer se cloveka unici zgolj z nedokazanimi obtozbami, je pa skrajni cas, da zacnemo moski na veliko ven metati izmisljene obtozbe proti zenskam.
Se bo zelo hitro ugotovilo, zakaj je nujno potrebno stvari dokazat in zakaj bi morala biti kazen za krivo ovadbo dvakrat visja od dejanskega kaznivega dejanja, ki si ga oseba izmisli.

xmetallic ::

FormerUser je izjavil:

Pa kaj ima on za špekulirati glede scenarijev? Že sama prostitucija je večinoma v ZDA protizakonita, z mlajšimi od 18 let pa v celoti, ne glede na to kako voljne naj bi bile, to so čiste osnove.

First Amendment. Ima pravico izraziti svoje mnenje.

vostok_1 ::

Mislim, bom stereotipen, ampak jz vem, sem 100% about this, da če bi mene pri 15tih letih zapeljevala mična milfica in bi imel spolno razmerje z njo, kulturno spolno razmerje, t.j. nobene fizične prisile, grdih manipulacij itd. Sicer tudi pri 15 letih dvomim, da bi me povprečna 40 letnica lahko kakorkoli fizično nadvladala, ampak ok.

...i'd have no problem. Sicer pa razen jypeta, ne poznam nobeno osebo z Y kromosomom, ki ni v osnovni-srednji šoli imela crush-a na kako hot učiteljico/profesorco.

Ali bi jo v tem primeru moral sedaj obsojat in obtožit kot posiljevalko?

Jz sicer za obratno situacijo se ne upam trdit, ker moški običajno res lahko gredo predaleč in to vsekakor bi bil big no-no.

Ne vem, fucked up shit vse to skupaj.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

xmetallic je izjavil:

First Amendment. Ima pravico izraziti svoje mnenje.
Drži, nihče ga ne sme zapreti zaradi mnenja.

Komot se ga pa vrže iz službe na zasebni univerzi, pa iz FSF.

vostok_1 je izjavil:

Mislim, bom stereotipen, ampak jz vem, sem 100% about this, da če bi mene pri 15tih letih zapeljevala mična milfica in bi imel spolno razmerje z njo, kulturno spolno razmerje, t.j. nobene fizične prisile, grdih manipulacij itd. Sicer tudi pri 15 letih dvomim, da bi me povprečna 40 letnica lahko kakorkoli fizično nadvladala, ampak ok.
Ja, tudi mi vemo, da si normie.

vostok_1 je izjavil:

...i'd have no problem.
Problem ni v otroku, nikoli. Problem je v tistem, ki otroka zmanipulira v skrajno asimetrično razmerje.

vostok_1 je izjavil:

Ali bi jo v tem primeru moral sedaj obsojat in obtožit kot posiljevalko?
Ne, ti ne. Zaščita otrok je naloga države oziroma organov pregona.

vostok_1 je izjavil:

Jz sicer za obratno situacijo se ne upam trdit, ker moški običajno res lahko gredo predaleč in to vsekakor bi bil big no-no.
V resnici ti itak ne razumeš, da gre vprašanje kvalificiranega privoljenja.

vostok_1 je izjavil:

Ne vem, fucked up shit vse to skupaj.
Ma, niti ni. Če si res star 60, potem boš pač počakal, da bo potencialen partner star 18, pa boš brez skrbi, vsaj kar se tiče zakonodaje. Z mlajšimi ti res ni treba imeti spolnih odnosov.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()

FormerUser ::

Looooooka je izjavil:


Daj si prej vsaj preberi kaj o tem primeru, da ne izpadla tako neobjektivno.
Ni bilo nobenega posilstva, cloveku nihce ne more dokazati, da je vedel, da je bila zenska v karkoli prisiljena in edini razlog zakaj so uporabili te besede je starost "zrtve". Stallman je povedal tisto, kar ze cel svet ve. Mladina se fukari ze pri petnajstih in ce se gres dol dat pri 17 to pac ne more biti edini razlog zato, da se uporablja besedo napad in posilstvo.

Kaj mladina med sabo počne, nima nobene veze s tem primerom. Šlo je za odnos med odraslim moškim in mladoletno žensko, kar je v ZDA kriminalizirano in to z dobrim razlogom. In ja, naloga odraslega je, da se pozanima koliko je ženska stara, sicer se naj ne čudi, če zaide v težave.

Looooooka je izjavil:

Sploh bi morali pa v tem primeru dokazati, da je clovek vedel, da jo je Epson v to prisilil, ker ne bos verjela ampak prostitucija ni avtomaticno prisilna dejavnost v katere zenske vedno nekdo prisili. Plus ce si pogledas transcript "pricanja" ta zrtev na vsako drugo vprasanje odgovori z "ne vem".

Kolikokrat še moram ponoviti, prostitucija z osebami pod 18 let je v večini sveta NEZAKONITA, ne glede na to ali je prisiljena ali prostovoljna.

Looooooka je izjavil:


Ce boste pa poskusali spremenit ta svet kraj, kjer se cloveka unici zgolj z nedokazanimi obtozbami, je pa skrajni cas, da zacnemo moski na veliko ven metati izmisljene obtozbe proti zenskam.
Se bo zelo hitro ugotovilo, zakaj je nujno potrebno stvari dokazat in zakaj bi morala biti kazen za krivo ovadbo dvakrat visja od dejanskega kaznivega dejanja, ki si ga oseba izmisli.

Najprej navedi primer človeka, ki se ga je uničilo z nedokazanimi obtožbami.

Poldi112 ::

Julian Assange?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

vostok_1 ::

jype je izjavil:

xmetallic je izjavil:

First Amendment. Ima pravico izraziti svoje mnenje.
Drži, nihče ga ne sme zapreti zaradi mnenja.

Komot se ga pa vrže iz službe na zasebni univerzi, pa iz FSF.

vostok_1 je izjavil:

Mislim, bom stereotipen, ampak jz vem, sem 100% about this, da če bi mene pri 15tih letih zapeljevala mična milfica in bi imel spolno razmerje z njo, kulturno spolno razmerje, t.j. nobene fizične prisile, grdih manipulacij itd. Sicer tudi pri 15 letih dvomim, da bi me povprečna 40 letnica lahko kakorkoli fizično nadvladala, ampak ok.
Ja, tudi mi vemo, da si normie.

vostok_1 je izjavil:

...i'd have no problem.
Problem ni v otroku, nikoli. Problem je v tistem, ki otroka zmanipulira v skrajno asimetrično razmerje.

vostok_1 je izjavil:

Ali bi jo v tem primeru moral sedaj obsojat in obtožit kot posiljevalko?
Ne, ti ne. Zaščita otrok je naloga države oziroma organov pregona.

vostok_1 je izjavil:

Jz sicer za obratno situacijo se ne upam trdit, ker moški običajno res lahko gredo predaleč in to vsekakor bi bil big no-no.
V resnici ti itak ne razumeš, da gre vprašanje kvalificiranega privoljenja.

vostok_1 je izjavil:

Ne vem, fucked up shit vse to skupaj.
Ma, niti ni. Če si res star 60, potem boš pač počakal, da bo potencialen partner star 18, pa boš brez skrbi, vsaj kar se tiče zakonodaje. Z mlajšimi ti res ni treba imeti spolnih odnosov.


Če si star 60 mislim, da je tudi 30-letnica povsem ok. Pri 60 vrjetno vidiš zgolj še sive in razvlečene, tka da.

Ampak kot rečeno, sem seksist in menim, da starejša ženska in mladi moški je bolj acceptable kot pa obratno.
Ženske v splošnem niso take fizične posiljevalke in kot rečeno 15 letnik se bi bistveno lažje ubranil morebitnega napada 40 letnice kot pa 15 lentica 40 letnika.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Ženske v splošnem niso take fizične posiljevalke in kot rečeno 15 letnik se bi bistveno lažje ubranil morebitnega napada 40 letnice kot pa 15 lentica 40 letnika.
Žrtvam nič ne pomaga, da povprečen človek ne posiljuje, tako da so taka izvajanja neuporabna.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()

jype ::

Poldi112 je izjavil:

Julian Assange?
Dokazi seveda so.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: hamez66 ()

gus5 ::

FormerUser je izjavil:

Zgražanje in pritisk po odstopu je v tem primeru popolnoma upravičena, opravičevanje in relativiziranje kaznivih dejanj pač ni sprejemljiva. Me pa ne bi čudilo, če bi imel dotični tudi sam kakšen okostnjak v omari, ne bi bil ne prvi ne zadnji, ki bi opravičeval pedofilijo, potem pa bi se izkazalo, da ima tudi sam podobna nagnjenja. Če je nekdo briljanten na nekem strokovnem področju, še ne pomeni, da je etična oseba.
1) Pedofilija ni kazniva (kazniva so dejanja, ne spolno nagnjenje).
2) Ni vsak odrasli, ki seksa z otokom, pedofil.
3) Z otroki ne seksajo vsi pedofili.
4) Ni vsak seks z otrokom posilstvo oz. spolno predatorstvo.
5) Tudi otroci so seksualna bitja (prosto po Freudu).
7) Tudi otroci so lahko posiljevalci oz. spolni predatorji.

FormerUser ::

1.) V tem primeru govorimo o dejanju, ne nagnjenju.
2.) Je pa kriminalec.
3.) Večina pa.
4.) Ja, je. Po zakonu je statutory rape.
5.) Freud je passe.
6.) Se strinjam.

gus5 ::

FormerUser je izjavil:

1.) V tem primeru govorimo o dejanju, ne nagnjenju.
2.) Je pa kriminalec.
3.) Večina pa.
4.) Ja, je. Po zakonu je statutory rape.
5.) Freud je passe.
6.) Se strinjam.
1) V konkretnem primeru je odrasla oseba seksala s 17 let staro osebo – sploh ne gre za primer pedofilije.
2) Kakor kje. Iniciacija dečkov pri ljudstvu Sambia (Papua NG) vključuje felacijo in zaužitje sperme odrasle osebe.
3) Vir?
4) Ne v kontinentalnem pravu, v 'common law'.
5) Freudova razvojna psihologija ni passe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gus5 ()

Miki N ::

To je problem dolgih karier.

Ko je Richard prišel na sceno se je običajno reklo, da je malo "ekscentričen" - vmes so izrazi iz leta v leto postajali manj in manj civilizirani in ni več smešno. Po svoje ima prav, da zapušča oder, scena je postala čudna.

Poldi112 ::

>Večina Epsteinove klientele so bili grdi, stari tipi, ki bi se lahko zavedali, da mladoletnice niso z njimi zaradi njihove šarmantnosti ampak zato ker so v to prisiljene, finančno ali kako drugače.

Tako kot je bila Melanija prisiljena iti s Trumpom? Ali pa groupies na koncertih kakšnih ostarelih rockerjev? Zdaj če se kurba brez prisile pač ne more biti problema, ali? Plus da je Stallman rekel, da jo oni njegov kolega itak zavrnil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Jarno ::

Kakorkoli, zakonodajo je načeloma potrebno spoštovati. Sem že videl video, kjer so policisti na plaži vklenili dvajsetletnico, ki je konzumirala pločevinko piva na plaži.
Pa ta delikt izpade dokaj nedolžno proti spolnem občevanju z mladoletno prostitutko.
Nekatere moške je res treba navadit na dejstvo, da je trganje prepovedanega sadja pogosto simbolične narave (leto gor ali dol), a si lahko tako ali tako že preveč privoščijo.

Stallman bi lahko razumel, da se s temi zadevami ni za šalit.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

Reycis ::

Ljudje smo izjemno nagnjeni k temu, da verjamemo stvari, ki so v prid našim interesom. Ljudje smo sposobni racionalizirat skoraj vsako bedarijo za katero menimo, da je v našo korist; ekonomsko ali socialno, ali pa morda samo, ker nam da dober občutek. Povprečnemu človeku je malo mar za dejansko resnico. Ne briga jih kaj je res in kaj ne in ne briga jih kaj je prav in kaj ne. Njihova vera v moralna in etična načela obstajajo le v obliki vraževerja.

Tako če nimaš neke moške oblasti, ki deli pravico potem dobiš ven takšen voodoo-based kaos kot se je pokazal tudi v tem primeru. Pri tej zadevi ni pomembno ali so Stallmanove izjave faktualno resnične ali ne (so) ampak to, da so užalila čustva dovolj glasnemu krogu ljudi. Ne moreš verjet.

Sicer pa Stallman je žid. Vesel sem za vsakega žida, ki je ob status - še toliko slajše ob dejstvu, da ravno zaradi posledic aktivizma njegovih etničnih kolegov.

Markoff ::

jype je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Sem govoril z izkusenim klinicnim psihologom, ki je imel podobne pomisleke in sicer, da vcasih osebi naredi skodo druzba, ki od nje zahteva, da se pocuti zlorabljeno.
Drži. V ZDA je dilema še precej slabša. Kljub temu je SDS dvignila mejo, pri kateri otroci lahko legalno odločajo o lastni spolnosti s 14 na 15 let. Čemu ste to dopustili?

Ta dvig je na ravni ne ravno razumnega, ne pa tudi skrajnega.
S katero težko besedo bi opisal raven predlaganega dviga dovoljenosti splava iz 10 tednov na do tik pred rojstvom, še razmišljam. Bo potrebno dopolniti slovar s kakšno sočno besedo, ki opisuje norost, radikalnost, pedofobijo in patologijo.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

WhiteAngel ::

FormerUser je izjavil:

Če je nekdo briljanten na nekem strokovnem področju, še ne pomeni, da je etična oseba.

Ampak odžagali so ga na strokovnem področju. Namesto da bi ignorirali njegove bedaste izjave o spolnosti ali pa bi ga s pendrekom po betici, da bi se malo zamislil. Teli SJWji bodo razlog za zaton zahodne civilizacije, ne Kitajci ali muslimani. Že veste zadnjo cvetko s slovenskoh šol? Namesto štampiljk zajčkov, polžev in črvov pri zobarju imajo zdaj štampiljke modre zobke, rdeče zobke in črne zobke. Go figure:|
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ballmer gre v pokoj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
6724771 (21855) antonija
»

Seminar digitalizacija idej z Richardom Stallmanom

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
4113475 (11334) Bistri007
»

Odstopila vodji eksperimenta OPERA v CERN-u

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
317651 (5419) antonija
»

Zakaj so virusi uporabni: zdravljenje raka, genska terapija, biotehnologija, industri

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
115730 (4301) gzibret

Več podobnih tem