» »

Bitcoin po dolgem času presegel 7000 dolarjev

strani: 1 2 3

Aquafriend ::

Seveda kripto v tem primeru ne pomaga navadnim ljudem, le vladarjem. To je tudi moj point. Tisti, ki furajo ta svet, si kripto zelijo vpeljat. Nam pa glumijo, da so kao proti. Na konc, boste videli, kako kripto vpeljujejo v vse koticke nase druzbe. Je pa dolgotrajen proces. IMF je vladam ze priporocil izdajo kriptovalut. Prihaja facebook kriptovaluta, zrno na zrno, eden po eden

Zgodovina sprememb…

NubCake ::

Aquafriend je izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?

NubCake ::

Aquafriend je izjavil:

Seveda kripto v tem primeru ne pomaga navadnim ljudem, le vladarjem. To je tudi moj point. Tisti, ki furajo ta svet, si kripto zelijo vpeljat. Nam pa glumijo, da so kao proti. Na konc, boste videli, kako kripto vpeljujejo v vse koticke nase druzbe. Je pa dolgotrajen proces. IMF je vladam ze priporocil izdajo kriptovalut. Prihaja facebook kriptovaluta, zrno na zrno, eden po eden

vsak ki danes ve kaj o cryptu, ve tudi, da Facebook in ostale centralizirane crypto valute (ki se niti ne bi smele tako imenovati) niso vredne nič in jih tudi ne bo uporabljal. Edino kar šteje je decentralizicaija, rules without rulers. Bitcoin bo postal anoninem, tako kot je danes to fiat money, to pa si seveda države ne bodo želele, ker želijo nadzor, ki bi ga dobile, ker hočejo cashless society, ampak Bitcoin (naprimer) lahko temu reče NE. Bitcoin lahko postane anonimen internet of money, ki si ga res zaslužimo.

PS: Tudi Skype, Uber itd. so bili prepovedani, ko so ven prišli, ampak ko imajo ljudje nekaj "radi" in imajo nekaj od tega, jih to ne moti preveč, v primeru Bitcoin-a, ga je mogoče prepovedati, nemogoče pa je to "enforcat", lahko postane ilegal za uporabo, ampak to bo samo odprlo vrata v black market, vzet pa ti ga ne more NIHČE.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NubCake ()

PrihajaNodi ::

Dejmo si eno stvar pogledat:

- pošljem denar v državi EU katera nima kot uradne valute eura vendar imam evro račun in v njej pri pošiljanju znotraj ali iz te države pri pošiljanju evrov plačam 10Eur samo za feeje.
- če pošljem denar recimo v ukrajino znesek 30€ moram plačati skoraj 60€ za vse pretvorbe in feeje enako je pri plačevanju s POS
- western union? lol


In btc in ostale kriptovalute? Jah če bi folk butast znal vse skupaj koristit bi bilo to super enostavno. Zdej nevem če se Tusd/tether da zamenjat na BTC bankomatih?

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

vb2nc4uv ::

NubCake je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?


Com'on to pa ja že vsi vemo, da bitcoin ni censorship resistant.
Vsak miner se lahko odloči kere transakcije bodo v bloku, tako da kamot cenzurira transakcije od določenega naslova.

vb2nc4uv ::

PrihajaNodi je izjavil:

Dejmo si eno stvar pogledat:

- pošljem denar v državi EU katera nima kot uradne valute eura vendar imam evro račun in v njej pri pošiljanju znotraj ali iz te države pri pošiljanju evrov plačam 10Eur samo za feeje.
- če pošljem denar recimo v ukrajino znesek 30€ moram plačati skoraj 60€ za vse pretvorbe in feeje enako je pri plačevanju s POS
- western union? lol


In btc in ostale kriptovalute? Jah če bi folk butast znal vse skupaj koristit bi bilo to super enostavno. Zdej nevem če se Tusd/tether da zamenjat na BTC bankomatih?


Kake kriptovalute mogoče, btc zagotovo ne. Na koncu te še minerji izsiljujejo za fee-je in moreš z RBF transakcijam večat fee za transakcijo v mempoolu.

Aquafriend ::

Zal mi je, a bitcoin ni to, kar vecina misli da je. To so nam lepo prodali zgodbico, ki se je lepo prijela. Zdaj kripto svet verjame in veruje v pravljico o "satoshiju nakamotu", ki bo resil svet pred zlobnimi vladarji. Masovna adopcija bo tudi sledila in scasoma bomo vsi verniki v satoshi nakamoto bitcoin, ki se bo slej ko prej izkazal za past in vabo v cashless druzbo. Vodi v nov sistem z vecjo kontrolo kot prej. Bitcoin je le navidezno decentraliziran.

Zgodovina sprememb…

carota ::

scipascapa ::

Izi je izjavil:

Enkrat na leto je čas za striženje ovc :P
Umetno se spodbuja rast Kriptovalut toliko časa, da ovce spet začno kupovati, potem sledi hud padec in ovce so postrižene za eno leto. Čez eno leto, ko jim dlaka spet zraste se zadeva ponovi.


Da nekdo služi, mora nekdo pušiti. Newtonov zakon ekonomije no.1

Markoff ::

bluefish je izjavil:

Hranilcu vrednosti ob tako izrazitem nihanju vrednosti?

Ja, na dolgi rok. Enako kot zlato. Na dolgi rok moji c-evri in e-evri padajo proti vrednosti 0. Ni volatilnosti, samo zagotovljeno crkovanje.

As it is, se ne dotikam bitoslovja ni trimetarskim štapom.

kamiKaZaA je izjavil:

Kako bo pa vedel za račun od bilokoga, če je čar kripta ravno ta, da nevejo kateri račun je od koga in da lahko imaš več računov, do katerih imaš samo ti dostop in za katere veš samo ti, razen, če se pišeš burek in na Facebook objavljaš vse svoje račune.

Mešaš fizične in pravne osebe. Pri slednjih ne samo, da ne velja varstvo osebnih podatkov, temveč NE SME veljati tajnost TRR. Vsak mora vedeti, katero podjetje posluje preko katerih računov, sicer tveganje zlorab enostavno poleti v nebo. Pravne osebe obračajo tisočkrat, milijonkrat, milijardokrat, bilijonkrat, ... (?) več denarja kot fizične.
Prve besede v Novoreku idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca, apsolutno, anEks.
Žal ne govorim idiokratsko ali z idiokrati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Markoff ::

scipascapa je izjavil:

Da nekdo služi, mora nekdo pušiti. Newtonov zakon ekonomije no.1

Po tvojem in tvojem obskurnem Newtonovem zakonu ekonomije (od kdaj je bil Newton ekonomist?) vsakič, ko v trgovini kupiš hlebec kruha ali plačaš račun za odvoz smeti, ti pušiš. No, morda pa res pušiš, samo ne v kontekstu, kot ga ti omenjaš.
Prve besede v Novoreku idiokracije:
posebaj, skropucalo, inžinir, intiligenca, apsolutno, anEks.
Žal ne govorim idiokratsko ali z idiokrati.

gruntfĂźrmich ::

kamiKaZaA je izjavil:

Na izbiro bomo torej imeli Svobodo (decentralizirane kriptovalute) ali pa New World Order, diktaturo, ustrahovanje,... (centralizirane kriptovalute) in masa ljudi bo na koncu odločila v kakšnem Svetu želi živeti.

nobenega ustrahovanja ne bo. ovce od folka kar same rinejo v totalitarizem in klavnico, ker pač potrebujejo pastirja. glavnina ljudi ima edino potrebo v življenju ugoditev svojih bioloških potreb in nagonov, in za to so pripravljeni marsikaj potrpeti...
"NamreĨ, da gre ta druŞba poĨasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne druŞbe...

carota ::

scipascapa je izjavil:

Izi je izjavil:

Enkrat na leto je čas za striženje ovc :P
Umetno se spodbuja rast Kriptovalut toliko časa, da ovce spet začno kupovati, potem sledi hud padec in ovce so postrižene za eno leto. Čez eno leto, ko jim dlaka spet zraste se zadeva ponovi.


Da nekdo služi, mora nekdo pušiti. Newtonov zakon ekonomije no.1

 Newton's south sea chart

Newton's south sea chart


Nisi našel prave osebe za ekonomske zakone - graf iz strani: https://fifthperson.com/newtons-south-s...

Cash ::

Aquafriend je izjavil:

Cash je izjavil:

Kako je sedaj z najnovejšo zakonodajo v Slo glede davkov. Vložiš recimo 1000EUR, izplačaš 2000EUR. Jim moraš poslati "dokaz o trejdanju"?

odvisno kako pogosto trejdas. Praviloma, ce imas manj kot 100 trgovalnih dni v letu, ti ni treba. Tudi ce imas vec trejdov v trgovalnem dnevu. Sicer je bolj podrobno razlozeno za razlicne situacije. Ampak zaradi bolj preproste razlage se drzim tega - manj kot 100 trgovalnih dni v letu in si ok. Razen ce niso kaj spremenili. Ce so, naj me kdo popravi.


Torej jim boš moral v vsakem primeru priložiti izpisek trgovanja? Sprašujem se, ker sem pač iz Bitstampa prenakazal na Binance in nekaj drobiža Rippla prenakazal tudi na Livecoin (konec l.2017) kateri pa vsake toliko časa zbriše trgovanje (nevem, zakaj je to dobro???) in jaz sem to prepozno pogruntal. Sedaj pa ne vem, kako dokazati, da nisem nič trgoval, ker sem le kupil neko valuto in stoji tam gor že 1.5 leta?

XLapse ::

cryptozaver FOMO ker nism nič kupil ko je bil 3k
bad troll | i5 8500 | S10+ Galaxy

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: XLapse ()

Vazelin ::

XLapse je izjavil:

cryptozaver FOMO ker nism nič kupil ko je bil 7k
Vazelin Investments Ltd.
WE BAKE : YOU MAKE

NubCake ::

vb2nc4uv je izjavil:

NubCake je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?


Com'on to pa ja že vsi vemo, da bitcoin ni censorship resistant.
Vsak miner se lahko odloči kere transakcije bodo v bloku, tako da kamot cenzurira transakcije od določenega naslova.

Bitcoin je 100% censorship resistant. Še mining je anonimen, se ne ve kdo mina, tako da če hočeš ti 100% VSEH minerov prepričat, da ene transakcije ne vzamejo, good luck. V najslabšem primeru si jo lahko sam zminaš, ustavit pa te ne more nihče, Bitcoin doesn't care who you are.

VSAK bi si moral pogledat ta video preden komentira:

XLapse ::

Vazelin je izjavil:

XLapse je izjavil:

cryptozaver FOMO ker nism nič kupil ko je bil 7k

ne trolaj k se ne bo višal
bad troll | i5 8500 | S10+ Galaxy

kamikaze5 ::

Izi je izjavil:

Enkrat na leto je čas za striženje ovc :P
Umetno se spodbuja rast Kriptovalut toliko časa, da ovce spet začno kupovati, potem sledi hud padec in ovce so postrižene za eno leto. Čez eno leto, ko jim dlaka spet zraste se zadeva ponovi.


Tako je. Jaz sem danes moje ostrigel s 105% donosom v pol leta. Sedaj čakam na naslednje obdobje velikih razprodaj.

kamikaze5 ::

kamiKaZaA je izjavil:

Enkrat v bližnji prihodnosti se bo to stabiliziralo, nebo sploh več nihanj. Kdaj? Takrat, "ko-če" bodo tiste prave-uporabne kriptovalute nadomestile te današnje valute. In takrat bodo tudi kriptovalute (vseskupaj) vredne toliko kot znaša danes denarni trg, beri, par 10.000 milijard. Danes smo "le" na 200 milijardah in med temi je več kot tisoč neuporabnih valut v vsakdanjem življenju.


Jaz pa mislim, da je (trenutno) edina uporabna vrednost bitcoina to, da niha. To nam omogoča, da kupimo poceni in drago prodamo, ter zraven zaslužimo. Vsaj jaz vidim ves smisel kriptov v tem.

vb2nc4uv ::

NubCake je izjavil:

vb2nc4uv je izjavil:

NubCake je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

jaz pa mislim, da bo na koncu ravno kripto omogocil, da ti se lazje zamrznejo sredstva, ce bos kaj povedal cez vladarja

slabo misliš, ker ne poznaš besede "cenzorship resistant", kar pa je Bitcoin naprimer. To je EDINO sredstvo, ki ti ga NIHČE (banka, država, ...) ne more vzeti, koliko takšnih sredstev si trenutno lastiš?


Com'on to pa ja že vsi vemo, da bitcoin ni censorship resistant.
Vsak miner se lahko odloči kere transakcije bodo v bloku, tako da kamot cenzurira transakcije od določenega naslova.

Bitcoin je 100% censorship resistant. Še mining je anonimen, se ne ve kdo mina, tako da če hočeš ti 100% VSEH minerov prepričat, da ene transakcije ne vzamejo, good luck. V najslabšem primeru si jo lahko sam zminaš, ustavit pa te ne more nihče, Bitcoin doesn't care who you are.

VSAK bi si moral pogledat ta video preden komentira:


Hahaha tole se že bere malo religiozno. Bitcoin v praksi seveda ni censorship resistant. Če bi bil, bi za začetek mogla bit temu primerna vsaj porazdelitev mining node-ov, distribucija supply-a in raznolikost implementacije node-v s strani različnih dev teamov, pa ni. Ubistvu je vse super centralizirano.

Mimogrede, če je btc res tako censorship resistant, koliko mining node-ov imaš pognanih in pokaži nam še koliko tvojih namajnanih blokov je trenutno sprejelo omrežje v zadnjem času?

Par primerov zakaj ni censorship resistant:

    - Distribucija supplay-a: trenutno 0.61% vseh btc nalovov drži 87.06% vseh namajnanih kojnov. Seveda nevelja btc naslov == oseba, moraš pa vedet, da miner vsakič ko zgenerira blok, da nov naslov.
    src: https://bitinfocharts.com/top-100-riche...

    - Distribucija mining node-v: trenutno lahko naštejem ~80% mining node-v, ki so vsi na območju PRC (kitajska).
    src: https://coin.dance/blocks/thisweek
    e.g.: AntPool - china, BTC.com - china, F2Pool - china, poolin -china, BTC.top - china, ViaBTC - china, Huobi -china itd...

    AntPool (in ne uradno še par drugih) je od Bitmain-a, največje firme, ki proizvaja čipe za rudarit. Par informacij je leakalo, da je bitmain izsiljeval mining poole, da če ne bodo minali bch-ja, da jim ne bo dostavljal več opreme. Tolko o decentralizacije tega.

    - Distribucija raznolikosti implementacije btc protokola: 96.83% node-ov poganja isto implementacijo, bitcoin core.
    src: https://coin.dance/nodes
    Lih v vednost, če ne veš, razvoj btc core-a kontrolira ena sama firma po imenu Blokstream. Se delajo sicer, da so še druge ne odvisne firme zraven eg.: Chaincode labs, ma je samo megla za rajo. Ugl. Blokstream je postavla na noge ena zelo glasna zavarovalnišlka/bančniška francoska firma, ki se kliče AXA. CEO od AXA-e za časa ustanovitve BS-a je bil Henri de La Croix de Castries, trenutni predsedujoči v Bilderberg grupi.


Mimogrede, blokstream in minar-ji so se tudi leta 2017 "kregali" okoli segwita. Potem se je izkazalo, da so bili vse zmenjeni. (Se mi ne da iskat vira, poguglej malo).
Mal teorije zarote ?!, se ne bi čudil, da bi se v prihodnosti izkazalo, da je bil btc (ali kera druga cc) le kamuflaža za novi establishment.

Kar se pa tiče lukenj v samem btc protokolu, je pa takole. Poleg že omenjenega, da miner-ji niso prisiljeni kaj dajo v blok imaš še druge luknje.
Ena je na primer chainreorg, s skaterim lahko brišeš zgodovino. S tem napadom potem lahko delaš double spend itd.. Za uspeše napad sicer rabiš 51% hash-ing power-a, ma za nekega kitajskega minerja (ali pa celo vlado), tudi ni tako drago. Ena ocena je ( https://digiconomist.net/bitcoin-energy... ), da trenutno celotni mining na letni ravni stane cca 3 mil$. Če to malo prekalkuliraš v ure pride cca 348 000$/ur, ki ga rabiš če imaš celotni (100%) hashing power pod kontrolo, da zgeneriraš 6 blokov. Za napad rabiš pa malo več kot polovico tega. Tako da sploh ni drago.
Mimo grede, da ne bo kakega obrekovanja, da je to samo teoretično možno, obadva napada sta se v preteklosti že dogajala.

Še par drugih napadov:

    - Ustvarjanje fake prometa: Miner (ali skupina miner-jev), ki kontrolira večino hash rate-a, lahko ustvari navidezno povečanje št. transakcij (sploh zdaj ko je batching ratal popularen) in umetno povečajo vrednost fee-jev, ki gre potem miner-jem.

    - Eclipse attack: vrstnik, s katerimi komunicira tvoj node, lahko skrivajo ali prikrivajo "veljavni" chain. Npr. bootstrap node-i ti predstavijo vrstnike, ki jih kontrolirajo oni (ali pa npr. država) in ti predstavijo alternativno verzijo chain-a. En sam vrstnik, ti lahko sproži chain reorg. Tukaj se izrazito pokaže kako je bilo napačno zastavljeno, da so minerji anonimni. Če bi lahko določil, katerega miner-ja želiš poslušat, ta napad izpuhti. https://www.radixdlt.com/post/what-is-a...

    - BGP napad: Napad preko t.i. Border Gateway ruting tabel. https://btc-hijack.ethz.ch/



Pa mojster prosim, ne me nazaj prepričevat, da je btc oh in sploh. Bo počasi že desetletje od kar sem v kripto valutah in PoW (in PoS) zagotovo ne bosta rešila sveta ;)

kakob ::

vb2nc4uv je izjavil:


Hahaha tole se že bere malo religiozno.


Money is religion. Pick the best one.

vb2nc4uv je izjavil:


Bitcoin v praksi seveda ni censorship resistant.


https://github.com/libbitcoin/libbitcoi...
Never take a financial advice from someone who works for a living.

no comment ::

Markoff je izjavil:

... (od kdaj je bil Newton ekonomist?) ...

Newton je s kojni mel veliko več opravka kot marsikdo misli. 30 let je bil Master of the Royal Mint...

Ahim ::

Markoff je izjavil:

Enostavno ne, je pa zanimivo, da niste opazili te novice kot potencialno gorivo za rast bitoslovja:
https://www.finance.si/8947823/MDS-Kako...

Na sreco ECB ni treba pozreti cisto vsega, kar se IMF izmisli?

Jaz imam se boljso idejo: da ne bi bilo treba varcevalcem v euro-regiji sprejeti negativnih obrestnih mer (kar jim BTW itak ni treba, senzacionalisticnemu naslovu zmazka iz tabloida Finance navkljub), naj IMF prenese svoja akumulirana sredstva in terjatve do strank izven euro obmocja na ECB z namenom subvencioniranja obrestnih mer varcevalcev v euro obmocju, sam pa preneha s svojim obstojem. Ko pokurimo ta denar, bomo razmisljali o naslednjem koraku.

NubCake ::

vb2nc4uv je izjavil:

Mimogrede, blokstream in minar-ji so se tudi leta 2017 "kregali" okoli segwita. Potem se je izkazalo, da so bili vse zmenjeni. (Se mi ne da iskat vira, poguglej malo).
Mal teorije zarote ?!, se ne bi čudil, da bi se v prihodnosti izkazalo, da je bil btc (ali kera druga cc) le kamuflaža za novi establishment.

https://medium.com/@lopp/who-controls-b...
Za ostale bedarije pa se mi ne da kregat, razen, da bi lahko bil mining bolj decentraliziran, kar pa tudi bo slej kot prej. Lahko pa se grema stavit 1 ETH, da v 3 letih nebo noben rollbacko Bitcoin blockchain-a.

PS: ti pa idi pa si kupi XRP pa BCH.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NubCake ()

kakob ::

Naj nekdo updejta naslov novice.
Never take a financial advice from someone who works for a living.

vb2nc4uv ::

kakob je izjavil:

vb2nc4uv je izjavil:


Hahaha tole se že bere malo religiozno.


Money is religion. Pick the best one.

Se strinjam, vrednost katerekoli stvari na koncu itak določijo ljudje, pa naj bo še tolko neumna.
Samo, če že poskušamo s tehnologijo zamenjat zastareli monitarni sistem, dejmo vsaj pogruntat nekaj robustnega.
Bitcoin trenutno ni nič boljši kot SDR valuta.


kakob je izjavil:


vb2nc4uv je izjavil:


Bitcoin v praksi seveda ni censorship resistant.


https://github.com/libbitcoin/libbitcoi...

Teoretični aksiom o odpornosti btc protokola na cenzuro je v praksi ovržen, verjetno si to želel povedat?

vb2nc4uv ::

NubCake je izjavil:


https://medium.com/@lopp/who-controls-b...

Lopp je suck puppet core dev teama in Blockstream-a na sploh. Njega jemli za rezervo ;)

NubCake je izjavil:


Lahko pa se grema stavit 1 ETH, da v 3 letih nebo noben rollbacko Bitcoin blockchain-a.

Možno, ker verjetno ne bo več tolko popularen, da bi se to splačalo. Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje :))

NubCake je izjavil:


PS: ti pa idi pa si kupi XRP pa BCH.

Hehe, lejga pa jest ti razlagam tehnologijo, da boš malo boj razgledan. Zaradi mene kupi kar želiš :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: vb2nc4uv ()

neznanko ::

Še en zanimiv video zaslišanja v ameriškem kongresu. Upam da bo vsaj ena država naredila prve korake v regulaciji tega trga...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: neznanko ()

kamiKaZaA ::

neznanko je izjavil:

Še en zanimiv video zaslišanja v ameriškem kongresu. Upam da bo vsaj ena država naredila prve korake v regulaciji tega trga...

Eni smo proti regulaciji in ZA prosti trg.

kakob ::

vb2nc4uv je izjavil:


Samo, če že poskušamo s tehnologijo zamenjat zastareli monitarni sistem, dejmo vsaj pogruntat nekaj robustnega.


To je sicer precej 2015 or so thinking, ampak ok, go ahead, pogrunti.


vb2nc4uv je izjavil:


Teoretični aksiom o odpornosti btc protokola na cenzuro je v praksi ovržen, verjetno si to želel povedat?


Ne. PoW ti da največjo šanso za censorship resistance. (Btw PoS ti jo da tudi, manjšo/drugačno, ker je tveganje drugje).
Never take a financial advice from someone who works for a living.

Machete ::

Čakam naslednji žebelj v moj portfolijo. Zadnje leto in pol mi crypto krade vsak, ki ima 5 min časa :(
(vem: moja krivda, moja lenoba)

Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

NubCake ::

vb2nc4uv je izjavil:

NubCake je izjavil:


Lahko pa se grema stavit 1 ETH, da v 3 letih nebo noben rollbacko Bitcoin blockchain-a.

Možno, ker verjetno ne bo več tolko popularen, da bi se to splačalo. Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje :))

kaj pa, da bo BTC čez 3 leta nad 4000$, pa da bo hkrati pred EOS in Cardano (ki bi res morala bit vredna 0.00000$)?

neznanko je izjavil:

Še en zanimiv video zaslišanja v ameriškem kongresu. Upam da bo vsaj ena država naredila prve korake v regulaciji tega trga...

nevem sicer, zakaj bi bil ta video zanimiv (ker ga ne mislim gledat), ampak že ko naslov vidiš "Senate BANKING Committee Holds Hearing on Crypto" že veš kaj bojo rekli, medtem pa v ozadju perejo MILJARDE (dobesedno) za mafijo, vsaki mesec je par bank na tapeti da perejo dnar za teroriste/mafijo.
To je isto, kot da bi pričakoval, da bodo Taxisti hvalili Uber. Vprašaj jih kaj si mislijo o Uber-ju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NubCake ()

neznanko ::

NubCake je izjavil:


nevem sicer, zakaj bi bil ta video zanimiv (ker ga ne mislim gledat), ampak že ko naslov vidiš "Senate BANKING Committee Holds Hearing on Crypto" že veš kaj bojo rekli, medtem pa v ozadju perejo MILJARDE (dobesedno) za mafijo, vsaki mesec je par bank na tapeti da perejo dnar za teroriste/mafijo.
To je isto, kot da bi pričakoval, da bodo Taxisti hvalili Uber. Vprašaj jih kaj si mislijo o Uber-ju.


Niti se ni tako slabo izšlo za crypto. Me je zagovornik bolj prepričal kot nasprotnik.

damirj79 ::

NubCake je izjavil:

Aquafriend je izjavil:

Seveda kripto v tem primeru ne pomaga navadnim ljudem, le vladarjem. To je tudi moj point. Tisti, ki furajo ta svet, si kripto zelijo vpeljat. Nam pa glumijo, da so kao proti. Na konc, boste videli, kako kripto vpeljujejo v vse koticke nase druzbe. Je pa dolgotrajen proces. IMF je vladam ze priporocil izdajo kriptovalut. Prihaja facebook kriptovaluta, zrno na zrno, eden po eden

vsak ki danes ve kaj o cryptu, ve tudi, da Facebook in ostale centralizirane crypto valute (ki se niti ne bi smele tako imenovati) niso vredne nič in jih tudi ne bo uporabljal. Edino kar šteje je decentralizicaija, rules without rulers. Bitcoin bo postal anoninem, tako kot je danes to fiat money, to pa si seveda države ne bodo želele, ker želijo nadzor, ki bi ga dobile, ker hočejo cashless society, ampak Bitcoin (naprimer) lahko temu reče NE. Bitcoin lahko postane anonimen internet of money, ki si ga res zaslužimo.

PS: Tudi Skype, Uber itd. so bili prepovedani, ko so ven prišli, ampak ko imajo ljudje nekaj "radi" in imajo nekaj od tega, jih to ne moti preveč, v primeru Bitcoin-a, ga je mogoče prepovedati, nemogoče pa je to "enforcat", lahko postane ilegal za uporabo, ampak to bo samo odprlo vrata v black market, vzet pa ti ga ne more NIHČE.


Ja res je v svetu poslovanja lepo nakazovati nekaj nekomu in ne veš ali je do njega prispelo, mislim na resničnega lastnika računa, ne pa da je transakcija bila uspešna, ampak prejemnik je pa bil čisto nekdo tretji :D Ta zamisel anonimnosti je ql samo za podzemlje, v realnosti je to samo še dodaten minus. Bitcoin sam po sebi je samo stvar dogovora. Zadeva je enaka, kot če bi se jaz sedaj spomnil neko X valuto in denar z nekaj pravili in bi sigurno našel par podpornikov, toliko za začetek, potem bi že šlo širše, bi pa bila ilegalna seveda, saj je nobena uradna institucija ne bi podprla. Dogovoril bi se za vrednost in bi jo tako v času malo korigiral v + in -, da se sproži trgovanje in dela promet. Bitcoin je natanko to, valuta podzemlja, ki močno niha, ko se tako sprdne največjim minerjem (enemu samemu) in lahko tako konkretno zaniha, da tisti največji spet zaslužijo na masi najmanjših, ki spet izgubijo. Taka valuta je obsojena na propad in tudi vse te kriptovalute bodo končale na smetišču.

Bwaze6 ::

A so že ugitovili, kdo je Satoshi Nakamoto?

NubCake ::

damirj79 je izjavil:

Ja res je v svetu poslovanja lepo nakazovati nekaj nekomu in ne veš ali je do njega prispelo, mislim na resničnega lastnika računa, ne pa da je transakcija bila uspešna, ampak prejemnik je pa bil čisto nekdo tretji :D Ta zamisel anonimnosti je ql samo za podzemlje, v realnosti je to samo še dodaten minus. Bitcoin sam po sebi je samo stvar dogovora. Zadeva je enaka, kot če bi se jaz sedaj spomnil neko X valuto in denar z nekaj pravili in bi sigurno našel par podpornikov, toliko za začetek, potem bi že šlo širše, bi pa bila ilegalna seveda, saj je nobena uradna institucija ne bi podprla. Dogovoril bi se za vrednost in bi jo tako v času malo korigiral v + in -, da se sproži trgovanje in dela promet. Bitcoin je natanko to, valuta podzemlja, ki močno niha, ko se tako sprdne največjim minerjem (enemu samemu) in lahko tako konkretno zaniha, da tisti največji spet zaslužijo na masi najmanjših, ki spet izgubijo. Taka valuta je obsojena na propad in tudi vse te kriptovalute bodo končale na smetišču.

Upam, da shortaš Bitcoin, free money. Pa ko si že pri tem, shortaj še Microsoft, ker gradijo na Bitcoin mainnet-u neke "brezvezne" stvari, ki jih ti bolše poznaš kot oni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NubCake ()

oracle ::

Bitcoin je kamela, ki že 10 let hodi po puščavi skozi viharje in suše in bolezni in napade, a glej ga zlomka vsako leto pridobiva na moči. Sedaj že 10 let. In to je to. Lahko danes spustiš v puščavo miljon novih živali, nobena ne more čez noč dokazati 10 letne obstojnosti proti vsemu.

Mimogrede, v ameriki so že zagnali plačila s kriptovalutami v nekaj trgovskih verigah, tik pred tem je tudi starbucks, pojavila se je že prva uradna finančna institucija, ki bo svojim investitorjem ponujala investicijske instrumente z neposrednim lastništvom bitcoina... kot slo-techovci pa itak vemo, da greš lahko po nov računalnik z bitcoini recimo v mlacom. Trenutno bitcoinov blockchain izvaja večji volumen transakcij kot v vrhuncu leta 2017, provizije so okoli 30 centov. Provizije na litecoinu so manj kot cent. Imamo atomic swap, ki omogoča izmenjavo btc-ltc brez posrednika. Se pravi že samo s tem tandemom lahko nadomestimo celoten monetarni sistem. Tehnologija je tu. To so dejstva. Kakšna je prihodnost ne ve nihče, kdo in kako bo koga manipuliral tudi ne, ampak kripto prihaja. Ne potem jamrat, da vam ni nihče povedal. Poglej si dejstva in ne samo ponavljat ko ene kokoši "ponzi ponzi ponzi".

carota ::

vb2nc4uv je izjavil:

Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje :))


Centraliziran EOS je boljša tehnologija?
A obljubo ICO audit-a so že izpolnili?

NubCake ::

oracle je izjavil:

Bitcoin je kamela, ki že 10 let hodi po puščavi skozi viharje in suše in bolezni in napade, a glej ga zlomka vsako leto pridobiva na moči. Sedaj že 10 let. In to je to. Lahko danes spustiš v puščavo miljon novih živali, nobena ne more čez noč dokazati 10 letne obstojnosti proti vsemu.

Mimogrede, v ameriki so že zagnali plačila s kriptovalutami v nekaj trgovskih verigah, tik pred tem je tudi starbucks, pojavila se je že prva uradna finančna institucija, ki bo svojim investitorjem ponujala investicijske instrumente z neposrednim lastništvom bitcoina... kot slo-techovci pa itak vemo, da greš lahko po nov računalnik z bitcoini recimo v mlacom. Trenutno bitcoinov blockchain izvaja večji volumen transakcij kot v vrhuncu leta 2017, provizije so okoli 30 centov. Provizije na litecoinu so manj kot cent. Imamo atomic swap, ki omogoča izmenjavo btc-ltc brez posrednika. Se pravi že samo s tem tandemom lahko nadomestimo celoten monetarni sistem. Tehnologija je tu. To so dejstva. Kakšna je prihodnost ne ve nihče, kdo in kako bo koga manipuliral tudi ne, ampak kripto prihaja. Ne potem jamrat, da vam ni nihče povedal. Poglej si dejstva in ne samo ponavljat ko ene kokoši "ponzi ponzi ponzi".

dodal bi, da lahko z atomic submarine swap iz LTC direktno na BTC Lightning naložiš, fee-ji? Zanemarljivi.

NubCake ::

carota je izjavil:

vb2nc4uv je izjavil:

Sploh ko ga bo povozila boljša tehnologija npr. EOS, Cardano (če ga bodo že enkrat zvlekli iz dev limbo luknje :))


Centraliziran EOS je boljša tehnologija?
A obljubo ICO audit-a so že izpolnili?

seveda je "boljši", če pa ga je kupo :D menda more verjet v to, če je finančno vezan na to.

Aquafriend ::

Bwaze6 je izjavil:

A so že ugitovili, kdo je Satoshi Nakamoto?


pravilno japonsko zaporedje priimek in ime se zapise N(akamoto) SA(toshi) lepe kratice

Zgodovina sprememb…

rokp ::

Zakaj pa ne NA(kamoto) SA(toshi)?

Aquafriend ::

Ceprav ne zaupam popolnoma Snowdenu (mislim, da se vedno dela za njih) je snowden dejal, da je bitcoin bil prioriteta za nsa. Drugac sem ze prej, preden se je snowden pojavil, bral o nekih dokumentih o zacetkih bitcoina, kjer se pojavi kratica nsa.

https://news.bitcoin.com/snowden-releas...

Zgodovina sprememb…

OracleDev ::

N(akamoto) SA(atoshi) confirmed :)

Aquafriend ::

Torej snowden pravi, da je nsa uporabila bitcoin kot fejk anonimnost. Uporabniki bitcoina so mislili, da so z bitcoinom anonimni in se tako ujeli v past. Namest anonimnosti so dajali svoje podatke direkt k nsa. Zdi se, da to pomeni, da je bilo navidezno zasebno omrežje (VPN) ogroženo.

https://news.bitcoin.com/snowden-releas...

Zgodovina sprememb…

NubCake ::

Kaj pa bo NSA rekla, ko bo Bitcoin res anonimen? Že nasledni fork (Schnorr, MAST in Taproot) bo pripomogel k temu, ampak anonimnost se šele začenja, ni pa prioriteta, dokler se ne-anonimnost ne bo resno zlorabila, potem pa bo postala, naprimer, ko bodo nehali sprejemat BTC-je, ki so bili na nekem address-u, potem pa postane anonimnost prioriteta, ker "grdih" BTC-jev pa nihče nebo hotel imet, enako se je zgodilo z dollarji, ko niso hotli sprejemat dollarjev, ki imajo cocain gor, nato pa so ugotovili, da imajo vsi, zato jih sedaj sprejemajo.

gruntfĂźrmich ::

bral o nekih dokumentih o zacetkih bitcoina, kjer se pojavi kratica nsa.
vodni prijatelj, kot vedno imaš tudi tu težave z razumevanjem in potem kar idiotsko ponujaš špekulacijo da je nsa naredila bitcoin.
"NamreĨ, da gre ta druŞba poĨasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne druŞbe...

Aquafriend ::

spekuliram na podlagi vec stvari, ne zgolj samo iz ene. Tam je bila zelo podrobna analiza, se ne spomnim kje, ker je bilo zdavnaj, kar kaze velik sum na nsa.

jaz bi sicer rad, da nsa nima prste vmes ampak jaz osebno dvomim

Zgodovina sprememb…

gruntfĂźrmich ::

lahko špekuliraš, ampak vsekakor ne na podlagi tega članka.
"NamreĨ, da gre ta druŞba poĨasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne druŞbe...
strani: 1 2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Leto dni kasneje: bitcoin -84 odstotkov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
8710956 (774) Aquafriend
»

Velika razprodaja na trgu kriptovalut (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
31229893 (2741) Saul Goodman
»

Bitcoin znova nad 7.500 USD (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Kriptovalute
698763 (2983) MrStein
»

Raziskava: lanska rast bitcoina posledica manipulacije

Oddelek: Novice / Kriptovalute
357292 (1878) aaa1

Več podobnih tem