Prijavi se z GoogleID

» »

GDPR, se ze veselite? :)

GDPR, se ze veselite? :)

strani: 1 ... 5 6 7 »

Odjava ::

Seveda je oglaševanje, nadležno in očitno. Ker tebi ni mar za RD, ti le želiš da se stranka v čustvenem dnevu zave, da si tu zanjo.

PaX_MaN ::

SmeskoSnezak je izjavil:

cestitke za rojstni dan/novo leto/bozic/praznik mladosti, itd... padejo pod "oglasevanje svojih storitev" oz. marketing. (indirektno ti omenja, da je se vedno tam zate, ce potrebujes kaj/zelis)

lol ne

K0l1br1 ::

Primer: recimo, da naj bi pred uporabo GDPR uspeli zmetati v smeti občutljive podatke in recimo, da bi se v času, ko se je GDPR že začel uporabljati, ugotovilo, da tile papirji niso bili založeni, temveč dejansko zgubljeni (ko se vse preišče). Po moje bi bila prijava po GDPR info pooblaščencu potrebna, kaj pravite?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: K0l1br1 ()

SmeskoSnezak ::

PaX_MaN je izjavil:

SmeskoSnezak je izjavil:

cestitke za rojstni dan/novo leto/bozic/praznik mladosti, itd... padejo pod "oglasevanje svojih storitev" oz. marketing. (indirektno ti omenja, da je se vedno tam zate, ce potrebujes kaj/zelis)

lol ne

Imas kje zakon, ki to izrecno prepoveduje?
@ Pusti soncu v srce... @

janezvalva ::

no, pa se je začelo:
 gdpr

gdpr



še link:
https://pilotonline.com/news/government...

PaX_MaN ::

SmeskoSnezak je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

SmeskoSnezak je izjavil:

cestitke za rojstni dan/novo leto/bozic/praznik mladosti, itd... padejo pod "oglasevanje svojih storitev" oz. marketing. (indirektno ti omenja, da je se vedno tam zate, ce potrebujes kaj/zelis)

lol ne

Imas kje zakon, ki to izrecno prepoveduje?

1. odstavek 72. člena ZVOP-1.
Take čestitke niso "ponujanj[e] blaga, storitev, zaposlitev ali začasnega opravljanja del".
(Ta cel člen je nujno treba črtat; znebit se je treba tudi izjeme "zakonitih interesov zasebnega sektorja". Državljanska dolžnost je namreč PRtegnjencem odtegnit osebne podatke kolikor se le da.)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

krho ::

24kur kompanija zavrača dostop do vsebin, če zavrneš tracking piškotke. vsaj na cekin.si najbrž pa tudi drugje
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

K0l1br1 ::

Tema nekaj zamrla?

Danes sem poslušal Natašo Pirc Musar in me je presenetila, ko je rekla, da sta recimo bolnišnica in medicina deka, ki dela preglede delavcev, v razmerju upravljevec do upravljavca, kar pomeni, da ne potrebujeta pogodbe o obdelavi osebnih podatkov. Je kaj na tem? Tako, da nisem razumel niti, v kakšnem razmerju do bolnice je upokojen zdravnik, ki dela recimo 4 ure tedensko za bolnico na podlagi pogodbe o občasnem delu. Ta bi imo sodil pod obdelovalca?

AndrejO ::

K0l1br1 je izjavil:

Danes sem poslušal Natašo Pirc Musar in me je presenetila, ko je rekla, da sta recimo bolnišnica in medicina deka, ki dela preglede delavcev, v razmerju upravljevec do upravljavca, kar pomeni, da ne potrebujeta pogodbe o obdelavi osebnih podatkov.

V kakšnem drugačnem razmerju bi pa ta dva lahko bila?

K0l1br1 je izjavil:

Tako, da nisem razumel niti, v kakšnem razmerju do bolnice je upokojen zdravnik, ki dela recimo 4 ure tedensko za bolnico na podlagi pogodbe o občasnem delu. Ta bi imo sodil pod obdelovalca?

Zakaj pa misliš tako?

#000 ::

Btw vprašanje: Odvzem prstnih odtisov tudi spada pod GDPR?
Se trudim da ne hranim trolov.

libreus ::

#000 je izjavil:

Btw vprašanje: Odvzem prstnih odtisov tudi spada pod GDPR?

Ja. The GDPR defines biometric data as “personal data resulting from specific technical processing relating to the physical, physiological or behavioural characteristics of a natural person, which allow or confirm the unique identification of that natural person”.

#000 ::

Se pravi, da te mora policija prositi za dovoljenje če želijo tvoje prstne odtise primerjati z bilokakšno bazo ?
Se trudim da ne hranim trolov.

imagodei ::

Jasno
- Hoc est qui sumus -

PaX_MaN ::

IP-RS je že pokleknila pred marketinško sodrgo, ali, še ena priložnost za samocitiranje:
Anemičnost varuhov naših pravic, ki nikoli ne rečejo ne, je simptomatična.

SeMiNeSanja ::

Pa od kje ti ideja, da je GDPR brezplačna antispam rešitev?

Varovanje osebnih podatkov po GDPR je toliko širše kot le spammanje, da bi bilo fokusiranje na spam strel v lastno koleno.

Istočasno pa je diskriminatorno, da domače 'spammerje' pribijaš na križ, medtem ko za azjske, ruske in ameriške le zamahneš z roko in rečeš 'tu se pa ne da nič naresti'.

Poleg vsega pa so si uporabniki prepogosto sami krivi za poplave spama, ker jim leta ni bilo mar, kam so vpisovali svoje mail naslove. Samo da so jim nekaj obljubili (ogled članka, videa,..), že so vpisovali svoj mail naslov. Z lastnimi osebnimi podatki so delali kot svinja z mehom. Zdaj pa jok in stok in GDPR naj vse reši? Malo samokritike bi bilo tudi na mestu.

In koneckoncev...wtf - a se še vedno niste naučili naštimat spam filtrov? Ker se mi zdi, da vas ne boli to, da ima nekdo vaš naslov - sekirate se zato, ker najdete v inbox-u sporočilo, ki ga morate brisat. Ja, res hudo, da je treba kar po IP-RS udrihat.

Pa če že - si naredil prijavo? Zahteval od pošiljatelja pojasnila od kje jim naslov in privolitev? Zbral dokaze o neodzivnosti in jih posredoval IP-RS?

Samo od jamranja ne bo nič....

_Denny_ ::

Kako lepo se držijo gdpr-ja...zanimivo, ker pred 25. majem na ta 11 let star siolov email nisem dobil nič razen Telekomovih obvestil in eračunov. Edine slovenske strani kjer imam account so ST in večje spletne trgovine, pa še tam sem prijavljen z mailom z lastne domene.

Linkov ne bom klikal in spraševal kje so dobili naslov tudi ne, ker sumim, da na ta način preverjajo, če je email "živ" in bom dobival še več sranja.
Asrock X99 Extreme4, i7-5820K@4.2ghz, 32GB Crucial DDR4-2133 CL15@2400 CL12
Zotac GTX 970, 2TB ADATA XPG SX8200 Pro, 4TB Toshiba, 6TB Seagate
Seasonic Focus Plus 850W, Corsair Air 540, Logitech Z-2300, Samsung UE65H6400

modelno1 ::

Eno vprašanje. Ali je po GDPR "kosher" omejevati uporabo strani, če se uporabnik ne strinja z nenujnimi piškoti (npr. oglaševanje, analitika, socialna omrežja)? To na primer dela Delo. delo.si se še da nekako brati (obvestilo čez polovico zaslona), deloindom.si pa ne (obvestilo na sredini zaslona in blur čez ostali del strani).
Respect the bacteria! They are the only culture some people have.

krho ::

Ne ni. Kot sem napisal že jaz nekaj sporočil nazaj enako počne 24kur kompanija na določenih svojih podstraneh
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

AndrejO ::

modelno1 je izjavil:

Eno vprašanje. Ali je po GDPR "kosher" omejevati uporabo strani, če se uporabnik ne strinja z nenujnimi piškoti (npr. oglaševanje, analitika, socialna omrežja)? To na primer dela Delo. delo.si se še da nekako brati (obvestilo čez polovico zaslona), deloindom.si pa ne (obvestilo na sredini zaslona in blur čez ostali del strani).

Pogosto je to OK.

Narava storitve tipično ni takšna, da ne bi mogel za podobno vsebino zlahka odklikati drugam.

Če se vsebina s pomočjo teh mehanizmov financira, potem bi bila to efektivno prepoved financiranja, kar zagotovo pade pod upravičeno uporabo, seveda pod pogojem, da uporabnik poda svoje predhodno informirano soglasje.

Prepovedana stvar bi bila, če bi npr. plačal naročnino za dostop, upravljalec spletne strani, pa bi še vedno terjal enak obseg obdelave osebnih podatkov. V takšnem primeru bi zagotovo lahko trdil, da je obdelava nesorazmerna, saj več ne more služiti monetizaciji strani (saj si plačal), hkrati pa tehnično ni potrebna za delovanje strani.

Nimam naročnine, ampak sumim, da delo.si pogrne pri tem drugem delu, saj verjetno še vedno izvaja kakšno analitiko, ki tehnično ni potrebna. Tako npr., kot MS zbira "telemetrijo" čeprav je uporabnik že plačal za uporabo operacijskega sistema.

MrStein ::

Če še ni bilo: GDPR katastrofe

- http://www.oracle.com/technetwork/java/...
Če dam GDPR izbire 2 in 3 na NO in kliknem submit traja tam pol minute, da sprocesira in pusti naprej na stran.

- http://dilbert.com/ če bi namesto CONTINUE hotel kaki kuki ali opcijo izklopiti, pokaže celi labirint (desetine strani) opcij. (sumim, da je šaljivec to naredil namerno)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

K0l1br1 ::

AndrejO je izjavil:

K0l1br1 je izjavil:

Tako, da nisem razumel niti, v kakšnem razmerju do bolnice je upokojen zdravnik, ki dela recimo 4 ure tedensko za bolnico na podlagi pogodbe o občasnem delu. Ta bi imo sodil pod obdelovalca?

Zakaj pa misliš tako?
Zato, ker ima opravka z osebnimi podatki pacientov, v katere najmanj vpogleda. Vendar kot rečeno, imam težave z dojemanjem teh odnosom med upravljalci in obdelovalci, ker očitno niti obdelovalca ne znam prav opredeliti.

SeMiNeSanja ::

Še bolj luštna GDPR katastrofa, o kateri so včeraj na nemškem RTL dnevniku poročali:

V nekem nemškem vrtcu so se otroci slikali, naredili so luštne fotoalbume - skladne z GDPR....



Ja... tako so obdelali vse slike v albumih. Res bodo imeli otroci lepe spomine....

LeQuack ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Še bolj luštna GDPR katastrofa, o kateri so včeraj na nemškem RTL dnevniku poročali:

V nekem nemškem vrtcu so se otroci slikali, naredili so luštne fotoalbume - skladne z GDPR....



Ja... tako so obdelali vse slike v albumih. Res bodo imeli otroci lepe spomine....


Ampak zakaj samo obraz, še zmeraj se vidi barva las in barva kože. To je rasistično.
Quack !

PaX_MaN ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Še bolj luštna GDPR katastrofa, o kateri so včeraj na nemškem RTL dnevniku poročali:

Če kaj, to ni katastrofa, to je pričakovan in nujen rezultat GDPR.
Če kaj, katastrofa tudi ni GDPR, temveč vrtec, ki staršev ni vprašal za soglasje.
Če kaj, so počrnili še premalo, kot zgoraj ugotavlja LeQuack.

Ales ::

Nekdo od odgovornih v vrtcu je pač debil ali pa se je namenoma naredil debila, da bi prišel v medije.
https://modronebo.net
Domene, gostovanje, strežniki, design

AndrejO ::

K0l1br1 je izjavil:

AndrejO je izjavil:

K0l1br1 je izjavil:

Tako, da nisem razumel niti, v kakšnem razmerju do bolnice je upokojen zdravnik, ki dela recimo 4 ure tedensko za bolnico na podlagi pogodbe o občasnem delu. Ta bi imo sodil pod obdelovalca?

Zakaj pa misliš tako?
Zato, ker ima opravka z osebnimi podatki pacientov, v katere najmanj vpogleda. Vendar kot rečeno, imam težave z dojemanjem teh odnosom med upravljalci in obdelovalci, ker očitno niti obdelovalca ne znam prav opredeliti.

Zaposleni niso niti upravljalci, niti obdelovalci, temveč so zgolj in samo zaposleni, ki izvajajo svoje delovne naloge.

Upravljalec osebnih podatkov je bolnica.

PaX_MaN ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Pa od kje ti ideja, da je GDPR brezplačna antispam rešitev?

Kazni.

SeMiNeSanja je izjavil:

Varovanje osebnih podatkov po GDPR je toliko širše kot le spammanje, da bi bilo fokusiranje na spam strel v lastno koleno.

Spam je marketing. Marketing je največje zlo vseh časov.

SeMiNeSanja je izjavil:

Istočasno pa je diskriminatorno, da domače 'spammerje' pribijaš na križ, medtem ko za azjske, ruske in ameriške le zamahneš z roko in rečeš 'tu se pa ne da nič naresti'.

Pogovarjamo se o GDPR. Ta seveda ne velja v ne-EU državah. Tako je ta točka nepomembna.

SeMiNeSanja je izjavil:

Poleg vsega pa so si uporabniki prepogosto sami krivi za poplave spama, ker jim leta ni bilo mar, kam so vpisovali svoje mail naslove. Samo da so jim nekaj obljubili (ogled članka, videa,..), že so vpisovali svoj mail naslov. Z lastnimi osebnimi podatki so delali kot svinja z mehom. Zdaj pa jok in stok in GDPR naj vse reši? Malo samokritike bi bilo tudi na mestu.

Njihovo vpisovanje ne odveže spamerjev od tega da brez soglasja tega ne smejo početi.

SeMiNeSanja je izjavil:

In koneckoncev...wtf - a se še vedno niste naučili naštimat spam filtrov? Ker se mi zdi, da vas ne boli to, da ima nekdo vaš naslov - sekirate se zato, ker najdete v inbox-u sporočilo, ki ga morate brisat. Ja, res hudo, da je treba kar po IP-RS udrihat.


SeMiNeSanja je izjavil:

Pa če že - si naredil prijavo? Zahteval od pošiljatelja pojasnila od kje jim naslov in privolitev? Zbral dokaze o neodzivnosti in jih posredoval IP-RS?

Samo od jamranja ne bo nič....

Ne, ker tega še nisem bil deležen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

K0l1br1 ::

AndrejO je izjavil:

K0l1br1 je izjavil:

AndrejO je izjavil:

K0l1br1 je izjavil:

Tako, da nisem razumel niti, v kakšnem razmerju do bolnice je upokojen zdravnik, ki dela recimo 4 ure tedensko za bolnico na podlagi pogodbe o občasnem delu. Ta bi imo sodil pod obdelovalca?

Zakaj pa misliš tako?
Zato, ker ima opravka z osebnimi podatki pacientov, v katere najmanj vpogleda. Vendar kot rečeno, imam težave z dojemanjem teh odnosom med upravljalci in obdelovalci, ker očitno niti obdelovalca ne znam prav opredeliti.

Zaposleni niso niti upravljalci, niti obdelovalci, temveč so zgolj in samo zaposleni, ki izvajajo svoje delovne naloge.

Upravljalec osebnih podatkov je bolnica.


Imam občutek, da razen tega pooblaščenca za varstvo osebnih podatkov in dodatnih pogodb s kakšnimi servisi, ali pa z IT-jem, pa s kakšnimi servisi, ki imajo pri upgradu softwera ali popravilu strojne opreme morevbiti vpogled v osebne podatke, kakšna bolnišnica, ko smo že pri njej, torej niti ne rabi narediti, pa preimenovati kataloge v evidence, vsebina pa ista. Itak so že prej morali imeti vse urejeno. Edino tale DPIA ali kako se že reče, vendar se mi ponovno zdi, da tistim, ki jim že zakon nalaga obdelavo osebnih podatkov in jim določa, kaj smejo zbirati, ne rabi še kaj narediti? Primer so tele bolnišnice.

Zdravnike sem spraševal (tiste, ki delajo po podjemnih pogodbah), če so jim pošiljali kaj za podpisovati, pa jim niso, očitno, ker se štejejo za zaposlene.

SeMiNeSanja ::

@Pax ?!?

Samo zadnji tvoj odgovor:
Ne, ker tega še nisem bil deležen.


Mislim...kaj se potem razburjaš, če itak kvazi nisi 'prizadet'?

In btw. - kdo pravi da GDPR ne zadeva tistih izven EU meja? Od kje ti to prepričanje? Zadeva vsakogar, ki hrani osenbe podatke o državljanih EU!

In ja... marketing je največje zlo. Zate? Za koga druga je to cerkev/homoseksualci/komunisti/............
Vrsta je precej dolga, konkurenca pa huda za največje zlo!

PaX_MaN ::

SeMiNeSanja je izjavil:

@Pax ?!?

Samo zadnji tvoj odgovor:
Ne, ker tega še nisem bil deležen.


Mislim...kaj se potem razburjaš, če itak kvazi nisi 'prizadet'?


Nisem bil še deležen odgovora "ne bomo nehal, ker gre za pravico javnosti do obveščenosti".
Razburjam se ker je to abotna praksa, katere ničelna toleranca je v vsakem primeru nujna.

SeMiNeSanja je izjavil:

In btw. - kdo pravi da GDPR ne zadeva tistih izven EU meja? Od kje ti to prepričanje? Zadeva vsakogar, ki hrani osenbe podatke o državljanih EU!

Ne.

SeMiNeSanja je izjavil:

In ja... marketing je največje zlo. Zate? Za koga druga je to cerkev/homoseksualci/komunisti/............
Vrsta je precej dolga, konkurenca pa huda za največje zlo!

Ne. Od naštetega je objektivno le marketing največje zlo.

MH0 ::

Mikrohard ::

Ta novica je že stara (vidiš po datumu)... pa kolikor je meni znano, so kasneje (verjetno tudi zaradi medijev) prišli k pameti in stvar ustavili.
strani: 1 ... 5 6 7 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

GDPR je tu, kaj pa zdaj (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
6410755 (1248) AndrejO
»

Dobre prakse Informacijskega pooblaščenca že prešle v splošno rabo (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
12111683 (2543) Spegli
»

Spam

Oddelek: Pomoč in nasveti
342698 (1155) Matko
»

Mejli, spam,... od kje email

Oddelek: Loža
475385 (1841) japol
»

V ZDA neopazno potrdili nov zakon o čezmejnem dostopu do podatkov o uporabnikih (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
639892 (4605) PaX_MaN

Več podobnih tem