Slo-Tech - Za Nvidio je letos težko leto. Po pričakovanjih je pok kriptobalona močno zarezal v povpraševanje po grafičnih karticah, zaradi česar bodo prihodki močno upadli, delnica pa je v zadnjem kvartalu izgubila več kot polovico vrednosti. Zaradi tega v Kaliforniji vlagatelji snujejo skupinsko tožbo, saj naj bi jih Nvidia z rožnatimi napovedmi zavajala.
Pred letom dni so imeli v Nvidii sladke skrbi. Povpraševanje po grafičnih karticah je letelo v stratosfero, zaradi česar so sicer negodovali igralci iger, a cene kartic in s tem dobički podjetja so strmo rasli. Nvidia je celo pozivala ljudi k odgovornemu nakupovanju grafičnih kartic, da bi jih bilo dovolj za vse.
V Kaliforniji se nabirajo investitorji, ki so z vložki v delnice Nvidie letos izgubili več kot 100.000 dolarjev. Očitajo ji zavajajoče izjave, da so sposobni nadzorovati trg kriptovalut in se hitro odzvati na spremembe. Trdili so, da obvladujejo svoje kanale in da morebiten padec povpraševanja rudarjev ne bo pomembneje vplival na rezultate, ker da je med igralci iger zadostno povpraševanje za njihove kapacitete. Zgodilo se je nasprotno.
Ko je Nvidia novembra lani objavila poslovne rezultate, se je delnica sesedla. Prihodki so znašali 3,2 milijarde dolarjev, a napovedi za naslednje četrtletje so bile slabe: namesto pričakovanih 3,4 milijarde dolarjev naj bi prihodki znašali 2,7 milijarde dolarjev. Pričakovana 17-odstotna rast bo postala 7-odstotni padec v primerjavi z letom poprej. Finančna direktorica Colette Kress je povedala, da je trg iger pod pričakovanji in da prodaja starih zalog kartic traja dlje, kot so pričakovali. Razlog so bile tudi cene, ki so predolgo vztrajale previsoko.
Priznati moramo, da imajo tožniki pred seboj težko nalogo, saj bodo morali dokazati, da je Nvidia namenoma lagala in zavajala, ne le preveč optimistično ocenjevala prihodnost. Edini, ki bodo gotovo zaslužili v tej zgodbi, so odvetniki. Četudi bi tožnikom uspelo iztožiti odškodnino, bo šla ta v škodo vse (ostalim) delničarjem. Mimogrede, Nvidia je v prvih devetih mesecih minulega leta odkupila za 855 milijonov dolarjev lastnih delnic in izplačala za 273 milijonov dolarjev dividend, torej so vlagateljem vrnili 1,1 milijarde dolarjev. Do konca leta 2022 nameravajo v ta namen odšteti (in vlagateljem vrniti) še osem milijard dolarjev, kakšne odškodnine pa bi ta znesek sklestile.
Bi se lahko bolj usmerili na druga področja, ki jih pokrivajo. Pa tudi grafične kartice bi lahko bile dosti cenejše, kot trenutno so. Če se že hočejo znebiti zaloge je čas da cene končno znižajo ne pa da jim celi šleperji kartic zasedajo prostor v skladiščih. Zanimivo, da so američani pripravljeni potopiti oz oškodovati tudi lastne firme, ki ne prinašajo dobička.
To že lep čas govorim da so vrednosti ameriških podjetij prenapihnjene. Podjetja ki ustvarjajo 10x manjši dobiček kot evropska podjetja imajo tržno vrednost 10x višjo. Le zakaj?
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W
Tožba ni tu zaradi padca prodaje in posledičnega padca vrednosti delnice. Tožba je zaradi zavajanja delničarjev v četrtletnih poročilih, kjer je Nvidia prikrivala razsežnost deleža prodanih kartic kriptorudarjem.
Drži. Govorili so da je samo par procentov prodaje prišlo zraven od "rudarjev". Lagali so. Gejmerjev je vsako leto manj, zato sem jih imel na sumu da zavajajo že od začetka.
Tožba ni tu zaradi padca prodaje in posledičnega padca vrednosti delnice. Tožba je zaradi zavajanja delničarjev v četrtletnih poročilih, kjer je Nvidia prikrivala razsežnost deleža prodanih kartic kriptorudarjem.
Delničarji so pa krivi neumnosti in bi jih morala Nvidia tožiti nazaj, ker so ji skrivali neumnost.
a je kdo dejansko verjel da je imel mining zanemarljiv delež pri prodaji se še spomnem poročila, bilo je nekaj v smislu "record sales driven by the popularity of pub-g and fortnite" hahaha
To že lep čas govorim da so vrednosti ameriških podjetij prenapihnjene. Podjetja ki ustvarjajo 10x manjši dobiček kot evropska podjetja imajo tržno vrednost 10x višjo. Le zakaj?
Ker cena delnice odraža pričakovane dobičke v prihodnosti, ne dobičkov doseženih v preteklosti.
A tile investitorji so bili cryptofani? Ker neumnost in nerazumevanje finančnih instrumentov jim je zgleda skupna.
Bi remel, da kvecjemu t bi ni kaj jasno. Se spomnim, k so lagali, da je stevilo gpujev za kripto trg zanemarljivo in se meri v enomestnih stevilkah, da so oni nad tem. Pa veliko mongoloidovvje veselo pritrjevalo.
Tožba ni tu zaradi padca prodaje in posledičnega padca vrednosti delnice. Tožba je zaradi zavajanja delničarjev v četrtletnih poročilih, kjer je Nvidia prikrivala razsežnost deleža prodanih kartic kriptorudarjem.
Delničarji so pa krivi neumnosti in bi jih morala Nvidia tožiti nazaj, ker so ji skrivali neumnost.
Niso tolk neumni, k ti, ki ne locis protizakonitih dejanj in neumnih dejanj. Ena se po zakonu kaznuje, drugo pa te samo tepe.
Zanimivo, da so američani pripravljeni potopiti oz oškodovati tudi lastne firme, ki ne prinašajo dobička.
Edino pravilno. Zato pa imajo oni blue chip-e, mi pa razne Mure in Nafte, ter SCT....
Ne ravno. Izhaja iz napacne percepcije, da je firma nekaj vredna samo, ce prinasa dobicek. Pa to ni ravno res, tudi ce je ves cas na nuli in zaposlenim omogoca prezivetje potem dobro opravlja svoje delo. Dobicek, in to narascajoc (ali pa se bolj abotno, pricakovan dobicek, ki je naredil nekaj triliardno luknjo v ameriskem gospodarstvu in nas verjetno zato caka se ena kriza v dveh letih), je popolnoma napacna metrika.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Ne ravno. Izhaja iz napacne percepcije, da je firma nekaj vredna samo, ce prinasa dobicek.
Sej to je res, ampak tu ne gre za to. Dobicek ne samo da mora bit, vsako leto mora bit vecji. Nihce tu ne govori o izgubi podjetja, samo delnice so izgubile.
Zanimivo, da so američani pripravljeni potopiti oz oškodovati tudi lastne firme, ki ne prinašajo dobička.
Edino pravilno. Zato pa imajo oni blue chip-e, mi pa razne Mure in Nafte, ter SCT....
Ne ravno. Izhaja iz napacne percepcije, da je firma nekaj vredna samo, ce prinasa dobicek. Pa to ni ravno res, tudi ce je ves cas na nuli in zaposlenim omogoca prezivetje potem dobro opravlja svoje delo. Dobicek, in to narascajoc (ali pa se bolj abotno, pricakovan dobicek, ki je naredil nekaj triliardno luknjo v ameriskem gospodarstvu in nas verjetno zato caka se ena kriza v dveh letih), je popolnoma napacna metrika.
V jugi si mel firme, ki so delale , no so samo zaposlovale in so bile cascene v nebo. Kje so te firme. Po drugi strani, z viskom denarja, ki ti ga ostane po 10 urnem delavniku, lahko investiras tudi v podjetje, ki zivi od subvencij drzave. Teh investitorjev bo verjetno bore malo, tako da boste potem mali delnicarji, kmalu nadzorovali njen razvoj.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Zanimivo, da so američani pripravljeni potopiti oz oškodovati tudi lastne firme, ki ne prinašajo dobička.
Edino pravilno. Zato pa imajo oni blue chip-e, mi pa razne Mure in Nafte, ter SCT....
Ne ravno. Izhaja iz napacne percepcije, da je firma nekaj vredna samo, ce prinasa dobicek. Pa to ni ravno res, tudi ce je ves cas na nuli in zaposlenim omogoca prezivetje potem dobro opravlja svoje delo. Dobicek, in to narascajoc (ali pa se bolj abotno, pricakovan dobicek, ki je naredil nekaj triliardno luknjo v ameriskem gospodarstvu in nas verjetno zato caka se ena kriza v dveh letih), je popolnoma napacna metrika.
V jugi si mel firme, ki so delale , no so samo zaposlovale in so bile cascene v nebo. Kje so te firme. Po drugi strani, z viskom denarja, ki ti ga ostane po 10 urnem delavniku, lahko investiras tudi v podjetje, ki zivi od subvencij drzave. Teh investitorjev bo verjetno bore malo, tako da boste potem mali delnicarji, kmalu nadzorovali njen razvoj.
Daj si se enkrat preberi, kaj sem napisal, ti govoris od podjetjih, ki poslujejo negativno, jaz sem govoril o nuli. Sicer veliko podjetij na ameriskem delnicarskem trgu posluje negativno, samo, da ne odirajo drzave ampak delnicarje.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
Meni se še vedno zdi, da je bil prihodek gaming sektorja (kamor šteje prodaja kartic za kriptorudarjenje) konec 2017 umetno raztegnjen na nekaj naslednjih četrtletij.
Takrat so rudarji pograbili čisto vse kartice na tržišču, iz polic so letele tudi tiste s cenami MRSPx2+. Večji del zaslužka so najprej imeli končni prodajalci, a za dodatne pošiljke je Nvidia verjetno lahlo mastno zaračunala.
Ko je padla vrednost kriptovalut, se je prodaja ustavila. Ne postopoma, kot kažejo četrtletna poročila, ampak čisto. Cene so ostale na skoraj MRSPx2, trgovci so šli zgleda na Maldive za en mesec, Nvidia pa je očitno ravno izdelala goro GPUjev. Nato se mesece ni prodalo skoraj nič, cene so šle dol le počasi, Nvidia pa je v četrtletnih poročilih zgleda prikazovala prodaje, ki jih je izvedla ob kriptobumu in pametno raztegnila na kasnejše obdobje - prehitra rast prodaje tudi ni dobra za podjetje, vlagatelji potem pričakujejo nenehno podobno rast...
Resničnost je vlagatelje doletela šele ob koncu 2018, skoraj leto po kriptobumu. Kljub izdaji nove generacije, ko bi morala prodaja poskočit (še vedno do sedaj je), je Nvidia prikazala še en padec, in napoved še večjega padca v naslednjem četrtletju. Obenem pa so objavili še, da imajo za celo leto prihodkov zalog starih kartic...
Me zanima, če so vmes upali na ponovno rast kriptovalut? To bi jih definitivno rešilo, splih če bi Turing res lahko uporabil Tensor in AI jedra za računanje katere od kriptovalut - za igre so zgleda bolj drugotnega pomena, glede na to, da jih še mesece po izidu praktično nobena igra ne uporablja.
Kljub velikosti podjetja pa so zanimivo meni popolnoma neumne kriptovalute še vedno vredne ogromno, kjub padcu. Market cap Ethereuma je zdajle 15 milijard, 10x toliko kot je letni prihodek gaminga Nvidie. Bitcoin pa celo 67 milijard, toliko, kot celotna prodaja PC iger zasluži v dveh letih. Nvidia s svojim drobižem verjetno ne more vplivati na gibanje cen - sem razmišljal, če bi se jim splačalo kupiti za kako milijardo Etheteumov in Bitcoinov in sprožiti (umeten - kot so vsi) bull run, ki ga že celo leto vsi kriptoverniki čakajo...
Meni se še vedno zdi, da je bil prihodek gaming sektorja (kamor šteje prodaja kartic za kriptorudarjenje) konec 2017 umetno raztegnjen na nekaj naslednjih četrtletij.
Takrat so rudarji pograbili čisto vse kartice na tržišču, iz polic so letele tudi tiste s cenami MRSPx2+. Večji del zaslužka so najprej imeli končni prodajalci, a za dodatne pošiljke je Nvidia verjetno lahlo mastno zaračunala.
Ko je padla vrednost kriptovalut, se je prodaja ustavila. Ne postopoma, kot kažejo četrtletna poročila, ampak čisto. Cene so ostale na skoraj MRSPx2, trgovci so šli zgleda na Maldive za en mesec, Nvidia pa je očitno ravno izdelala goro GPUjev. Nato se mesece ni prodalo skoraj nič, cene so šle dol le počasi, Nvidia pa je v četrtletnih poročilih zgleda prikazovala prodaje, ki jih je izvedla ob kriptobumu in pametno raztegnila na kasnejše obdobje - prehitra rast prodaje tudi ni dobra za podjetje, vlagatelji potem pričakujejo nenehno podobno rast...
Resničnost je vlagatelje doletela šele ob koncu 2018, skoraj leto po kriptobumu. Kljub izdaji nove generacije, ko bi morala prodaja poskočit (še vedno do sedaj je), je Nvidia prikazala še en padec, in napoved še večjega padca v naslednjem četrtletju. Obenem pa so objavili še, da imajo za celo leto prihodkov zalog starih kartic...
Me zanima, če so vmes upali na ponovno rast kriptovalut? To bi jih definitivno rešilo, splih če bi Turing res lahko uporabil Tensor in AI jedra za računanje katere od kriptovalut - za igre so zgleda bolj drugotnega pomena, glede na to, da jih še mesece po izidu praktično nobena igra ne uporablja.
Kljub velikosti podjetja pa so zanimivo meni popolnoma neumne kriptovalute še vedno vredne ogromno, kjub padcu. Market cap Ethereuma je zdajle 15 milijard, 10x toliko kot je letni prihodek gaminga Nvidie. Bitcoin pa celo 67 milijard, toliko, kot celotna prodaja PC iger zasluži v dveh letih. Nvidia s svojim drobižem verjetno ne more vplivati na gibanje cen - sem razmišljal, če bi se jim splačalo kupiti za kako milijardo Etheteumov in Bitcoinov in sprožiti (umeten - kot so vsi) bull run, ki ga že celo leto vsi kriptoverniki čakajo...
Naah, ne da so upalu na rast kriptovalut, je bilo bolj preprosto. Management je naredil vse, da bi pobral nagrado vezano na dobicek, za tisto leto. Danes delujejo korporacije samo po konceptu pobiranja nagrade za management, za tisto obdobje. Ce je treba zato znizati kvaliteto, zastrupiti ljudi, jih kako drugace nategniti, morda iztrebiti se kaksno zivalsko vrsto, sproziti vojno, prodati osebne podatke uporabnikov in za to obtoziti hackerski napad,... ali pa napihniti vrednost delnice z laznimi obeti (tole kriptovalutarji dobro poznajo), ni pomembno. Nagrada se izplaca za tisto leto, potencialne posledice ( tozbe, upad kupcev, zasvinjana javna podoba (no ja te se jim ni treba vec bati, je vedno dovolj navijacev), sankcije,... ) pridejo cez leto ali dve, managerske kobilice pa so do takrat ze v dugi firmi, kjer ciljajo na druge pogoje za nagrado.
In regione caecorum rex est luscus.
Ker me je nekaj slotechovcev sprasevalo:
https://github.com/cullum/dank-selfhosted
To že lep čas govorim da so vrednosti ameriških podjetij prenapihnjene. Podjetja ki ustvarjajo 10x manjši dobiček kot evropska podjetja imajo tržno vrednost 10x višjo. Le zakaj?
Potem pa sledi realnost v obliki crasha na realno vrednost, pa spet nikomur ne bo nič jasno.
In ti vlagatelji verjetno najemajo neke drage analitike, da jim svetujejo. Vsakemu laiku bi lahko bilo jasno, da bo vrednost, po crypto crashu, strmo padla. Aja, verjetno so tudi verjeli, da BTC gre v 2018 na $100k.
Ne ravno. Izhaja iz napacne percepcije, da je firma nekaj vredna samo, ce prinasa dobicek.
Sej to je res, ampak tu ne gre za to. Dobicek ne samo da mora bit, vsako leto mora bit vecji. Nihce tu ne govori o izgubi podjetja, samo delnice so izgubile.
A tist dobicek, ki iz bilance, prirocno izpusti okoljsko skodo in morebitno druzbeno skodo, kot npr. Farmacevtske firme, ki so pushale cimvecjo potrosnjo opoidov?
Kljub izdaji nove generacije, ko bi morala prodaja poskočit (še vedno do sedaj je), je Nvidia prikazala še en padec
Kakšni izdaji nove generacije??? Pascal je bil izdan v začeku 2016, Volta je skoraj neobstoječa, dva/tri tedne nazaj, ko smo v službi kupovali novo kišto z grafiko, pa Turinga (Quadro RTX) tudi slučajno ni bilo moč dobiti, tako da smo žalibog iz nuje (po praktično isti ceni, kot bi bil zadnji model) kupili več kot dve in pol leti staro tehnologijo in začeli programirati v njej. Pa kode verjetno čez dva meseca ne bomo še enkrat pisali in optimizirali za Turinga (če bi ga imeli zdaj, bi jo), tako da tudi kupci softvera ne bodo kupili novih kartic.
Ampak: kako zaboga NVidia ve, za kaj se uporabljajo njene kartice? Še moj šef verjetno ne bi vedel, če bi jo 90% časa poleg razvoja uporabljala še za rudarjenje, trgovec pa itak nima pojma, ali bomo v službi špilali igrice ali programirali nanje.
Avstrija in Nemčija sta bili normalno založeni, je pa okrog božiča ponavadi PC roba najbolj razgrabljena. Kaj je z našimi trgovci, pa pojma nimam.
Popravek, spregledal da gre za Quadro RTX. Teh pa res praktično še ni.
Mislim da so ljudje ugibali, da je bilo "10% kartic za kriptorudarjenje" dejansko prodanih s strani Nvidie in partnerjev direktno podjetjem z registriranim kriptorudarjenjem, brez posrednikov. Po drugi strani pa, komu se da to slediti? Verjetno je bila ta izjava v četrtletnem poročilu res kar izmišljena, kot pomirilo, da prihajajoči padec kriptorudarjenja (ki vedno pride) ne bo imel velikega vpliva.
Prav me zanima koliko je cena proizvodnje ene grafične kartice, in kakšna je nato razlika med npr. 1060 in 1080ti. Oz. sama izdelava grafičnega čipa, če je dejansko razlika v ceni tako velika.
A ima kakšno vezo s ceno, ki jo plačujemo uporabniki? Tudi če bi po nesreči odkrili urok, ki jim jih pričara iz niča in jih izdelava ne stane popolnoma nič, to kartice ne bi pocenilo - toliko smo zanje pripravljeni plačati, ker je konkurenca pač slabša ali dražja.
Prav me zanima koliko je cena proizvodnje ene grafične kartice, in kakšna je nato razlika med npr. 1060 in 1080ti. Oz. sama izdelava grafičnega čipa, če je dejansko razlika v ceni tako velika.
Manj kot 100€ stanejo sestavni deli, par milijonov stane postavitev proizvodne linije, par 100 milijonov stane razvoj in načrtovanje in še par milijonov za marketing in za dogodke.
Prav me zanima koliko je cena proizvodnje ene grafične kartice, in kakšna je nato razlika med npr. 1060 in 1080ti. Oz. sama izdelava grafičnega čipa, če je dejansko razlika v ceni tako velika.
Meni ste smesni ljudje, ki strosek vidite samo v izdelavi nekega produkta.
Prav me zanima koliko je cena proizvodnje ene grafične kartice, in kakšna je nato razlika med npr. 1060 in 1080ti. Oz. sama izdelava grafičnega čipa, če je dejansko razlika v ceni tako velika.
Manj kot 100€ stanejo sestavni deli, par milijonov stane postavitev proizvodne linije, par 100 milijonov stane razvoj in načrtovanje in še par milijonov za marketing in za dogodke.
Zanimivo, da so američani pripravljeni potopiti oz oškodovati tudi lastne firme, ki ne prinašajo dobička.
Edino pravilno. Zato pa imajo oni blue chip-e, mi pa razne Mure in Nafte, ter SCT....
Ne ravno. Izhaja iz napacne percepcije, da je firma nekaj vredna samo, ce prinasa dobicek. Pa to ni ravno res, tudi ce je ves cas na nuli in zaposlenim omogoca prezivetje potem dobro opravlja svoje delo. Dobicek, in to narascajoc (ali pa se bolj abotno, pricakovan dobicek, ki je naredil nekaj triliardno luknjo v ameriskem gospodarstvu in nas verjetno zato caka se ena kriza v dveh letih), je popolnoma napacna metrika.
V jugi si mel firme, ki so delale , no so samo zaposlovale in so bile cascene v nebo. Kje so te firme. Po drugi strani, z viskom denarja, ki ti ga ostane po 10 urnem delavniku, lahko investiras tudi v podjetje, ki zivi od subvencij drzave. Teh investitorjev bo verjetno bore malo, tako da boste potem mali delnicarji, kmalu nadzorovali njen razvoj.
Daj si se enkrat preberi, kaj sem napisal, ti govoris od podjetjih, ki poslujejo negativno, jaz sem govoril o nuli. Sicer veliko podjetij na ameriskem delnicarskem trgu posluje negativno, samo, da ne odirajo drzave ampak delnicarje.
Posluje negativno ? Podjetja ki poslujejo s slovensko pozitivno nulo izhaja iz nepoznavanja osnov. Sicer znaš pa najti za svojo trditev najti spisek stotih podjetij, ki poslujejo negativno , rečno vsaj od leta 2008, ker mora iz tvoje trditve najti kar nekaj teh podjetij.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
@QCube: Če ti niso jasne cene GeForce-a, si poglej ceno Tesel (trenutno jih ponujajo z 2,5k popusta na kartico). Ampak omenjena modela se lahko razlikujeta za več kot faktor 2 v hitrosti, za skoraj faktor 4 v spominu (in če slučajno res potrebuješ toliko spomina, zelo zelo velikokrat v hitrosti). Če to maksimalno hitrost seveda potrebuješ in če jo je programer izkoristil.
Sicer znaš pa najti za svojo trditev najti spisek stotih podjetij, ki poslujejo negativno , rečno vsaj od leta 2008, ker mora iz tvoje trditve najti kar nekaj teh podjetij.
Sicer znaš pa najti za svojo trditev najti spisek stotih podjetij, ki poslujejo negativno , rečno vsaj od leta 2008, ker mora iz tvoje trditve najti kar nekaj teh podjetij.
Tesla je eno takih
Ja. Pa sicer samo prvi zadetek na googlu, naprej bos zmogel sam poiskati, mar ne?
Zanimivi argumenti, ki jim je težko oporekati. Izgleda, da so nvidii res šteti dnevi. In tako kot so tu predstavljeni razlogi za tožbo, ima zadeva kar smiselne temelje.
Ampak: kako zaboga NVidia ve, za kaj se uporabljajo njene kartice? Še moj šef verjetno ne bi vedel, če bi jo 90% časa poleg razvoja uporabljala še za rudarjenje, trgovec pa itak nima pojma, ali bomo v službi špilali igrice ali programirali nanje.
This.
Pa se drug pomislek: ali taka tozba sledi tudi v primeru, ko podjetje ne uspe pravilno napovedati visjega dobicka za nekaj cetrtletij vnaprej in zato delnica naraste? Logicno bi bilo, saj s tem opeharijo ne-lastnike delnic (teh je se bistveno vec kot je lastnikov!), za povrh pa se vse, ki so stavili na prihodnjo vrednost v napacno smer (forward, futures)
Prav me zanima koliko je cena proizvodnje ene grafične kartice, in kakšna je nato razlika med npr. 1060 in 1080ti. Oz. sama izdelava grafičnega čipa, če je dejansko razlika v ceni tako velika.
Meni ste smesni ljudje, ki strosek vidite samo v izdelavi nekega produkta.
Prav me zanima koliko je cena proizvodnje ene grafične kartice, in kakšna je nato razlika med npr. 1060 in 1080ti. Oz. sama izdelava grafičnega čipa, če je dejansko razlika v ceni tako velika.
Manj kot 100€ stanejo sestavni deli, par milijonov stane postavitev proizvodne linije, par 100 milijonov stane razvoj in načrtovanje in še par milijonov za marketing in za dogodke.
Vse to pa je z maržami treba pokrit.
This!
Nam si ti smešen, ko zagovarjaš Windows keye za 5€. Verjetno je bila izdelava Windows 10ke krepko dražja od 5€.
Ampak: kako zaboga NVidia ve, za kaj se uporabljajo njene kartice? Še moj šef verjetno ne bi vedel, če bi jo 90% časa poleg razvoja uporabljala še za rudarjenje, trgovec pa itak nima pojma, ali bomo v službi špilali igrice ali programirali nanje.
Driverji in dodatni priporočki sporočajo podatke ... Sploh ne veš, kaj vse "gre ven".
